Je spojeno s ještě větším zpožděním při vytváření vysoce přesných leteckých zbraní
Při diskusích o způsobech oživení domácího obranně-průmyslového komplexu se neustále říká, že aniž by si každý pracovník obranného průmyslu uvědomil potřebu technologického průlomu pro Rusko, plné nasazení při plnění zadaných úkolů, finanční prostředky přidělené na vybavení armády a námořnictva s moderními zbraněmi lze utrácet neefektivně. Aby se tomu zabránilo, je nutné zvážit rozsah problematických otázek, přičemž je třeba vzít v úvahu hlavní hybnou sílu jakéhokoli podnikání - člověka, kvalitu jeho života.
Hlavní výhody
Od počátku 90. let 20. století se pro přední země světa určujícím faktorem vojenské rivality stalo nejen množství konkrétního typu zbraně. Na prvním místě se umístily kvalitativní charakteristiky, jejichž růst je dán především využitím nových technologií.
Analýza nepřátelských akcí ve vojenských konfliktech v posledním desetiletí ukazuje, že na celkovém množství použitých zbraní se podíl vysoce přesných leteckých zbraní prudce zvýšil - ze sedmi procent (válka v Perském zálivu v roce 1991) na 70 (tzv. válka v Iráku v roce 2003, v Libyi v roce 2011 -m), primárně vedené letecké bomby. Přiveďme poměr jednotek WTO k celkovému počtu bomb a raket použitých v různých operacích: „Pouštní bouře“(Irák, 1991) - 20500/256000, „Rozhodující síla“(Jugoslávie, 1999) - 8000/23000, „ Trvalá svoboda “(Afghánistán, 2001) - 12500/22000,„ Svoboda pro Irák “(Irák, 2003) - 20000/29000.
V dnešní době je ve všech ekonomicky vyspělých státech přikládán prvořadý význam vybavení stávajících a budoucích leteckých systémů vysoce přesnými zbraněmi, zejména UAB. To je dáno především skutečností, že se koncepce používání ozbrojených sil změnily: dominantní role je přisouzena bojovému letectví, které přináší přesné a vysoce účinné raketové a bombové údery.
Vedené letecké bomby se vyvíjejí ve Spojených státech, Velké Británii, Francii, Izraeli, Číně, Austrálii, Jižní Africe, Íránu a na Ukrajině. Vůdci zde jsou bezpochyby Američané, kteří také dodávají UAB do různých zemí po celém světě. Sortiment vytvořených produktů představují bomby o ráži 3-5 až 13 600 kilogramů s různými druhy hlavic a naváděcích systémů. Aplikace je poskytována v širokém rozsahu rychlostí (až M = 1 a vyšších) a výšek (100-13 000 metrů) pro dosah až 80-100 kilometrů.
Podle zahraničních odborníků mají UAB oproti konvenčním leteckým bombám následující hlavní výhody:
- zvýšení přesnosti zasažení cíle čtyřikrát až desetkrát;
-
snížení spotřeby munice o 5–25krát, v závislosti na typu cíle;
- pokles počtu bojových letů (o 2–20krát) a přístupů k cíli;
-
prudký pokles ztrát nosných letadel v důsledku palby nepřátelské protivzdušné obrany;
- snížení finančních nákladů na bojovou operaci o 2–30krát;
-
možnost selektivního zasažení cílů;
- zkrácení doby k tomu potřebné.
Pokyny pro vývoj a zlepšování
Předpokládá se, že vytvořený model zbraně ztělesňuje nejnovější úspěchy vědy a techniky, nejnovější technologie a jeho technický vzhled je určen stávajícím technologickým řádem, který je charakteristický pro pátý cyklus (1980–2040) vědeckého a technologického pokroku podle teorie ekonoma NK Kondratyeva … Na začátku 90. let byl dokončen vývoj technologií pro konstrukci řízených leteckých zbraní na moderní základně prvků a nejnovější zbraně byly testovány ve vojenských konfliktech poslední dekády 20. - počátku 21. století.
Bojové použití UAB jako součásti zbraňových systémů úderných letadel ukázalo, že tyto bomby měly zpočátku značné nevýhody, pokud jde o zajištění výkonu za každého počasí a nepřetržitého provozu. Revoluční změny posledních let v technologickém řádu vyspělých zemí světa vedly k revoluci ve vojenských záležitostech. Vesmírné a komplexní informační technologie se staly široce využívány. Ten umožnil odborníkům určit období 1992–2020 jako IV. Etapu vývoje UAB. Tato fáze je charakterizována zvýšením účinnosti systémů úderných letadel vybavením naváděnými leteckými zbraněmi, včetně UAB v novém technologickém designu.
Integrovaný systém setrvačné družicové navigace (SN) umožnil zajistit nepřetržité a WTO bojové využití WTO. Dnes je taková SN téměř klasickým znakem vysoce přesných zbraní různých základen. Aby se však dosáhlo kruhové pravděpodobné odchylky EKVO = 3 metry, ve které nejméně 50 procent EKVO spadá do kruhu o poloměru EKVO, načrtnutého kolem cíle, je zapotřebí konečný naváděcí systém. Proto byly ve všech vyvinutých a slibných UAB zavedeny naváděcí hlavy (GOS) - laserové, televizní, termovizní a další. Hledač je často doplněn datovým odkazem pro dodatečnou detekci, retargeting nebo kontrolu stávky. Například pro UAB SDB-2 s ráží 113 kilogramů navrhl Raytheon integrovaný hledač se třemi režimy, který kombinuje radar s milimetrovými vlnami, termovizní kameru a poloaktivní laserový naváděcí systém SAL.
Američtí odborníci spojují zkrácení času stráveného rozpoznáváním a útoky na cíle až na jednu minutu s centralizovaným síťovým řízením bojových operací.
Vývoj ruských naváděných leteckých bomb (KAB) a UAB různých ráží obecně odpovídá světovým trendům pro tuto třídu zbraní, které zohledňují nové informační technologie a nejnovější pokroky ve vědě a technice. A přesto Rusko zaostává za USA ve vývoji moderních typů UAB o 8–10 let - ve skutečnosti o celou generaci.
Při navrhování WTO je dnes hlavní úsilí zaměřeno na zvýšení účinnosti hlavic, zlepšení schémat rozvržení a používání kompozitních materiálů. To vede k vytváření jednoduchých a levných modelů vedených leteckých pum pro různé aplikace pro širokou škálu cílů v dosahu až 10–30 kilometrů, jakož i složitých a nákladných produktů pro plnění zvláště důležitých úkolů v dostřelech 80– 100 kilometrů jako součást leteckých leteckých komplexů nepřetržitě a za těžkých povětrnostních podmínek.
Mezi hlavní směry vývoje UAB patří také vybavení integrovanými naváděcími systémy, včetně těch, které implementují princip setrvačnosti a radionavigace; zvýšení selektivity dopadu škodlivých faktorů zbraní na nejzranitelnější nebo nejdůležitější body cíle v důsledku zdokonalení bojových jednotek a metod bojového využití; radikální zvýšení odolnosti proti rušení palubních naváděcích a řídicích systémů, spolehlivosti detekce, spolehlivosti rozpoznávání a klasifikace cílů v obtížném rušivém prostředí a drsných povětrnostních podmínkách; zajištění možnosti využití palubního vybavení prostředků ničení pro řešení úkolů průzkumu (dodatečného průzkumu) a hodnocení situace nebo způsobené škody; výrazné zvýšení utajení používání prostředků ničení v důsledku snížení úrovní jejich vlastních demaskujících znaků; snížení reakční doby a v souladu s tím i role faktoru zastarávání údajů o určení cíle zkrácením doby přípravy na letové mise, zvýšením rychlosti a ovladatelnosti zbraní a zajištěním možnosti jejich opětovného zaměření po startu (salva).
Je třeba poznamenat, že zajištění možnosti využití slibné WTO za jakýchkoli meteorologických, klimatických a geografických podmínek ve dne i v noci, v obtížném rušivém prostředí je v zahraničí považováno za nezbytnou podmínku vývoje této třídy zbraní. To potvrzuje příklad výzkumu a vývoje v Americe při modernizaci a vytváření nových modelů WTO. Podíl používání WTO a průzkumných a úderných bezpilotních prostředků (UAV) v bojových operacích neustále roste a UAB jsou jejich nepostradatelným doplňkem. Za těchto podmínek, stejně jako v souvislosti se zvýšením účinnosti protivzdušné obrany objektu při vývoji zahraničních UAB, byla tendence k poklesu kalibrů - až o 100 kilogramů nebo méně. Taktická, technická a ekonomická analýza ukazuje vysokou účinnost využití UAB podle kritéria zvýšení efektivity řešení bojových misí a snížení finančních nákladů.
Je potřeba jiná úroveň
Vedení naší země požaduje, aby obranný průmysl a ministerstvo obrany určily slibné směry vývoje zbraní a vojenského vybavení do roku 2040 a do roku 2020 vybavily ruské ozbrojené síly nejnovějšími zbraněmi a vojenským vybavením. K dosažení těchto úkolů je nutné věnovat značnou pozornost vědeckému vývoji a plánování před projektem.
Za účelem výroby high-tech produktů investují americké a japonské společnosti do výzkumu a vývoje od 25 do 40 procent celkových nákladů vynaložených na vytvoření konečného produktu.
Mezi hlavní směry světového a částečně domácího výzkumu patří vývoj jednotného systému setrvačné regulace strapdown integrovaného se spotřebitelským navigačním zařízením (NAP) globálního radionavigačního systému; naváděcí systémy s nepřetržitým provozem a za každého počasí; malé komunikační linky s ochranou proti rušení; vysoce účinné hlavice a selektivní výbušná zařízení; struktury umožňující zvýšit rozsah použití až na 80–100 kilometrů ve výšce pádu až 10 000 metrů a umožňující umístění uvnitř trupu na slibná nosná letadla.
Perspektivní diagram alternativních možností využití komunikačních kanálů v bojovém využití UAB je na obrázku (celkem osm možností: 1 - RK1 -RK2, 2 - RK1 -RK3, 3 - RK2, 4 - TKSN1, 5 - RK1-RK4-RK6, 6-RK5 -RK6, 7-RK1-TKSN2-TKSN3, 8-TKSN4-TKSN3, kde TKSN je systém vedení povelů k vysílání, RK1 … RK6 jsou rádiové kanály, RK-DFP je rádio kanál se stanicí diferenciálního subsystému globálního satelitního navigačního systému).
Přesto se výzkum prováděný v Ruské federaci redukuje na soukromá technická řešení, která zvyšují účinnost stávajících zbraní, ale neřeší zásadně aktuální problémy. Probíhá zejména rozšiřování podmínek pro bojové použití UAB pomocí přijímače maticového infračerveného záření v hledači (tento úkol byl ve Spojených státech vyřešen na počátku 80. let 20. století při vytváření GBU-15), vybavit KAB laserovým gyroskopem stabilizovaným hledačem (práce se omezuje na kopírování již známé technologie, která byla zavedena ve Spojených státech na začátku 70. let 20. století), na zavedení SN na základě „standardu „(práce jsou v rané fázi, zatímco v zahraničí je tato technologie již dlouho zvládnuta).
Další sledování v důsledku vývoje ostatních lidí je spojeno s ještě větším zpožděním. Je nutné dosáhnout další úrovně: od stavu kopírování již známých vědeckých a technických řešení až po hledání zásadně nových a originálních způsobů.
Nové přístupy
Proces vývoje nových modelů domácích vedených leteckých zbraní probíhá v následující situaci.
1. Za poslední desetiletí nedošlo k žádné významné obnově letecké flotily WTO v oblasti letectví.
2. Hlavní stavby byly vytvořeny v podmínkách staré technologické základny (před více než 20 lety) a jsou zastaralé. Bohužel pro realizaci základů byl ztracen čas, a pokud se nyní vrhnou všechny síly na jeho zvládnutí, znovu získáme techniku včerejška.
3. Ve skutečnosti se požadavky na slibné modely změnily, protože se zvýšila účinnost prostředků boje proti WTO. Nyní je nutné zajistit dlouhý dojezd (minimálně 60 km), nenápadnost, manévrovatelnost, zvýšené požadavky na ukazatele nákladů.
4. I při dostatečném financování je obtížné zajistit adekvátní úroveň rozvoje. Je nutné radikálně změnit samotný vývojový proces, aby byl flexibilní a efektivní. Pokud je navrženo originální technické řešení, pak se jeho implementace, jako obvykle, „utopí“ve fázi vývoje. Je vyžadován nový přístup, nový pohled na tvorbu moderních zbraní a vojenského vybavení.
5. Je nutné sledovat požadavky trhu, aktuální situaci a upřednostňovat srovnání s nejlepšími světovými úspěchy. To umožní provádět takové inovace v modelech WTO a metodách jejich aplikace, které splňují moderní požadavky.
Je třeba revidovat stávající organizační struktury a současnou organizaci práce. Pokračování ve zvládání nových technologií ve starém systému nevědomky zpomalí vědecký a technologický pokrok. Měly by existovat flexibilní, mobilní týmy, které živě vnímají a rychle využívají při své činnosti vše nové a pokročilé.
Přechod na nový systém práce musí být prováděn postupně, postupně a vytlačovat staré prvky. V systému „zákazník - vývojář - výrobce - provoz“je vyžadován integrovaný přístup; zlepšování technologie interakce v procesu vytváření, výroby a servisu vzorků zbraní a vojenského vybavení; zavedení počítačem podporované návrhové technologie, včetně 3D modelování; dokumentace, korespondence a přenos materiálů výrobců v elektronickém formátu; rozšířené využívání síťových technologií ve výrobních zařízeních a mezi spolusdodavateli.
O školení specialistů
Letecká WTO se po celá desetiletí formovala v nezávislý typ zbraní, který se rychle rozvíjí na základě nových špičkových technologií, včetně informačních technologií. Je nutné nashromáždit komplex znalostí z různých oborů vědy a techniky (synergetika), umět pracovat s informacemi a tvořivě syntetizovat znalosti získané v rozvíjeném objektu. To vyžaduje úplně jiný technologický pohled na svět. Žádná z našich specializovaných univerzit však nepřipravuje absolventy, kteří tento požadavek splní. Země zažívá změnu technologického řádu a v oblasti vývoje nových zbraňových systémů by neměla přijít o dosažené výsledky.
Nejdůležitějším a zásadním bodem je organizace školení vědeckých a průmyslových pracovníků. Skutečná likvidace Zhukovského leteckého leteckého institutu, který byl jádrem leteckého inženýrství v Rusku, činí problém prvořadého významu. Vsadit by se mělo na stále zachovaný lidský potenciál a příliv nových sil. Aby se vyškolili mladí specialisté na vývoj a výrobu letectví WTO a robotických UAV, navrhuje se organizovat na specializovaných univerzitách, například v Moskevském leteckém institutu (TU) a Bauman Moskevské státní technické univerzitě, Oddělení komplexů přesných zbraní. Absolventi těchto vzdělávacích institucí by přicházeli do vědeckých organizací, továren, testovacích center, ruského ministerstva obrany.
Nezapomeňte na školení pracovníků pro výrobu. Koneckonců právě tam se koncipovaný projekt zhmotňuje.
Získání kvalifikovaných odborníků bude vyžadovat systematickou, účelnou a komplexní organizační a metodickou práci. Nízká úroveň mezd a režim podniku jsou faktory, které děsí mladé specialisty mimo obranný průmysl. Je třeba jim dát vizi budoucnosti, zajímavou, vzrušující, kreativní práci, materiální zájem na dlouhou dobu.
Co je potřeba udělat
1. Vrátit se k zavedenému řádu v komplexu obranného průmyslu pro provádění systematického cíleného a vyhledávacího výzkumu a vývoje po celá desetiletí. Realizace těchto prací umožnila nejen zjistit stav a trendy ve vývoji zbraní a vojenského vybavení, ale také formovat základní taktické a technické požadavky (TTT) na perspektivní zbraňové systémy. Nyní již není možné sledovat high-tech vývoj předních zemí světa, opakovat a kopírovat nejlepší vzorky. Je nutné, porozumět úkolům aktuálního dne a nejbližšího předpovědního období, přijít s úplně novými technologickými řešeními s přihlédnutím k systematickému přístupu.
Rozvojové podniky by měly od státních zákazníků dostávat jasná a srozumitelná vědecky podložená taktická a technická zadání (TTZ). Tyto TTZ by měly jasně uvádět: kdy a jaké vzorky vytvořit a za jaké peníze. Proto je nutné pozvednout systém vojenské analýzy a dlouhodobého plánování na novou kvalitativní úroveň. Zákazník by měl zpravidla brát v úvahu, že pokročilý je pouze ten vývoj, který má technická řešení na úrovni vynálezů, to znamená chráněné patenty.
Pokud jde o historii, která, jak víme, nic neučí, je na místě připomenout, že vedoucí německého armádního velení (Chef der Heeresleitung) v letech 1920-1926 von Seeckt věřil, že by se neměly hromadit zásoby rychle stárnoucích zbraní. Jeho cílem bylo podpořit výzkum a vývoj. Až přijde čas na kompletní přezbrojení, chtěl by mít vzorky a prototypy, které lze rychle uvést do sériové výroby.
2. Zaměřit se na uzlové, klíčové oblasti rozvoje s poskytováním jejich prioritního financování a v budoucnu vyloučit duplicitu rozvoje. Odstranit odůvodnění potřeby načíst konkrétní obranné podniky. Je nutné provést inventuru výrobních zařízení a určit jejich funkce. Všem podnikům uloženým pro obranný průmysl musí být dodány objednávky.
3. Role hlavního podniku - hlavního dodavatele - je důležitá pro vytváření pokročilých světových modelů letectví WTO. Tento podnik musí mít vědeckou, experimentální, výrobní a testovací základnu. Měla by tvořit hlavní technický vzhled vzorků WTO a jejich hlavních součástí. Podnik by měl být vybaven pokročilými laboratořemi pro testování ve fázi laboratoře nebo prototypů naváděcích a řídicích systémů, aerodynamických uzlů a napájení. Specializované továrny lze propojit ve fázích finálního vývoje a sériové výroby. Jak ukazuje praxe, lví podíl na finančních nákladech jde spřízněným organizacím a podnikům. Začnou diktovat své požadavky, někdy ne ve prospěch společné věci.
4. V blízké budoucnosti je nutné věnovat pozornost vývoji palubního vybavení UAB sjednoceného s raketami vzduch-země, včetně naváděcích a řídicích systémů, napájecích zdrojů, nástrojů pro automatické rozpoznávání a bezkontaktního informačního rozhraní s nosičem. Aby byl zajištěn důraz na potřebné aerodynamické vlastnosti, ovladatelnost a nenápadnost, vytváření malých komunikačních kanálů, pracujte v systému řízení boje zaměřeného na síť.
5. Nemá-li takové finanční prostředky k provádění teoretických a experimentálních prací, jako přední země, například USA, Velká Británie, Francie, je nutné se zaměřit na předprojektové studie. I ve fázi tematického plánování tvoří hlavní směry vývoje slibných modelů letecké WTO. Posílit vědecké a teoretické zdůvodnění navrhovaných projektů na základě dříve zvažovaných alternativních možností. V současné době je tomu věnována zanedbatelná pozornost. Vytvoření jednoduchého a přístupného metodického vývoje pro výběr nejlepších (racionálních, upřednostňovaných) typů zbraní by mohlo státu ušetřit značné finanční prostředky a zároveň pomoci při výběru unikátních projektů pro implementaci. Kombinace moderních matematických nástrojů a informačních technologií vám umožňuje vytvářet efektivní systémy pro podporu rozhodování (DSS). Takové automatizované DSS v oblasti vojenských technologií již byly částečně vyvinuty a testovány. Zejména informační a analytický systém „Hodnocení a volba“, vyvinutý za účasti JSC „Region“. Spoléhat se pouze na intuici a zkušenosti hlavního konstruktéra nebo na názor zástupce zákazníka, bude ministerstvo obrany Ruské federace ve věku informačních technologií chybné.
6. Významně zvyšte úroveň odměn pro vývojáře AME (třikrát až čtyřikrát). Současně poskytněte promyšlená opatření a podmínky složité povahy, které vyžadují zvláštní diskusi. V každém odvětví obranného průmyslu je nutné vytvořit pracovní skupiny zástupců předních podniků, které by formulovaly seznam prioritních opatření. Vojensko-průmyslová komise pod vládou Ruské federace (MIC) za účasti zástupců zákonodárných orgánů, vojenských a civilních vzdělávacích institucí vypracuje systémové návrhy a opatření ke zvýšení komplexu obranného průmyslu. Bodové řešení vznikajících potíží neumožní vyřešit tento problém jako celek.
7. Dokončete standardy související s procesem vývoje produktu. Stávající standardy pro vývoj vzorků letectví WTO byly vytvořeny v době, kdy neexistovaly žádné počítačové technologie. Pro každé odvětví, včetně každého druhu zbraní a vojenského vybavení, musí být definován jasně regulovaný postup pro vytváření produktu. Tím se výrazně zkrátí čas i finanční a pracovní zdroje. Nesmíme spoléhat na skutečnost, že tržní vztahy vše zavedou, ale musíme vytvářet standardy pro podniky podle specifik jejich oblasti činnosti. Je nutné vypracovat plán radikálního opětovného vybavení podniků novými moderními technologiemi pro konstrukci a výrobu špičkových zbraní.
8. Významně zlepšit efektivitu designu produktu. K tomu je nutné využít neocenitelné zkušenosti, které se na Západě v oblasti automobilového a leteckého stavitelství dlouhodobě vytvářejí. Koneckonců právě tam vznikají vysoce konkurenční vzorky, které fungují v tržních podmínkách.
9. V současné době stávající struktura pro vědecké zdůvodňování TTT pro moderní a slibné modely letectví WTO nesplňuje požadavky na tvorbu high-tech zbraní. Stávající škola pro výcvik vědeckých pracovníků v oblasti výroby, výroby a provozu zbraní byla zničena. Zbraně by neměly být vytvářeny izolovaně, ale jako komplex. Zahraniční zkušenosti jsou dobře známy, když společnost nebo korporace vyvíjí nejen nosné letadlo, ale také pro něj zbraň. Podle jedné pojaté myšlenky je tedy vytvořen projekt a poté je implementován skutečný letecký výzbrojní komplex.
10. Konsolidovat úsilí, spojit zbývající vědecké a výrobní síly v zájmu řešení problémů komplexu obranného průmyslu.
Vraťme se ke vzpomínkám Gustava Kruppa, slavného německého průmyslníka: „Pokud má být Německo někdy vzkříšeno, i když může odhodit řetězy ve Versailles, pak se v tomto případě musí společnost připravit. Zařízení bylo zničeno, stroje zničeny, ale jedna věc zůstala - lidé v projekčních kancelářích a v dílnách, kteří v úspěšné spolupráci dovedli výrobu zbraní k poslední dokonalosti. Je třeba zachovat jejich dovednosti i obrovské zdroje znalostí a zkušeností. Navzdory všem překážkám jsem musel bránit společnost Krupp jako závod na výrobu zbraní pro dalekou budoucnost. “
Domníváme se, že je nutné vytvořit centra pro vývoj špičkových zbraní (podle třídy zbraní nebo dokonce podle typu) na základě specializovaného podniku, specializovaných oddělení vojenských a civilních vzdělávacích institucí a laboratoří Ruské akademie věd., ve kterém stále existují vysoce kvalifikovaní specialisté a vědci. Stávající organizace práce, i v rámci korporací, je velmi byrokratická, nebere v úvahu nové ekonomické podmínky, nesplňuje moderní požadavky na efektivitu a v mnoha ohledech omezuje jednání developera.
Obranného průmyslu by se měli zúčastnit vyškolení lidé, kteří chtějí nejen vydělat slušné peníze, ale také nadšení, vynalézaví a přemýšlející mimo krabici. Teprve potom lze dosáhnout očekávaného účinku. Je nutné všemi možnými způsoby, včetně materiálního, motivovat pracovníky ke zlepšení jejich profesionální úrovně a získávání vědeckých znalostí, stimulovat tento proces. V podstatě stejně jako v mocenských strukturách a dalších sférách národního hospodářství dospějeme k závěru, že je nutná obnova a opětovná certifikace personálu. Zaměstnanci zastávající vedoucí vědecké a technické pozice musí být vybráni konkurenceschopně. Na pozice manažerů by se měli dostat opravdu ti nejlepší, vysoce profesionální pracovníci, specialisté ve svém oboru, generátoři nápadů.
Nyní byla vytvořena atmosféra, která připomíná konec 40. - počátek 50. let 20. století. V té době byli specialisté vyškoleni v aktuálních oblastech - v oblasti radaru, raketové techniky. Pro zintenzivnění procesu je nutné vytvořit specializované akademie nebo kurzy pro zvládnutí špičkových technologií (včetně informačních technologií), moderních metod vývoje, výběru a tvorby špičkových zbraní a vojenského vybavení.
11. Zachovat sovětské vědecké a technické základy. Navzdory rychlému rozvoji technologií a nárůstu TTT na vytvořené vzorky můžeme s jistotou říci, že v SSSR byla v každém podniku taková rezerva vytvořena. Jeho analýza (za účasti stejných zaměstnanců podniku, kteří se podíleli na předchozí práci) by umožnila vytvořit pokročilá technická řešení, která splňují výzvy dnešních i budoucích požadavků. Jinak může být mnoho cenných návrhů jednoduše zapomenuto, protože při absenci kontinuity dochází ke změně generací specialistů.
12. Poskytněte dodatečnou mzdu za zvládnutí toho či onoho softwarového nástroje, za kombinování profesí. Místo rýsovacího prkna má nyní zaměstnanec automatizovanou pracovní stanici (AWP). Vývojář, designér, designér musí dělat výhradně své vlastní podnikání. Aby bylo možné AWP efektivně využívat, musí mít správný software a zaměstnanec nesmí být rušen nastavením AWP. To by měli provádět speciálně vyškolení specialisté. Je nutné podporovat kreativní růst, získávání teoretických a praktických znalostí, touhu zajímat se o novinky ve svém oboru. Ze strany státu by měla být přijata řada opatření ke zvýšení prestiže vědecké a inženýrské práce a ochrany duševního vlastnictví. Je třeba vrátit rozumný poměr počtu inženýrů a techniků, manažerů a exekutorů.
13. Zvýšit efektivitu probíhajícího výzkumu a vývoje díky dlouho zapomenutému principu vědecké organizace práce. Vytvořte například AWP jak pro přípravu dokumentace, tak pro každodenní korespondenci. Praxe ukazuje, že značná část času (až 40 procent) předních specialistů je věnována aktuálnímu pracovnímu toku, koordinaci a schválení vedením. Tento proces by měl být zjednodušen. Specialista se musí zabývat přímo svým podnikáním v souladu se svými funkčními povinnostmi. Zdálo by se, že jde o drobné otázky a málokdo je pokládá, ale celý náš život se skládá z takových maličkostí, ve skutečnosti určují stav věcí.
Ve struktuře podniků by měla existovat osoba, oddělení, jehož úkolem by bylo zahrnovat návrhy na zvýšení efektivity práce a úsporu zdrojů. Pro nejpřipravenější a nejmotivovanější lidi je vyžadováno komplexní školení budoucích vedoucích specialistů nebo hlavních designérů. K tomu musí pracovat v hlavních divizích šest měsíců, rok ve všech fázích tvorby (životního cyklu) modelu zbraní a vojenského vybavení.
14. Každý podnik obranného průmyslu by měl mít silné vědecké členění, jehož úkolem by byla analýza a formování nových vědeckých směrů a slibný technický vzhled zbraní a vojenského vybavení.
V současné době mají podniky ve většině případů formální personální struktury, které vůbec nesplňují úkoly formulované předsedou vojensko-průmyslového komplexu pod vládou Ruské federace D. O. v době, kdy získáme sílu a schopnosti, které by nám umožnily dohnat země špičkové technologie neuvěřitelnou rychlostí. To není třeba dělat. Potřebujeme něco jiného, mnohem komplikovanějšího … Je třeba vypočítat průběh vedení ozbrojeného boje s vyhlídkou až na 30 let, určit tento bod, dosáhnout ho. Abychom pochopili, co potřebujeme, tedy připravit zbraně ne na zítřek nebo dokonce pozítří, ale na historický týden dopředu … “
Je třeba pochopit, že úkoly stanovené vládou Ruské federace lze vyřešit nejen poskytnutím uvedených opatření, jsou nezbytná, ale nedostatečná. Je nutné pochopit, že vše určují lidé, jejich znalosti, zkušenosti, přesvědčení. Je nutné vytvořit takovou atmosféru ve všech podnicích vojensko-průmyslového komplexu, v průmyslu jako celku, aby každý specialista, každý pracovník byl hrdý na to, že se podílí na společné velké a ušlechtilé věci zajištění obranné schopnosti Ruské federace.
