Těžké léto 1941: jak „obscénní mír“neprobíhal

Obsah:

Těžké léto 1941: jak „obscénní mír“neprobíhal
Těžké léto 1941: jak „obscénní mír“neprobíhal

Video: Těžké léto 1941: jak „obscénní mír“neprobíhal

Video: Těžké léto 1941: jak „obscénní mír“neprobíhal
Video: Вот почему все враги боятся новых пушек армии США! 2024, Smět
Anonim
obraz
obraz

Churchill to všechno vymyslel

22. června 1941, několik hodin po invazi Německa a jeho satelitů v SSSR, ve 21:00 GMT hovořil britský premiér W. Churchill v rádiu BBC.

"… Dnes ve 4 hodiny ráno Hitler zaútočil na Rusko." Všechny jeho obvyklé formality zrady se setkaly s precizní precizností. Najednou bez vyhlášení války, dokonce bez ultimáta, padaly z nebe na ruská města německé bomby, německá vojska narušovala ruské hranice a o hodinu později německý velvyslanec, který doslova den předtím vypil své ujištění o přátelství a téměř spojenectví s Rusy, navštívil ruského ministra zahraničních věcí a řekl, že Rusko a Německo jsou ve válce.

… Vidím ruské vojáky, jak stojí na hranici své rodné země a střeží pole, která jejich otcové od nepaměti brázdili. Vidím je, jak střeží své domovy; jejich matky a manželky se modlí - protože v takovou chvíli se všichni modlí za zachování svých blízkých, za návrat živitele, patrona a jejich obránců.

… Nejedná se o třídní válku, ale o válku, ve které nacisté zatáhli celé britské impérium a Společenství národů bez ohledu na rasu, vyznání nebo stranu.

… Musíme Rusku a ruskému lidu poskytnout veškerou pomoc, kterou můžeme, a my ji poskytneme. Musíme vyzvat všechny své přátele a spojence, aby se drželi podobného kurzu a pokračovali v něm stejně vytrvale a neochvějně až do samého konce.

… Už jsme nabídli vládě sovětského Ruska jakoukoli technickou nebo ekonomickou pomoc, kterou jsme schopni poskytnout a která pro ni bude užitečná. “

Hlavní věcí v prohlášení „vojenského“premiéra bylo bezpochyby to, že Velká Británie a její nadvlády jsou od nynějška spojenci SSSR. Sovětské vedení dokázalo pochopit, že Britové nepůjdou s nacisty k míru a Sovětský svaz nezůstane sám v boji s téměř celou kontinentální Evropou, která byla pod Hitlerovou patou.

Ten den v Moskvě a další dva týdny však bylo „na nejvyšší úrovni“děsivé ticho. Pokud ovšem nebereme v úvahu oznámení hlasatele Jurije Levitana o začátku nacistické invaze, stejně jako prohlášení lidového komisaře pro zahraniční věci V. Molotova o vypuknutí války, učiněné pouze v poledne 22. června Mimochodem, prohlášení zcela bez jakýchkoli emocí.

Jak víte, tragické události na sovětsko-německé frontě v létě a dokonce na podzim 1941 v SSSR byly vždy oficiálně vysvětleny „zrádnou“, „náhlou“agresí a podobnými klišé. Ale mlčení nejvyššího sovětského vedení do 3. července 1941 muselo být kvůli něčemu. A s největší pravděpodobností to nebyl vůbec zmatek a dokonce ani hledání nějakých alternativních možností nebo důsledek tvrdých rozporů v řadách sovětské elity.

Orientální vektor

Ne nejoriginálnější, ale neočekávané hodnocení „kremelského ticha“předložil svého času šéf Vichy France, kterému se neříká jinak než „hrdina a zrádce“, maršál F. Petain. Jeho pohled na výzkum nebyl replikován výzkumníky ani v SSSR, ani ve Francii, kde se omezili na jednoduchou publikaci jeho pamětí s velmi žíravými komentáři.

Byl to Petain, kdo jako první spojil pauzu, kterou s největší pravděpodobností vzal osobně vůdce národů, s naprostou nejasností, jak se události na frontě s německou koalicí budou vyvíjet v následujících dnech. Také Stalin v tu chvíli téměř neměl tušení o pozicích Íránu a Turecka, které byly během prvních dvou let světové války nejasné.

Je známo, že Moskva o nich dlouho nedostávala informace ze Spojených států a Velké Británie, ale když se ukázalo, že neutralizace těchto potenciálních protivníků není příliš obtížná, bylo to provedeno velmi rychle. Zvláště s ohledem na Írán, přeplněný německými agenty, kam SSSR a Anglie vyslaly na konci léta 1941 vojska. (Tehran-41: Unclassified Operation Consent). Bylo rozhodnuto jednoduše udržet Turecko na krátkém diplomatickém vodítku.

obraz
obraz

V Moskvě se bez důvodu obávali invaze obou států, vzhledem k jejich velmi blízkým vztahům s Německem a Itálií. Sovětské vedení před válkou však s největší pravděpodobností přecenilo vojenskou pomoc Führera a Duce Íránu a Turecku a potenciální sílu jejich armád. Navázané vazby s Churchillem a Rooseveltem, nejprve prostřednictvím prostředníků, však rychle otevřely oči Stalinovi a jeho doprovodu.

V této souvislosti však nelze než připomenout, že Německo a Turecko, pouhé čtyři dny před tím, než Němci začali realizovat plán Barbarossa, podepsaly v Ankaře smlouvu o přátelství a neútočení. A do 14. července byla koncentrace íránských vojsk na hranici se SSSR již dokončena: do té doby se jejich počet v blízkosti sovětských hranic a na jižním pobřeží Kaspického moře zvýšil o jeden a jeden půlkrát.

Dorazily tam nové zásilky zbraní a střeliva. To vše potvrdily údaje sovětského velvyslanectví v Íránu a četné zprávy z pohraniční Nakhichevanské autonomní republiky, které byly zaslány do Lidových komisařů obrany a zahraničních věcí SSSR.

Složitou situaci, která se vyvinula v prvních hodinách války, zhoršovala i skutečnost, že Maďarsko, Rumunsko a Finsko oficiálně vyhlásily válku SSSR v období od 23. do 27. června. K nim se přidaly loutkové režimy, které Němci založili na území dnešního Slovenska, Slovinska a Chorvatska.

Je zřejmé, že v současné situaci někdo nemohl pomoci, ale měl, řekněme, „ducha“druhé Brestlitevské smlouvy z roku 1918. To, i když ne přímo, ale docela přesvědčivě potvrzuje jeden ze zdrojů, který je velmi široce využíván výzkumníky, ale je používán velmi selektivně.

To se týká pamětí a dokumentů vynikajícího sovětského zpravodajského důstojníka, generálporučíka ministerstva vnitra SSSR Pavla Sudoplatova. Jak víte, byl potlačen pouhé čtyři měsíce po Stalinově smrti - do srpna 1968. Mnoho věcí o zahraniční politice z června 1941 bylo výslovně naznačeno, například ve vysvětlivce Sudoplatova ze dne 7. srpna 1953 Radě ministrů SSSR.

Těžké léto 1941: jak „obscénní mír“neprobíhal
Těžké léto 1941: jak „obscénní mír“neprobíhal

Několik dní po zrádném útoku nacistického Německa na SSSR jsem byl povolán do kanceláře tehdejšího lidového komisaře pro vnitřní záležitosti SSSR Beriji. Řekl mi, že došlo k rozhodnutí sovětské vlády: zjistit neoficiálně pod jaké podmínky by Německo souhlasilo s ukončením války proti SSSR.

To je nezbytné k získání času a řádnému odmítnutí agresora. Beria mi nařídil setkat se s bulharským velvyslancem v SSSR I. Stamenovem, který měl spojení s Němci a byl jim dobře známý. “

Bulharská stopa

Od získání nezávislosti Bulharsko obratně manévrovalo mezi Ruskem a Německem a jeho zprostředkování se zdálo celkem logické. Ivan Stamenov (1893-1976), zmíněný v Sudoplatovově poznámce, byl bulharským velvyslancem v SSSR od 11. července 1940 do 8. září 1944. Svou funkci však vykonával v Moskvě až do října 1944, poté ze zřejmých důvodů zůstal v domácím vězení až do konce svého života.

Ze Sudoplatova čteme:

"Beria mi nařídil, abych do svého rozhovoru se Stamenovem vložil čtyři otázky: 1. Proč Německo, porušující pakt o neútočení, zahájilo válku proti SSSR;" 2. Za jakých podmínek souhlasí Německo s ukončením války; 3. Bude vyhovovat přesun pobaltských států, Ukrajiny, Besarábie, Bukoviny, Karelské šíje do Německa a jeho spojenců; 4. Pokud ne, jaká území si Německo navíc nárokuje “(viz RGASPI. F. 17. Op. 171. D. 466).

Co sám Berija potvrdil při výslechu 11. srpna 1953: „Stalin mě svolal 24. června a zeptal se:„ Je Stamenov stále v Moskvě? “Když se Stalin dozvěděl, že byl v Moskvě, chtěl prostřednictvím svých spojení v Berlíně zjistit: „Co hledá Hitler, co chce?“

obraz
obraz

O dva dny později byla Beria kvůli tomu znovu vyslýchána. Berija řekl, že „vykonával Stalinův přímý úkol, ale nešlo o celou Ukrajinu a pobaltské státy, ale jen o jejich část, a nic se neříkalo o Bělorusku, Bukovině a Karelské šíji“. Sudoplatov však tvrdil, že v tomto rejstříku jsou přítomny všechny výše uvedené oblasti SSSR. Současně prohlásil, že „kdybych si nebyl jistý, že jde o úkol sovětské vlády, neplnil bych ho“. Rozhovor mezi Sudoplatovem a Stamenovem proběhl ve slavné moskevské restauraci „Aragvi“28. června (viz RGASPI. F. 17. Op. 171. D. 466-467).

Příslušné orgány ale ze zřejmých důvodů raději neriskovaly konfrontaci mezi Berijou a Sudoplatovem …

Nešetřete životem samotným

Pokud jde o Stamenova, na žádost I. Pegova, tajemníka SSSR PVS, který přijel do Sofie, poslal 2. srpna 1953 dopis na velvyslanectví SSSR v Sofii, kde potvrdil setkání se Sudoplatovem a „projednání čtyř otázek -návrhy sovětské vlády na možný mír. Ale v Berlíně byli tak potěšeni svými prvními vojenskými vítězstvími v SSSR, že ačkoli tyto návrhy obdrželi, odmítli vyjednávat (viz RGASPI. Fond 17. Inventář 171. Případ 465).

Podle Ivana Baševa, bulharského ministra zahraničí v době Chruščova a Brežněva, se Stamenovem mohlo být zacházeno krutě. Ale s největší pravděpodobností byl „zachráněn“kvůli konečné diskreditaci Stalina, kterou Chruščov plánoval na příští, XXIII. Sjezd KSSS (v roce 1966). Chruščovova rezignace tyto plány zrušila, ale Stamenov, spojený ve čtyřicátých letech se sovětskou rozvědkou, nadále usilovně sponzoroval bulharskou KGB, aby zabránil jeho odstranění sovětskými kolegy.

obraz
obraz

Bashev poznamenal, že Brežněvovo vedení zrušilo Chruščovovu protistalinistickou politiku a její projekty, ale ve skutečnosti zachránilo Stamenovovi život. Musel však přijmout závazky vůči KGB Bulharska, že nebude psát paměti a nezapojovat se do západních, včetně emigrantských médií. A Stamenov slovo dodržel.

Potvrzení hodnocení Ivana Baševa a těchto plánů Chruščova je také skutečnost, že zaprvé to bylo na počátku 60. let, kdy Stalinovi nejbližší spolupracovníci byli vyloučeni z KSSS Chruščovovým rozhodnutím z prvních „vládnoucích“osobností jeho éry: Molotov, Kaganovich, Malenkov …

Za druhé, „původní“návrh milého Nikity Sergejeviče polskému vůdci Vladislavu Gomulce nelze považovat za přímý důkaz. Nic menšího, ale veřejně obvinit Stalina z masakru v Katyni. Chruščov navíc přiznal, že jednoduše neměl žádné dokumenty, které by to skutečně potvrzovaly. Nebudeme znovu opakovat, co všechny ty „dokumenty“, které se objevily později, stojí za to, ale Gomulka, člověk mu nemůže dát nic jiného než jeho splatnost, měl inteligenci a čest odmítnout.

Konečně, zatřetí, co je nyní dosti široce známým Chruščovovým prohlášením „očekávajícím“konečnou diskreditaci Stalina, na recepci na počest šéfa Maďarské socialistické dělnické strany Janose Kadara 19. července 1964: „Úsilí těch, kteří se pokoušejí bránit Stalina (vedení ČLR, Albánie, KLDR, řada zahraničních komunistických stran. - pozn. autora). Černého psa bílou neumýt. “

Stojí to za to, po tom všem, co bylo napsáno, dokázat, že druhý Brestský mír mohl jen stěží vůbec proběhnout? Nestalo se, především díky hrdinskému odporu sovětských vojsk. Navzdory sérii těžkých porážek nejenže zastavili nepřítele před branami Moskvy, ale také zahájili protiútok hned v první kampani války.

obraz
obraz

SSSR přinesl na oltář společného vítězství bezkonkurenční oběti, ale sovětské vedení a s ním i celý lid získali důvěru v nevyhnutelnou porážku agresora v létě 1941. Právě tato jistota zněla zcela jasně ve Stalinově projevu v rádiu 3. července 1941.

Doporučuje: