Jak byli „vybráni“v Ankaře
Za hlavním kavkazským hřbetem byl hlavní ropný box Ruska. Právě to Winston Churchill nazýval ropnými poli v Baku v roce 1919, kdy byla vyhlídka na jejich převedení pod plnou britskou kontrolu více než reálná. Zakavkazský zájem Západu (a za ním je Turecko) ani v meziválečném období nijak neoslabil.
Asi nejpřesvědčivějším důkazem toho je známý palivový plán z roku 1940, který počítal se společnou invazí na Zakavkazsko britskými, francouzskými a tureckými jednotkami nejpozději v polovině března 1940. Toto měla být skutečná „pomoc“do Finska, které bojovalo se SSSR. Plán počítal se zabavením ropných polí Baku, ropovodu Baku-Tbilisi-Batumi, přístavu Batumi a zakavkazské železnice.
Plán byl narušen sovětsko-finským příměřím 12. března 1940. Invazní projekt však nikam nevedl a zároveň americký prezident F. Roosevelt v roce 1942 doslova nařídil Stalinovi nasazení amerických a britských vzdušných sil na Zakavkazu. To bylo samozřejmě vysvětleno „vysokou zranitelností této oblasti vůči nacistické invazi“v létě a na podzim 1942.
Z korespondence mezi Rooseveltem a Stalinem, široce známou u nás, ale ne ve Spojených státech a Británii, se lze dozvědět, že Američané, když navrhovali rozmístění svého letectva na Zakavkazu, nezmínili ani slovo o možnosti německé nebo turecké invaze do regionu. Ale v roce 1942 to bylo docela skutečné. Na podzim 1942 Turecko zmobilizovalo až 20 divizí vybavených německými a italskými, ale také britskými zbraněmi, k invazi na Zakavkazsko.
Turecko -německá smlouva o přátelství, která naštěstí nebyla nikdy naplněna Ankarou, byla podepsána pouhé čtyři dny před nacistickou invazí do SSSR - 18. června 1941. Dokument vstoupil v platnost ode dne podpisu bez ratifikace, ale v ve stejné době Turecko nadále přijímalo britské zbraně a od podzimu 1942 - a americké.
Velvyslanci USA a Velké Británie v Moskvě vysvětlili vedení SSSR potřebu takových zásob touhou přimět Turecko ke vstupu do války … proti Německu. Ankara to však udělala až 23. února 1945, aby „měla čas“identifikovat se v OSN. A až do poloviny roku 1944, tedy před vyloděním spojenců v Normandii, Turecko nejenže poskytovalo Německu ekonomickou pomoc, ale také prošlo úžinami v obou směrech vojenské a obchodní lodě Německa a Itálie.
V létě a na podzim 1942 se na pozemních a námořních hranicích se SSSR znatelně častěji objevovaly vojenské provokace Turecka. Není snadné posoudit, jak moc to ovlivnilo selhání sovětských vojsk na Krymu a na severním Kavkaze, ale delegace tureckého ministerstva obrany a generálního štábu také pravidelně „navštěvovaly“německá vojska na sovětské frontě v roce 1942 a 1943. V samotném Turecku se v té době aktivizovali panturističtí ve skutečnosti proněmečtí agenti.
Zpověď prezidenta
S největší pravděpodobností bychom měli stále vzdát hold tureckému vedení za to, že nevstoupil do války. Samotní Turci by však za to měli být vděční buď osudu, nebo svým spojencům. Koneckonců také si pamatovali, kdo jim jako první přišel na pomoc na počátku 20. let 20. století, kdy se rýsovala skutečná hrozba rozdělení bývalé Osmanské říše. To bylo sovětské Rusko.
Tureckému prezidentovi Ismetu Inonovi nelze upřít „flexibilitu“
Samotný fakt, že politika Ankary byla svou flexibilitou dosti zvláštní, uznal, byť nepřímo, turecký prezident Ismet Inonu, který 1. listopadu 1945 při zahájení 3. zasedání národního parlamentu 7. svolání:
Na některých místech SSSR se tvrdilo, že když Němci postupovali k Volze, zasahovali jsme Sověti soustředěním sil na naše východní hranice.
Přesněji řečeno, postavení Turecka na počátku čtyřicátých let vysvětlil Franz von Papen, německý velvyslanec v Ankaře v těchto letech. Při Norimberském procesu byl překvapivě zproštěn viny.
F. von Papen kdysi soutěžil s Hitlerem o post německého kancléře, ale během války „sloužil“v Ankaře
V depeši na německé ministerstvo zahraničí (březen 1942) poznamenal:
Jak mě prezident Inonu ujistil, „Turecko má velký zájem na zničení ruského kolosu“. A že „neutrální pozice Turecka je již mnohem výhodnější pro země Osy než pro Anglii,“řekl prezident.
A těchto diskusí se v Turecku účastnili i spojenci SSSR - prostřednictvím britského velvyslance H. Natubull -Hugessena a Američana L. Steingarda.
V tomto ohledu jsou zajímavé také informace portálu „Svět turecké koalice“, který je jasně orientován na „panturkismus“ze 17. října 2018:
von Papen musel v Ankaře hrát trojitý zápas: velvyslanec, Hitlerův tajný vyslanec a zástupce údajné „opozice“. Hlavními partnery ve hře byli americký, britský velvyslanec a vatikánský nuncius. Papež Pius XII., Stejně jako Fuhrer, neposlal do Turecka jednoduchého duchovního, ale talentovaného diplomata a „aparátčíka“. To vše už Moskvu vážně děsilo.
Moskva se neodvážila přijmout vojenská opatření proti takovým akcím Turecka, aby ji neprovokovala k oficiální vojenské podpoře Berlína. Západní spojenci SSSR se tvrdošíjně odmítali připojit k sovětským protestům proti flagrantnímu porušování oficiální turecké neutrality ze strany Ankary ve prospěch Německa a Itálie - například podle odpovídajících poznámek sovětské vlády Turecku 12. července, 14. srpna 1941, a 4. listopadu 1942.
V březnu 1942 se v Zakavkazsku konalo cvičení ústředí, ve kterém bylo Turecko v roli nepřítele. Akce Rudé armády začaly podle scénáře cvičení útokem na východní Turecko z černomořského pobřeží této oblasti a skončily zajetím Oltu, Sarikamish, Trabzon a Erzurum, přesněji celého východního Turecko a většina východních tureckých černomořských přístavů.
Tato cvičení však nezajistila přijetí pozorovatelů ze Spojených států a Velké Británie. Moskva tedy dala jasně najevo, že politice spojenců vůči Turecku nedůvěřuje a nezapomněla na plán invaze do Zakavkazska v roce 1940 („palivo“). Na zasedání Rady spojeneckých ministrů zahraničí, které se konalo v říjnu 1943 v Moskvě, to Stalin prohlásil
Turecká neutralita, která byla svého času prospěšná pro spojence, je nyní výhodná i pro Hitlera. Pokrývá totiž německé týly na Balkáně.
Co na to řekne soudruh Stalin?
Ale spojenecké delegace na toto prohlášení nijak nereagovaly. Když vezmeme v úvahu všechny tyto faktory, zdá se, že Washington a Londýn připravily půdu buď pro implementaci stejného palivového plánu, nebo pro to, aby se dostaly před Turecko v jeho případném zabavení strategických objektů na Zakavkazsku. Citujme v této souvislosti dokumenty z již zmíněné korespondence mezi Stalinem a Rooseveltem během válečných let.
9. října 1942, Roosevelt Stalinovi:
Obdržel jsem kopii zprávy od britského premiéra adresované vám. Budeme jednat co nejdříve, abychom vám poskytli letectvo, které bude působit pod vaším strategickým velením na Kavkaze.
Bez čekání na Stalinovu reakci na takový návrh americký prezident konkrétněji oznámil vojenské plány na Zakavkazsku. Již 12. října 1942 Roosevelt informoval Stalina:
Naše skupina těžkých bombardérů dostala rozkaz okamžitě se připravit na operace na vašem jižním křídle. Realizace této akce nebude záviset na žádné jiné operaci nebo úkolu (to znamená, že zakavkazský projekt má vyšší prioritu. - pozn. Aut.) A tato letadla, stejně jako dostatečný počet transportů, budou odeslány na Kavkaz v blízké budoucnosti.
Všimněte si toho, že dva týdny před tímto dopisem Wehrmacht téměř zablokoval Dzaudzhikau, hlavní město Severní Osetie. To znamená, že nejkratší cesta na Zakavkaz byla pod skutečnou hrozbou zajetí nacisty. Američané naopak navrhovali možnosti, jak spojenecké vojenské letectvo založit v Batumi, Tbilisi, Baku, Julfě, hlavním tranzitním bodě pro dodávky půjček a půjček přes Írán, a v ázerbájdžánském Lankaranu, přístavu poblíž hranic s Íránem. Stalin ale tyto návrhy nadále ignoroval.
Což samozřejmě Roosevelta urazilo. Fragment jeho dopisu Stalinovi ze 16. prosince 1942:
Není mi přesně jasné, co se stalo v souvislosti s naším návrhem na americkou leteckou pomoc na Kavkaze. Jsem docela připraven poslat spojení s americkými piloty a posádkami. Myslím si, že by měli operovat ve složení formací pod velením svých amerických velitelů, ale každá skupina z hlediska taktických cílů by samozřejmě byla pod obecným ruským velením.
Mám na mysli v zásadě bombardovací letadla, která mohou být letecky přepravena na Kavkaz sama. (Z Íránu a Iráku. - Poznámka autora)
Nakonec Stalin objasnil tento problém, i když bez náznaku porozumění skutečným záměrům spojenců. V jeho dopise Rooseveltovi ze dne 18. prosince 1942 je uvedeno:
Jsem vám velmi vděčný za vaši ochotu nám pomoci. Pokud jde o angloamerické letky s letovým personálem, v tuto chvíli není nutné je posílat na Zakavkaz. Nyní se odehrávají hlavní bitvy, které se budou odehrávat na centrální frontě a ve Voroněžské oblasti.
Roosevelt však následně již nenavrhoval přeorientování amerických letek přidělených na Zakavkazsko do směrů pojmenovaných Stalinem. Není těžké předpokládat, že americké plány „chránit“tuto oblast před Wehrmachtem byly načasovány tak, aby se shodovaly s možnou invazí turecké jednotky do stejné oblasti. Poté společně se spojenci odřízli Zakavkazsko od SSSR a zmocnili se v první řadě ropných zdrojů regionu a kaspicko-černomořského koridoru. Ale nestalo se …
