23. června 1939 vstoupily turecké jednotky do Alexandretty Sanjak na severozápadě Sýrie. Celé současné území Sýrie po rozpadu Osmanské říše bylo v té době pod francouzským mandátem od Společnosti národů, což znamenalo jen poněkud zahalenou koloniální závislost. Tato oblast je však 4700 metrů čtverečních. km, kde jen třetinu obyvatel tvořili Turci, bylo zajato prakticky bez jakéhokoli odporu. Francie se jednoduše vzdala a s největší pravděpodobností „prodala“Alexandrettu Turkům.
Na podzim 1940 byli Arméni, Arabové, Francouzi, Kurdové, Řekové a Druze deportováni nebo emigrovali ze Sanjaku. Turecko tedy s „zásobou“Velké Británie získalo strategický region ve Středomoří, do jehož přístavů (Iskenderun, Dortiel) a do nedalekých přístavů Ceyhan a Yumurtalik byly položeny ropovody s vysokým výkonem 70. léta 20. století - začátek v tomto pořadí z iráckého Kurdistánu, ze syrského severovýchodu a z bývalého sovětského Ázerbájdžánu. Mimochodem, Turecko na konci 30. let si také nárokovalo hlavní syrský přístav - Latakii, ale pak to „odradilo“…
Následně nejen Hafez Assad, ale i další arabští vůdci - Muammar Kaddáfí, Gamal Abdel Nasser a Saddam Hussein - opakovaně vyzývali k „osvobození Alexandretty“. Podle francouzských zdrojů (2018) syrská „neislamistická“opozice obviňuje současné vedení Sýrie mimo jiné z odmítnutí návratu regionu. Mimochodem, je v tom také značná, možná hlavní „zásluha“sovětského vedení, které Damašek vždy odrazovalo od resuscitace tohoto problému.
To však bylo samozřejmě způsobeno především pragmatickým kurzem Moskvy směrem k Turecku v postalinovém období. Kromě toho nesmíme zapomenout, že SSSR byl první zemí, která uznala nezávislou tureckou republiku. Navíc i stalinistické vedení považovalo za nutné zachovat loajalitu Turecku, které nevstoupilo do druhé světové války na straně Německa.
V tomto smyslu byla velmi charakteristická taková opatření ze strany Moskvy, jako je náhlé ukončení podpory turecké komunistické strany a kurdských partyzánů nebo úplné distancování se od zahraničních skupin arménských mstitelů za genocidu v letech 1915-21. Je třeba připomenout, že ta hlavní, „tajná arménská armáda“ASALA, stále funguje a v Turecku je samozřejmě uznávána jako teroristická.
Citujme v této souvislosti úhel pohledu ruského historika-arabisty A. V. Suleimenova:
„V průběhu 20. století bylo jedním z hlavních problémů turecko-syrských vztahů anexe Alexandretty Sandjak Tureckem v roce 1939. Bylo to provedeno s podporou Francie, která tím chtěla zabránit Turecku ve vstupu do aliance. s Německem a Itálií “.
Kdo vyrovná staré skóre
Je třeba připomenout, že již na konci čtyřicátých a na začátku padesátých let syrské vedení opakovaně prohlásilo, že Francie se části syrského území svévolně zbavila, takže buď Paříž musí toto rozhodnutí přehodnotit, nebo Sýrie bude samostatně usilovat o znovusjednocení s tímto regionem. Paris ale s podporou Londýna a Washingtonu a poté Moskvy dokázala takové plány Damašku „utlumit“.
„… problém,“poznamenává A. Sulejmenov, „zůstává aktuální i dnes, protože Sýrie de iure neuznávala sanjak pro Turecko. Až do poloviny 60. let, a zejména v období, kdy byla Sýrie stále součástí notoricky známé UAR, pravidelně požadovala od Francie kompenzaci za zabavení této oblasti ve prospěch Turecka “.
I na nejnovějších syrských mapách je území Alexandretty (od roku 1940 provincie Hatay) namalováno stejnou barvou jako ostatní území SAR a současná syrsko-turecká hranice je zde označena jako dočasný. Sýrie se však v posledních desetiletích vyhnula otevřenému nastolení otázky potřeby brzkého vyřešení tohoto problému s Tureckem. Neboť od poloviny roku 1967, kdy Izrael porazil Araby v Šestidenní válce, je na pořadu dne země ještě důležitější otázka návratu Golanských výšin.
Poté, co si v roce 2004 Recep Erdogan a Bashar al-Assad vyměnili návštěvy, napětí kolem tohoto problému polevilo. Syrská vláda v roce 2005 oznámila, že nemá v této oblasti žádné nároky na tureckou suverenitu. Ale to i přes opakované návrhy Ankary stále není nijak právně zakotveno.
Stručně řečeno, chronologie problému je následující: v létě 1936 Ankara s odkazem na bezprostřední ukončení francouzského mandátu v Sýrii vznesla nároky na hraniční sandjak z Alexandretty. Velká Británie podpořila turecké nároky ve snaze oslabit pozici Francie v regionu a brzy toho dosáhla. Tváří v tvář „přátelství“nejen mezi Berlínem, ale také mezi Londýnem a Ankarou proti Paříži souhlasilo francouzské vedení s vyjednáváním. A na podzim roku 1938 zavádí Turecko svá vojska do provincie Hatay a se souhlasem Francie.
Skutečně máme před sebou středomořskou obdobu „řešení“sudetské otázky odmítnutím československého pohraničí ve prospěch Německa. Nebo možná jde o to, že Evropa byla v té době příliš zaneprázdněna problémy německého anšlusu a anexe. Pojďme ale pokračovat. 21. května 1939 byla podepsána dohoda o vzájemné pomoci mezi Velkou Británií, Francií a Tureckem bez doby platnosti. Turecko ale nesplnilo své závazky vyplývající ze smlouvy, vyhlásilo během druhé světové války neutralitu (a teprve 23. února 1945 vstoupilo do války proti Německu, zjevně proto, aby „dohnalo“plné členství v OSN).
Prodáno napůl kolonie
23. června 1939 byla konečně podepsána turecko-francouzská dohoda o převodu výše uvedeného regionu do francouzské Sýrie do Turecka. A již v roce 1940 zahájilo Turecko jednání s Irákem o možnosti výstavby ropovodu z Kirkúku do Alexandretty a projekt okamžitě podpořilo Německo a Itálie.
Spojenci v paktu proti Kominterně neskrývali zájem konečně se zbavit rozhodující role Londýna a Paříže při tranzitu ropy z Blízkého východu přes přístavy britské Palestiny a francouzské Levant. Kromě toho nesmíme zapomenout, že v té době již probíhala druhá světová válka, na západní frontě to bylo „zvláštní“, ale ve strategickém měřítku docela skutečné.
„Pro-britský“premiér Iráku Nuri Said však z projektu důvodně podezíral mimo jiné nový pokus Ankary o podrobení nebo dokonce odtržení iráckého Kurdistánu z Bagdádu. A jednání, která sotva začala, byla přerušena. Později nové (po roce 1958) irácké úřady s projektem souhlasily, protože se zajímaly o růst iráckého vývozu ropy a o navázání vztahů s Tureckem. Tomu mimochodem napomohly především jeho příjmy z tranzitu severoiracké ropy. Není tomu tak, okamžitě se mi vybaví notoricky známý „turecký proud“.
Zatím není důvod věřit, že se vláda B. Asada vrátí - alespoň v zahraničněpolitické propagandě - k otázce Khatai. To je ale docela možné v případě aktivnějších akcí Turecka k oddělení „ropného tranzitu“syrského severu. Region Hatay každopádně doslova visí nad hlavním syrským přístavem Latakia a v případě prudkého zhoršení syrsko-tureckých vztahů může být Latakie dobře zablokována.
Zbývá připomenout, že už v roce 1957 byl plánován turecký vojenský úder proti Latakii z nedalekého Hatay, ale sovětské vedení pohrozilo Ankaře „nevyhnutelnými důsledky“v případě její agrese proti Sýrii. Mezitím, o dvě desetiletí dříve, v roce 1936, Ankara zahrnula do svých nároků na Sýrii přístav Latakia s přilehlou oblastí sousedící s Alexandretta sanjak. Ačkoli v Londýně a Paříži se tehdy dokázali s Ankarou domluvit. Ale je to navždy?..
