Mořská složka strategických jaderných sil
Námořní složka se objevila později než letecká a pozemní složka strategických jaderných sil. Spojené státy v zásadě plánovaly zahájit jaderné útoky na SSSR, a to i letadly startujícími z letadlových lodí, ale přesto jsou za námořní součást považovány ponorky (ponorky) s balistickými a řízenými střelami (CR) s jadernými hlavicemi (YBCH) strategických jaderných sil.
První ponorky s jadernými zbraněmi měly omezené schopnosti: start musel být proveden z polohy na povrchu, což nepříteli umožnilo rychle detekovat vynořenou ponorku a zničit ji ještě před odpálením raket. To bylo usnadněno krátkým dosahem raket, kvůli kterému byla ponorka nucena přiblížit se na území ovládané protiponorkovými silami nepřítele.
Důležitými mezníky v historii podmořských strategických raketových nosičů byl vznik jaderných ponorek (jaderné ponorky) a mezikontinentálních balistických raket (ICBM) schopných odpalovat zpod vody.
Tak se objevila nová třída zbraní - SSBN (jaderná ponorka s balistickými raketami), v Rusku označovaná jako SSBN (strategický raketový podmořský křižník) s podmořskými balistickými střelami (SLBM) a strategickými řízenými střelami s jadernými hlavicemi (v současné době CD u ponorek s vyřazenými jadernými hlavicemi ze služby).
Stejně jako ostatní složky strategických jaderných sil (vzdušných i pozemních) má i námořní složka své výhody a nevýhody. Do určité míry můžeme říci, že námořní složka kombinuje výhody a nevýhody leteckých a pozemních složek strategických jaderných sil. Například, jako v případě bombardérů na letištích, SSBN v blízkosti mola jsou prakticky bezbranné proti náhlému odzbrojujícímu útoku jak z jaderných, tak z konvenčních zbraní, i když na rozdíl od letadla je schopen vypouštět SLBM přímo z mola.
Na druhou stranu, po vyplutí na moře je mnohem obtížnější detekovat a ničit SSBN, což nějakým způsobem činí tento typ zbraně podobným mobilním pozemním raketovým systémům (PGRK). Pokud by tedy bylo možné zajistit utajení SSBN, když nepřítel provede náhlý odzbrojující úder, pak může provést odvetný úder kolosální síly. Teoreticky může i jeden SSBN způsobit nepříteli nepřijatelné ztráty.
Vzhledem k tomu, že přežití SSBN je jeho utajení, je nutné zajistit minimální dobu jeho pobytu na molu, tedy vysoký koeficient provozního napětí (KOH). To je zajištěno zvýšenou efektivitou logistiky a údržby SSBN a také přítomností dvou náhradních posádek pro každý SSBN, podobně jako se to dělá ve Spojených státech.
Je mnohem obtížnější zajistit utajení SSBN při opuštění základny do oblasti hlídky. Sovětské SSBN hlukem hluboce dlouho zaostávaly za americkými. Z tohoto důvodu byla námořní složka strategických jaderných sil SSSR vždy na druhém místě ve vztahu k pozemní složce strategických jaderných sil - strategickým raketovým silám (strategické raketové síly). Nejnovější ruské SSBN jsou z hlediska hlukových charakteristik pravděpodobně srovnatelné s americkými SSBN. Protože je však nemožné dosáhnout absolutní neviditelnosti, ovlivňuje to pouze rozsah detekce SSBN nepřátelskými protiponorkovými silami. Nezapomeňte, že se také rychle zlepšují prostředky pro detekci ponorek.
Nejdůležitějším faktorem zvyšujícím přežití námořní složky strategických jaderných sil je přítomnost silné flotily schopné chránit SSBN před nepřátelskými ponorkami a protiponorkovými letouny. A s tím máme vážné problémy. Je možné, že díky stavbě nových lodí bude možné zajistit odchod SSBN ze základny, ale pro ruské námořnictvo bude v blízké budoucnosti mnohem obtížnější zajistit kvalitní krytí pro hlídkování v oblastech.
Největší nevýhodou námořní složky strategických jaderných sil je, že SSBN mají pohotovost v mezinárodních vodách, kde není možné omezit aktivitu nepřítele. Jinými slovy, nepřítel může provádět neomezené nasazení svých lodí, ponorek, letectví, autonomních senzorů a slibných podmořských a povrchových bezpilotních systémů.
SOSUS a FOSS
Během studené války Spojené státy nasadily v oceánu systém SOSUS (SOund SUrveillance System) k detekci sovětských ponorek. Systém SOSUS sestával z obřích akustických anténních polí v Atlantském a Tichém oceánu. Na Blízkém severu byly senzory SOSUS umístěny v celé Lofotské pánvi - od pobřeží Norska po ostrov Jan Main. Po nasazení systému se skrytý přechod sovětských ponorek do Atlantiku a Tichého oceánu ukázal jako velmi obtížný, protože ponorky byly detekovány ve vzdálenosti až několika set kilometrů.
V současné době je systém SOSUS zastaven, důraz je kladen na slibné rychle nasaditelné víceprvkové systémy regionálního osvětlení pro podvodní situaci (FOS) sestávající z vysílačů tažených hladinovými loděmi a mnoha přijímačů: tažené antény povrchových lodí, sonarové systémy (HAC) ponorek, sonarových bójí a expanzí na půdě lineárních antén.
Hledání ponorek systémem FOSS se kromě sonaru provádí i jinými způsoby - změnou hydrostatického tlaku, odečty seismických senzorů vibrací mořského dna, osvětlení podmořského dna, magnetického pole, změny v gravitační pole Země, vlnová brázda lodi.
Představme si na chvíli, že by na trasách pohybu PGRK byla umístěna průzkumná a signalizační zařízení, rozmístěny mobilní jednotky na obrněných vozidlech, nepřátelská letadla by hlídkovala na obloze. Jak stabilní by byla taková součást strategických jaderných sil?
Lze předpokládat, že v blízké budoucnosti bude počet autonomních senzorů, podvodních, povrchových a vzdušných bezpilotních vozidel schopných hledat ponorky pouze narůstat. Rovněž se zvýší charakteristika senzorů a vysoce výkonné výpočetní nástroje, včetně nástrojů založených na neuronových sítích, pomohou efektivně sledovat téměř všechny velké objekty světových oceánů v reálném čase
Za těchto podmínek může pouze flotila srovnatelná s flotilou nepřítele, schopná vytvořit zónu A2 / AD (proti přístupu a zamítnutí oblasti), poskytnout přijatelnou míru přežití pro námořní složku strategických jaderných sil.
Pokud to není možné, SSBN může nepřítel sledovat po celé trase. V případě, že se nepřítel rozhodne pro náhlý odzbrojující úder, budou všechny SSBN zničeny a informace o tom lze získat se značným zpožděním. Vzhledem k počtu jaderných hlavic na jedné SSBN by zničení alespoň jedné z nich způsobilo značné poškození ruského jaderného potenciálu.
V této souvislosti nic nezmění přijetí bezpilotních podvodních vozidel Poseidon (UUV), protože nosiče jsou zničeny ještě před spuštěním UUV. A nezranitelnost samotného letadla Poseidon zůstává velkou otázkou.
Možné řešení
Jak lze zvýšit míru přežití SSBN? Vybudování výkonné a efektivní flotily je jasnou odpovědí. Jedinou otázkou je, zda dokážeme takovou flotilu vytvořit a jak dlouho to bude trvat.
Pravděpodobnost sledování SSBN je možné snížit vybudováním SSGN - jaderných ponorek s řízenými střelami na základě stejného projektu jako SSBN. Ruské ministerstvo obrany podle všeho zvažuje stavbu Projektu 955K SSGN. V případě současného výstupu ze základny SSBN a SSGN na základě jednoho projektu bude pro nepřítele obtížné pochopit, které z nich je třeba sledovat, a SSBN bude pravděpodobněji ztracen v oceán. Ale ne moc, protože nebude možné postavit mnoho SSGN a náš nepřítel má příliš mnoho protiponorkových zbraní, což mu umožní sledovat všechny nosiče. Na druhé straně samotné SSGN mohou být také účinnými zbraněmi konvenční války.
Zvýšení míry přežití mořské složky strategických jaderných sil může zvýšit „zubatost“samotných SSBN. Předně se jedná o vybavení SSBN moderními torpédy a anti-torpédy.
Podmořské protiletadlové raketové systémy (SAM) mohou zvýšit bezpečnost SSBN před protiponorkovým letectvím. Nejnovější francouzská jaderná ponorka (jaderná ponorka) „Suffren“třídy „Barracuda SNA“je vybavena systémem protivzdušné obrany A3SM vyvinutým společnou divizí koncernů MBDA a DCNS a je schopna odpalovat z pod zalévat upravenou vzduchovou bojovou raketu středního doletu MICA-IR s dvoupásmovou infračervenou naváděcí hlavou. Start odpalovací kapsle s protiletadlovou raketou se provádí z torpédometů ráže 533 mm.
Vzhledem k tomu, že Rusko je lídrem ve vytváření systémů protivzdušné obrany různých tříd, lze předpokládat, že jsme docela schopni vybavit naše ponorky systémy protivzdušné obrany, například na základě systému protivzdušné obrany Vityaz, raketami s aktivní radarová naváděcí hlava (ARLGSN) nebo infračervená naváděcí hlava (IR GOS).
Nebo po vzoru Francouzů vytvořit systém protivzdušné obrany založený na raketách vzduch-vzduch RVV-BD a RVV-MD.
Ještě radikálnějším řešením by mohlo být vytvoření SSBN a víceúčelové jaderné ponorky (SSNS) na základě jednoho projektu. Podle nepotvrzených zpráv již o takovém rozhodnutí uvažovali domácí vývojáři, ale v současné době není zmínka o vytvoření SSBN na základě tohoto projektu. Implementace takového řešení má zjevně objektivní potíže vzhledem k významným rozměrům SLBM, ale s největší pravděpodobností je lze překonat při vytváření slibných raket.
V tomto případě může být vytvořena univerzální platforma schopná nést jak řízené, tak balistické střely. Počet SLBM na palubě takové jaderné ponorky bude omezen například na čtyři střely. Hlavní výhodou bude, že při stavbě velké řady jaderných ponorek založených na univerzální platformě bude prakticky nemožné odlišit SSBN od SSN. V souladu s tím, s kompetentní organizací pro výstup jaderných ponorek a SSBN do moře, nepřítel nikdy nebude schopen pochopit, zda pronásleduje SSBN nebo SSBN.
Je třeba poznamenat, že pro námořní složku strategických jaderných sil má systém varování před raketovým útokem (EWS) minimální význam, je důležité pouze to, aby zůstala možnost obdržet rozkaz k provedení jaderného úderu. Pokud není detekován SSBN, pak může být start proveden po zničení ostatních složek strategických jaderných sil, a pokud je detekován SSBN, bude zničen ještě dříve, než systém včasného varování detekuje odpálení nepřátelských raket.