Tuzemská masmédia si dlouhodobě vytvářejí jakousi nepříjemnou tradici. Za prvé, je tu senzační negativní zpráva o ruských ozbrojených silách - o průběhu přezbrojení, o podmínkách služby atd. Poté je přetištěno dalšími publikacemi, zprávy jsou široce šířeny a … A přichází oficiální vyvrácení, ve kterém je situace vyložena na pultech a ukazuje se, že v původní skandální zprávě byla buď nesprávně interpretována fakta nebo co bylo řečeno, že to nemá nic společného s realitou. Přesto se téměř vždy oficiální zamítnutí nerozšíří tak často jako negativní „senzace“.
Pantsir-S1 (radar pro sledování středního cíle)-dvě dvouhlavňová protiletadlová děla a 12 raket země-vzduch, připravené ke startu
Další akt této frašky se odehrál právě druhý den a bylo to poněkud neobvyklé. Z neznámého důvodu se dřívější „senzace“objevily hlavně v pondělí ráno. To má pravděpodobně něco společného se začátkem pracovního týdne a schopností šířit zprávy efektivněji než o víkendech. Ke cti tiskové služby ministerstva obrany, většina odmítnutí přišla stejným způsobem v pondělí. Tentokrát se časový rámec z nějakého důvodu výrazně posunul. Selhání přezbrojení bylo nahlášeno minulý pátek (14. září) a popření přišlo až toto úterý (18. září).
Dne 14. odpoledne na webových stránkách novin „Izvestija“byla poznámka s hlasitým názvem „Pozemní síly opustily„ Shell ““. V něm, s odvoláním na zdroj z velení pozemních sil, bylo tvrdeno, že ministerstvo obrany nehodlá koupit žádné další protiletadlové raketové a dělové systémy Pantsir-S1. Jako důvod byly uvedeny vlastnosti komplexu, které údajně nesplňují technické požadavky armády. Je snadné uhodnout, že název nebo jiné „souřadnice“zdroje nebyly pojmenovány. Nutno podotknout, že téměř vždy se v kontextu takových „senzací“objevují nějaké anonymní zdroje na ministerstvu obrany, vojensko-průmyslovém komplexu atd. A v drtivé většině případů nejsou informace získané od anonymních uživatelů potvrzeny.
Hrozná pověst anonymních zdrojů však nezabránila Izvestii odkazovat se na jinou takovou postavu, tentokrát údajně související s obranným průmyslem. Podle dalšího anonymního autora již byly provedeny srovnávací testy protiletadlových systémů Pantsir-S1 a Tor-M2, které skončily zdaleka ve prospěch prvního. „Pantsir-C1“má údajně následující nevýhody: raketa nemůže zasáhnout manévrovatelné cíle, komplex není dostatečně mobilní a má problémy s elektronikou. Nakonec „zástupce OPK“odkázal na taktickou zbytečnost raketových systémů protivzdušné obrany krátkého dosahu. Věří, že v moderní válce takové vybavení rychle zničí nepřátelská letadla pomocí naváděných zbraní příslušného dosahu.
V úterý večer tisková služba ruského ministerstva obrany zveřejnila oficiální údaje týkající se zpráv o Pantsiri. Jak se ukázalo, neexistuje žádné odmítnutí nákupu a není plánováno. ZRPK „Pantsir-S1“byl přijat, v leteckých obranných silách je již v provozu deset kopií. V blízké budoucnosti - do konce října - dostanou vojáci regionu východního Kazachstánu druhou dávku nových systémů protiletadlových raketových děl. V současné době je hlavním úkolem těchto komplexů zakrýt pozice systému protivzdušné obrany S-400 před nebezpečnými objekty v blízké zóně. Dodávky pozemním silám ještě nezačaly kvůli chybějící odpovídající úpravě komplexu, který se stále vyvíjí.
Prostředky vojenské protivzdušné obrany mají řadu charakteristických rysů nezbytných pro plnou ochranu vojsk na pochodu a na bojišti. Mezi nimi je také dobrá schopnost běhu. Podle náměstka generálního ředitele Instrument-Making Design Bureau (Tula), kde byl Pantsir-C1 vyvinut, Yu Savenkova, je v současné době hlavním požadavkem pozemních sil podvozek komplexu. Armáda pochybuje o kvalitách kolového podvozku a chce získat pásový. Jakmile bude dokončen návrh pásové verze „Pantsir-C1“a bude postaven prototyp, bude možné vyvodit závěry o jeho vyhlídkách. Již nyní je však jasné, že komplex bude dodán pozemním silám a na rozdíl od tvrzení anonymní osoby z obranného průmyslu nebude soutěžit, ale doplní Tor-M2.
Vyřešili jsme problémy s přijetím do služby. Nyní by nebylo na škodu se pozastavit nad prohlášeními „zdroje“v obranném průmyslu. Začněme po pořádku. Údajně raketa 57E6E nemůže zasáhnout manévrovatelné cíle. Deklarované maximální přetížení, se kterým může raketa manévrovat, je deset jednotek. Z toho vyplývá, že je schopen zničit všechny typy cílů, se kterými se musí vojenská protivzdušná obrana v blízké zóně vypořádat. Komplexní mobilita. Je nepravděpodobné, že kolový podvozek KAMAZ-6560 lze nazvat špatným. Na dálnici se ZRPK na svém základně může pohybovat rychlostí až 90 kilometrů za hodinu. Při jízdě po nerovném terénu je maximální rychlost výrazně snížena, ale zůstává na úrovni většiny ostatního vojenského vybavení. Obecně, jak již bylo řečeno, jediným problémem kolového podvozku je jeho nižší schopnost běhu ve srovnání s pásovým podvozkem.
Konečně krátký dostřel. Argumenty „zástupce obranného průmyslu“týkající se akčního rádiusu „Pantsir-C1“vypadají pro znalého člověka poněkud zvláštně. V posledních několika desetiletích se v naší zemi používá koncept vrstvené protivzdušné obrany. Jak protivzdušná obrana země, tak vojenské protiletadlové zbraně jsou rozděleny do několika skupin v závislosti na dosahu a jsou používány v souladu s ním. Například vojenská protivzdušná obrana zahrnuje jak komplexy krátkého dosahu, tak ultra krátkého dosahu (2K12 „Cube“a 2K20 „Tunguska“) s dosahem střelby nejvýše 15–30 kilometrů a dálkovým S-300V, které zasáhly více než stovku. Vojáci tak mají schopnost vytvořit souvislou zónu ničení o poloměru několika desítek kilometrů a spolehlivě zakrýt kolony vybavení nebo důležitých předmětů. Prolomení takové obrany je velmi obtížný úkol - ve skutečnosti bude většina leteckých útočných zbraní zasažena dříve, než dosáhnou svého cíle v dostatečné vzdálenosti. Komplexům Pantsir-C1 v takovém systému je přiřazena stejná role jako dřívější Tunguska. Samohybný protiletadlový raketový dělový systém by měl být umístěn v konvoji vybavení nebo vedle krytého stacionárního objektu a poskytovat takříkajíc poslední stupeň ochrany. Podobné systémy krátkého dosahu se navíc používají k uzavírání tzv. mrtvý trychtýř protiletadlových raketových systémů dlouhého doletu.
Jak vidíte, všechny teze vyjádřené v notoricky známé publikaci byly buď vyvráceny v oficiálních zdrojích, nebo jsou rozbité na jiné lidi otevřenými informacemi.„Pantsiri-C1“je i nadále dodáván jednotkám a vylepšován. Pokud jde o senzační zprávy v tisku, jejich důvodem je s největší pravděpodobností touha zvýšit své vlastní hodnocení, a to i za cenu nesprávného výkladu faktů nebo získání některých anonymních zdrojů. Pro udržení normálního informačního prostředí v zemi by nezaškodilo zbavit se tohoto nepříjemného jevu. Ale to je úplně jiný příběh.
