Koncem ledna se v Moskvě konala konference Akademie vojenských věd (AVN). Na konferenci bylo přečteno mnoho zpráv a všechny jsou zajímavé pro armádu a občanskou společnost, protože se často týkaly nejen čistě vojenských aspektů. Ze všech projevů, které na této akci zazněly, by podle našeho názoru měly být zvlášť zaznamenány projevy tří odpovědných osob. Jde o místopředsedu vlády Ruské federace Dmitrije Rogozina, náčelníka generálního štábu generála armády Nikolaje Makarova a velitele vzdušných obranných sil generálporučíka Olega Ostapenka.
Názor D. Rogozina
Místopředseda vlády na začátku svého projevu vyzval k upuštění od nadměrného optimismu. Naše země, jak víte, má největší území na světě, ale pokud jde o počet obyvatel a v důsledku toho o hustotu, nejsme zdaleka na prvních místech. Druhý bod, který je třeba věnovat pozornost, se týká zdrojů. Ural, Sibiř a Dálný východ nejsou v tomto ohledu nejchudšími regiony. Rogozin proto věří, že nyní ani v budoucnosti nebudeme mít snadný život, stejně jako naše děti. Ty země, které by chtěly získat kontrolu nad zmíněnými částmi Ruska, samozřejmě nepodnikají aktivní agresivní akce. Ale D. Rogozin pracuje v diplomatické oblasti mnoho let, včetně toho, že je zástupcem Ruska při NATO. Všechny tyto zkušenosti umožňují Rogozinovi argumentovat, že stále nemá cenu podezírat takzvané partnery z mimořádně dobrých úmyslů.
Pokud se první (jsou to bývalí?) Pravděpodobní protivníci rozhodnou podniknout aktivní kroky, pak se budeme muset bránit. A zde opět není důvod k optimismu nebo dokonce nenávistným projevům. Rogozin s odkazem na generála Makarova říká, že nyní má naše armáda určité problémy s náborem nových rekrutů. Za důvod považuje místopředseda vlády události před dvaceti lety. V jádru to byla skutečná revoluce a takové věci se téměř vždy neobejdou bez negativních důsledků. Jedním z nich byl pokles porodnosti, který se po 18–20 letech „obrátil“na počty odvodů. Pokud by se tedy něco stalo, budeme se muset spolehnout nejen na dostupnou armádu, ale také na záložníky. Jejich rozdělení podle věku navíc zjevně nebude ve prospěch mladších lidí.
Vojensko-politická situace ve světě vyžaduje, aby naše země vyřešila řadu problémů co nejdříve. A nikdo se neodváží tvrdit, že to všechno bude snadné. Podle Rogozina je pro efektivní řešení stávajících úkolů a těch úkolů, které mohou v budoucnu vzniknout, nutné především přesně předpovědět situaci a pochopit, co, kde a jak se stane. Kromě analytiky je nutné vypracovat součinnost aparátu ministerstva obrany, vědeckých institucí vojenské orientace a obranných podniků. Tato interakce by měla probíhat ve čtyřech hlavních směrech:
- Formování obrazu. Všechna výše uvedená odvětví musí vytvářet a rozvíjet společné koncepty. Jak pro všechny ozbrojené síly jako celek, tak pro jejich jednotlivé jednotky, až po konkrétní druhy zbraní. Tato oblast také zahrnuje tvorbu technických specifikací pro výzbroj, organizaci výroby atd.;
- Strategie. Obnova ozbrojených sil je nemyslitelná bez důkladného studia metod a metod jejich použití v konkrétních podmínkách a pro konkrétní úkoly;
- Podpora projektu. Je zřejmé, že jakýkoli program, který je v sebemenší míře významný pro obranu země, by měl být řízen ve všech fázích jeho vzniku. To umožní úpravu technických specifikací a koncepcí aplikace a navíc to umožní vyhnout se zbytečnému vynakládání peněz a času, což je v moderních podmínkách jednou z nejvyšších priorit;
- Přímá účast na projektech. Vědecké organizace by se měly podílet na vývoji nových systémů ve všech fázích, od výzkumu a vývoje až po testování v terénu.
Rogozin navíc předložil jednu pozoruhodnou tezi, která nepochybně může vyvolat mnoho kontroverzí. Věří, že sovětský obranný komplex byl skutečným vzorem, a to nejen z hlediska úspěchu projektů. Další důležitý bod ze sovětské minulosti spočívá ve skutečnosti, že dříve nebyl vztah mezi výrobci a zákazníkem (ministerstvem obrany) budován na tržním principu. A teď, Rogozin věří, musíme se k tomu vrátit. Ministerstvo obrany podle něj není náhodný kolemjdoucí, který jen tak mimochodem „prošel bazar, aby se podíval na nějaký výrobek“. Armáda by neměla být kupujícím hotového výrobku, ale v plném rozsahu jeho zákazníkem. Jsou to oni, kdo musí formovat požadavky na požadované vybavení nebo zbraně. Pouze v tomto případě bude podle Rogozina celý cyklus vytváření nových produktů fungovat správně a efektivně.
Pokud jde o nepříjemné tendence, Rogozin hovořil následovně: není žádným tajemstvím, že v některých oblastech dochází k vážnému zpoždění. Nyní asi nemá smysl snažit se dohnat konkurenty. V tuto chvíli se možná musíme pokusit porozumět současným trendům ve vývoji vojenské techniky a zbraní a pokusit se „zahnout za roh“. V tomto případě se bez velké ztráty času ukáže, že je více či méně dobře integrován do obecného světového úsilí.
Na konferenci v AVN se D. Rogozin dotkl také problému hrozeb, které se mohou objevit v blízké budoucnosti. Informační technologie každoročně zaujímají stále silnější pozice ve všech sférách lidské činnosti. Kromě toho již dlouho existují různé techniky, které lze použít k sabotáži kyberprostoru. Nejznámějším příkladem je virus Staksnet, který poškodil zařízení v íránských jaderných zařízeních. Je pozoruhodné, že na konzolách operátora nebyly zobrazeny žádné informace o poruchách. Přední zahraniční země si před několika lety uvědomily úplné nebezpečí takových hrozeb a vážně přijaly tzv. kybernetická obrana. V poslední době je navíc v NATO „kybernetický útok“považován za dostatečný důvod k zahájení války. Ukázalo se, tvrdí Rogozin, že nyní nemůžeme zavřít oči před informačními „válkami“. Útok s pomocí počítačových virů v dlouhodobém horizontu může přinejmenším vážně narušit komunikaci nepřítele. Sotva stojí za to zavírat oči nad touto oblastí lidské činnosti. Naše země nyní také vyžaduje speciální jednotky, které se budou zabývat IT bezpečností strategických oblastí.
Teze generála Makarova
Náčelník generálního štábu ozbrojených sil RF generál armády N. Makarov souhlasí s místopředsedou vlády ohledně optimistických předpovědí do budoucna. Makarov uvedl Japonsko jako příklad složitosti geopolitické pozice Ruska. Země vycházejícího slunce má podle něj stejnou rozlohu jako Bajkalské jezero a jeho populace není o moc menší než v Rusku. Je třeba poznamenat, že generál se mýlil - Japonsko je v oblasti téměř dvanáctkrát větší než Bajkalské jezero. Přesto nelze jeho téměř 380 tisíc kilometrů čtverečních srovnat se sedmnácti miliony ruskými. Celkově příklad Makarova není zcela úspěšný, ale situaci dokonale ilustruje.
Makarov souhlasí s Rogozinem při posuzování dopadu rozpadu Sovětského svazu a událostí, které následovaly. Není žádným tajemstvím, že toto období zasáhlo armádu nejen nedostatkem branců za několik let. Kvůli nedostatku financí opouštělo ozbrojené síly mnoho cenných pracovníků. Problémy byly také s přílivem - podle Makarova dvě třetiny absolventů vojenských škol v tomto období při nejbližší příležitosti odešly do civilu. V cizích zemích v té době došlo k mírnému zpomalení tempa vývoje: domnívali se, že s koncem studené války nemohou do svých armád investovat kolosální částky. Nedošlo však k úplnému zastavení a bývalí potenciální protivníci vrhli uvolněné zdroje do reformy svých ozbrojených sil a aktualizace materiální části. Ruská armáda samozřejmě zaostávala za zahraničními, protože několik let musela doslova bojovat o přežití.
Práce v zahraničí, zejména v zemích NATO, vyústila v důraz na vedení operací letectvem, vznik koncepce kybernetické bezpečnosti a nová „pravidla“vedení války. Při analýze nedávných vojenských konfliktů je vytvořen jasný dojem, že počáteční období hraje hlavní roli ve výsledku celé války. Kromě toho Makarov poznamenal, že současné války lze rozdělit na dvě fáze: krátkou první, během níž probíhají aktivní akce, a druhou, postkonfliktní - delší a probíhající podle vlastních zákonů. Další trend ve vývoji zahraničních armád se týká kvantity a kvality. Vedoucí země na jedné straně omezují své ozbrojené síly a na druhé straně se zavádějí nové technologie, nové vybavení atd. Výsledkem je, že menší armáda nemá menší bojový potenciál. Drtivá většina analytiků se domnívá, že toto je přístup, který by měl z moderní armády udělat armádu budoucnosti.
Potřeba reformy ruských ozbrojených sil je dlouho očekávána. Generál Makarov říká, že na začátku 90. let bylo nutné učinit určité kroky ke zlepšení. Události, které se v té době odehrály, však nijak nepřispěly k implementaci všech potřebných změn. V důsledku toho se situace dostala do kritického bodu. Na samém konci devadesátých let byl koncept tzv. „Ohrožené období“. Analytici ministerstva obrany vypočítali, že k zachování obranyschopnosti celého státu bylo nutné za pouhý jeden dva tisíce let investovat zhruba bilion rublů do obranného průmyslu a armády. Byl to meč s dvojitým ostřím a oba měli k příjemnosti daleko. Makarov připomněl, že armáda jednoduše neměla takové peníze (o takových částkách ani nemohla snít) a vojensko-průmyslový komplex již nebyl schopen zajistit úspěšný rozvoj celého bilionu. Při popisu těchto událostí náčelník generálního štábu dokonce říká, že do roku 2000 byla armáda prakticky bezmocná a neozbrojená.
Je třeba říci, že obtížná situace v té době nebyla jen v armádě a obranném průmyslu, ale bylo třeba něco udělat, než bude příliš pozdě. Postupné zlepšování postavení ozbrojených sil podle Makarova nakonec vedlo k tomu, že v roce 2008 byla konečně příležitost zahájit dlouho očekávanou reformu celé armády. Bylo jasné, že to všechno nebude možné udělat jednoduše a rychle, ale práce byla zahájena. Za poslední tři roky se toho udělalo hodně, jako by ne dokonce více než za předchozích 15–20 let. Byly změněny téměř všechny oblasti, včetně vrchního velení a výcviku. Pozastavení přijímání na vojenské školy pomohlo rozdělit stávající absolventy do příslušných jednotek a odstranit ty notoricky známé dvě třetiny kadetů, kteří poté, co obdrželi poručík ramenní popruhy, nechtěli pokračovat ve své službě. Byl optimalizován systém ústředních řídících orgánů ministerstva obrany - jen počet jejich zaměstnanců se snížil téměř čtyřikrát. Makarov také označuje zavádění outsourcingové praxe do života armády jako vážnou novinku. Generál to považuje za velmi užitečný úkol, protože vojáci jsou nyní zaneprázdněni svými přímými povinnostmi, a ne loupáním brambor a jinými ekonomickými problémy. Byly také provedeny vážnější strukturální změny. Naše země má nyní místo šesti vojenských újezdů čtyři, ve kterých jsou uskupení v šesti hlavních směrech. Optimalizace struktury ozbrojených sil zvýšila jejich potenciál, jak řekl Makarov, se více než zdvojnásobil. A to je na pozadí řečí o rozpadu armády. Byla vytvořena nová pobočka armády - letecká obrana. Probíhá systematická obnova zařízení. Za poslední dva roky tedy podíl nové materiální části vzrostl z 5–6 na 16–18%. Do roku 2015 by toto číslo mělo dosáhnout 30%a do 20. let - až 70%.
Samostatně Makarov hovořil o interakci obranných podniků a ministerstva obrany. Je zde spousta práce a neméně problémů. Zejména armádě vadí některé organizace, které podle náčelníka generálního štábu dělají „Zaporozhtsy“a cena pro ně není o nic menší než u skutečného Mercedesu. Tito stejní „kozáci“se k armádě špatně hodí a nijak nespěchají na jejich nákup. Mazaná „automobilová továrna“zase začíná křičet o umírajícím obranném průmyslu, hladových dělnicích a tak dále. Tuzemští producenti samozřejmě mohou a měli by být podporováni rublem. Ale ne za cenu obranných schopností celé země. Generál Makarov dokončil téma vztahu mezi ministerstvem a podniky takto: „koupíme to, co armáda a námořnictvo potřebuje“.
Při strategickém plánování a názorech na vedení moderní války považuje náčelník generálního štábu ozbrojených sil RF za důležité opustit staré stereotypní metody, i když byly vypracovány třikrát. Jasný příklad nové metody vedení války nedávno předvedly síly NATO během zásahu v Libyi. Na rozdíl od všech předchozích operací pozemní jednotky zemí Severoatlantické aliance v Libyi nebojovaly. Kromě této vlastnosti té války je třeba poznamenat, že kromě leteckých útoků byly Kaddáfího silám způsobeny aktivní informační „údery“. A soudě podle výsledku nelze tento způsob vedení vojenské operace nazvat neúspěšným - věrní byli poraženi a nad Tripoli vlaje vlajka trikolóry. Další „stereotypní“bod se týká zbraní. Výzkum pokročilých typů zbraní probíhá v zahraničí již několik let. Spojené státy přijmou do konce tohoto desetiletí tzv. railgun, a navíc probíhají práce na tématu bojových laserů. Americké experimenty ukazují určitou účinnost těchto typů zbraní, proto by nám podle Makarova neuškodilo aktivně se zabývat tématem zásadně nové zbraně.
Pokud jde o kybernetické hrozby, naše ozbrojené síly jsou již připraveny zahájit svou činnost v této oblasti. Ruská armáda má ve velmi blízké budoucnosti schopnost organizovat speciální jednotky atd. „Kybernetické velení“, které se bude zabývat třemi hlavními oblastmi:
- Porušení informačních systémů nepřítele, včetně zavedení škodlivých softwarových produktů;
- Ochrana vlastních komunikačních systémů a řídicích systémů;
- Práce s domácím i zahraničním veřejným míněním prostřednictvím médií, internetu atd.
Ale, jak zcela správně poznamenává generál N. Makarov, to vše nebude snadné. Průmysl je relativně nový, a proto bude mnoho „lovců hovorů, ale co dělat …“Všechny požadované kroky je třeba provést co nejrychleji a nejefektivněji, protože nemáme příliš na výběr. Makarov zakončil svůj projev mírně domýšlivou, ale pravdivou a užitečnou tezí: „Jsme zemí vítězů. Ruský voják byl, je a bude nejlepším vojákem na světě. Každý důstojník by o tom měl vědět a pamatovat si to. “
Podlaha generálu Ostapenkovi
Dnes v hlavních dokumentech týkajících se vojenské doktríny Ruska neexistují jasné definice vojenského systému vesmírné obrany (VKO). Na roli těchto vojsk existují pouze obecné názory. Velení nově vytvořené vojenské větve jako celku a jejího velitele, generálporučíka Olega Ostapenka, proto bude muset ve velmi blízké budoucnosti udělat hodně.
I přes velmi malý „věk“letecké obrany již existuje obecný názor na úkoly těchto jednotek. Obsahují:
- Průzkum situace ve vesmíru, včetně detekce hrozeb různé povahy (strategické rakety, kosmické lodě atd.);
- Zničení hlavic nepřátelských strategických raket a potlačení / zneschopnění / zničení nepřátelských vesmírných lodí;
- Kontrola nad vzdušným prostorem Ruska a jeho spojeneckých zemí, varování před leteckým útokem a dalšími úkoly protivzdušné obrany;
- Elektronický průzkum situace, elektronická ochrana vlastních zařízení letecké obrany a chráněné oblasti.
Generál Ostapenko se domnívá, že ve fázi postupného utváření obrazu nového typu vojsk je nutné pracovat v úzké spolupráci s příslušnými vědeckými organizacemi. To umožní projít všemi potřebnými problémy na správné úrovni a v požadované kvalitě. Letecké obranné síly vyžadují důkladnou analýzu současné situace a přesné dlouhodobé předpovědi, o které se zejména může postarat Akademie vojenských věd.
V tuto chvíli v souladu s příkazem nejvyššího vrchního velitele zahrnovaly vzdušné obranné síly dvě operační velení protivzdušné obrany-protiraketové obrany (divize protiraketové obrany a tři brigády protivzdušné obrany), vesmírné velení spolu s Střediska varování před raketovými útoky, hlavní testovací vesmírné středisko a kosmodrom Plesetsk … Díky sjednocení všech těchto strukturálních jednotek do jedné větve armády se obranný potenciál v oblasti protivzdušné obrany a protiraketové obrany výrazně zlepšil. Podle Ostapenka se v budoucnu struktura VKO mírně změní: nyní je obecné velení a koordinace prací prováděna z jednoho velitelského stanoviště vojsk VKO. O něco později bude vytvořen plnohodnotný tříúrovňový systém velitelských stanovišť s rozdělením úkolů na taktické, operační a strategické.
Kromě strukturálních úkolů mají jednotky VKO podle svého velitele řadu ryze technických problémů. Předně existují určité zádrhele s efektivitou práce a vybavením různých uskupení VKO. Například vesmírný sled leteckých obranných sil je zjevně nedostatečně vybaven. Pozemská materiální část je v nejlepším stavu, ale stále existuje prostor pro rozvoj. Jednou z oblastí s nejvyšší prioritou je dokončení vytvoření radarového pole v malé výšce po celé délce státní hranice Ruské federace. Co se týče zbytku, u vojsk VKO je zatím vše normální a vyžaduje jen drobná vylepšení.
Generál Ostapenko vybral dva „soubory“opatření týkajících se krátkodobého a dlouhodobého vývoje jednotek VKO. Prvním krokem je shromáždit všechny detekční, zapojovací a komunikační systémy, které jsou k dispozici leteckým obranným silám, do jednoho integrovaného komplexu, který splňuje všechny moderní požadavky. Poté bude možné začít formovat obraz budoucnosti pro region východního Kazachstánu. Hlavní směry dlouhodobého vývoje jsou podle Ostapenka následující:
- Vybudujte orbitální souhvězdí, abyste lépe detekovali potenciální hrozby. K ovládání severní polokoule planety prozatím postačí zisk v podobě čtyř kosmických lodí;
- Zprovoznění tří nových radarových stanic včasného varování a varování. Použitím nových technologií tyto stanice zcela vyplní všechny existující mezery v systému varování před raketovým útokem;
- Modernizace stávajících sledovacích a průzkumných prostředků pro protivzdušnou obranu i protiraketovou obranu s jejich současným sjednocením v mezích možných. Dále bude nutné vytvořit nomenklaturu radioelektronického zařízení sníženou na minimum.
Ve velmi blízké budoucnosti bude v jednotce VKO pokračovat dodávka protiletadlových raketových systémů S-400 a do roku 2020 se k jednotkám dostanou i nové systémy S-500. Obecně bude rok 2020 pro vojáky VKO stejným milníkem jako pro ostatní složky našich ozbrojených sil. Prvních několik let zbývajícího času do konce desetiletí se velení VKO plánuje zaměřit na aktualizaci materiálu. Později začne aktivní rozvoj perspektivních oblastí, jako jsou nové nosné rakety. V závěrečné fázi Státního přezbrojovacího programu bude při zachování dalších vývojových cest hlavní úsilí zaměřeno na integraci systémů velení a řízení leteckých obranných sil do celkové struktury komunikačních a velitelských a kontrolních zařízení všech zemí. ozbrojené síly. Podle aktuálních plánů velení VKO dostane tato větev vojsk jako zvláštní prioritu takové množství nového vybavení, díky kterému její podíl naroste na 90%.
