„… protože všichni, kdo vzali meč, mečem zahynou …“
(Matoušovo evangelium 26:52)
Zbraně z muzeí. V předchozím článku jsme mluvili o tom, jak se středověké obouruční meče liší od obouručního renesančního. A je zřejmé, že rozdíly nespočívají jen v detailech formy, ale především v jejich délce, hmotnosti a uplatnění v bitvě.
Obouruční meč (bidenhender) má celkovou délku 160 až 180 centimetrů. Pro tyto meče nebyla vyrobena žádná pochva; byly nošeny na rameni jako kopí. Horní část čepele, ta, která přímo přiléhala na nitkový kříž a rukojeť, nebyla obvykle nabroušená, ale pokryta dřevem a kůží. Ruka proto mohla volně uchopit ostří, což alespoň mírně usnadnilo šerm s takovým mečem (nebo to dokonce umožňovalo). Velmi často se na takových čepelích nacházejí přímo na hranici mezi jejich nabroušenými a neostřenými částmi další odrazné háčky. Je snadné uhodnout, že takový renesanční obouruční meč nemohl být použit stejným způsobem jako středověký bitevní meč. Pokud to bylo v bitvě vůbec nějak používáno, pak to dělali pěšáci, kteří se s pomocí takových mečů snažili prorazit mezery v linii nepřátelského vrcholu. Protože se jednalo v jistém smyslu o sebevražedné týmy a jen velmi silní válečníci dokázali správně zacházet s obouručním mečem, dostávali dvojnásobný plat, za což jim také říkali „dvojí žoldáci“.
V průběhu 16. století byly obouruční meče stále méně používány v boji a stále více se staly ceremoniálními zbraněmi. Byli například vyzbrojeni čestnou stráží, protože tyto mocné meče působily silným dojmem. Z obouručního meče se stal obřadní meč, který se nesl jeho držením před sebou. Meče se prodlužovaly (často dosahovaly 2 metry) a byly zdobeny stále velkolepěji a opatrněji.
Rekordem ve velikosti jsou slavnostní meče, které nosily stráže prince Edwarda z Walesu během doby hraběte z Chesteru (1475-1483). Tyto meče dosahovaly 2,26 metru. Není třeba říkat, že takové obrovské meče již neměly žádnou praktickou hodnotu, ale měly symbolizovat sílu této nadvlády.
Je zřejmé, že již na samém počátku výskytu takových mečů byly učiněny pokusy o další zvýšení jejich úderné síly. A … tak vznikly meče typu flamberg. Věřilo se, že rána takovým mečem - ať už bodná nebo řezná - způsobí silnější ránu, protože ji „rozbije“jako pila. Přirozeně takové rozhovory také způsobovaly větší strach, takže vzhled válečníka s takovým mečem měl na nepřítele silný psychologický účinek. Majitelé plameňáků začali být odsouzeni jako notoričtí padouši. Jako každý:
„Nositel čepele, jako vlna, by měl být usmrcen bez soudu nebo vyšetřování.“
Zde je však třeba poznamenat, že při úderu obouručním mečem na brnění není žádný zvláštní rozdíl, jaký druh čepele má. A stejně tak není velký rozdíl, když rána dopadne na živé tělo. Nebo to řekněme takto: rozdíl možná je, ale není to tak velké, aby to ospravedlňovalo technologické potíže výroby a v důsledku toho vysoké náklady na takové nože. Konec konců kování flamberku bylo obtížnější než obyčejný meč a vyžadovalo to více kovu, což znamená, že byl těžší. Ve skutečnosti získala funkci ne jako čepel, ale polearm, a tam vše nezávisí na tvaru čepele, ale na hmotnosti a délce rukojeti!
Každý ohyb čepele vytvořil zónu zvýšeného namáhání kovem, takže bylo snadné rozbít flamberg než „obouruční“s rovnou čepelí. Dalo by se jednat jinak: kujte rovnou čepel a její ostří jednoduše nabrouste „pod vlnou“. Ale opět to byl časově velmi náročný úkol, vzhledem k délce čepele a počtu prohlubní a výstupků na ní.
V každém případě to byla těžší a dražší zbraň, a pokud těžší, pak … a účinnější při úderech, bez ohledu na to, jak nabroušený ostří. A ne nadarmo se plameňáci obecně nestali masovou zbraní. Jak se východní šavle s vlnitými a vroubkovanými čepelemi nestaly hromadnou zbraní! Vlnité bajonety se nerozšířily, přestože mohly být bez problémů vyráběny ve strojové výrobě. Je to možné, ale ne … Usoudili, že „hra nestojí za svíčku!“
Možná, že skotští Vysočané používali v boji nejdelší dobu obouruční meče. Co je o něm známo? Že dvouruční jílovec byl „velký meč“používaný ve Skotsku během pozdního středověku a raného novověku zhruba od 1400 do 1700. Poslední známou bitvou, ve které se věří, že jílovce byly použity ve velkém počtu, byla bitva u Killikranky v roce 1689. Tento meč byl o něco delší než jiné obouruční meče té doby. Skotské meče se navíc vyznačovaly zaměřovacím křížem s přímými kříži skloněnými dopředu, zakončenými čtyřlístkem.
Průměrný jílovec měl celkovou délku asi 140 cm, rukojeť 33 cm, čepel 107 cm a hmotnost asi 2,5 kg. Například v roce 1772 Thomas Pennant popsal meč viděný při návštěvě Raasai jako:
"Objemná zbraň široká dva palce s dvojitým ostřím;" délka čepele - tři stopy sedm palců; rukojeť je čtrnáct palců; plochá zbraň … váha šest a půl kila. “
Největší jílovec v historii, známý jako „krvavý zabiják“, váží 10 kilogramů a je dlouhý 2,24 metru. To je věřil k byli ve vlastnictví člena Maxwell klanu kolem 15. století. Meč je v současné době v Národním válečném muzeu ve skotském Edinburghu.
Taková „věc“, jako je setrvačnost myšlení, je ale strašná věc - meče s vlnitými čepelemi zmizely, ale nějakou dobu se v Evropě objevovali rapíry s úplně stejnými čepelemi. Stejně jako v souboji o čepel obyčejného rapíra můžete chytit ruku do silné rukavice, držet ji a mezitím porazit svého protivníka. Zatímco není možné uchopit takovou čepel ani za rukavici. Navíc takový meč neuvízne v řetězové poště a … v kostech. Ale opět všechny tyto „magické vlastnosti“takové čepele byly s největší pravděpodobností zjevně přehnané.
Ale jak moc je to meč, jak moc je to meč - můžete se donekonečna hádat!
