Osvícení panovníci a moudří generálové se stěhovali a vyhrávali, předváděli výkony a překonávali všechny ostatní, protože všechno věděli předem.
Sun Tzu, „Umění války“(nejpozději ve 4. století před naším letopočtem)
Mongolská říše
Fenomén tohoto stavu je tak neobvyklý, grandiózní a rozsáhlý, že je pro filistinské vědomí obtížné ho pochopit, a to v mnoha případech vyvolává mezi milovníky historie pochybnosti o samotné skutečnosti jeho existence. A jak to vlastně je, najednou se z ničeho nic objeví obrovský stát založený divokými a negramotnými nomády, existuje tam na krátkou dobu a zmizí beze stopy a nic po sobě nezanechá? To se nestává.
Ve skutečnosti, a ne „z ničeho“, a ne „beze stopy“, a ne tak divoký a negramotný. Abyste to však pochopili, musíte se subjektivně ponořit do studia této problematiky a nesnažit se pracovat s „logikou a zdravým rozumem“bez spoléhání se na jakékoli znalosti, popírat nesporná, vědecky prokázaná fakta a nahradit je nezodpovědnými fantaziemi morálně bezohlední autoři.
Tento článek si neklade za cíl skoncovat s filistinským skepticismem ohledně existence Mongolské říše - státu táhnoucího se od banánovo -citronové džungle jihovýchodní Asie po novgorodské brusinkové bažiny, od pobřeží Tichého oceánu po Karpaty, stát ve kterém cestovatel 13. století. mohlo by to trvat celý rok, než by se to přešlo z jednoho konce na druhý. Účelem článku je rozptýlit některé pochybnosti skeptiků ohledně jediné otázky, konkrétně otázky, jak Mongolové „všechno věděli“.
Po podrobném prozkoumání mnoha aspektů mongolské vojenské kampaně proti starověkému ruskému státu se skutečně zdá, že do Ruska nepřišli nomádští mimozemšťané ze vzdálené mongolské stepi, ale jejich vlastní, místní, dobře obeznámení s dějištěm vojenských operací, jeho přírodní podmínky, geografické a klimatické nuance, kdo měl informace o politické situaci, vojensko-ekonomickém potenciálu nepřítele, jakož i všechny další informace nezbytné pro úspěšné plánování a vedení nepřátelských akcí na nepřátelském území. Odpověď na otázku, jak to všechno Mongolové vlastně věděli, se pokusíme získat v rámci této studie.
Zdroje informací
Hlavními zdroji, o které se v této studii budeme opírat, budou samozřejmě staré ruské kroniky a písemné dokumenty, které nám zanechali současníci popsaných událostí. Předně je to „Tajná legenda Mongolů“, zaznamenaná podle moderních výzkumů v roce 1240 v mongolském jazyce, a zprávy katolických mnichů Giovanni Plano Carpini a Juliana Maďarska.
Při práci na této studii autor samozřejmě využil i díla profesionálních historiků: V. V. Kargalova, E. L. Nazarova, A. P. Smirnova, R. P. Khrapačevskij, D. G. Khrustalev, H.-D. Erenzhen a další.
Průzkum ve 13. století
Jaká byla inteligence ve století XIII? obecně a inteligenci říše Čingischána zvlášť?
Všech pět řad špionů funguje a vy nemůžete znát jejich cesty. Tomu se říká nepochopitelné tajemství. Jsou pokladem pro panovníka … Proto pro armádu není nic bližšího než špióni; nejsou větší odměny než špióni; žádný případ není tajnější než špionáž.
Tato slova Sun Tzu vyčerpávajícím způsobem definují složitost, s níž se potýká každý autor, který se chystá psát o inteligenci, bez ohledu na to, o jaké době píše, pokud se nejedná o taktickou inteligenci během vedení nepřátelských akcí, ale o politickou nebo strategickou inteligenci. Ale v tomto případě nás to zajímá.
Samozřejmě, ve století XIII. žádný stát (snad kromě Číny) neměl politickou nebo strategickou inteligenci jako takovou: s jejími zaměstnanci, hierarchií podřízenosti, strukturou, personálem atd. Shromažďování informací o nepříteli neprováděli profesionální zpravodajští důstojníci vyškolení a vyškolení speciálně pro tyto účely, ale hlavně náhodní lidé: obchodníci, náboženští misionáři a samozřejmě diplomaté, zaměstnanci misí velvyslanectví. Všichni to byli lidé, kteří stáli v sociální hierarchii společnosti docela vysoko, protože zpravodajský důstojník (kdokoli), kromě určitých osobních vlastností, jako je vysoká inteligence, šarm, společenskost, schopnost a ochota riskovat, musí mít mnoho vlastnosti, které jsou pro obyčejné lidi zcela netypické. Musí znát kruhy, které mají informace, které ho zajímají, musí mít k dispozici určité (a často značné) prostředky k uplácení nebo odměňování informátorů, a nemluvě o elementární gramotnosti, musí (pokud možno) znát jazyk země, ve které pracuje (nebo mějte u sebe překladatele).
Možná byl kruh takových osob ve středověku omezen právě na šlechtice, obchodníky a zástupce duchovenstva. Byli to oni a jen oni, kdo měli možnost provádět zpravodajské činnosti.
V Mongolské říši Čingischána byla vždy věnována zvláštní pozornost strategické inteligenci. Historie pro nás zachovala i několik jmen osob, které takové činnosti prováděly. Předně je to jistý muslimský obchodník jménem Jafar-Khoja, jeden z nejbližších spolupracovníků Čingischána. The Chronicle of Yuan-shih, oficiální historie čínské císařské dynastie Yuan, která, jak víte, byla mongolského původu, nám říká o dalších muslimských kupcích, kteří prováděli diplomatické a zpravodajské mise Čingischána: jistý Asan (pravděpodobně Hasan), rodák z Turkestánu, Danishmed-Hajib, Mahmud al-Khwarizmi. Mimochodem, posledně jmenovaný byl „přijat“vládcem Khorezmu a poskytl mu dezinformace o silách a záměrech Čingischána. Obecně v systému shromažďování informací o odpůrcích mongolské říše pravděpodobně hráli klíčovou roli muslimští obchodníci, s nimiž se Čingischán vždy snažil udržovat nejlepší vztahy založené na vzájemném prospěchu. Často jim byly svěřeny mise nejen zpravodajské, ale i diplomatické povahy.
Aby koordinoval úsilí o shromažďování informací o nepříteli a systematizoval je, Čingischán vytvořil analytický orgán, který neustále funguje jak ve válce, tak v době míru - prototyp toho, čemu nyní říkáme generální štáb. V jiných státech v té době prostě neexistovaly analogy takové struktury. Mezi funkce tohoto „generálního štábu“samozřejmě patřilo shromažďování a analýza informací nejen o sousedních státech, ale také o stavu věcí ve vlastní říši, to znamená, že kombinoval funkce moderního ministerstva vnitra a ministerstvem obrany, ale s přihlédnutím k úrovni vývoje času státních institucí ve světě obecně to byl obrovský krok vpřed. Zaměstnanci tohoto „generálního štábu“měli hodnost „jurtadzhi“a agenti, kteří shromažďovali informace, tedy samotní skauti, byli nazýváni „anginchiny“. Čingischán se ve skutečnosti přiblížil vytvoření kádrové zpravodajské služby.
V Evropě k vytvoření takové organizace nedojde příliš brzy.
Známost
První střet mezi mongolskou říší a Ruskem se odehrál v roce 1223, kdy došlo k bitvě na řece. Calca.
Ve skutečnosti samotná kampaň dvou mongolských tumenů pod vedením Jebeho a Subedeie byla hlubokým strategickým průzkumem za účelem shromáždění informací o přírodních podmínkách stepí severního Černomořského regionu a také o lidech, kteří obývali toto oblast a vlastně jakékoli informace o nových, dosud neznámých územích ….
Před bitvou se velení mongolských expedičních sil pokusilo uchýlit se ke svému oblíbenému triku, pomocí kterého se jim opakovaně podařilo rozdělit koalice svých protivníků. K ruským knížatům byli vysláni velvyslanci a naléhali na ně, aby Polovtsy neposkytovali vojenskou pomoc. Rusové jednoduše zabili první skupinu takových velvyslanců, možná proto, že Mongolové používali jako velvyslance místní brodniky, kteří znali polovtský jazyk, který znali i Mongolové, a který mohl Rusům sdělit význam poselství, které Jebe a Subedei. Brodnikové, tedy tuláci, lupiči, předchůdci zesnulých kozáků, nebyli ruskými knížaty považováni za „podání ruky“, takže jednání s nimi nevyšlo. Tito stejní „brodnikové“se následně zúčastnili bitvy proti Rusům na straně Mongolů.
Zdálo by se, jaký další důvod potřebovali Mongolové po popravě „vyslanců“Rusy k zahájení nepřátelských akcí? Na Rusy však posílají další velvyslanectví, pravděpodobně reprezentativnější (podle některých badatelů se mohlo jednat o arabské muslimské obchodníky zadržované Mongoly), což nikdy předtím ani potom neudělali. Důvodem takové vytrvalosti Mongolů může být právě jejich touha získat zpravodajské informace o počtu a složení koalice ruských knížat, kvalitě jejich zbraní. Přesto to byl první kontakt mezi dvěma civilizacemi, dříve navzájem zcela neznámými: v roce 1223 byly hranice mongolské říše stále daleko na východě Ruska a odpůrci o sobě doslova nic nevěděli. Když Mongolové obdrželi informace od svého druhého velvyslanectví o možném počtu a hlavně o složení ruské armády, uvědomili si, že se budou muset vypořádat s těžkou jízdou podle vzoru rytíře (s takovým nepřítelem byli obeznámeni od války v Persii) a byli schopni vycházet z přijatých informací, sestavit bitevní plán vhodný pro tento konkrétní případ.
Poté, co Mongolové vyhráli bitvu, pronásledovali poražené ustupující ruské armády na dlouhou dobu a vtrhli daleko na území Ruska. Zde bude vhodné připomenout poznámky Plano Carpini, které sestavil více než dvacet let po popsaných událostech.
"A také jsme se dozvěděli mnoho dalších tajemství výše zmíněného císaře prostřednictvím těch, kteří dorazili s jinými vůdci, prostřednictvím mnoha Rusů a Maďarů, kteří znali latinu a francouzštinu, prostřednictvím ruských duchovních a dalších, kteří byli s nimi, a někteří z nich zůstali třicet let." války a jiné skutky Tatarů a znal všechny jejich skutky, protože znali jazyk a zůstali s nimi dvacet, někteří deset let, někteří více, někteří méně; od nich jsme mohli zjistit všechno a sami nám vše ochotně řekli, někdy dokonce bez otázek, protože znali naši touhu. “
Je docela možné, že se „ruští klerici“zmiňovaní Karpini objevili v hlavním městě mongolské říše právě po náletu Jebeho a Subedeie, mohli to být Rusové, kteří byli zajati po bitvě u Kalky, a není pochyb, že tam bylo jich mnoho. Pokud je však pojem „klerici“chápán výlučně jako osoby kléru, pak takové osoby mohly být zajaty Mongoly při pronásledování poražených ruských vojsk na vlastním území Rusa. Vzhledem k tomu, že samotný nálet byl koncipován jako „účinný průzkum“, stejně jako ke zvláštnímu pozornému a tolerantnímu postoji Mongolů k náboženství, včetně náboženství dobytého nebo plánovaného podmanit si lidi, tento předpoklad nevypadá neuvěřitelně. Právě od těchto vězňů zajatých Mongoly v roce 1223 mohl Velký Khan získat první informace o Rusku a Rusech.
Mongolové … ve Smolensku
Po porážce Rusů na Kalce Mongolové odešli směrem na Střední Volhu, kde byli poraženi vojsky volžského Bulharska, načež se vrátili na step a na chvíli zmizeli, kontakt s nimi byl ztracený.
První výskyt Mongolů v zorném poli ruských kronikářů po bitvě na řece. Kalka je označena v roce 1229. Letos se Mongolové přiblížili k hranicím bulharského Volhy a začali svými nájezdy narušovat jeho hranice. Hlavní část sil mongolské říše se v té době zabývala dobytím jižní Číny, na západě existovaly pouze síly Juchi ulus pod velením Batu Khan a ty byly zase zaneprázdněny pokračování války s Polovtsy (Kipchaks), kteří tvrdohlavě a zarytě odolávali. Během tohoto období mohl Batu postavit proti Bulharsku pouze malé vojenské kontingenty, před nimiž neexistovaly žádné závažné úkoly k dobytí nových území, a to navzdory skutečnosti, že Mongolové během následujících tří let dokázali rozšířit území svého vlivu na na rozhraní Volhy a Yaiku (Ural) v jejich dolních tocích zůstaly jižní hranice Volhy Bulharsko pro ně nepřekonatelné.
V kontextu této studie nás bude zajímat následující skutečnost.
Nejpozději v roce 1229 byla mezi Smolenskem, Rigou a Gotlandem uzavřena trojstranná obchodní dohoda, v jejímž jednom ze seznamů je zajímavý článek.
„A na kterém statku je Němec nebo host Němce, nedávej prince na nádvoří ani tatéra, ani žádného jiného velvyslance.“
Právě tento seznam se datuje od roku 1229.
Z tohoto krátkého článku lze vyvodit následující závěry a předpoklady.
Krátce před sepsáním smlouvy v roce 1229 bylo ve Smolensku přítomno tatarské velvyslanectví (takto ruské kroniky nazývaly Mongoly), které smolenský kníže (pravděpodobně to byl Mstislav Davydovich) umístil na německé nádvoří. Co se stalo s tímto velvyslanectvím, což vedlo k potřebě provést odpovídající doplnění obchodní dohody, můžeme jen předpokládat. Pravděpodobně to mohla být nějaká hádka, nebo jednoduše mongolští velvyslanci svou přítomností nějak výrazně omezili Němce ve Smolensku. Nelze o tom s jistotou hovořit. Samotný fakt o přítomnosti mongolské ambasády ve Smolensku, stejně jako fakt, že příchod podobných ambasád z mongolské říše byl plně tolerován jak smolenským princem, tak Rigany s Gotlandy, je nepochybný.
Je třeba také poznamenat, že žádná z ruských kronik skutečností mongolských velvyslanectví v Rusku před rokem 1237, doslova v předvečer invaze, nezaznamenává, z čehož lze usoudit, že takové skutečnosti nebyly do kronik vůbec zaznamenány, a proto předpoklad, že takových ambasád by mohlo být mnoho, má určité důvody.
O jaké velvyslanectví mohlo jít?
Historici znají mongolský, a nejen mongolský, zvyk upozorňovat všechny sousední země na smrt jejich vládce a na nástup na trůn jeho nástupce. V roce 1227 Čingischán zemřel a bylo by přinejmenším zvláštní, kdyby nový chán Ogedei tento zvyk nedodržel a poslal své ambasády do všech sousedních států. Verzi, že jedním z cílů tohoto velvyslanectví bylo informovat ruské knížata o smrti Čingischána a zvolení Ogedeja za Velkého Chána, nepřímo potvrzuje skutečnost, že v roce 1229 byla smrt Čingischána poznamenána některými ruskými kroniky.
Nevíme, zda cesta této ambasády skončila ve Smolensku a obecně, jaký je její osud. Samotný fakt jeho přítomnosti ve Smolensku, na extrémních západních hranicích Ruska, nám však umožňuje předpokládat, že Mongolové mohli navštívit Vladimir nebo Suzdal se svým posláním do Smolenska (podle toho, kde byl v té době velkovévoda Jurij Vsevolodovič), pokud sledovala nejkratší cestu přes bulharskou Volhu, případně Černigov a Kyjev, pokud se pohybovala stepi. Taková cesta je však nepravděpodobná, protože v té době byla ve stepi válka s Polovtsy a cesta stepí byla velmi nebezpečná.
Pokud by mongolské velvyslanectví „nedědilo“ve Smolensku, nevěděli bychom nic o jeho samotné skutečnosti, ale nyní můžeme s velkou pravděpodobností předpokládat, že podobná velvyslanectví (nebo stejná, Smolensk) navštívila Vladimíra Kyjev a v Novgorodu a v dalších městech - centra ruských zemí. A z naší strany by bylo zcela zvláštní předpokládat, že tyto ambasády čelily výhradně diplomatickým úkolům, které nezahrnovaly inteligenci.
Jaké informace by takové ambasády mohly shromažďovat? Když procházíte ruskými zeměmi, navštěvujete ruská města, zůstáváte v nich nebo vedle nich na noc, komunikujete s místními knížaty a bojary, dokonce i se smerdy, můžete nasbírat téměř jakékoli informace o zemi, ve které se nacházíte. Naučte se obchodní cesty, prohlédněte si vojenská opevnění, seznamte se se zbraněmi potenciálního nepřítele a po poměrně dlouhém pobytu v zemi se můžete seznámit s klimatickými podmínkami, se způsobem a rytmem života zdaněného obyvatelstva, což je také nejdůležitější pro plánování a realizaci následné invaze. Pokud to Mongolové dělali právě předtím, když vedli nebo připravovali války s Čínou nebo Chorezmem, je nepravděpodobné, že by změnili svá pravidla ve vztahu k Rusku. Stejná velvyslanectví bezpochyby shromažďovala informace o politické situaci v zemi, genealogii vládců (kterým Mongolové vždy věnovali zvláštní pozornost) a dalších aspektech neméně důležitých pro plánování následné války.
Všechny tyto informace byly samozřejmě shromážděny a analyzovány v sídle Batu Khana i samotného Ogedeie.
Diplomatická činnost Mongolů v Evropě
Máme také jeden přímý důkaz o vysoké diplomatické aktivitě Mongolů jak v Rusku, tak v Evropě. V dopise zachyceném knížetem Jurijem Vsevolodovičem, zaslaným chánem Batu v roce 1237 uherskému králi Bélovi IV. A předaným princem uherskému mnichu Julianovi (tímto dopisem se budeme podrobněji zabývat v dalším článku), vidíme následující fráze:
Jsem Khan, velvyslanec nebeského krále, kterému dal moc nad zemí, aby pozvedl ty, kdo mě poslouchají, a potlačil ty, kteří jsou proti, divím se ti, králi (právě tak, s opovržením. - Auth.) Maďarsko: přestože jsem k vám poslal třicáté velvyslance, proč mi neposíláte jednoho z nich zpět ke mně a neposíláte mi ani své velvyslance ani dopisy.
Pro tuto studii je významný jeden fragment obsahu tohoto dopisu: Khan Batu vytýká uherskému králi, že nereagoval na jeho zprávy, přestože mu již vysílá ambasádu. I když předpokládáme, že číslo „třicet“zde má obrazný význam, jak říkáme „sto“(například „už jsem vám to řekl stokrát“), z tohoto dopisu stále jasně vyplývá, že nejméně několik Velvyslanectví Batu v Maďarsku již odesláno. A opět není zcela jasné, proč se v tomto případě měl omezit výhradně na komunikaci s uherským králem, přičemž zapomněl na krále, například polského, četná ruská knížata a další hierarchy střední a východní Evropy Evropa?
Vzhledem k tomu, že ambasadorská činnost vždy a vždy šla ruku v ruce s inteligencí, měla být informovanost Batu, a tedy pravděpodobně i Ogedei, o evropských záležitostech velmi vysoká, zatímco Evropané začali navazovat diplomatické styky s mongolské říše, vysílající své vyslance až po skončení západního tažení Mongolů, porážce Ruska, Polska a Maďarska.
Následující skutečnost také dává představu o úrovni přípravy Mongolů na Západ, nebo, jak tomu říkali, o kampani „Kipchak“, a také o úrovni připravenosti Ruska a Evropy odrazit mongolskou agresi.
Víme, že Mongolové neměli vlastní písmo, takže pro korespondenci, včetně diplomatických, používal ujgurské písmo a aplikoval ho na svůj vlastní jazyk. Nikdo u soudu prince Jurije nebyl schopen přeložit dopis zachycený od mongolského velvyslance. Nemohou to udělat a Julian, kterému princ předal tento dopis k doručení adresátovi. Zde je to, co o tom píše samotný Julian:
Proto (což znamená Khan Batu. - Autor) poslal vyslance ke králi Maďarska. Když prošli zemí Suzdal, byli zajati knížetem Suzdalem a dopis zaslaný uherskému králi vzal od nich; Dokonce jsem viděl samotné velvyslance se satelity, které mi byly dány.
Výše uvedený dopis, který mi dal kníže Suzdal, jsem přinesl maďarskému králi. Dopis je psán pohanskými písmeny v tatarském jazyce. Král proto našel mnoho těch, kteří to dokázali přečíst, ale nenašel nikoho, kdo by tomu rozuměl.
Jurij Vsevolodovič si zjevně nedělal iluze o bezprostředních vyhlídkách na vztahy s Mongoly - očekával nevyhnutelnou válku. Když se tedy mongolské velvyslanectví pokusilo postupovat přes jeho země k uherskému králi Bélovi IV., Nařídil toto velvyslanectví zadržet a otevřel dopis Chána Batu, adresovaný Bélovi IV., A pokusil se jej přečíst. Zde však narazil na jednu nepřekonatelnou obtíž - dopis byl napsán pro něj naprosto nesrozumitelným jazykem.
Zajímavá situace: právě vypukne válka a Rusko ani Maďarsko nemohou najít osobu, která by dokázala přečíst dopis napsaný v jazyce nepřítele. Nápadným kontrastem na tomto pozadí je příběh stejného Juliana, který zaznamenal po návratu ze své první cesty, která se konala v letech 1235-1236.
V této zemi Maďarů zmíněný bratr našel Tatary a vyslance tatarského vůdce, který uměl maďarsky, rusky, kumánsky (polovtsky), německy, saracénsky a tatarsky …
To znamená, že „velvyslanec tatarského vůdce“zná jazyky všech odpůrců mongolské říše, pravděpodobné v dohledné budoucnosti, již v roce 1236. Je nepravděpodobné, že by byl jediný a náhodou to byl on který padl do Juliana „v zemi Maďarů“. S největší pravděpodobností byl tento stav věcí normou mezi mongolskými diplomatickými sbory. Zdá se, že to hodně vypovídá o úrovni přípravy stran (Evropy a Asie) na válku.
