Věří se, že od března 2011, kdy se Sýrií přehnala vlna protestů, se situace přesunula z kategorie masových nepokojů do kategorie nepokojů, ozbrojených povstání, povstaleckých a partyzánských akcí; Nakonec účastníci i pozorovatelé nyní uznávají, že v Sýrii probíhá občanská válka. V souladu s tím se také změnila role ozbrojených sil země, stejně jako motivace a sebeuvědomění vojáků, důstojníků a vedení armády. Zveřejňujeme plné znění materiálu připraveného k vydání časopisu „Nicméně“, ve kterém byl článek publikován ve zkrácené podobě („Loajalisté proti rebelům“- Nicméně, 04.04.2013).
* * *
Ozbrojené síly zaujímají v životě Sýrie zvláštní místo a jsou spolu se Stranou arabské socialistické renesance (PASV, Baath) jedním z pilířů vládnoucího režimu. Téměř všechny změny moci v Sýrii, až do nástupu Hafize Asada k moci, probíhaly formou vojenských převratů a byl to právě takový převrat, který v roce 1963 přivedl PASV k moci. „Baasistický“charakter armády je zdůrazněn přítomností rozvětvené struktury politických orgánů PASV v čele s politickými pracovníky vytvořené podle sovětského modelu.
V době, kdy v Sýrii začalo organizované ozbrojené povstání (přibližně leden 2012), činil počet ozbrojených sil Syrské arabské republiky podle nejautoritativnějších západních zdrojů více než 294 tisíc lidí. Z toho více než 200 tisíc bylo v pozemních silách, 90 tisíc v letectvu a protivzdušné obraně (z toho 54 tisíc ve velení protivzdušné obrany) a 3200 a - v malých námořních silách země.
Akvizice se provádí hlavně odvodem na období 24–30 měsíců dříve a od března 2011 - na 18 měsíců. Ozbrojené síly mají značný počet záložníků, jejichž počet byl odhadován až na 352 tisíc lidí, z toho až 280 tisíc je v pozemních silách.
Od roku 1956 je syrský vojenský systém budován pod dominantním vlivem zkušeností sovětského vojenského vývoje, pod tlakem sovětských doktrín a metod organizace a bojového využití a samotné ozbrojené síly jsou vybaveny téměř výhradně vybavením sovětského stylu a zbraně. Syrské ozbrojené síly v podstatě zůstaly „fragmentem“sovětské vojenské organizace nejkonzervativnějšího přesvědčování, které si zachovalo mnoho ze svých charakteristických rysů (například masivní mobilizační armáda vyžadující dodatečné nasazení a mobilizaci pro nepřátelské akce v plném rozsahu). Když vezmeme v úvahu zvláštnosti arabské mentality, obecný rozvoj země a nedostatek zdrojů, mnohé z tradičních defektů tohoto sovětského vojenského systému, které se projevily již v SSSR, se v moderních syrských podmínkách stávají zásadními a jsou jedním z důvodů eroze ozbrojených sil SAR během občanské války.
Složení a síla ozbrojených sil SAR
Mezi mírové pozemní síly více než 200 tisíc lidí patřilo ředitelství tří armádních sborů, tří mechanizovaných divizí, sedmi obrněných divizí, divize speciálních sil (speciální síly, speciální síly), obrněné divize Republikánské gardy, čtyř samostatných pěších brigád, dvě samostatné protitankové brigády, dvě samostatné dělostřelecké brigády, samostatný tankový pluk, 10 dělostřeleckých pluků, dělostřelecký pluk Republikánské gardy, 10 pluků zvláštního určení, tři operačně-taktické raketové brigády, brigády pohraniční stráže.
Kromě toho existovaly záložní složky, včetně záložní obrněné divize a až 30 samostatných záložních pěších pluků (na základě čehož mělo být ve válce nasazení dvou motorizovaných pěších divizí a značného počtu samostatných pěších brigád).
Organizace armádních divizí zhruba odpovídala organizaci divizí sovětské armády v 70.-80. letech 20. století, pouze s tím rozdílem, že divizní pluky se v Sýrii nazývají brigády. Každá obrněná divize zahrnuje tři tankové brigády, jednu mechanizovanou brigádu a jeden dělostřelecký pluk. Každá mechanizovaná divize má dvě tankové brigády, dvě mechanizované brigády a jeden dělostřelecký pluk.
Hlavním cílem syrských pozemních sil byla po mnoho let obrana směru Golanské výšiny - Damašek v případě izraelského útoku. Hlavní seskupení pozemních sil (zejména všech 12 pravidelných divizí) bylo soustředěno v jižní části země v oblastech bezprostředně sousedících s linií příměří s Izraelem. Po uzavření dohody o příměří s Izraelem v květnu 1974 může mít Sýrie v zóně 0–10 km od linie příměří až 6 000 vojáků a důstojníků, 75 tanků a 36 děl s ráží až 122 mm včetně. Počet personálu v zóně 10–20 km není nijak omezen a pokud jde o vybavení, může zde být až 450 tanků a 163 děl. Mezi Golanskými výšinami a Damaškem vybudovali Syřané tři obranné linie (prvních 10 km od linie příměří), včetně polních a trvalých opevnění, minových polí a vykopaných tanků a děl, velkého počtu ATGM. Přitom od roku 2011 byla armáda nejprve nucena účastnit se potlačování nepokojů a boje s banditstvím a od ledna 2012 se zapojovat do intenzivních střetů s partyzánskými povstalci.
Letectvo
Letectvo a protivzdušná obrana Sýrie zahrnuje velení samotnému letectvu a velení protivzdušné obrany. Organizace Air Force je jakýmsi „mixem“sovětského a britského systému. Velitelství letectva má dvě letecké divize (stíhací a stíhací bombardovací) a pět samostatných leteckých brigád (doprava, elektronický boj a dvě helikoptéry). Hlavní částí je letecká základna (23), jejíž velení je podřízeno leteckým letkám (které lze redukovat na letecké brigády). Na začátku roku 2012 syrské vojenské letectvo identifikovalo 46 letek (20 stíhaček, sedm stíhacích bombardérů, jednu elektronickou válku, čtyři transporty, 13 vrtulníků a jednu námořní helikoptéru) a pět cvičných leteckých skupin (11 letek). Výcvik personálu je prováděn na Air Force Academy.
Na základě dostupných západních údajů, na papíře, syrské vojenské letectvo stále převyšuje počet leteckých skupin sousedních států, včetně Izraele a Egypta. Drtivá většina syrské letadlové flotily je však zastaralá a nedokáže odolat vzdušným silám potenciálních protivníků. Nejmodernější syrská letadla (až sto MiGů-29 a Su-24) byla vyrobena v 80. letech minulého století. a od té doby nebyly upgradovány. Více než 30 stíhaček MiG-25 vypuštěných v 70. letech v tuto chvíli pravděpodobně není připraveno. Významnou část letadlového parku stále tvoří stíhačky MiG-21MF / bis z počátku 70. let, jejichž letky byly poraženy při posledním střetu s izraelským letectvem v roce 1982. Několik důležitých programů na nákup nových bojových letadel a modernizace starého za účasti Ruska byla zmrazena nebo zrušena.
Kromě obecného zastarávání letadlového parku negativně ovlivňuje celkové podfinancování ozbrojených sil bojeschopnost letectva země, což se projevuje nedostatkem náhradních dílů a paliva. Průměrná doba letu pilotů stíhacích letadel je podle západních odhadů 20-25 hodin za rok, což je naprosto nedostatečné pro udržení letové a bojové kvalifikace. Důkazem nízké bojeschopnosti syrského letectva jsou neustálé vpády izraelského letectva do vzdušného prostoru země včetně slavného předváděcího letu nad palácem prezidenta Asada. Vyvrcholením byla operace Orchard v roce 2007, ve které izraelští stíhači F-15I a F-16I zničili jaderný reaktor v Deir ez-Zor ve východní Sýrii, aniž by narazili na jakýkoli odpor syrských letadel.
Je třeba poznamenat, že od doby, kdy se strana Baas v roce 1963 dostala k moci, je syrské letectvo ústředním prvkem struktury syrské vlády. Důstojníci letectva vedeni Hafezem Asadem stáli v čele převratu, který přivedl stranu Baas k moci. Asad pocházel z letectva a spoléhal na bývalé kolegy, kteří tvořili páteř služby. Od té doby začalo letectvo hrát v životě země zvláštní roli. Air Force Intelligence (Air Force Intelligence Directorate) byla tradičně jednou z předních zpravodajských služeb v Sýrii a v raných fázích syrského povstání koordinovala akce na souši proti opozičním silám. Od roku 2009 vede ředitelství zpravodajských služeb letectva generálmajor Jamil Hassan, náboženský alavit, který byl členem vnitřního kruhu Bašára Asada. Na konci dubna 2011 použili příslušníci VRS slzný plyn a ostrou munici k rozptýlení davů demonstrantů, kteří po polední modlitbě vyšli do ulic v Damašku a dalších městech. V květnu 2011 Evropská unie oznámila zákaz cestování a zmrazení majetku generála Hassana za účast na represích vůči civilnímu obyvatelstvu. V srpnu 2012 byl generál Hassan zabit syrskou svobodnou armádou.
Jak konflikt eskaloval, role letectva začala růst. Hlavním úkolem letectví byla pomoc při přesunu vojsk a leteckých úderech na pozice rebelů, z nichž někteří byli opozicí a západními médii kvalifikováni jako masové zabíjení civilního obyvatelstva. Jak se politická situace zhoršovala, personál letectva se začal rekrutovat do stále většího počtu eticky kontroverzních úkolů a tlak na letectvo rostl.
Protivzdušná obrana
Velitelství protivzdušné obrany je organizováno podle sovětského centralizovaného modelu. Území Sýrie je rozděleno na severní a jižní zóny protivzdušné obrany. K ovládání sil a prostředků protivzdušné obrany slouží tři automatizovaná velitelská stanoviště.
Páteří syrských sil protivzdušné obrany jsou protiletadlové raketové jednotky, sdružené do 25 brigád a dvou samostatných pluků. Z 25 protiletadlových raketových brigád je 11 smíšených v komplexech S-75 a S-125M, 11 brigád je vybaveno systémy protivzdušné obrany 2K12 Kvadrat a Buk-M2E s vlastním pohonem a tři brigády jsou vybaveny 9K33M Osa- Samohybné systémy protivzdušné obrany krátkého dosahu AK / AKM (a případně obdrží raketový systém protivzdušné obrany Pantsir-S1). Oba protiletadlové raketové pluky jsou vyzbrojeny systémy protivzdušné obrany dlouhého dosahu S-200VE. Brigády jsou částečně oddělené a částečně jsou spojeny do dvou divizí protivzdušné obrany (24. a 26.), podřízených velením jižních a severních zón protivzdušné obrany. Důstojníci protivzdušné obrany jsou školeni na Air Defence College.
Vzhledem k úplnému zastarání drtivé většiny materiální části palebné síly a nedostatečnému výcviku personálu je skutečný bojový potenciál syrské protivzdušné obrany nyní velmi nízký a ve skutečnosti syrské protivzdušné obrany nejsou schopny zajistit účinnou ochranu území země před akcemi moderních nepřátelských vzdušných sil. Ukázaly to opakované provokativní přelety syrského území izraelským letectvím, včetně Damašku, a také nepotrestané zničení syrského jaderného zařízení izraelským letectvem v roce 2007. Situace se začala měnit v roce 2010 k lepšímu pro Syřany se začátkem uvedení do provozu ruských raketových systémů protivzdušné obrany Buk-M2E. a ZRPK „Pantsir-S1“, modernizovaných ZRK S-125M, MANPADS „Igla-S“. Počet nových systémů však zjevně nestačí, zatímco převážná část syrských systémů protivzdušné obrany zůstane zastaralá a stále více ztrácí svůj bojový význam.
Námořnictvo
Semi-rudimentární námořní síly v Sýrii si uchovávají hlavně sovětský materiál v letech 1960-1970. a mají extrémně nízký potenciál. V posledních letech byl vývoj námořnictva pod vlivem íránských doktrín „malé války“, což bylo vyjádřeno v pořízení malých bojových člunů postavených Íránem a KLDR. Ve skutečnosti je hlavním potenciálem námořnictva nyní brigáda pobřežní obrany, která obdržela dvě divize nejnovějších ruských nadzvukových protilodních raketových systémů „Bastion-P“, íránských pobřežních protilodních raketových systémů, a také si ponechává sovětské pobřežní raketové systémy „Redut“a „Rubezh“.
Zbraně hromadného ničení
Izraelské zdroje považují Sýrii za vlastníka největšího arzenálu chemických zbraní na Blízkém východě, protože věří, že se tím Syřané snaží poskytnout jakousi „reakci“na izraelský jaderný potenciál.
Syrské úřady poprvé 23. července 2012 oficiálně uznaly přítomnost chemických a biologických zbraní v zemi.
Přítomnost chemických zbraní je považována za odstrašující prostředek proti Izraeli a v současnosti proti možné agresi západních zemí. Podle odhadů CIA je Sýrie schopna produkovat až několik stovek tun sarinu, stáda, VX a hořčičného plynu ročně a má 5 továren na výrobu toxických látek (v Safiru, Hamě, Homsu, Latakii a Palmýře). Centrum pro strategická a mezinárodní studia na rok 2000 odhaduje, že zásoby chemických zbraní v Sýrii jsou až 500–1 000 tun, včetně sarinu, VX a puchýřů.
26. července 2007 došlo ve skladišti zbraní poblíž Aleppa k výbuchu, při kterém zahynulo nejméně 15 Syřanů. Syrské úřady uvedly, že výbuch byl náhodný a neměl nic společného s chemickými zbraněmi, zatímco americký časopis Jane's Defence Weekly vyjádřil verzi, že k výbuchu došlo, když se syrský vojenský personál pokusil vybavit raketu R-17 hořčicovou plynovou hlavicí.
Hlavními dodávkovými vozidly pro chemické zbraně jsou operačně-taktické raketové systémy R-17 (Scud), Luna-M a Tochka (SS-21). Tři raketové brigády mají 54 odpalovacích zařízení a pravděpodobně až 1 000 raket.
* * *
Vojenský průmysl země je špatně rozvinutý. Je to hlavně zastoupeno podniky na výrobu munice a opravy vojenské techniky, postavené v letech 1970-1980. s pomocí SSSR a zemí socialistického tábora. To je způsobeno skutečností, že dříve Sýrie obdržela všechny zbraně v přebytku od SSSR.
Organizace, cíle a záměry
Nejvyšším velitelem syrské armády je prezident Asad. V jeho čele stojí nejvyšší vojensko -politický orgán země - Rada národní bezpečnosti (SNB), jejíž členy jsou ministři obrany a vnitřních věcí, vedoucí speciálních služeb. V případě potřeby se zasedání Rady účastní další členové vlády a vojenští vůdci. Rada národní bezpečnosti rozvíjí hlavní směry vojenské politiky a koordinuje činnost organizací a institucí souvisejících s obranou země.
Vojenský velitelský systém je vysoce centralizovaný a zcela podřízený Asadově autoritě. Věří se, že armáda je ovládána velmi přísně, jsou přijímány rozkazy k popravám „zevnitř i zvenčí“. To má své plusy a mínusy - je tedy užitečné, pokud nepřítel připraví o část komunikace a kontroly, ale také to vede k setrvačnosti a nedostatku flexibility při řešení aktuálních úkolů.
Generál Fahed Jassem al-Freij je ministrem obrany a zástupcem vrchního vrchního velitele od července 2012.
Vojenské plánování a přímé velení a řízení vojsk provádí generální štáb. Náčelník generálního štábu je prvním náměstkem ministra obrany a velitelem pozemních sil. Od července 2012 tuto pozici zastává generálporučík Ali Abdullah Ayyub.
Předchozí ministr obrany Daud Rajikha a náčelník generálního štábu Asef Shaukat byli zabiti při teroristickém útoku 18. července 2012.
Území SAR je rozděleno do sedmi vojenských oblastí - pobřežní, severní, jižní, východní, západní, jihozápadní, centrální a hlavní.
Pozemní síly jsou spojeny ve tři armádní sbory; hlavní jsou 1. a 2., které jsou na linii kontaktu s Izraelem, a 3. je pomocná rezerva a zodpovídala za přímořské, turecké a irácké směry. 1. armádní sbor se skládal z 5., 6., 8. a 9. obrněné divize a 7. mechanizované divize. 2. armádní sbor zahrnoval 1., 3., 11. obrněnou a 4. a 10. mechanizovanou divizi. Každá z budov má také samostatné části - pluky dělostřelectva a speciálních sil.
Podle známých údajů hraje hlavní roli při zajišťování vnitřní bezpečnosti během Arabského jara 5. obrněná divize a také 4. mechanizovaná divize, která je považována za elitní a obzvláště loajální vůči Asadovi. Zásadní zůstává obrněná divize Republikánské gardy, která je vojenskou „záchranou života“režimu.
Předpokládá se, že syrská armáda tíhne k taktice poziční obrany a mobilita a schopnost rychle budovat síly v hlavním směru v tuto chvíli není její silnou stránkou.
Hranici s Tureckem a Irákem navíc pokrývaly hlavně jednotky 3. armádního sboru - volné, tvořené záložními a kádrovými jednotkami, jejichž jádrem byla „zhroucená“2. obrněná divize. Ještě v prosinci 2011 vyšlo najevo, že turecká strana s podporou specialistů NATO připravuje masivní pronikání skupin ozbrojenců na syrské území, včetně bojovníků z Libye převezených do Turecka vojenským transportním letadlem aliance. Syrské vládní síly s největší pravděpodobností nemohou této infiltraci vážně zabránit, zejména proto, že instruktoři ze zemí NATO organizují zpravodajství a komunikaci partyzánů.
Dostupné informace o syrských ozbrojených silách naznačují, že největší důležitost byla přikládána přípravě silné poziční obrany v golanské oblasti a špatně vycvičené záloze - zřejmě proto, aby se izraelská armáda v případě války zabředla v hluboké obraně armád SAR, které ji výrazně převyšují., čelila silnému protestu izraelské společnosti a dělala ústupky, aniž by byla Sýrií poražena.
Nedílnou součástí protiizraelské strategie byly plány na přesun části ozbrojených sil (divize speciálních sil) do Libanonu za účelem organizování sabotážních operací z území této země. Obrana turecké hranice měla druhotný význam a obraně dlouhé hranice s Irákem byla věnována malá pozornost (kromě roku 1991, kdy se Sýrie omezeně zúčastnila operace Pouštní štít).
Z formálního hlediska (počet a množství zbraní) by syrská armáda do roku 2011 mohla být považována za jednu z nejmocnějších v regionu. Nedostatek financí, špatný technický stav významné části vybavení, úniky občanů z vojenské služby vedly k tomu, že do začátku povstání byla armáda země do značné míry nepřipravena.
Během bojů byla navíc část zbraní ztracena syrské armádě. Vzhledem k tomu, že všechny informace o ztrátách ozbrojených sil během bojů jsou cenzorem zcela uzavřeny, není možné přesně posoudit skutečný počet zbraňových systémů v provozu.
S novými skutečnostmi se nesetkala ani vojenská doktrína země. Příprava na válku s Izraelem v plném rozsahu vyžadovala velké formace a mobilizační nasazení. Mobilizace by však vedla k masivnímu objevování lidí neloajálních vůči režimu v armádě, stala by se de facto uznáním občanské války, a proto se vedení Sýrie k tomuto kroku neodvážilo.
Stojí za zmínku, že za řešení problémů vnitřní bezpečnosti odpovídaly orgány činné v trestním řízení a speciální civilní služby země, generální ředitelství pro bezpečnost a ředitelství pro politickou bezpečnost Sýrie. Je však zřejmé, že speciální služby nezvládly úkoly potlačení financování opozice, dodávek zbraní a výbušnin ze zahraničí a infiltrace ozbrojenců a potlačování odporu přesahovalo jejich možnosti. Armáda byla proto nucena se v krátké době přeorientovat na řešení protisabotážních úkolů, provádění úklidových operací, filtrování populace, vedení policie a represivní operace.
Dříve byla možnost využití armády proti politické opozici stanovena v ústavě země. Podle článku 11 ústavy z roku 1964 měla armáda bránit myšlenky baasismu a revoluční zisky syrského lidu. Tentýž článek poskytl úřadům zákonné důvody k použití armády nejen proti vnějšímu nepříteli, ale také uvnitř Sýrie proti nepřátelům revoluce. Arabská socialistická renesanční strana měla podle článku 8 ústavy zároveň monopol na realizaci myšlenek revoluce. Pro indoktrinaci personálu ozbrojených sil v nich fungoval rozsáhlý systém politických orgánů pod vedením politického ředitelství ozbrojených sil, vytvořeného v roce 1971. V rámci ústavní reformy provedené úřadujícím prezidentem Bašárem Asadem v roce 2012 byl zrušen článek o vedoucí roli strany a v důsledku toho byly zrušeny klauzule o roli armády jako ochránce vládnoucí strany. Politické oddělení bylo rozpuštěno a jeho zaměstnanci většinou vstoupili do řad speciálních služeb.
Personál
Nábor a kvalita výcviku personálu jsou pravděpodobně významně ovlivněny chronickým podfinancováním armády.
Syrská armáda je brancem, životnost byla 30 měsíců do roku 2005, poté 24 měsíců a v roce 2011 byla snížena na 18 měsíců. Pravděpodobně takové populistické opatření může naznačovat ne největší důvěru v armádu.
Předpokládá se, že výcvik branců je špatně poskytován kvůli nedostatečným materiálním zdrojům Sýrie, především paliva a munice, byli cvičeni hlavně v poziční obranné a posádkové službě. Populistické opatření k dalšímu zkrácení životnosti ještě zhoršilo problém nízké kvalifikace vojenského personálu. Současně s vypuknutím nepřátelství byla diskuse o kvalitě branné armády a nutnosti přechodu na smluvní základnu v tisku prakticky zakázána.
Neexistují spolehlivé informace o morálních a dobrovolných kvalitách branné armády v Sýrii, protože tisk má zakázáno se o toto téma zajímat.
Před začátkem povstání v Sýrii existoval rozsáhlý systém počátečního vojenského výcviku mládeže před brannou povinností na středních a vysokých školách. Poddůstojníci byli školeni ve speciálních školách. Současně byla některá seržantská místa přijata na úkor absolventů vysokých škol, kteří byli po ukončení studia povinni sloužit v armádě.
Je však známo, že vojenská služba byla nepopulární, snažili se jí vyhnout při sebemenší příležitosti, protože většina rodin nežije dobře a nejsou tam žádní dělníci navíc. Zároveň od roku 1953 platí praxe výkupu vojenské služby, kterou hojně využívali víceméně bohatí Syřané. A vzhledem k obecné relativně příznivé demografické situaci v zemi nebyl před začátkem revolučních událostí žádný značný nedostatek ozbrojených sil.
Celkově měli mladí lidé, stejně jako zbytek společnosti, v předvečer událostí obzvláště sklon být frustrovaní kvůli nevzhlednému stavu ekonomiky a nedostatku modernizačního programu nebo dokonce otcovského charisma u mladšího Asada.
Je pravděpodobné, že kvalita přípravy a úroveň morálky se mohou lišit část od části. Věří se, že mezi vyššími a nižšími důstojníky existuje stratifikace - ti první častěji vnímají svou kariéru jako „byznys“, těm druhým vadí nedostatek vyhlídek a demonstrativní zanedbávání ze strany nadřízených.
To vše není nic nového a je to velmi hluboce zakořeněno, o čemž svědčí tempo reforem, které začalo na počátku devadesátých let a pokračovalo dodnes s různým úspěchem. Reformy inicioval Hafez Asad, jehož cílem bylo především získání loajality armády vůči mladšímu Asadovi. Současný prezident pokračoval v reformách s cílem modernizovat systém, ale nedostatek finančních zdrojů a zakořeněnost „staré gardy“a jejích rozkazů v armádě účinnost reforem výrazně snižují - možná téměř na nulu.
Na výcviku důstojníků syrských ozbrojených sil se podílejí dvě vojenské akademie: Vyšší vojenská akademie v Damašku a Vojenská technická akademie. H. Assad v Aleppu, stejně jako vojenské vysoké školy: pěchota, tank, polní dělostřelectvo, letectvo, námořní, protivzdušná obrana, komunikace, strojírenství, chemické, dělostřelecké zbraně, elektronické válčení, zadní, politická, vojenská policie. Kromě toho existuje ženská vysoká škola pro výcvik důstojnic. S vypuknutím povstání však byl výcvik důstojníků do značné míry paralyzován.
Nejpřipravenější jsou jednotky speciálních sil a republikánské gardy. Jejich funkce zjevně zpočátku zahrnovaly nejen odpuzování vnější agrese, ale také boj proti vnitřním hrozbám. Svědčí o tom zejména zprávy o neustálém přesunu stejných jednotek po celé zemi z jednoho ohniska protestů do druhého. Současně jsou i elitní jednotky špatně vybaveny moderními komunikačními prostředky, osobní ochranou, navigací, elektronickým bojem a elektronickým potlačováním důlních výbušných zařízení.
Člověk má pocit, že potřeba bojovat s jakýmkoli druhem povstalců byla pro syrskou armádu neočekávaná. Navíc na otázky vnitřní bezpečnosti nedohlíží oni, ale speciální služby, a pokud šlo o infiltraci „profesionálních“militantů z Libye, a dokonce i za účasti západních instruktorů, znamená to, že „muhabarat“(speciální služby) velmi nastartovaly situaci a naději pro armádu, za prvé, za druhé a za druhé, slabé.
Pokud jde o počet zaměstnanců, Londýnský institut Mezinárodního institutu pro strategická studia (IISS) vyvozuje následující závěry. Na začátku konfliktu čítaly samotné pozemní síly asi 200-220 tisíc lidí, zatímco celkový počet ozbrojených sil SAR činil asi 300 tisíc lidí. Během bojů je každý den zabito a zraněno 50-100 lidí (tj. Asi 20 nebo dokonce více tisíc lidí v roce 2012; podle Syrské observatoře pro lidská práva - jediné dostupné, protože oficiální úřady nehlásí ztráty - pouze protože Během konfrontace ztratily ozbrojené síly SAR 14,8 tisíce mrtvých). Určitý počet bojovníků a velitelů defektuje, určitý počet neplní své povinnosti a dokonce nespolupracuje s rebely. Volání záložníků problém neřeší - někdo uhýbá, někdo neví, jak co dělat. Jen stěží z 200 tisíc lze více než 100 tisíc lidí považovat za bojaschopné a účinné. Z těchto stovek podmíněně polovina není přímo zapojena do nepřátelských akcí, ale střeží hranice, sklady, základny, konvoje a konvoje, slouží na hlídkách a na kontrolních stanovištích. Úspěšné povstalecké útoky na vojenské základny, přistávací plochy, skladovací zařízení a konvoje ukazují, že věrní jsou vážně nedostatečně zaměstnaní. Assad má tedy pravděpodobně jen 50 tisíc spolehlivých a k boji připravených bajonetů-s největší pravděpodobností se ve skutečnosti jedná o jeho kolegy alavity z Republikánské gardy a speciálních sil, stejně jako elitní divize s obrněnými vozidly připravenými k boji a více či méně vycvičenými posádkami. Společným úsilím syrské armády, íránských poradců a táborů Hizballáhu bylo údajně tak či onak vycvičeno asi 50 000 dalších záložníků, ale tuto tezi nelze ověřit.
Konfesionální specifičnost
Za předchozího prezidenta Hafize Asada byl systém vnitřních vztahů v armádě jasně vyvážený s přihlédnutím ke zpovědním charakteristikám Sýrie, zatímco projevy náboženských charakteristik byly potlačeny. Jakékoli náboženské symboly a příslušenství v armádě byly zakázány. Kolektivní modlitby na místě armádních jednotek byly povoleny až v roce 2002, a to i tehdy brancům. Nejvyšší vedení ozbrojených sil přitom patřilo k alavitské menšině obyvatel. 70% nejvyššího vojenského vedení armády a zpravodajských služeb byli alavité a zbývajících 30% bylo rovnoměrně rozděleno mezi sunnity, křesťany, drúzské a ismailské.
S příchodem Bašára Asada začal proces změny konfesionální rovnováhy v armádě a speciálních službách (z velké části pod tlakem opozice, představující sunnitskou většinu). V červnu 2009 se poprvé v historii moderní Sýrie stal náčelníkem generálního štábu ozbrojených sil SAR Christian General Daud Rajikha. Mnohem důležitější se však stala změna v konfesionální velitelské struktuře jednotek a formací. Zatímco většinu vrcholového vojenského vedení armády a speciálních služeb nadále tvořili alavité, procento sunnitů mezi velením „druhého sledu“(velitelé a náčelníci štábů divizí a brigád, řada operačních oddělení, speciální služby) zvýšil z 30 na 55%.
Pokud tedy v roce 2000 pocházelo 35% velitelů divizí ze sunnitské komunity, pak se v polovině roku 2010 toto číslo změnilo a činilo 48%. Mezi vedením různých úrovní různých oddělení generálního štábu se počet sunnitů zvýšil z 38% v roce 2000 na 54–58% v roce 2010. Ještě větší nárůst počtu sunnitů byl pozorován v letech před povstáním, mezi středním velitelským štábem. Procento sunnitských důstojníků sloužících jako velitelé praporu vzrostlo z 35% v roce 2000 na 65% v polovině roku 2010.
Za Asada byla zavedena nová strategie pro formování „smíšeného velení armády a speciálních služeb“. Vycházel ze zásady: je -li velitelem jednotky Alawite, pak je jeho náčelníkem štábu nejčastěji sunnitský a náčelníkem kontrarozvědky Christian nebo Druze a naopak. Nová strategie byla spojena se změnou politiky režimu v konfesionální otázce z hlediska poskytování velkých šancí sunnitům a dalším (nealawitským) zpovědím v oblastech, které jim byly dříve uzavřeny.
Místo zmírnění etnického napětí plánovaného Asadem však taková politika spolu s ekonomickými problémy země přinesla přesně opačný výsledek. Sunnitská většina nyní v řadách ozbrojených sil začala projevovat nespokojenost a požadovala rozšíření svých pravomocí a práv. Výsledkem byl rychlý rozpad armády a brzy vládnoucí režim při potlačování vypuknutí povstání byl nucen spoléhat se na jednotky obsazené převážně neunnitskými menšinami - divize Republikánské gardy, jednotky speciálních sil a letectvo letka. Mezi nesunnitskými obyvateli se všeobecně věří, že pokud zvítězí opozice (skládající se převážně ze sunnitů a zástupců radikálního islámu), budou pronásledováni nebo dokonce potrestáni. Tyto nálady se přenášejí na nesunitské jednotky ozbrojených sil a jsou hlavním faktorem udržení jejich bojové účinnosti a loajality vůči režimu.
Dezertéři
Armádu podle opozice trhají silné rozpory, dochází k častým případům dezerce, odmítání důstojníků poslouchat rozkazy vyšších velitelů.
Je možné, že docházelo i ke střetům armádních jednotek s odlišným přístupem k režimu, ale vedení ozbrojených sil kategoricky popírá veškeré zprávy o možné neposlušnosti jednotek.
Jak se protestní hnutí změnilo v povstání, počet případů dezerce rostl. Jedním z prvních starších dezertérů byl plukovník Rijád al-Assad, který se podle něj v červenci 2011 přidal k rebelům a nenašel sílu střílet na demonstranty. Plukovník al-Assad (vyslovováno „As-ad“, pauza napodobuje hrdelní hrdlo; na rozdíl od jména syrského prezidenta Asada) stál v čele takzvané Svobodné syrské armády, v prosinci 2012 jej nahradil brigádní generál Salim Idris.
Výbušný růst dezercí začíná v lednu 2012, kdy počet dezertérů dosáhl devíti. V březnu 2012 byl jejich celkový počet za celou dobu konfrontace již 18 lidí, v červnu - 28., v září - 59. Ke konci prosince 2012 byl podle Al -Džazíry počet „významných“dezertérů bylo 74 lidí, včetně 13 diplomatů, 4 poslanců, 3 ministrů a 54 bezpečnostních činitelů. Pokud jde o bezpečnostní složky, je obvyklé zaznamenat jejich odmítnutí podpořit režim na video a publikovat na YouTube. Tato videa často ukazují vlajku Svobodné syrské armády. V tomto ohledu se data katarské televize zdají být spolehlivá. Podle tureckého tisku od začátku konfliktu do listopadu 2012 uprchlo ze Sýrie do Turecka celkem přes 40 generálů syrských ozbrojených sil.
O příčinách neposlušnosti bezpečnostních sil lze jen hádat. Sami o sobě říkají, že hlavní neochota provádět z jejich pohledu jasně zločinné příkazy. Jistým rozhodujícím momentem jsou alespoň pro některé z nich zřejmě zprávy o tankových nebo leteckých úderech věrných na rodná místa dezertérů.
Všimněte si také, že někteří dezertéři hlásí, že je nějakou dobu podporovali, než se otevřeně postavili na stranu rebelů.
Taktika a strategie stran
V březnu 2011 se v Sýrii rozšířilo protestní hnutí a střety mezi demonstranty a policií a armádou, které trvaly několik měsíců. Na podzim roku 2011 bylo zřejmé, že režim nelze svrhnout relativně mírumilovným způsobem; speciální služby, armáda a „lidoví strážci“zároveň zjevně umožnili nárůst sociálního násilí a prospali vzhled plnohodnotných povstaleckých skupin v zemi.
Během „bitvy o Homs“(a zejména zvláště divokých bojů o oblast Baba Amr) v únoru 2012 syrská armáda používala taktiku, kterou používá v boji proti povstalcům dodnes. V rámci tohoto modelu je oblast ovládaná ozbrojenci obklopena loajalistickými silami, organizovány kontrolní body, dělostřelecké a letecké údery, terče (náhodně určené a vybrané) jsou páleny tanky. Okres je zároveň odříznut od elektřiny, plynu, odpadních vod, je blokována dodávka potravin a věcí zásadního významu. Poté, co byl hlavní odpor potlačen (nebo se zdá, že ano), se obrněná vozidla a motorizovaní střelci přesouvají do sousedství, aby vyčistili každý dům. Doprovázejí je odstřelovači a milice z „lidové milice“Shabih. Bombardování podle všeho vedlo k tomu, že se většina obyvatel regionu pokouší opustit oblast pod palbou, takže loajalisté během rozsáhlých operací vycházejí ze skutečnosti, že zůstávají pouze „nepřátelé“. Uvádí se, že muži nalezení při zatáčkách jsou standardně považováni za militanty - jsou podrobováni kontrolám a filtrování, často mučeni a zabíjeni při sebemenším podezření na povstání.
Bojovníci jsou přitom schopni odolávat dlouho a dovedně, dokud mají jídlo a munici. Když je převaha moci na straně věrných (a to trvá docela dlouho - často týdny), ozbrojenci zmizí do krajiny. Vzhledem k tomu, že vládní armáda je schopna více či méně ovládat pouze důležité osady, rebelové s největší pravděpodobností nikdy nebo téměř nikdy nejsou zcela zablokováni a jsou schopni ustoupit k odpočinku, léčbě a doplnění zásob do svých táborů a základen. Pravděpodobně se těší podpoře části populace a některých zástupců civilní správy a dokonce i armády. Existují zmínky o tom, že velitelé armády na místě a vůdci ozbrojenců v průběhu konkrétních střetů vyjednávají, uzavírají dohody různého druhu - o příměří, o výměně zajatců atd.
Během konfrontace rebelové rychle zvýšili svůj taktický arzenál na úroveň plnohodnotného partyzána. Úspěšně provádějí bleskové útoky („hit-and-run“), podařilo se jim způsobit poškození nepříteli, který neočekává útok, a rozpustit se před příchodem posil k loajalistům; zařídit přepadení, jsou zapojeni do cílené likvidace velitelů, zástupců civilní správy, vůdců veřejného mínění (často viní vraždu z loajalistů); sebevražedné atentátníky jsou široce používány. Rebelové dovedně používají odstřelovací a protitankové zbraně, různé miny a kladou improvizovaná výbušná zařízení. Účinnost Asadova letectví je snížena kvůli hrozbě použití ručních palných zbraní a MANPADS na nízko letící cíle.
Rebelové také úspěšně útočí na kolony na pochodu. Loajistická taktika, vyžadující soustředění nejbojovnějších sil k blokování ohnisek povstalců, tváří v tvář nedostatku vycvičených bojovníků nutí syrské ozbrojené síly opustit základny, sklady a konvoje vybavení bez řádného kvalifikovaného krytí. I v podmínkách rovné rovné silnice v ploché pouštní oblasti se vyškoleným ozbrojencům (včetně zástupců Al-Káidy, kteří mají zkušenosti s vojenskými operacemi v Afghánistánu, Iráku, Libyi atd.) Podaří zničit například několik Kvadrat systémy protivzdušné obrany v jednom útoku.
Uvádí se, že Spojené státy uspořádaly kurzy pro ozbrojence v Jordánsku, kde jsou vycvičeni k používání protitankových zbraní a systémů protivzdušné obrany. První „vydání“se očekává v blízké budoucnosti.
Syrské úřady se pravděpodobně pokoušejí vypořádat se s ohnisky povstalců odděleně, což jim brání v expanzi a „sloučení“do velkých zón bez vládní kontroly. Asad zároveň zjevně požaduje, aby se velitelé vyhnuli akcím, které by mohly vyvolat nadměrnou intenzitu boje a proměnit konflikt v rozsáhlou občanskou válku. Kromě toho existuje řada „červených čar“, jejichž přechod ze strany věrných může vést k zahraniční intervenci - použití nebo ztráta kontroly nad zbraněmi hromadného ničení, nepřátelskými akcemi na hranicích a poškozením sousedních států atd..
Soudě podle toho, jak se rozšiřuje zóna povstalecké činnosti a území nepřátelských akcí, není boj proti ohniskům dostatečně účinný k potlačení povstání. Režim podle všeho soustředí své omezené síly na zajištění kontroly a relativní bezpečnosti Damašku, alavitských území na západě země, hranic Aleppo-Idlib-Hama-Homs-Damascus-Deraa-Jordan a Aleppo-Deir ez-Zor -hraniční linie Iráku, energetická infrastruktura a důležité zemědělské oblasti na východě Tyto snahy (a boje) se nakonec koncentrují v největších populačních centrech a na důležitých dálnicích a velká část země je špatně nebo nekontrolovaně. V posledních několika měsících syrská armáda skutečně opustila území Kurdů.
Pokud jde o rebely, jejich strategie je velmi specifická. Opozice nemá jednotné velitelské a rozhodovací centrum; seskupení, prapory, brigády a „armády“, které v ní působí, ve skutečnosti spojuje jediný cíl - svrhnout režim.
Zdá se, že ani profesionální islamističtí bojovníci, ani dezertéři, ani místní milice sebeobrany mezi sebou nenacházejí společný jazyk. To znamená, že téměř jistě dochází k tření mezi džihádisty z Iráku, Libye, Afghánistánu a dalších zemí a bývalými členy syrské armády. Kromě toho se objevují zprávy, že džihádisté z Hizballáhu mohou působit na straně Asada a sunnitští ozbrojenci pronikají ze Sýrie do sousedního Iráku, kde spolupracují s místními sunnitskými rebely, což dráždí šíitské úřady v Bagdádu, který sympatizuje s rebely v Sýrii také. nepřidává. Tato nejednotnost, přestože vede k neustálému oslabování Asadova režimu a sil loajalistů, vyvolává transformaci konfliktu z „lidového povstání proti despotu“(jako tomu bylo v Libyi) v plné rozvinutá občanská válka, ve které se věrní nestanou pevností tyranie, ale významným hráčem mezi ostatními hráči. Tím se konflikt zamotá a hrozí, že zemi uvrhne do chaosu, kde možná nebudou vítězové.
Tato rebelská konfigurace má jedno velké plus a jedno velké mínus. Za prvé, nedostatek jednotného velení a touha zajmout a udržet co nejvíce osad vede k tomu, že rebely je prakticky nemožné rozbít: jakmile na ně zatlačíte na jednom místě, rozpustí se a hromadí síly v další bod, vyčerpání pravidelné armády a sem tam její kousky. Za druhé, rebelové si jsou vědomi toho, že dlouhodobě je nutná silná podpora ze zahraničí a neméně silný tlak na Asada ze stejného místa. V ideálním případě zahraniční stávka, jako je operace v Libyi. Západní sponzoři rebelů však požadují, aby se sjednotili a vytvořili jediné velení - bez toho nemohou rebelové získat masivní politickou ani vojenskou podporu.
Strategicky tedy obě strany nejsou schopné získat převahu. Vládní síly jsou unavené a utrpěly ztráty, když pronásledují rebely po městech a ztrácí sílu při zatáčkách a manévrech. Rebelové kousají loajalisty mimo města a organizují útoky na jedno nebo druhé důležité město - ale nemohou stavět na svém úspěchu a dokonce ani jednou loajalisty porazit. Přesto má člověk pocit, že rebelové čekají, až se rovnováha pomalu sesune na jejich stranu. Zatím dosáhli skutečnosti, že věrní již nejsou schopni vyhrát, ale jakmile se rebelové začnou snažit udržet a zajistit si kontrolu nad obydlenými oblastmi, pravděpodobnost taktických porážek se pro ně zvýší. Proto nyní očividně očekávají, že pravidelná armáda bude nadále ztrácet sílu a v určitém okamžiku jednoduše ztratí schopnost vyřadit povstalce. Rebelové se navíc snaží vyprovokovat věrné k nějaké akci, která by vedla k zahraniční intervenci.
Zajímavé je, že 25. března 2013 odstoupil ze své funkce vedoucí Národní koalice syrských revolučních a opozičních sil, organizace určené ke shromáždění rozptýlené opozice. Jeho hlava Ahmed Muaz al-Khatib vysvětlil svůj čin velmi vágně: „Slíbil jsem velkému syrskému lidu a Pánu Bohu, že odstoupím, pokud věci dosáhnou určité červené čáry.“Národní koalice syrských revolučních a opozičních sil zároveň rezignaci al-Khatyba nepřijala. Téhož dne vyšlo najevo, že bývalý velitel opoziční Svobodné syrské armády, plukovník Rijád al-Asad, byl v Deir ez-Zor vážně zraněn, když mu v autě vypadlo výbušné zařízení ukryté. Předpokládá se, že mu byla provedena amputace nohy a mimo Sýrii se podrobuje lékařskému ošetření.
