V post-sovětské éře byla myšlenka "nadměrných nákladů na vítězství" naléhavě zavedena do masového vědomí, že lidské ztráty Rudé armády "v drtivé většině bitev byly mnohonásobně větší než ty německé.. " To se týká především moskevské obranné operace (30. září - 5. prosince 1941).
Počátek zkreslených myšlenek byl položen, zjevně, v roce 1990, článek A. Portnova, publikovaný v časopise Stolitsa, „Porážka sovětských vojsk poblíž Moskvy“. Bylo „dokázáno“, že sovětské ztráty v obranných bitvách byly mnohonásobně vyšší než ztráty německé. Od té doby a dodnes se v publikacích některých autorů, kteří se identifikují jako vojenští historici, tvrdí, že Rudá armáda bránící hlavní město ztratila 20krát více vojáků než Wehrmacht. Obhajoba takových absurdních čísel se vysvětluje špatným porozuměním realitě moskevské bitvy, ignorováním rozdílů v pojmech vojensko-operačních ztrát používaných Rudou armádou a Wehrmachtem a slepou vírou v německé statistiky.
Pojďme se dohodnout na podmínkách
Srovnání má smysl pouze při jediné interpretaci pojmu „ztráta“. V domácích i zahraničních studiích jsou ztráty Rudé armády a Wehrmachtu zvažovány ze dvou pozic: demografické a vojensko-operační. Demografický pokles v bitvách je smrt všech zaměstnanců, bez ohledu na důvody, které je způsobily. Ve vojensko-operačním smyslu jsou ztráty zvažovány na základě dopadu na bojeschopnost vojsk. Zprávy o opotřebení používalo vyšší velitelství Rudé armády a Wehrmachtu při hodnocení výsledků nepřátelských akcí a určování počtu posil nutných k obnovení jejich bojové účinnosti. Ve druhém případě je tedy alespoň na chvíli zohledněno jakékoli selhání, a ne jen smrt.
Vojensko-operační ztráty Rudé armády byly rozděleny na neopravitelné a sanitární. První zahrnoval mrtvé a mrtvé, pohřešované a zajaté. Sanitární ztráty zahrnovaly zraněné a nemocné vojáky, kteří ztratili své bojové schopnosti a byli nejméně na jeden den evakuováni do zdravotnických zařízení.
Tato klasifikace je široce používána v domácích studiích, nicméně pro komplexní posouzení lidských ztrát Rudé armády v konkrétních bitvách nemá požadovanou úplnost a jasnost. Faktem je, že rozdělení na nedobytné a hygienické, oprávněné pro podávání zpráv, se pro historika ukázalo jako ne tak jednoznačné. Určitá část sanitárních ztrát (raněných a nemocných, kteří se během operace nevrátili do služby) by měla být současně přičítána nenapravitelným. Problém je v tom, že tyto informace nebyly obsaženy ve zprávách, takže není možné přesně posoudit tuto část sanitárních ztrát. Lze ale předpokládat, že všichni zranění a nemocní vyslaní z bojiště do zadních nemocnic se do služby vrátí až na konci bitvy. Poté je koncept „nenahraditelných ztrát v bitvě“interpretován následovně: „Mrtví, zajatí, pohřešovaní, stejně jako zranění a nemocní, poslaní během bitvy do zadních nemocnic“.
Koncept „úpadku“používaný ve Wehrmachtu se prakticky shoduje s obsahem výše formulovaného konceptu, který zahrnoval mrtvé, zemřelé a pohřešované (zajatí patřili do této kategorie. - VL), jakož i raněné a nemocné, evakuované do týlu z linie působnosti armád.
Totožnost domácího pojetí „nenahraditelných ztrát v bitvě“a německé „ztráty“umožňuje správné srovnání Rudé armády a Wehrmachtu.
Podivnosti bez utajení
Tým autorů známého díla „Razítko utajení bylo odstraněno“(v čele s GF Krivosheevem) odhadl počet mrtvých, zajatých a pohřešovaných vojáků Rudé armády poblíž Moskvy na 514 tisíc lidí, zraněných a nemocných - na 144 tisíc. Řada výzkumníků (S. N. Mikhalev, B. I. více - 855 tisíc lidí. Odůvodnění tohoto obrázku podal SN Mikhalev v článku „Ztráty personálu nepřátelských stran v bitvě o Moskvu“(sbírka „50. výročí vítězství v bitvě o Moskvu. Materiály vojenské vědecké konference“). Ztráty vypočítal jako rozdíl mezi velikostí západního, rezervního a brjanského frontu 1. října 1941 (1212, 6 tisíc lidí) a západního (včetně přeživších vojsk záložní fronty), Kalininského a Brjanského frontu v listopadu. 1 (714 tisíc lidí.). "Když vezmeme v úvahu doplnění obdržené během této doby (304, 4 tisíce lidí), ztráty na lidech v říjnu dosáhly 803 tisíc lidí." Když vezmeme v úvahu pokles v listopadu, celkové ztráty front v provozu dosáhly 959, 2 tisíc lidí, z toho nevratných - 855 100 (a to je bez zohlednění ztrát za 4 dny v prosinci). “
Podle mého názoru jsou tato čísla nadhodnocená.
Za prvé, počet frontového personálu k 1. listopadu (714 tisíc lidí) nezahrnoval opraváře, kteří byli stále obklíčeni. V listopadu až prosinci pokračovalo stahování vojsk z „kotlů“Vyazmy a Brjanska. Takže ve zprávě Vojenské rady Brjanské fronty o nepřátelství od 1. října do 7. listopadu je uvedeno, že po průlomu a postupu vojsk na konci října do nové bojové linie (jako např., 4 cd) trvalo nejméně měsíc. “Podle A. M. Samsonova v knize „Moskva, 1941: od tragédie porážek po největší vítězství“pomohli obyvatelé moskevského regionu asi 30 tisícům vojáků, kteří byli obklíčeni. Není možné pojmenovat celkový počet vojáků Rudé armády, kteří opustili obklíčení v listopadu až prosinci 1941: mohlo to být 30 tisíc lidí a mnohem více.
Za druhé, jak poznamenává A. V. Isajev v článku „Vyazemskij kotel“, „řada podjednotek 3. a 13. armády brjanské fronty ustoupila do zóny sousední jihozápadní fronty (tyto armády na něj byly nakonec převedeny)“, jejich číslo nebylo zahrnuto do složení Brjanské fronty 1. listopadu 1941.
Za třetí, značný počet obklopených lidí pokračoval v bojích v partyzánských oddílech. V zadní části střediska armádních skupin čítali přes 26 tisíc lidí. Lidé kolem nich měli většinu (přibližně 15–20 tisíc lidí).
Za čtvrté, řada zadních jednotek, které unikly z obklíčení a stáhly se do Moskvy, byla převedena do vznikajících záložních armád GVK. Počet těchto jednotek by mohl být značný - až desítky tisíc lidí.
Nakonec někteří z vojáků Rudé armády, kteří byli obklíčeni, ale unikli zajetí, zůstali na okupovaném území. Po jejím propuštění byli znovu povoláni do Rudé armády. Jejich přesný počet nelze určit, ale může jít o desítky tisíc lidí.
Je nutný další výzkum, ale je zřejmé, že počet mrtvých, zajatých a pohřešovaných vojáků Rudé armády v bitvách ve směru Moskva v říjnu až listopadu 1941 SN Mikhaleva je nadhodnocen asi o 150-200 tisíc lidí a přibližně se rovná 650 -700 tisíc … Spolu se zraněnými a nemocnými lze celkové ztráty Rudé armády za toto období přibližně odhadnout na 800–850 tisíc lidí. Je třeba mít na paměti, že to zahrnuje všechny sanitární ztráty vojsk v moskevské bitvě, ale při výpočtu těch, které nelze obnovit, by měly být brány v úvahu pouze raněné odeslané do zadních nemocnic. Přesný počet také není znám. Poté lékařská služba v armádách a na frontách ještě nezačala pracovat v plné síle, takže převážná část raněných a nemocných byla poslána do zadních nemocnic. Podle práce „Sovětská zdravotní péče a vojenská medicína ve Velké vlastenecké válce v letech 1941-1945“v roce 1941 představovaly zadní nemocnice z celkového počtu raněných a nemocných navrácených do služby 67,3 procenta. Pokud vezmeme toto číslo jako poměr ve vztahu k našim výpočtům, nevratné ztráty (ztráty) sovětských vojsk v moskevské obranné operaci činí 750–800 tisíc lidí.
Snížit papír a skutečné
Stávající odhady ztráty Wehrmachtu většinou ruských výzkumníků kolísají v rozmezí 129–145 tisíc lidí a ve skutečnosti se zakládají na informacích z desetidenních zpráv o německých jednotkách. Na základě výše uvedených údajů L. N. Lopukhovsky a B. K. Kavalerchik v článku „Kdy zjistíme skutečné náklady na porážku hitlerovského Německa?“(sbírka „Umývali jsme se krví“, 2012) dospěli k závěru, že pokud porovnáme ztráty Rudé armády a Wehrmachtu, pak „poměr celkových ztrát stran při operaci bude 7: 1 (1000: 145) ne v náš prospěch, ale nevratné ztráty (mrtví zajati a pohřešovaní - V. L.) našich vojsk překročí Němce 23krát (855, 1:37, 5) “.
Výsledný poměr nenahraditelných ztrát Rudé armády a Wehrmachtu (23: 1) poutá pozornost svou nepravděpodobností. Rudou armádu charakterizuje jako absolutně bezmocnou, neschopnou jakéhokoli odporu, což neodpovídá německým odhadům její bojové síly.
Pokud věříte deset let trvajícím zprávám o Wehrmachtu a postavám jmenovaných autorů na jejich základě, pak poblíž Moskvy bojovala Rudá armáda mnohem hůře než polská armáda poražená Wehrmachtem v krátké době (září 1939, poměr nenahraditelné ztráty, s přihlédnutím k zajatcům po kapitulaci - 22: 1) a Francouzům (květen -červen 1940 - 17: 1). Ale němečtí generálové si to nemyslí. O Rudé armádě je znám názor bývalého náčelníka štábu 4. německé armády generála Gunthera Blumentritta: „Proti nám stála armáda, která svými bojovými vlastnostmi daleko převyšovala všechny ostatní, se kterými jsme se kdy setkali. bojiště."
Analýza různých zdrojů o ztrátách Wehrmachtu v moskevské bitvě ukazuje, že informace o desetidenních zprávách jsou výrazně podhodnoceny a nemohou sloužit jako počáteční údaje. Německý badatel Christoph Rass uvádí v knize „Lidský materiál. Němečtí vojáci na východní frontě “, že„ pravidelný a nepřetržitý systém pro výpočet a evidenci ztrát personálu byl v pozemních silách vyvinut až po porážce v zimě 1941-1942 “.
Údaje o ztrátách německých vojáků (mrtvých, mrtvých, zraněných a pohřešovaných) v desetidenních zprávách jsou mnohem menší než údaje stejného druhu ve zobecněných certifikátech služeb evidence ztrát. Například bývalý důstojník wehrmachtu Werner Haupt v knize věnované bitvě v Moskvě uvádí údaje z osvědčení ze dne 10. ledna 1942 o ztrátě vojáků střediska skupiny armád od 3. října 1941. Tato informace (305 tisíc lidí) je téměř 1,6krát vyšší než u desetidenních odeslání vojsk (194 tisíc lidí). Kromě toho je třeba mít na paměti, že podle svědectví moderního německého výzkumníka ztrát Wehrmachtu Rüdigera Overmanse byla podceněna i informace o generalizovaných referencích.
Podcenění ztrát Wehrmachtu v desetidenních zprávách se vysvětluje také tím, že často zahrnovaly ztrátu pouze bojové síly jednotek a formací.
A nakonec se desetidenní data dostávají do očividného rozporu se svědectvím německých účastníků války a výzkumem západních historiků. Podle zpráv vojsk od 11. října do 10. prosince 1941 ztratilo středisko skupiny armád 93 430 lidí, tedy 5,2 procenta z celkového počtu vojáků před zahájením operace Typhoon (1 800 tisíc lidí.), A bývalý náčelník štábu 4. německé armády, generál Gunther Blumentritt, v článku o moskevské bitvě (Sbírka smrtelných rozhodnutí) píše, že do poloviny listopadu „ve většině pěchotních společností dosáhl počet personálu pouze 60–70 lidí (při pravidelných 150 lidé. - V. L.) “, to znamená, že se snížil o více než 50 procent.
Paul Carell (pseudonym SS Obersturmbannfuehrer Paul Schmidt - výkonný ředitel zpravodajské služby Třetí říše a vedoucí tiskového odboru německého ministerstva zahraničí) uvádí, že od 9. října do 5. prosince 1941 byl 40. motorizovaný sbor Wehrmacht ztratil asi 40 procent nominální bojové síly („Východní fronta. Kniha první. Hitler jde na Východ. 1941-1943“). V procentuálním vyjádření je to téměř osmkrát více než ztráty střediska skupiny armád, jak se odráží v desetidenních zprávách.
Americký vojenský historik Alfred Terney v knize „Kolaps poblíž Moskvy. Polní maršál von Bock a Středisko armádních skupin uvádí: „Von Bockovy divize v první linii ztrácely bojovou účinnost mnohem rychleji, než je dokázal nahradit. Někdy byly ztráty tak velké, že je musel úplně rozpustit. Společnosti v bojových jednotkách, které měly na začátku operace Typhoon v průměru 150 mužů, uvedly, že nyní stojí jen 30 nebo 40 mužů; pluky, které na začátku operace měly 2 500 mužů, nyní čítaly necelé čtyři stovky v každém. “
Na začátku prosince 1941 si velitel střediska skupiny armád polní maršál von Bock do svého deníku zapsal: „Síla německých divizí v důsledku nepřetržitých bojů a kruté zimy, která přišla, se snížila o více než polovinu: bojová účinnost tankových sil se ještě snížila. “
Anglický historik Robert Kershaw ve své knize 1941 očima Němců. Březové kříže místo železných křížů “hodnotí ztráty Wehrmachtu:„ Jen operace Typhoon stála centrum skupiny armád 114 865 zabitých “, a Paul Carell shrnuje výsledky této operace ještě drsněji:„ V říjnu ona (středisko skupiny armád - VL) sestávalo ze sedmdesáti osmi divizí, jejichž počet se do prosince snížil na pětatřicet … “, to znamená, že se jeho bojová účinnost snížila o 55 procent.
Prohlášení bojovníků a badatelů bitvy o Moskvu ukazují, že skutečné nenahraditelné ztráty střediska skupiny armád byly výrazně větší než desetidenní zprávy německých vojsk a odhady Lopukhovského a Kavalerchika.
Jaká byla míra útlumu mezi nacisty? Nedostatek spolehlivých informací nám bohužel umožňuje odhadnout ztráty Wehrmachtu pouze přibližně a několika způsoby. Vezmeme -li jako výchozí bod údaj, který uvedl Robert Kershaw ve své knize „1941 očima Němců. Březové kříže místo železných křížů “(bylo zabito 115 tisíc lidí), počet raněných je stejný jako u B. Müllera-Hillebranda, více než trojnásobek počtu zabitých a pohřešovaných vojáků ze střediska Skupiny armád hlásilo středisko pro operaci Typhoon 3500-4000 lidí), pak pokles Wehrmachtu v moskevské obranné operaci činil 470-490 tisíc lidí.
Pokud se zaměříme na odhady polního maršála von Bocka a Paula Carella (pokles bojeschopnosti armádní skupiny o více než 50-55%), pak s bojovou silou seskupení 1070 tisíc lidí na začátku operace, pokles Wehrmachtu bude 530–580 tisíc lidí.
Pokud budeme považovat podíl ztrát německého 40. motorizovaného sboru v období od 9. října do 5. prosince 1941 (40%) za základní a rozšíří jej na celou skupinu armády, je třeba mít na paměti, že ztráty v prvních osm dní operace se neberou v úvahu. „Tajfun“. A když vezmeme v úvahu závažnost bitev na začátku října 1941, lze je odhadnout na čtyři až pět procent počáteční síly bojového personálu. To znamená, že celkový podíl ztrát trupu je přibližně 44–45 procent. Poté, vzhledem k výše uvedenému počtu bojových sil střediska skupiny armád, na začátku operace bude pokles německých vojsk 470-480 tisíc lidí.
Obecný rozsah nenahraditelných ztrát Wehrmachtu je 470–580 tisíc lidí.
Poměr nenahraditelných ztrát Rudé armády a Wehrmachtu při moskevské obranné operaci je roven 750-800 / 470-580, neboli 1, 3-1, 7 ve prospěch německých vojsk.
Tyto údaje jsou vypočítány pomocí veřejně dostupných údajů o ztrátách. Možná s dalším odtajněním a zavedením vědecké cirkulace dokumentů Velké vlastenecké války dojde k úpravě odhadů, ale celkový obraz konfrontace mezi Rudou armádou a Wehrmachtem u Moskvy se nezmění: vůbec to nevypadá jako „naplnění Němců mrtvolami vojáků Rudé armády“, jak někteří autoři kreslí. Ano, sovětské ztráty byly vyšší než německé, ale v žádném případě mnohokrát.
Je důležité si uvědomit, že většina ztrát Rudé armády padla na tragické dny první poloviny října, kdy byla poblíž Vyazmy a Brjanska obklíčena vojska osmi sovětských armád. Ale ke konci moskevské obranné operace se situace vyrovnala. Koncem listopadu 1941 zaznamenal hrabě Bossi-Fedrigotti, mluvčí německého ministerstva zahraničí v sídle 2. německé armády, růst bojových schopností sovětských vojáků: „Ruská vojska nás převyšují nejen počet, ale také dovednost, protože velmi dobře studovali německou taktiku. “
V roce 1941 byl nepřítel objektivně mazanější, silnější a šikovnější. Až do poloviny roku 1943 pokračovala divoká konfrontace s různým úspěchem a poté převaha vojenských schopností vojáků, důstojníků a generálů pevně přešla na Rudou armádu. A jeho ztráty se staly výrazně menší než u postupně degradovaného Wehrmachtu.
„Březový kříž dostanu rychleji“
Dopisy a deníky vojáků a důstojníků wehrmachtu jsou součástí trofejí Rudé armády v protiofenzivě poblíž Moskvy. Toto jsou živá svědectví, která zanechal nepřítel, který byl v první linii. Jsou upřímní. To je jejich hodnota.
"Za posledních čtrnáct dní jsme utrpěli téměř stejné ztráty jako v prvních čtrnácti týdnech ofenzívy." Nacházíme se sedmdesát kilometrů od Moskvy. Rozkaz vojskům říkal, že dobytí hlavního města bude naší poslední bojovou misí, ale Rusové shromáždili všechny své síly, aby udrželi Moskvu. “
Z dopisu desátníka Jacoba Schella, položka 34175, jeho manželce Babette v Kleingheimu. 5. prosince 1941
"Narofominsk." 5. prosince … Všeobecné ofenzivě došel dech … Mnoho soudruhů zemřelo. V 9. rotě zůstali pouze dva důstojníci, čtyři poddůstojníci a šestnáct vojínů. V jiných společnostech to není lepší … Prošli jsme se kolem mrtvol našich zabitých soudruhů. Na jednom místě, na malém prostoru, téměř jednom na druhém, leželo 25 mrtvol našich vojáků. Toto je práce jednoho z ruských odstřelovačů. “
Z deníku velitele 7. roty 29. německého pěšího pluku poručíka F. Bradberga
"… prožíváme velmi těžké dny a noci." Už několik dní ustupujeme. Děje se tu něco strašného. Všechny silnice jsou ucpané souvislým proudem ustupujících německých vojsk. “
Z dopisu vojáka své nevěstě Lině, 17. prosince 1941. Západní fronta.
"Je nemožné popsat útrapy, které jsme zažili, chlad a únavu." A doma v rozhlase a v novinách stále opakují, že naše situace je příznivá. Jsme na cestách déle než týden, a co to znamená v zimě, si neumí představit ti, kteří to sami nezažili. Mnoho lidí už zmrazilo nohy. A hlad trápí i nás. “
Z dopisu desátníka Karla Ode, položka 17566 E, jeho manželce. 18. prosince 1941
"V naší bývalé společnosti je jen dvacet pět lidí, ale když jsme vyrazili do Ruska, bylo jich sto čtyřicet." Když o tom všem přemýšlím, nechápu, proč jsem stále naživu. Zvláště štěstí měli ti, kteří přežili toto krupobití kulek … 1. prosince jsme přešli do útoku. Ale již 3. byli nuceni vrátit se zpět do našich starých pozic. Pokud by neustoupili, teď by byli všichni v zajetí. “
Z dopisu desátníka Josepha Weimanna, položka 06892 B, Hanne Bedigheimer. 18. prosince 1941
„6. XII. Začínáme ustupovat. Všechny vesnice jsou vypálené, studny jsou k ničemu.
8. XII. Vyrážíme v 6:30. Otočíme se zády dopředu. Části se vzdalují odkudkoli. Téměř „vítězný ústup“. Ženisté pilně hrají roli „žhářů“.
11. XII. Noční úzkost: ruské tanky prorazily. Byl to jedinečný pochod. Sníh je osvětlen karmínovým plamenem, noc se změnila v den. Čas od času do vzduchu létají výbuchy munice. Ustoupili jsme tedy šestnáct kilometrů do sněhu, ledu a chladu. Usadili se jako sledi v sudu, s chladnými a mokrými nohami, ve stejném domě poblíž Istry. Musíme zde vybavit pozice první linie obrany.
12. XII. Pozici drželi až do 13:00, poté začali ustupovat. Nálada ve společnosti je strašná. Dívám se na náš osud velmi, velmi pochmurně. Snad je moc tma. Jakmile jsme opustili vesnici, vtrhli sem Rusové se sedmnácti tanky. Náš ústup neúnavně pokračuje. Kam? Pořád si pokládám tuto otázku a nemohu odpovědět … “
Z deníku desátníka Otto Reichlera, položka 25011 / A
„5. XII. Tento den nás opět stál jedenáct zabitých, třicet devět zraněných. Devatenáct vojáků má silné omrzliny. Ztráty mezi důstojníky jsou značné.
Naše uniformy nejsou v žádném případě srovnatelné s ruským zimním vybavením. Nepřítel má vatované kalhoty a bundy. Má na sobě kozačky a kožešinové čepice.
15. XII. Se svítáním jedeme dál. Ustupující vojska se táhnou v dlouhé řadě. Protitanková rota pluku ztrácí několik děl a také dělostřelecké traktory. Kvůli nedostatku paliva musíme opustit mnoho aut.
16. XII. Jaké úžasné obrázky se objevují v našich očích! Myslel jsem, že jsou možné pouze s ústupem francouzských vojsk v západní kampani. Zničená a převrácená vozidla s rozptýleným nákladem byla často opuštěna příliš narychlo. Kolik drahocenné munice se zde bez dobrého důvodu hází. Na mnoha místech se ani neobtěžovali je zničit. Můžeme se obávat, že nám tento materiál později spadne na hlavu. Při tomto ústupu morálka a disciplína velmi trpěly.
29. XII. Průběh tažení na východ ukázal, že vládnoucí kruhy se při hodnocení síly Rudé armády mnohokrát mýlili. Rudá armáda má těžké odpalovače granátů, automatické pušky a tanky. “
Z deníku poručíka Gerharda Linkeho, velitele 185. pěšího pluku
"Možná dostanu březový kříž rychleji než ty, pro které jsem byl předložen." Zdá se mi, že nás vši postupně zmocní k smrti. Už máme vředy po celém těle. Kdy se těchto muk zbavíme? “
Z dopisu poddůstojníka Lahera vojákovi Franzi Laherovi
"Přepočítali jsme se o Rusech." Ti, kteří s námi válčí, nejsou v žádném druhu zbraní nižší než my a v některých jsou nad námi. Kdybys přežil pouze nálet ruských střemhlavých bombardérů, něco bys pochopil, chlapče … “
Z dopisu poddůstojníka Georga Burkela. 14. prosince 1941
"Všechny vesnice, které opouštíme, jsou vypáleny, vše v nich je zničeno, takže invazní Rusové se nemají kde usadit." Nenecháváme za sebou karafiát. Tato destruktivní práce je naše věc, ženichu … “
Od dopisu od Sappera Carla jeho rodičům. 23. prosince 1941
"12. ledna." V 15 hodin byl přijat rozkaz: „Prapor se stahuje ze Zamoshkina. Vezměte si s sebou jen lehké věci, vše ostatní by mělo být spáleno. Zbraně a polní kuchyně explodují. Koně a zranění vězni jsou zastřeleni. “
Z deníku vrchního desátníka Otty. 415. odst. Bod 123. německé pěší divize
"Před deseti dny byla vybrána společnost ze všech rot v našem pluku, aby bojovala s nepřátelskými výsadkovými útočnými silami a partyzány." To je prostě šílenství - ve vzdálenosti téměř dvě stě kilometrů odepředu, v našich zadních partiích, probíhá aktivní nepřátelství, jako na předních liniích. Civilní obyvatelstvo zde vede partyzánskou válku a obtěžuje nás všemi možnými způsoby. Bohužel nás to stojí další a další ztráty. “
Z deníku vojáka Georga, přítele Gedi. 27. února 1942
