Před 190 lety, 14. prosince (26), 1825, došlo v Petrohradě k povstání Decembristů. Po neúspěšném pokusu vyřešit záležitost mírovou cestou Nicholas I potlačil rebely. Později se díky úsilí západních liberálů, sociálních demokratů a poté sovětské historiografie vytvořil mýtus o „rytířích beze strachu a výčitek“, kteří se rozhodli zničit „carskou tyranii“a vybudovat společnost na principech svobody, rovnosti a bratrství. V moderním Rusku je také zvykem hovořit o Decembrists z pozitivního hlediska. Stejně jako nejlepší část ruské společnosti, šlechta, zpochybnila „pochmurnou autokracii“, ale byla poražena.
Ve skutečnosti však byla situace jiná. Nástup na trůn Mikuláše I. byl zastíněn pokusem tajné zednářské společnosti takzvaných „dekabristů“zmocnit se moci nad Ruskem. Decembristé, skrývající se za slogany, která byla naprosto humánní a pro většinu srozumitelná, objektivně pracovali pro tehdejší „světové společenství“(Západ) a v první řadě poslouchali zednářské lóže Francie. Ve skutečnosti to byli předchůdci „únoristů“modelu 1917, kteří zničili Ruskou říši. Plánovali úplné fyzické zničení dynastie ruských panovníků Romanovců, členů jejich rodin a až po vzdálené příbuzné.
Je pravda, že v roce 1825 byla „pátá kolona“v Rusku stále bezvýznamná a představovala žalostnou partu spiklenců, westernizátorů, kteří uctívali vše evropské, nevědomé, zkažené myšlenkami francouzských filozofů a západní „svobody“. Proto byla „první revoluce“v Rusku, která měla své kořeny na Západě, rychle potlačena.
Během vzpoury bohužel jeden z padouchů, Kakhovsky, zabil hrdinu Vlastenecké války z roku 1812, geniálního ruského velitele, guvernéra Petrohradu, generála MA Miloradoviče. Je třeba poznamenat, že téměř ve všech obdobích historie se Rusko příznivě lišilo, pokud jde o skutečnou filantropii a milosrdenství od západních zemí. Pouze pět povstalců bylo oběšeno, zbytek císaře milostivě dal život.
O původu hnutí
Věří se, že hnutí Decembrist bylo založeno na ideologii osvícení. Zástupci ruské šlechty, kteří navštívili Evropu, mimo jiné během emigrantské kampaně v letech 1813-1814, prodchnuti duchem francouzské revoluce, se rozhodli odhodit „carskou tyranii“a vytvořit v ruské říši osvícenější systém.
Ve skutečnosti neexistovaly žádné objektivní důvody pro vzpouru vznešených důstojníků. Rusko bylo na vzestupu své vojenské a politické moci, bylo považováno za „četníka Evropy“. Ruská armáda byla nejmocnější silou na planetě a nedávno porazila jednoho z nejlepších generálů v historii lidstva Napoleona Bonaparta a triumfálně vstoupila do Paříže. V říši, na pozadí vášnivého vzestupu po vítězství nad Napoleonovou říší, začal vzestup ruské kultury - nával kreativity v malbě, architektuře, literatuře, poezii a vědě. To byl počátek „zlatého věku“ruské kultury.
„Zlatá vznešená mládež“se rozhodla jednat v zájmu nevolníků a dělníků? Přesvědčení Decembristů navenek bylo skutečně založeno na ušlechtilých pohnutkách, snili o odstranění „různých křivd a útlaku“a o sloučení panství pro růst sociálního blahobytu v Rusku. Příklady dominance cizinců ve vyšší správě (stačí si připomenout doprovod cara Alexandra), vydírání, porušování zákonných postupů, nelidské zacházení s vojáky a námořníky v armádě a námořnictvu, obchod s nevolníky znepokojoval vznešené mysli mladých šlechticů, kteří byli inspirováni vlasteneckým vzestupem v letech 1812-1814.
„Velké pravdy“svobody, rovnosti a bratrství, nezbytné pro dobro Ruska, byly však v jejich myslích spojovány pouze s republikánskými institucemi a evropskými sociálními formami, které teoreticky mechanicky přenášeli na ruskou půdu. To znamená, že Decembristé usilovali o „transplantaci Francie do Ruska“. Jak později budou Westernizátoři na počátku 20. století snít o předělání Ruska na republikánskou Francii nebo konstituční anglickou monarchii. Abstrakcí a lehkomyslností takového přenosu bylo, že byl proveden bez porozumění historické minulosti a národním tradicím, duchovním hodnotám, psychologickému a každodennímu životu ruské civilizace, který se formoval po staletí. Mladí šlechtičtí lidé, vychovaní na ideálech západní kultury, měli k lidem nekonečně daleko.
Jak ukazuje historická zkušenost, v Ruské říši, sovětském Rusku a Ruské federaci jsou všechny západní výpůjčky v oblasti sociálně-politické struktury, duchovní a intelektuální sféry, i ty nejužitečnější, na ruské půdě nakonec zkresleny, k degradaci a zničení. Jak zcela správně poznamenal Tyutchev: „Rusku nelze rozumem rozumět, nelze ho měřit společným měřítkem: je zvláštní stát se …“.
Decembristé, stejně jako pozdější westernizátoři, tomu nerozuměli. Mysleli si, že pokud přeneseme pokročilé zkušenosti západních mocností v Rusku, dáme lidem „svobodu“, pak země vzlétne a bude prosperovat. Výsledkem je, že upřímné naděje Decembristů na vynucenou změnu stávajícího systému, na právní řád, jako všelék na všechny neduhy, nakonec vedly ke zmatku a zničení říše. A Decembristé objektivně, standardně, pracovali v zájmu pánů Západu. Jakékoli oslabení Ruska, nepokoje na území ruské civilizace byly v zájmu Západu.
Takže v roce 1821 generál Benckendorff ze stráží otevřeně představil carovi poznámku s názvem „O tajných společnostech v Rusku“. "V roce 1814, když ruská vojska vstoupila do Paříže," napsal generál císařské družiny, "mnoho důstojníků bylo přijato ke zednářům a navázali spojení s přívrženci různých tajných společností." Důsledkem toho bylo, že byli naplněni katastrofálním duchem stran, byli zvyklí chatovat o tom, čemu nerozuměli, a ze slepé imitace dostali vášeň zakládat takové tajné společnosti ve své vlastní … “. Benckendorff informoval Alexandra, že členové ilegálních společností a organizací plánují pašovat přenosné tiskárny ze zahraničí, s jejichž pomocí tisknou „libels“a karikatury vládnoucího domu, stávajícího systému státní moci a vlády. Distribucí propagandistických materiálů na „prchavých trzích“a na jiných místech hromadného shromažďování lidí měli členové tajných organizací v úmyslu vyvolat nespokojenost lidí s autokracií a v konečném důsledku ji svrhnout.
Budoucí četník č. 1 také varoval cara, že „zárodek neklidného ducha“pronikl hluboko do armádních řad, zejména stráží. Generál měl bohužel pravdu. Přesně o čtyři roky později vedl tento „neklidný duch“, putující mezi určitou částí privilegované armády, ke krvavé tragédii, která se odehrála na senátním náměstí. Alexander se bohužel neodvážil rozdrtit infekci v zárodku, přestože měl všechny informace o spiklencích. Navíc tento problém přenechal Nikolaji.
Zničení ruské státnosti
Při studiu programových dokumentů Decembristů lze zjistit, že v jejich řadách neexistovala jednota, jejich tajné společnosti byly spíše diskusními kluby sofistikovaných intelektuálů, kteří vášnivě diskutovali o naléhavých politických otázkách. V tomto ohledu jsou podobní westernizátorům -liberálům konce XIX - počátku XX století. jak Februaryists 1917, tak novodobí ruští liberálové, kteří nemohou najít společný úhel pohledu na téměř jakoukoli důležitou otázku. Touhy spikleneckých šlechticů byly často opačné.
Vedoucí jižní společnosti dekabristů, plukovník a zednář Pavel Pestel napsal jeden z programových dokumentů - „Ruská pravda“. Pestel vyjádřil zájmy nejradikálnější části spiklenců a navrhl založit v Rusku republiku. V jeho chápání mělo být Rusko jediným a nedělitelným státem. Navrhl však rozdělit ji na 10 regionů, skládajících se z 5 okresů-provincií; chtěl přesunout hlavní město do Nižního Novgorodu; převést nejvyšší zákonodárnou moc na jednokomorovou lidovou radu, která má 500 členů; přenést výkonnou moc na Suverénní dumu, skládající se z 5 osob, která byla zvolena na 5 let do Lidové rady; nejvyšší kontrolní moc byla přenesena na Nejvyšší radu 120 lidí, její členové byli voleni na doživotí; Chtěli přenést správní moc na místní úrovni na regionální, okresní, krajská a volostská místní shromáždění a místní výkonnou moc měly vykonávat místní vlády.
Pestel plánoval zrušit nevolnictví, převést polovinu orné půdy na rolníky, druhá polovina měla být ponechána v majetku vlastníků půdy, což mělo přispět k měšťáckému rozvoji země. Vlastníci půdy museli půdu pronajmout zemědělcům - „kapitalistům zemědělské třídy“, což mělo vést k organizaci velkých komoditních farem v zemi s širokým zapojením najaté pracovní síly. „Russkaya Pravda“zrušila nejen statky, ale i národní hranice - všechny kmeny a národnosti žijící v Rusku plánovaly sjednocení do jednoho ruského národa. Pestel tedy plánoval, po vzoru Ameriky, vytvořit v Rusku jakýsi „tavící kotlík“.
Aby se tento proces urychlil, byla navržena de facto národní segregace s rozdělením obyvatelstva Ruska do skupin: 1) slovanský kmen, původní ruský lid (zahrnoval všechny Slovany); 2) kmeny připojené k Rusku; 3) cizinci (státní příslušníci i cizinci). Pestel navrhl tvrdá opatření vůči řadě národností. Lidé ze střední Asie tedy měli být přeměněni na Aralské kozáky. Cikáni jsou nuceni konvertovat k pravoslaví nebo být vystěhováni z Ruska. Rozdělte kavkazské kmeny na malé skupiny a přesídlete je po celé zemi. Židé museli změnit svůj postoj k Rusku a přijmout nějaký druh dohody nebo byli vystaveni koncentraci v ghettu s následným vystěhováním do Asie.
Pestelův program tedy zaručeně vedl ke zhroucení státnosti, chaosu, konfliktů stavů a různých národů. Například mechanismus velkého přerozdělování půdy nebyl podrobně popsán, což vedlo ke konfliktu mezi mnohamilionovou masou rolníků a tehdejšími vlastníky půdy-vlastníky půdy. V podmínkách radikálního rozpadu státní struktury, převodu kapitálu je zřejmé, že taková „restrukturalizace“vedla k občanské válce a novému chaosu
Podobné hrozby nesl návrh programového dokumentu Severní společnosti dekabristů - „Ústava“od Nikity Muravyova. Měl v úmyslu nastolit konstituční monarchii s možností zavedení republiky, pokud císařská rodina ústavu nepřijala. V oblasti státní organizace Muravyov navrhl rozdělit ruský stát na 13 mocností a 2 regiony a vytvořit z nich federaci. Spiklenec navrhl vytvořit Bothnian (finský) stát s hlavním městem v Helsingfors (Helsinki), Volchov - Petrohrad, Balt - Riga, západní - Vilno, Dněpr - Smolensk, Černé moře - Kyjev, ukrajinský - Charkov, kavkazský - Tiflis, Zavolzhskaya - Jaroslavl, Kamskaya - Kazaň, Nizovaya - Saratov, Tobolskaya - Tobolsk, Lenskaya - Irkutsk; Moskevská oblast s hlavním městem v Moskvě a Donská oblast - Čerkassk. Mocnosti získaly právo na odtržení (sebeurčení). Hlavní město federace, stejně jako v programu Pestel, bylo navrženo, aby bylo přesunuto do Nižního Novgorodu.
Je zřejmé, že decentralizace Ruské říše předpokládaná Decembristy vedla k velkému zmatku a prudkému oslabení geopolitických, vojensko-strategických pozic říše ve světě. Není náhodou, že jasné linie rozsudků smrti spiklencům zahrnovaly nejen „záměr vraždy“, ale také záměr „oddělit regiony od Říše“.
Vidíme tedy, že plány Decembristů velmi jasně korelují s plány separatistů z počátku XX. Století nebo 1990–2000. Stejně jako plány západních politiků a ideologů, kteří sní o rozdělení Velké Ruska na řadu slabých a „svobodných“států
Muravyov navrhl zřídit dvoukomorovou „lidovou komoru“(„nejvyšší duma“- horní komora a „sněmovna lidových zástupců“- dolní komora), kde byli poslanci voleni na 6 let na základě velké majetkové kvalifikace. To přirozeně vedlo k tomu, že v zemi byl vytvořen režim moci bohatých - velkých vlastníků půdy a zástupců buržoazie. Muravyov byl zastáncem zachování držby půdy vlastníků půdy. Osvobození rolníci dostali jen 2 desátky půdy, tedy pouze osobní zápletku. Toto místo s tehdy nízkou úrovní zemědělských technologií nemohlo uživit početnou rolnickou rodinu. Rolníci byli nuceni klanět se majitelům půdy, majitelé půdy, kteří měli veškerou půdu, louky a lesy, se stejně jako v Latinské Americe proměnili v závislé dělníky.
Dalším programovým dokumentem Decembrists je manifest prince Sergeje Trubetskoye. Prince Trubetskoy byl před povstáním zvolen diktátorem. Právě tento dokument musel být podepsán kapitulujícím císařem nebo ruskými senátory. Tento manifest byl vytvořen v předvečer povstání, bez zdlouhavé předběžné přípravy a obsáhlé diskuse. Ten by určil osud Ruska pro nadcházející roky v případě úspěchu povstání, ještě před svoláním Ústavodárného shromáždění. Manifest zrušil „bývalou vládu“a nahradil ji dočasnou, a to až do voleb do Ústavodárného shromáždění. To znamená, že Decembrists vytvořili Prozatímní vládu.
Mezi prioritní opatření patří: odstranění cenzury, nevolnictví, odvodu a vojenských osad, svoboda vyznání, rovnost všech před zákonem, publicita soudů a zavedení procesu před porotou a snížení vojenské služby pro soukromé osoby na 15 let. Bylo navrženo zrušení všech daní a cel, zrušení státního monopolu na sůl, na prodej vína atd.
Návrhy Decembristů tedy opět vedly ke zničení státnosti. Státu byla odebrána významná část příjmů do státní pokladny a stal se částečně neschopným. Decembristé navrhli deklarovat právo každého občana „dělat si, co chce“. A to za současného zavedení regionálních, okresních, krajských a volostních místních shromáždění a rad. Je jasné, že za těchto podmínek by to vedlo k anarchii. Co by udělaly miliony rolníků, kteří dostali „svobodu“bez půdy a práva „dělat si, co chce“? A se současným kolapsem posvátné, časem uznávané královské moci a oslabením instituce armády, decentralizací země. Známe podobný příklad z historie roku 1917. Poté, po pádu carské moci a rozpadu armády, byly téměř všechny kraje zachváceny agrárními nepokoji a selská válka ve skutečnosti začala ještě dříve než válka mezi bílí a rudí. To znamená, že akce Decembristů vedly k nepokojům a občanské válce, ke zhroucení mocné ruské říše.
Tři pokusy ukončit případ v míru skončily krví
26. prosince 1825 se na senátním náměstí v Petrohradě shromáždilo 3000 rebelů. Byly tam shromážděny vojáky loajální vládě, ale Nikolaj nechtěl krev. Hrdina vlastenecké války z roku 1812 a zahraniční kampaně v letech 1813-1814, generální guvernér Petrohradu Michail Andreevič Miloradovich, byl poslán k rebelům. Vojáci ho milovali, získal si všeobecný respekt pro svou odvahu a nebojácnost. Miloradovich byl generál školy Suvorov - účastnil se velkého velitele italských a švýcarských tažení, vyznamenal se tažením Kutuzova. Zúčastnil se desítek bitev a nebyl zraněn, přestože se kulkám nepoklonil. Francouzi mu přezdívali „ruský Bayard“. V tento tragický den je dvakrát zraněn, jedna rána bude smrtelná: Obolensky ho zasáhne bajonetem a Kakhovsky ho střelí do zad a smrtelně zraní hrdinu říše. Když lékaři vyjmou kulku, která mu probodla plíce, požádá ji, aby se na to podívala, a když uvidí, že je to pistole, bude velmi šťastný a zvolá: „Ach, díky bohu! Toto není kulka vojáka! Teď jsem naprosto šťastný!"
Nicméně i po této tragédii, vraždě hrdiny Ruska, se císař znovu pokouší obejít bez krve. Řídí dalšího vyjednavače. Dalšího vyslance cara, francouzského aristokrata, který věrně sloužil Rusku, plukovníka Sturlera, však Kakhovsky zastřelil. Třetí posel míru - velkovévoda Michail Pavlovič, bratr císaře, byl také téměř zabit Decembristy. Parlamentera zachránili námořníci posádky stráží, kteří stáhli zbraně, pobouřeni pokusem zabít neozbrojeného vyslance míru.
Poté už císař neměl na výběr. Historie obsahuje slova generálního pobočníka hraběte Tolyi: „Vaše Veličenstvo, rozkaz vyčistit oblast grapeshotem nebo abdikovat“. Nikolaj nařídil vynést zbraně a zahájit palbu. První salva byla odpálena na lidi, takže rebelové měli šanci uposlechnout. Ale rebelové se začali připravovat na útok bajonetem, druhá salva rozhazuje Decembristy. Vzpoura byla potlačena.
Hlava ruské říše Nikolaj, který byl v historii zapsán jako „Palkin“, projevil milosrdenství a filantropii. V každé evropské zemi by za takovou vzpouru bylo mnoho stovek nebo tisíc lidí popraveno tím nejkrutějším způsobem, aby ostatní byli odradeni. Otevřeli by celé podzemí, mnozí by přišli o svá místa. V Rusku bylo všechno jinak: z 579 lidí zatčených v případě Decembristů bylo osvobozeno téměř 300. Popraveni byli pouze vůdci (a ne všichni) a vrah- Pestel, Muravyov-Apostol, Ryleev, Bestuzhev- Ryumin, Kakhovsky. 88 lidí bylo vyhoštěno do těžkých prací, 18 do osady, 15 bylo degradováno na vojáky. Povstalečtí vojáci byli vystaveni tělesným trestům a posláni na Kavkaz. „Diktátor“rebelů, princ Trubetskoy, se na senátním náměstí vůbec neobjevil, byl vyděšený, seděl u rakouského velvyslance, kde byl svázán. Nejprve vše popřel, pak se přiznal a požádal panovníka o odpuštění. A Nicholas jsem mu odpustil, naši humánní „tyrani“však vládli.
Závěr
Je jasné, že kdyby Nicholas projevil slabost a takoví lidé se chopili moci, pak by se francouzská revoluce a její důsledky mohly stát „květinami“. Stejně jako ve Francii by došlo k okamžitému rozdělení na umírněné a radikály (jakobíni). Již v rámci hnutí Decembrist začal boj, který zhoršil všeobecné nepokoje v zemi. Decembristé se chtěli chopit moci a v hlavách měli pořádný „zmatek“různých myšlenek. Jednoduše neexistoval jasný a koordinovaný program další akce. V tomto ohledu se spikleneckí šlechtici velmi podobali „únorovým“v roce 1917 a moderním liberálům.
V roce 1917 byla bohužel situace jiná a moci se chopili únoroví. Výsledek byl velmi smutný: krvavá občanská válka, chaos a krev, zničená ekonomika, prohraná válka, ztráta rozsáhlých území, miliony lidí, kteří zemřeli a uprchli ze země, zmrzačil osud desítek milionů lidí. Ruskou civilizaci a státnost zachránil až nový projekt - sovětský.
Nikita Muravyov a jeho spolupracovníci plánovali v Rusku vytvořit omezenou monarchii. Další vůdce spiklenců Pavel Pestel stál pevně za republikou. Navíc hovořil nejen za zničení samotného institutu autokracie, ale také za úplné vyhlazení celé císařské rodiny. Na přechodné období se počítalo se zavedením diktatury. Pestel věřil, že v této době je proti jakýmkoli potížím zapotřebí „nemilosrdná přísnost“. To vedlo ke zmatku, vnitřní konfrontaci. Je třeba vzít v úvahu skutečnost, že jakékoli nepokoje v Rusku vedly k vnější intervenci.
Povstání Decembristů je prvním velkým pokusem „přestavět“Rusko západním způsobem, který vedl k nepokojům, občanské válce a zásahům vnějších sil, snil o roztržení ruské civilizace a jejich „požití“, a nikoli o vzpouře „rytíři svobody“snění o ideálním zařízení Ruska.
