Existuje taková vědeckovýzkumná studie, o které ví jen málo lidí, ale která hraje v historii důležitou roli. Koneckonců, žádné tvrzení nemůže být založeno na prázdném prostoru, a dokonce i takový argument jako „pamatuji si“a „viděl jsem“je častěji než argument. Existuje známé rčení: lže jako očitý svědek! Pokud existují lidé, kteří shromažďují staré dokumenty a poté je studují, jsou tací, kteří je hledají v archivech. A poté digitalizuje a publikuje v příslušných publikacích. Tak se hromadí historie, a především historie v dokumentech, které nám mnohé vypovídají o minulosti.
Není to tak dávno, co bylo dokončeno zpracování archivních dat, které začalo v roce 1993 a bylo věnováno zprávám Cheka-OGPU-NKVD „až“z let 1918-1939. se dělo v sovětské vesnici. Projekt získal organizační podporu od Domu humanitních věd (Paříž) a stal se dobrým příkladem francouzsko-ruské vědecké spolupráce. Celkem byly publikovány čtyři svazky těchto dokumentů, které zahrnovaly materiály z archivů FSB a řady dalších ruských archivů. Švédská strana podpořila vydání třetího dílu. Poslední díl vyšel díky podpoře Ruské nadace pro humanitární vědu. Celkem bylo publikováno 1758 dokumentů o celkovém objemu 365 vytištěných listů (jeden tištěný list - 40 000 znaků)! Naši historici nikdy neměli k dispozici tak bohatou sadu zdrojů. Místně by samozřejmě mohli něco najít, ale ne v takovém objemu, samozřejmě.
Publikované dokumenty svědčí o tom, že během tohoto období se venkov i rolnictvo aktivně stavěly proti sovětským úřadům a míra této opozice se lišila v závislosti na dobách. Úřady rychle zvládly metody boje proti rolnictvu a naučily se pacifikovat krajinu násilím. „Lid“ale odolal a jak. Například podle výpočtů OGPU byly v období od 1. ledna do 1. října 1925 zničeny gangy 10 352 lidí na venkově SSSR. Z toho 8636 lidí. byli zajati a zatčeni, 985 zabito. Přesto k 1. říjnu 1925 zůstalo v SSSR 194 gangů s celkovým počtem 2 435 lidí, z toho 54 ve Střední Asii s počtem 1 072 lidí. Jen v roce 1930 došlo kvůli hromadné nespokojenosti s politikou státu k 13 754 masovým rolnickým povstáním, o kterých samozřejmě deník Pravda neinformoval. Od 1. ledna do 1. října 1931 se konalo 1835 hromadných demonstrací, kterých se zúčastnilo 242, 7 tisíc lidí. Podle zpráv OGPU zveřejněných ve 3. svazku bylo k 1. listopadu 1932 v SSSR zatčeno 31 488 rolníků pouze podle „zákona o pěti klasech pšenice“, z nichž bylo 6406 odsouzeno a 437 popraveno. Celkem bylo k 1. lednu 1934 podle zákona ze 7. srpna 1932 postaveno před soud za zpronevěru 250 461 lidí. V roce 1937, během „velkého teroru“při plnění příkazu NKVD č. 00447 ze dne 30. července 1937, se represe dotkly „bývalých kulaků“, kteří byli identifikováni a potlačeni 584 899 lidí. Plán pro ně, jak se ukázalo, byl překročen třikrát a pro popravy dokonce 5krát. A co to znamená potlačené? To znamená, že skončili na různá období v táborech a někteří z nich byli jednoduše zničeni. Je tedy mylné tvrdit, že v roce 1937 trpěl jen vrchol stranických a ekonomických aktivistů a armády. Předně se opatření týkala více než půl milionu rolníků!
M. Sholokhov ve svém románu Virgin Soil Upturned velmi realisticky popsal proces vyvlastnění kulaků na Donu. Ukázal však izolované příklady. Celkem v letech 1930 a 1931.stalo se to údělem 381 026 rodin nebo 1 803 392 lidí, kteří byli odvezeni ze svých rodných míst v 715 vlacích, ve kterých bylo 37 897 vozů. A je pochopitelné, že mnoho dětí, starších a nemocných prostě zemřelo, neschopných snášet útrapy cesty a života na místech, která k tomu nebyla vhodná. Stránky sbírky také odrážely takový fenomén, jako jsou útěky zvláštních osadníků, jak se ukázalo, poměrně početné. Od jara 1930 do září 1931 z celkového počtu zvláštních osadníků uprchlo 1 365 858, 101 650. Z toho bylo zadrženo 26 734 a na útěku zůstalo 74 916 lidí. Podle aktualizovaných údajů uprchlo v roce 1933 již 179 252 lidí. Podařilo se jim chytit 53 894, tedy 31% z celkového počtu těch, kteří uprchli. Podle SPO OGPU od roku 1930 do dubna 1934 uprchlo 592 200 lidí, z nichž bylo zadrženo 148 130 osob, což je 25% z celkového počtu uprchlých. Uprchlí „kulakové“zpravidla zmizeli ve městech.
A tady je otázka: co cítili, co si mysleli, kým se stali? Koho nenáviděli a komu se chtěli pomstít? Ve zprávách to není, ale … ne nadarmo chodilo tolik sovětských lidí sloužit nacistům během válečných let a překonávalo své pány ve svých zvěrstvech: v mnoha ohledech to byla pomsta! Zprávy NKVD svědčí o tom, že lidé umírali hladem na sovětském venkově až do samého začátku války. V recenzích dopisů kolektivních zemědělců za červenec 1939, které sestavilo speciální oddělení NKVD SSSR, byly uvedeny depresivní obrázky hladu v poli: je špatná úroda, všechno vyhořelo, ale neexistuje chléb. A ukázalo se, že válka byla před našimi dveřmi a v zemi byl akutní nedostatek potravin, a to jak ve městech, tak na venkově, které živily právě tato města. Tyto skutečnosti odporují vytvořenému stalinistickému mýtu o úspěších předválečného zemědělství SSSR, protože zprávy „vzhůru“agentů NKVD říkají pravý opak. Na Ukrajině se dnes šíří mýtus o „hladomoru“, ale ve třicátých letech to bylo všude a dokumenty z archivů NKVD tento mýtus potvrzují a vyvracejí! Denně se staly sebevraždy kolektivních zemědělců a venkovských aktivistů, kteří nemohli odolat tlaku úřadů a kteří se obávali přísných trestů za pochybení: „za odmítnutí být mistrem“, za „roztavené ložisko v traktoru“atd. rutina ve vesnici. Například v roce 1936 zaslala NKVD ukrajinské SSR Stalinovi zvláštní zprávu o 60 případech sebevraždy ve 49 regionech Ukrajiny od začátku roku do 1. srpna.
V letech 1935-1936. na venkově se rozšířila fakta „narušení stachanovských metod práce“, „opozice vůči stachanovskému hnutí“, „negativní postoj kolektivních zemědělců k němu“(obtěžování, zesměšňování, bití) a je jasné, proč. Nejen obyčejní kolchozníci, ale také často vůdci JZD léčili Stachanovisty (neplatili „za záznamy“atd.). Některé formy sabotáže, o nichž se zprávy dokonce dostaly do místních novin, byly opravdu fantastické: například v provincii Penza na tom, kolik hektarů hrachu byly mšice zničeny! Zde je nutné, aby specialisté zjistili, zda se jedná o sabotáž?
Ani mladí lidé se v žádném případě nesnažili využít kariérních příležitostí, které stalinistický režim poskytoval prostřednictvím Komsomolu, odborného výcviku, vojenské služby a práce na JZD a vesnických radách. Někteří mladí lidé zaujali kritické postavení ve vztahu k úřadům, což bylo považováno za „protisovětské projevy“. OGPU a UGB NKVD likvidovaly „kontrarevoluční skupiny mládeže“ve venkovských školách a venkovských oblastech, jejichž členové dokonce „malovali svastiku“, rozdávali letáky „Hitlerovi“, prohlašovali, že „každý fašista musí poškodit JZD“, a tak dále. Svastika, kterou někdy s překvapením vidíme na zdech našich domů, byla ve 30. letech známá dokonce i obyvatelům vesnice. Jak dalece to všechno nevymysleli samotní chekisté, těžko říct. Ale pokud to vymysleli, pak je to ještě horší …
Skeptická byla i reakce většiny rolníků na stalinskou ústavu. Viděli její duplicitu: „Je to všechno jedna lež.“Publikované dokumenty Cheka-OGPU-NKVD ze zřejmých důvodů neodrážejí kulturní život sovětské vesnice. Ale od poloviny třicátých let odhalily úřady NKVD četné nedostatky v práci venkovských klubů, čítáren, červených rohů, z nichž mnohé byly špinavé, zaneprázdněné skládáním chleba, kovárnou, nebyly vytápěny atd. a signalizoval to „nahoru“. To znamená, že hlavní dávkou rolníků měla být tvrdá práce pro dobro země, kterou neviděli a nerozuměli jí.
Nedostatek informací a nedůvěra vůči sovětským novinám vyvolaly nejdivočejší zvěsti, které zaznamenala NKVD. Například pověsti o sčítání lidu, údajně pocházející od „kostelníků a sektářů“: „V noci půjdou domů a budou se ptát:„ Kdo je pro Krista a kdo pro Stalina? “Každý, kdo si zapíše, že je pro Krista, bude po sčítání komunistů zastřelen: „Svatého Bartoloměje se bude konat 6. ledna, celá populace bude zmasakrována“. Krajská ředitelství NKVD SSSR uznala reakci části venkovského obyvatelstva na sovětsko-německý pakt o neútočení a vstup Rudé armády na území západní Ukrajiny a západního Běloruska, což bylo pro úřady: SSSR “,„ Možná bude nutné pušky otočit dovnitř. “V provincii Penza položili rolníci lektorům OK VKPB následující „provokativní“otázky: „Vláda říká, že bojujeme za mír, ale sami jsme roznícovali válku?““
Takže ti, kteří se chtějí seznámit se životem sovětské vesnice, jak se říká, zevnitř, mají nyní přístup k mnohem většímu počtu dokumentů než dříve, navíc mnohé z nich byly dříve tajné. Navíc nyní lze o tytéž dokumenty v originálech požádat v archivu FSB, protože každý svazek na ně obsahuje odpovídající odkazy.
P. S. Doslova právě teď byla v televizi zpráva o dalších odtajněných dokumentech, které informovaly o krutostech nacistických kompliců během války. Ale kdo jim zabránil v odtajnění dříve? Nebo by mohli zahrnovat rodiče těch, kteří uspěli v naší době? Jejich otcové sloužili svému času, zachránili si život, pak více mlčeli a děti se učily tímto způsobem: jděte, říkají, do Komsomolu, na večírek a pak uvidíme!
