Čtvrcení a uspořádání vojsk za války bylo jedním z nejtěžších a nejzodpovědnějších úkolů ministerstva války Ruské říše. Stručný přehled historických zkušeností s řešením těchto problémů během rusko-japonské války v letech 1904-1905. - účel tohoto článku. V krátkém článku samozřejmě neexistuje způsob, jak zvážit vybrané téma jako celek. Autor se zde omezuje na některé aspekty čtvrcení a uspořádání vojsk za války.
Konec 19. - počátek 20. století byli poznamenáni nejnaléhavějším bojem velmocí o poslední „kousky“nerozděleného světa. V té či oné oblasti planety vznikly konflikty a války. Rusko se tedy zúčastnilo rusko-japonské války (1904-1905).
V Rusku se zájem o Dálný východ začal projevovat v 17. století, poté, co se jeho součástí stala Sibiř. Zahraniční politika ruské vlády do konce 19. století. nebyl agresivní povahy. V této oblasti země připojené k Rusku dříve nepatřily ani Japonsku, ani Číně. Teprve na konci 19. století. autokracie se vydala cestou územního dobytí. Mandžusko bylo ruskou sférou zájmů1.
V důsledku střetu s Čínou se část vojsk amurského a sibiřského vojenského okruhu a oblasti Kwantung nacházela v Mandžusku a regionu Pechili. Do 1. ledna 1902 bylo soustředěno 28 pěších praporů, 6 perutí, 8 stovek, 11 baterií, 4 ženijní roty, 1 telegrafní a 1 pontonová rota a 2 roty 1. železničního praporu2. Většinou byla vojska dočasně umístěna ve stanech a zemljankách. Velení vojenských jednotek a velitelství bylo obsazeno fanzami (doma - I. V.) v čínských vesnicích a městech. Vzhledem k současné politické situaci se stavba vojenských budov neprováděla.
Vznik rusko-japonské války v letech 1904-1905. spojené s obecným prohlubováním rozporů mezi mocnostmi na Dálném východě, s jejich touhou podkopávat postavení jejich konkurentů v tomto regionu.
S vyhlášením mobilizace vyslalo Rusko z jednotek Dálného východu: 56 praporů pěchoty, 2 prapory ženistů, 172 děl a 35 perutí a stovky polních vojsk; 19 praporů, 12 děl, 40 stovek záložních a preferenčních jednotek. Pro posílení těchto jednotek byla v případě potřeby určena vojska sibiřského vojenského okruhu a dva armádní sbory z evropského Ruska. Obecnou rezervou byly čtyři pěší divize kazaňského vojenského okruhu3.
Základnou jižních ussurijských a jihočeských mandžuských divadel byl Amurský vojenský okruh, kde se soustředily hlavně válečné rezervy. Mezitím byl tento okres, více než 1 000 verst z jihomanchurského divadla, spojen s tímto druhým pouze jednou, ne zcela zajištěnou železnicí. Byla zapotřebí mezilehlá základna. Nejvhodnější bod pro to byl Harbin. Tento bod, který byl „křižovatkou železničních tratí, spojoval obě divadla vojenských operací (TMD) mezi sebou navzájem i s naším týlem a v době války měl nejzávažnější význam“.
V polovině dubna 1904, kdy na zemi začaly nepřátelské akce, čítala ruská manchurská armáda (pod velením generála pěchoty A. N. Kuropatkina) přes 123 tisíc lidí a 322 polních děl. Jeho jednotky byly ve třech hlavních skupinách: v Haichengu, Liaoyangu, Mukdenu (přes 28 tisíc.lidí), na poloostrově Kwantung (přes 28 tisíc lidí), ve Vladivostoku a oblasti Amuru (přes 24 tisíc lidí). Kromě toho byly od hlavních sil předloženy dva samostatné oddíly (předvoj): Južny (22 tisíc lidí; generálporučík G. K. Stakelberg) - na pobřeží zálivu Liaodong a Vostočnyj (více než 19 tisíc lidí; generálporučík MI Zasulich) - k hranicím s Koreou.
V souladu s „Předpisy o polní kontrole vojsk za války“nasazení „projíždějících jednotek vojsk, týmů, transportů a jednotlivých hodností … pomoc při zajišťování všech těchto jednotek a hodností s jídlem, palivem a podestýlkou … “5 obsadil náčelník vojenské komunikace armády generálmajor A. F. Zabelin. Velký počet osad v západní části mandžuského operačního sálu umožňoval rozmístit vojska podle fanzas okupovaných „válečným zákonem“6. Vesnice venkovského obyvatelstva se skládaly z adobe fanz obklopené ploty adobe7.
Po vypuknutí nepřátelství se situace s nasazením personálu radikálně změnila. Většina jednotek a divizí armády v poli se stala bivaky jen proto, že nebylo dost obytných budov, protože vesnice byly zničeny. Někteří z důstojníků a štábů se nacházeli ve fanzách. "Když bylo nutné bivakovat poblíž jakékoli vesnice," vzpomínal důstojník aktivní armády, "její obyvatelé měli zvláštní potěšení přijímat důstojníky do svých fanfágů" 8. Důvodem byla zjevně touha vlastníka zaručit integritu jeho dobra. Na východě, v horách, bylo málo obydlí, a proto vojska používala výhradně stany. "V neděli 6. června se sbor generála Stackelberga přestěhoval do města Gaijou," komentovaly noviny nepřátelství, "a stal se bivakem na holých polích na orné půdě …" 9. Puškaři a střelci tábořili v roztažených malých stanech. Bivak byl vlhký a špinavý.
Byly učiněny pokusy vybavit vojenské jednotky v ruských městech Primorye. „Na rozkaz velitele pevnosti Vladivostok,“uvedla Ruská telegrafní agentura, „byla zřízena komise, která měla zjistit počet volných prostor ve městě vhodných pro rozčtvrcení vojsk na zimu.“
Bylo mnoho případů, kdy během pochodů nebo po ústupu byla vojska umístěna pod širým nebem. "Lidé unavení nočním přechodem a napjatým stavem celého dne se k sobě přitulili a navzdory dešti a silnému studenému větru, zabaleni do polstrovaných" kabátů ", usnuli, - poznamenal důstojník armády. "Důstojníci se tam usadili, stočili se do klubíčka a zabalili se, kdo v čem" 11.
V průběhu války vojáci více než jednou předvedli příklady překonání obtíží a útrap života v první linii. "Přijeli jsme do vesnice." Madyapu, vyčerpaný, vegetoval v jednu hodinu ráno a využil 9 hodin času na procházku 7 verst, - připomněl důstojník P. Efimov. "Lidé se na noc usadili v 16stupňovém mrazu na okraji vesnice v kempingových stanech …" 12. Za úsvitu 19. února 1905 měl 4. pěší pluk (velitel - plukovník Sachnovskij) následovat 54. pěší minský pluk (velitel - plukovník A. F. Zubkovsky), který měl přejít led na pravý břeh řeky. Hunghe. Když společnosti sledovaly pozice, Japonci zahájili dělostřeleckou palbu pomocí shimozas13 a shrapnel14, podjednotky se rychle rozutekly do řetězce a běžecky překročily řeku.
Zimní čas se rychle blížil, kdy bylo nutné mít dostatek paliva, bez kterého by kuchyně a pekárny nemohly fungovat. Bylo nutné vytápět nemocnice a budovy institucí a institucí vojenského oddělení. Nebylo možné doufat v dodávku palivového dříví z Ruska, když byla vojska a munice nepřetržitě přesouvány do dějiště operací po železnici. Služba proviantní přidělovala pouze palivo na palivo a obstarat si to muselo samotné vojsko. "Číňané dávají palivovému dříví speciální cenu a dovedně ho skrývají před zvědavými pohledy a zakopávají ho do země," napsal proviantník pěchotní divize15. Proto musel být jako palivo použit čínský Gaoliang16. Poté byl organizován nákup dřeva v zadní části a byly vytvořeny sklady ve městě Harbin a na stanici Gunzhulin17.
V zimě nebylo možné stany používat, a proto bylo nutné přijmout další opatření pro ubytování. Inženýr z Petrohradu Melnikov navrhl v polní armádě zahřívat zemní kryty a stany „denaturovaným alkoholem pomocí hořáků“18. Ruská vojska se uchýlila ke stavbě velkého počtu zemlun vybavených pecemi. Materiály pro posledně jmenované byly cihly ze zničených vesnic. „Japonští ranění hlásí,“uvedla Ruská telegrafní agentura, „že jejich vojáci v zákopech velmi trpí zimou, přestože japonská armáda je téměř celá vybavena zimním oblečením.“
Na podzim roku 1904 byly na základě mandžuské armády vytvořeny tři armádní spolky: 1. armáda (velitel - generál pěchoty N. P. Linevich), 2. armáda (velitel - generál pěchoty O. K. Grippenberg) a 3- Jsem armáda (velitel - generál kavalérie AV Kaulbars). 13. října nahradilo hlavní velení na Dálném východě admirála E. I. V čele Alekseeva stál generál pěchoty A. N. Kuropatkin. Na začátku roku 1905 obsadila ruská vojska téměř nepřetržitou 100kilometrovou obrannou frontu na řece. Shahe.
Během ozbrojeného boje aktivní armáda hojně využívala stavbu silných míst (lunety, pevnůstky, pevnosti atd.). Zpravidla byli počítáni s posádkou 1–2 rot, ale v nejnebezpečnějších oblastech byli zaměstnáni v praporu s kulomety a děly. Byly v nich aranžovány vyhřívané zeminy, kuchyně, latríny a další hospodářské budovy. Při vybavení kontrolních bodů nebyly šablony dodržovány, ale byly přizpůsobeny podmínkám terénu. Nejoriginálnější byla pevnost Voskresensky a takzvaný „Ter-Akopovův caponier“. První byl obdélník řezaný traverzami. Byl vytvořen ze zničeného fanz d. Linshintsu na řece. Shahe. Druhá se skládala ze zchátralé továrny na pálení cihel20. Brzy však pevnosti jako celek ukázaly svou neúčinnost a staly se pozoruhodným cílem japonského dělostřelectva.
Ruské pevnůstky během rusko-japonské války v letech 1904-1905. (Immunuel F. Učení čerpané ze zkušeností rusko -japonské války majorem německé armády. - SPb., 1909, s. 66–67)
Vzhled kulometů a masivní dělostřelecké palby v rusko-japonské válce vyžadoval ještě obratnější přizpůsobení obranných struktur terénu. Vojska umístěná v samostatných opevněních a zákopech nyní mohla poměrně snadno zasáhnout masivní mířená palba. V srpnu 1904 začali ruští vojenští inženýři vytvářet systém souvislých zákopů s komunikačními zákopy, aby rozptýlili dělostřeleckou palbu, která zasáhla pozice obsazené vojsky. Například v opevněné oblasti Liaodong mezi pevnostmi a pevninami zapsanými v terénu byly vybudovány puškové příkopy ve formě souvislých zákopů.
Zastaralá opevnění byla nahrazena obrannými pozicemi vybavenými zákopy skupinových pušek, zemlemi, ploty z ostnatého drátu a táhnoucími se na mnoho desítek kilometrů.
Ruští vojáci v zákopech. Rusko-japonská válka v letech 1904-1905
Jednotky a podjednotky aktivní armády proměnily své pozice v celou síť zákopů. Často jim byly dodávány výkopy a zesílené překážky. Příkopy byly dokonale aplikovány na terén a byly maskovány pomocí gaolangu, trávy atd. Polní válka nabyla charakteru nevolnické války a boje byly redukovány na tvrdohlavý boj o opevněné pozice. V zákopech obsazených ruskými vojáky byly zřízeny latríny a velká pozornost byla věnována jejich hygienickému stavu21.
Zákopy ruské armády během rusko-japonské války v letech 1904-1905. (Immunuel F. Učení čerpané ze zkušeností rusko -japonské války majorem německé armády. - SPb., 1909, s. 126, 129). Rozměry v metrech - 22,5 vershoks
V zákopech aktivní armády byly zřízeny výkopy nejrůznějších forem. Někdy do nich byly umístěny celé roty, byly do nich uspořádány střílny z pytlů naplněných zeminou nebo pískem. Rezervy, převlékací body, sklady granátů a nábojnic, zemljany byly uspořádány buď pod zadním svahem, nebo pod traverzy. Komunikační průchody byly někdy zcela pokryty střechami.
Zákopy ruské armády během rusko-japonské války v letech 1904-1905. (Immunuel F. Učení čerpané ze zkušeností rusko -japonské války majorem německé armády. - SPb., 1909, s. 129)
V rusko-japonské válce bylo poprvé v historii válek provedeno strojírenské vybavení zadních obranných linií do velké hloubky. Na obranných liniích byly předem vybudovány pozice jako Simuchenskaya, Khaichenskaya, Liaolianskaya, Mukdenskaya a Telinskaya pod vedením vojenského inženýra generálmajora K. I. Velichko, přispěl ke zvýšení odporu vojsk a přispěl k tomu, že byl získán čas na soustředění vojsk v nejdůležitějších bodech operačního sálu. Po takzvaném „Shahei sedí“(v pozicích před řekou Shakhe) byla ruská vojska donucena stáhnout se, pomocí obranných linií vytvořených v týlu (Mukdensky a Telinsky). Ruská vojska, která nemohla dlouho vydržet na Mukdenské linii, se z ní stáhla na telinskou linii, která se konala až do konce války. Ruská armáda bojovala statečně. "Náš voják," napsal válečný veterán A. A. Neznamov, - nezasloužil si výtku: s nenapodobitelnou energií snášel všechny útrapy kampaně ve více než čtyřicetistupňovém vedru, přes neprůchodné bláto; systematicky se dostatečně nevyspal, neopustil oheň 10–12 dní a neztratil schopnost bojovat “22.
Zájmy zvyšování bojové připravenosti vojenských jednotek naléhavě vyžadovaly dostupnost lékařské podpory. Ošetřovny měly být zřízeny u pěších pluků - na 84 postelích a u jezdeckých pluků - 24. Ošetřovny byly umístěny v kasárnách. Na odděleních se u každého pacienta spoléhalo na vnitřní prostor nejméně 3 krychlové metry. sjezdy. Komory musí být alespoň 12 stop vysoké. Ošetřovna měla místnost pro přijímání a vyšetřování pacientů (od 7 do 10 čtverečních sazí), lékárnu a kuchyň. Uniformy pacientů byly uchovávány v tseikhhausu (3 m2 sazí). Samostatná místnost byla vybavena vanou s ohřívačem vody a prádelnou (16 m2 sazí). Vedle ošetřovny byla postavena kasárna, ve které byla márnice a místnost pro pohřební službu pro mrtvé vojáky (9 sq. Sozh.). V průběhu roku 1904 se vojenské oddělení rozhodlo „brzy otevřít 46 nových nemocnic pro 9 tisíc. postele v Chabarovsku - Nikolské oblasti 23. Navzdory skutečnosti, že půjčka byla vyplacena včas, stavba nemocnic se kvůli nedostatku pracovníků zdržela.
V ruské armádě byly brzy upraveny pomocné místnosti pro ubytování nemocnic. Proto „byl vysvěcen nemocniční člun pro evakuaci raněných a nemocných v Chabarovsku a Blagoveščensku se vším příslušenstvím. Stavba kasárny byla dokončena na úkor moskevské šlechty “24. Teprve od 25. září do 11. října 1904 byli z polní armády evakuováni do Mukdenu a poté dále do týlu raněných a nemocných důstojníků - 1026, vojáků a poddůstojníků - 31 303. Na stanici Mukden ranění a nemocní byli převázáni „v převlékacích stanech, byli krmeni a zaléváni čajem na krmné stanici Červeného kříže a při odjezdu do vlaků jim byly dodávány teplé deky a róby“25.
V roce 1906 byly bývalé mandžuské armády vráceny do vojenských obvodů po skončení nepřátelských akcí na Dálném východě. Všechny jednotky aktivní armády se vrátily do svých vojenských táborů. Až do konce okupace v Mandžusku zůstal jeden konsolidovaný sbor ve 4. východosibiřské střelecké divizi a 17. pěší divizi, 11 baterií a 3 kozácké pluky, soustředěné v oblasti Harbin-Girin-Kuanchendzy-Qiqihar26. Vojáci byli dočasně ubytováni v kasárnách postavených pro nemocnice a zemních budovách postavených během války. Stěny kasáren byly dvojité, dřevěné a mezera byla vyplněna popelem, azbestem, zeminou atd. Kasárna byla vytápěna železnými kamny27. Tyto prostory vůbec neodpovídaly klimatickým podmínkám, zeminy byly vlhké a nehygienické a k tomu všemu nebylo dost prostor.
Během rusko-japonské války v letech 1904-1905. byla provedena určitá práce na vybavení a rozmístění personálu ve formacích a jednotkách v místě operace. Zkušenosti z války potvrdily, že technické vybavení terénu zdaleka není druhotného významu, a to nejen v taktickém, ale ani v operačně-strategickém měřítku. Místo hloubkové analýzy těchto zkušeností však bylo velení ruské armády odsouzeno za postup budování zadních obranných linií předem a generálmajor K. I. Velichko byl nazýván „zlým géniem Kuropatkina“28.
1. Historie rusko-japonské války v letech 1904-1905. - M., 1977. S. 22–47.
2. Podrobná zpráva o akcích ministerstva války za rok 1902. Obecný přehled o stavu a činnosti všech částí ministerstva války. Součástí budovy generálního štábu. - SPb., 1904. S. 6.
3. Rusko-japonská válka v letech 1904-1905. Sbírka listin. - M., 1941 S. 491.
4. Vojenské zprávy o Harbinu // Vojenský život. 1905.3.
5. Rozkaz pro vojenské oddělení č. 62 z roku 1890
6. Sbírka systematických zpráv o historii rusko-japonské války, vyrobená ve vojenském shromáždění ve Vilně v zimním období. 1907-1908 Část II. - Vilna, 1908 S. 184.
7. Strokov A. A. Dějiny vojenského umění. - M., 1967 S. 65.
8. Ryabinin A. A. Ve válce v letech 1904-1905. Z poznámek důstojníka aktivní armády. - Oděsa, 1909 S. 55.
9. Ve válce. Ceny pro odvážné (článek bez podpisu) // Bulletin Manchurian Army. Června 1904,16.
10. Telegramy Ruské telegrafní agentury // Věstník mandžuské armády. 1904,18 Říj.
11. 20. východosibiřský střelecký pluk v bitvách od 28. září do 3. října 1904 (článek bez podpisu) // Bulletin manchurské armády. 1904.1 listopadu
12. Efimov P. Z mukdenských událostí (z deníku důstojníka 4. pěšího pluku) // Důstojnický život. 1909. č. 182-183. S. 1197.
13. Během rusko-japonské války v letech 1904-1905. japonská armáda používala ve velkém měřítku shimose skořápky pro 75mm polní a horská děla, do nichž byla z taveniny zvláštním způsobem odlévána náplň asi 0,8 kg trinitrofenolu ve formě jemnozrnné hmoty.
14. Shrapnel - druh dělostřelecké střely určené k porážce nepřátelského personálu.
15. Vyrzhikovsky V. S. Otázky správce // Věstník mandžuské armády. 1904,15 listopadu.
16. Gaoliang je potravina, pícniny a okrasné plodiny v Číně, Koreji a Japonsku.
17. Sbírka systematických zpráv o historii rusko-japonské války, vyhotovená ve vojenském shromáždění ve Vilniusu v zimním období. 1907-1908 Část II. - Vilna, 1908 S. 191.
18. Vytápění vojenských stanů a zemlí (článek bez podpisu) // Bulletin manchurské armády. 1904.27 Říj.
19. Telegramy Ruské telegrafní agentury // Věstník mandžuské armády. 1904,11 října
20. Immunuel F. Učení čerpané ze zkušeností rusko-japonské války majorem německé armády. - SPb., 1909. S. 66–67.
21. Immunuel F. Učení čerpané ze zkušeností rusko-japonské války majorem německé armády. - SPb., 1909 S. 126.
22. A. A. Neznamov. Ze zkušenosti rusko-japonské války. - SPb., 1906 S. 26.
23. Telegramy ruské telegrafní agentury // Věstník mandžuské armády. 1904,18 října
24. Telegramy Ruské telegrafní agentury // Věstník mandžuské armády. 1904,28 května.
25. Rozkaz vojskům mandžuské armády č. 747 z roku 1904 // Telegramy Ruské telegrafní agentury // Bulletin mandžuské armády. 1904.1 listopadu
26. Nejpoddajnější zpráva o akcích ministerstva války za rok 1906. Obecná činnost všech částí ministerstva války. Součástí budovy generálního štábu. - SPb., 1908 S. 15.
27. Immunuel F. Učení čerpané ze zkušeností rusko-japonské války majorem německé armády. - SPb., 1909 S. 126.
28. KI Velichko Vojenské inženýrství. Opevněné pozice a inženýrská příprava jejich útoku. - M., 1919. S. 26.
