Historie rusko-polských vztahů je dlouhodobě zatížena spoustou problémů. Dnes nezmizely. Existovaly také po revolučních událostech v říjnu 1917. Hned v prvních dnech po nástupu bolševiků k moci navázali polští političtí vůdci těsné vazby s Dohodou, aby připravili nově vytvořenou polskou armádu na intervenci v naději, že účast v ní bude velkoryse placena.
Dokumenty Nejvyšší rady Dohody svědčí o těchto agresivních plánech Polska. Díky finanční pomoci této vojenské aliance, především z Francie, byl po revoluci na území Ruska vytvořen 2. armádní sbor Hallerovy armády. Skládal se z polských oddílů rozmístěných v Archangelsku a Murmansku, 4. divize generála Zheligovského, která se formovala v jižním Rusku, a 5. sibiřské divize plukovníka Plague. Všichni byli podřízeni vrchnímu velení Dohody a zúčastnili se zásahu.
Na severu Ruska se polské formace zúčastnily nepřátelských akcí na frontě Dvina, Onega, v oblasti archangelské železnice. 4. divize Zheligovsky se zúčastnila nepřátelských akcí v oblasti Tiraspol, Kanev, Belyaevka, při okupaci Oděsy, spolu s francouzským přistáním. 5. sibiřská divize byla dislokována v oblasti Novonikolaevsk, Krasnojarsk, kde střežila území transsibiřské železnice, kryla ústup Kolčakových vojsk a účastnila se bojů proti Rudé armádě v oblasti Ufa a Zlatoust. Podle bojového plánu polských vojsk byly navíc 10. března 1919 v Baku tři polské roty.
Na udržování a vyzbrojování intervencionistů (Poláků, Čechů, Jugoslávců, Rumunů), jakož i Kolčakovy armády na Sibiři a Bílé gardy na Ukrajině poskytovala v letech 1919-1920 pouze Francie. půjčky v celkové výši 660 milionů 863 tisíc franků a 23. dubna 1919 uzavřel s Polskem finanční smlouvu ve výši 1 miliardy 100 milionů franků. Tyto prostředky byly určeny pouze na údržbu polské armády, dodávku zbraní a dalšího vojenského vybavení do ní. V dubnu až červnu 1919 byl navíc v důsledku vytrvalých žádostí Polska přesunut do Polska 1. a 3. sbor Hallerovy armády, který se ve Francii vytvořil od června 1917. Náklady na tento podíl byly 350 milionů franků. S pomocí této armády zamýšlela Dohoda po revoluci vytvořit pevnou bariéru proti Rudé armádě a použít ji v boji proti „vnějšímu bolševismu“.
Po přesunu Hallerovy armády a jejím sloučení se vznikající polskou národní armádou Polsko zintenzivnilo své aktivity, aby realizovalo svůj plán na připojení „východních zemí“. V červenci 1919 obsadila východní Halič, 74% obyvatel Ukrajiny, polská armáda.
Ve stejném roce začalo Polsko zabavování běloruských a litevských zemí. Polská armáda okupuje Vilno, postupuje směrem k Minsku, v souvislosti s tím se člen polského národního výboru (PNA) v Paříži E. Pilz 28. dubna 1919 obrátil na francouzské ministerstvo zahraničí s žádostí dosáhnout stažení německého vojska z Grodna a Suwalki, kde, stejně jako v pobaltských státech, byly zadrženy Dohodou, aby obsahovaly postup Rudé armády.
Maršál Foch, vrchní velitel sil Dohody, v dopise předsedovi pařížské mírové konference píše, že Dohoda nemůže souhlasit s rozhodnutím Německa urychleně stáhnout své jednotky z Lotyšska a Litvy po uzavření příměří s Rudé armády a vysvětluje to následovně: „V pobaltských provinciích lze uvažovat o stažení německých vojsk pouze tehdy, když jsou místní kontingenty schopny poskytnout vlastní obranné prostředky proti bolševismu … Je nutné, aby spojenecké mocnosti okamžitě poskytnout pobaltským provinciím pomoc, kterou potřebují k posílení svých sil … Na východní frontě Poláci postoupili za Vilnu a zároveň mají dostatečné prostředky k tomu, aby pevně odolávali Rudé armádě. Proto Foch uzavírá, považuje za možné stáhnout německá vojska z řady oblastí, na kterých PNK trvá.
Po dobytí Minsku Pilsudski v září 1919 uvedl, že mu pouze jeho touha dodržovat politiku Dohody a zejména Francie mu zabránila nařídit vojskům pohyb směrem k Kovnu. Polská vláda od konce roku 1919 podniká kroky k rozvoji nových konceptů změny moci v naší zemi.
V rozhovoru s francouzským zástupcem ve Varšavě Pralon náměstek polského ministra zahraničí Skrzynski nastínil tři možné způsoby, jak tohoto cíle dosáhnout: s pomocí Německa, přímým zásahem jedné ze zemí Dohody nebo vytvořením Ruska -Polská aliance. Odmítl myšlenku obnovení starého řádu v Rusku intervencí Německa a uznal, že žádná velká spojenecká mocnost není schopna účinně zasahovat do ruských záležitostí, navrhl rusko-polské řešení tohoto problému. 17.-18. října 1919 se konalo mimořádné tajné zasedání komisí pro zahraniční a vojenské záležitosti polského Sejmu v souvislosti s rostoucí nespokojeností socialistů, účastí Polska na intervenci. Když to Pralon hlásil, vyjádřil názor, že vláda této země bude usilovat od Dohody, aby vyjasnila její politiku vůči sovětskému Rusku, schválila spolupráci s ruskou kontrarevolucí a využila strachu Dohody z německého vlivu v Rusku a touhy Polští socialisté uzavřít mír s bolševiky.
18. ledna 1920 polský náměstek ministra války generál Sosnkowski v dopise vedoucímu francouzské vojenské mise v Polsku generálu Henrimu píše, že Polsko považuje bolševiky za jedinou překážku a protivníka ve východní Evropě, že je nutné konečně a naléhavě rozhodnout, zda je nutná válka proti bolševismu k uklidnění celého světa, zda je nutné vítězství v zájmu celé Dohody. Sosnkowski požádal, aby dal Polsku příležitost stát se světovým „appeasementem“a podpořil jejich agresi vůči Rusku penězi a další pomocí.
Polské vrchní velení ostře reagovalo negativně na částečné zrušení Dohody o ekonomické blokádě Sovětské republiky. Ukázalo se, že bolševici nebyli v budoucnu ohroženi pádem v důsledku vnitřních otřesů, protože „ruské masy nejsou schopny povstaleckých akcí a nakonec většinou přijaly skutečný řád věcí. „,“že obnovení ekonomických vazeb s Ruskem by posílilo jeho pozici. oslabí protivládní tendence v zemi, oživí naději do budoucnosti a pod rouškou obchodních vazeb bude usnadněna a posílena bolševická propaganda.
Generál Henri znal válečné plány Polska a za účelem posílení protibolševické bariéry navrhl vytvořit jednotné velení a zatlačit tuto bariéru na Dněpr. Věřil, že při řešení takového problému může Polsko, ať už jako nárazníkový stát, nebo jako zástupce Dohody, při organizaci ruských hranic poskytnout neocenitelnou službu. Porážka ruských bílých armád s sebou nese velká nebezpečí pro ni i pro Evropu. Dohoda podle generála Henriho musí Polsku pomoci všemi prostředky, které má k dispozici, aby Polsko mohlo vyřešit potíže administrativního a vojenského výcviku organizovaných běloruských a ukrajinských jednotek, které budou instruovány, aby posunuly dočasné hranice bolševismu Dněpr.
Po obdržení tohoto dopisu maršál Foch radí francouzskému ministru války, který byl také předsedou pařížské mírové konference, aby si tyto otázky prostudoval na Nejvyšší radě dohody, aby „obnovil pořádek v Rusku“. V lednu 1920 byl v tajných informacích pro maršála Focha o možnosti sovětsko-polského konfliktu a o schopnosti polské armády vzdorovat Rudé armádě plán ofenzívy v oblasti Dvin-Dnepr vypracovaný polským velením. kritizován z vojenského a politického hlediska. Existovalo varování, že postup polských vojsk do Dněpru může roznítit národní cítění Rusů a přispět k růstu vlivu komunistů. V tomto ohledu bylo Polsko požádáno, aby směřovalo úsilí ke zlepšení obranného postavení. V osvědčení bylo zejména uvedeno, že venkovské obyvatelstvo těchto regionů, které bylo dva roky v sovětském Rusku, se stalo vlastníkem půdy a návrat do země by nadšeně nepřijalo pod ochranou polských bajonetů velkých vlastníků půdy, hlavně Poláci. Polsko se snaží pod rouškou dlouhé okupace vrátit na hranice roku 1772 a obnovit svou moc na západní Ukrajině. Na svou stranu už přitáhla Petliuru, která je v těchto oblastech velmi oblíbená. Není pochyb o tom, že se snaží využít svého vlivu k vytvoření místní ukrajinské vlády, opět propojené s Polskem. Všechna tato opatření, jak bylo uvedeno v osvědčení, mají dalekosáhlou politickou orientaci.
Ještě v říjnu 1919 plukovník Georges, vyslaný maršálem Fochem na speciální misi do Varšavy, varoval před nutností zadržet Polsko na nebezpečné cestě, kam jej polské nadměrné ambice tlačí ke konfrontaci s Ruskem.
Dohoda a především Francie měla zájem na posílení polského státu, který se mohl stát překážkou pro vytvoření rusko-německého bloku. Obávali se však zahrnutí území s nepolským obyvatelstvem do svého složení. Svědčí o tom reakce na dopis adresovaný pařížské mírové konferenci profesorem Tomashivským, ukrajinským delegátem z Haliče na tuto konferenci. Argumentoval v něm absurditou návratu Polska na hranice roku 1772, zdůraznil, jak je to pro Evropu nebezpečné, a vyjádřil politování nad záměrem konference převést východní Halič do Polska. Připomněl, že v době, kdy měli Ukrajinci na výběr mezi Polskem a Ruskem, si vybrali Rusko. V certifikátu pro Foch byl k tomuto dopisu učiněn závěr, že Francie vidí Polsko pouze jako homogenní stát, aniž by do svého složení zahrnula jakákoli území jiných zemí.
Mezitím v souvislosti s likvidací západní fronty po podpisu polsko-německé mírové dohody mohlo polské vrchní velení soustředit své síly na východní frontu. V březnu 1920 vydal Piłsudski přísně tajné rozkazy o reorganizaci polské armády na východní frontě a připravoval ji na útočné operace.
Maršál Foch zároveň zasílá generálovi Henrimu další pokyny, požadující urychlení zpracování francouzského plánu obrany Polska, s pokyny, aby jej formou návrhů předložil polské vládě. Nakonec ho 17. dubna 1920 Henri informuje o zaslání Fochovi obranný plán, který vypracoval podle pokynů maršála. V průvodním dopise píše o převodu tohoto plánu na polské vrchní velení a varuje, že se Polsko připravuje pouze na útočné operace.
Deset dní před začátkem sovětsko-polské války generál Henri naléhavě informuje maršála Focha o důležitém rozhovoru s Pilsudskim, během kterého řekl, že nadešel čas pro konečné rozhodnutí, ale necítil se úplně svobodný, protože armáda a politické problémy byly vyřešeny Východní problémy spolu úzce souvisejí, a proto musí znát úhel pohledu Francie a Dohody. Pilsudski došel k závěru, že polská armáda má oproti Rudé armádě určitou výhodu, a proto si byl jistý vítězstvím. K jeho implementaci vyvinul Pilsudski čtyři možné útočné možnosti, které podrobně popsal v dopise francouzskému generálovi. Henri souhlasil s názorem Pilsudski ohledně stavu obou armád, přičemž si všiml pouze skutečnosti, že pokud jsou operace aktivní a trvají déle, mohou nastat potíže, které budou vyžadovat pomoc ze strany Dohody.
Den po rozhovoru s Henrim Pilsudskim podepsal 25. dubna 1920 rozkaz o zahájení ofenzívy polské armády ve směru na Kyjev pod jeho přímým velením. V předvečer ofenzívy je podepsána vojensko-politická dohoda mezi Pilsudski a Petliurou. V důsledku společné ofenzívy 6. června 1920 byl Kyjev dobyt.
Ale už 26. června v osobním dopise generálu Henrimu maršál Foch píše, že polská fronta, kterou Budyonny rozbil v ústí Pripjati, praskne po celé délce, protože je všude křehká a opět trvá o obranných opatřeních, které opakovaně uvedl ve svých pokynech. počínaje 18. červnem 1919.
30. června generál Buat (náčelník generálního štábu francouzské armády) posílá Fochovi poznámku pod nadpisem „Polsko je v nebezpečí“. V této poznámce naznačil, že polské velení, podceňující sílu bolševické armády, spoléhající na pomoc Petliury, zahájilo ofenzivu na Ukrajině, mezi Dněstrem a Dněprem na 400 km frontě, ale o necelé dva měsíce později Poláci byli vytlačeni zpět do svých dřívějších pozic. Výsledek ofenzívy byl negativní. Polská armáda byla vyčerpaná a postrádala munici a vybavení. Sovětská vláda opakovaně vyjádřila vůli pokračovat ve válce proti Polsku až do konečného vojenského a politického vítězství. Generál Bute byl přesvědčen, že pokud by polská armáda pokračovala v odporu, vyčerpala by se a v důsledku toho by kvůli nedostatku rezerv byla její fronta prolomena. Pak bude v sázce samotná existence Polska a zájmy Dohody ve východní Evropě budou vážně ohroženy. Francouzský generál navrhoval okamžitý ústup z území se smíšeným obyvatelstvem podporujícím Rusy a komunisty jako jediný prostředek spásy, což považovali za vážné nebezpečí pro týl polské armády. Bute navrhl, aby Nejvyšší rada Dohody vyslala maršála Focha do Varšavy, aby společně vypracovali obranný plán, jmenovali vojenského poradce a také vypracovali plán okamžitého zásobování polské armády širokou škálou pomoci k dosažení výhody nad Rudou armádou. Francouzi byli extrémně kritičtí ke stavu polských ozbrojených sil. Byli přesvědčeni, že polská armáda není schopná zastavit Rudou armádu. Příměří by proto mělo být uzavřeno okamžitě, v opačném případě, pokud je Rudá armáda schopna zajistit zásoby, bude ve Varšavě 15. srpna a žádná polská vojenská síla ji nebude moci ani ochotna zkusit zastavit. A pokud jde o informace poskytnuté Poláky, zaměstnanec francouzské vojenské mise napsal toto: „To, co noviny říkají o statečnosti polských vojsk, je lež a úhlavní lež a informace z komuniké o bitvách není nic jiného než házení prachu do očí. “Jak se říká, komentáře jsou nadbytečné.
V novinách začala urputná kampaň proti Pilsudskému, která odhalila jeho vojenskou neschopnost a politickou lehkomyslnost, když se sám, bez souhlasu svého ministerstva, v dubnu vydal na „ukrajinské dobrodružství“. V souvislosti s ohrožující situací pro polskou armádu začaly Francie a Anglie diskutovat o otázkách poskytnutí naléhavé vojenské pomoci Polsku a také o přepravě vojenské techniky do Polska, kterou ztěžovala složitá politická situace v Gdaňsku, kde byl přístav dělníci stávkovali a odmítali vykládat lodě, v souvislosti s tím dokonce Rozwadovský, náčelník štábu polské armády, nabídl, že spojenecké síly obsadí Danzig. 24. července 1920 odjel náčelník štábu vojenského výboru Dohody generál Weygand do Varšavy jako vedoucí francouzsko-britské mise „zachránit polskou armádu“.
Pokud, slovy francouzského premiéra Milleranda, „nejnovější ofenziva polských vojsk a územní ambice Polska rozněcovaly národní cítění všech Rusů“, pak v srpnu 1920 vedla ofenzíva Rudé armády proti Varšavě ke stejným výsledkům. Díky hrubým chybám Tuchačevského a také díky rozhodným opatřením Dohody o poskytnutí pomoci polské armádě se jí podařilo porazit Rudou armádu operující ve varšavském směru.
20. srpna 1920 poslal maršál Foch Weygandovi telegram o potřebě zajistit budoucí okupaci sousedních území Polska. Celkově se to shodovalo s přáním Pilsudského, který otevřeně vyjádřil svůj úmysl pokračovat v agresivní politice na východě; Pilsudski věděl o neshodách v zemích Dohody při určování jejich postavení ve vztahu k sovětskému Rusku a byl přesvědčen, že Polsko by mělo jednat samostatně, spoléhat se na Francii, a že v čele všech malých států hraničících s Ruskem to byl právě on, Pilsudski, který by měl východní problém rozhodnout ve svůj prospěch. Na území Polska se souhlasem Piłsudského se předseda ruského politického výboru ve Varšavě Savinkov nadále aktivně zapojil do formování armády Bílé gardy a doufal, že ji do listopadu pošle na polskou frontu pod polským velením 1, 1920. Ve stejné době probíhala jednání mezi zástupci Wrangela a Dohody s ukrajinskými nacionalisty a Polskem. Wrangel navrhuje vytvořit jednotnou polsko-ruskou frontu pod francouzským velením, která by „zasadila sovětským úřadům rozhodnou ránu“, protože věřil, že uzavření sovětsko-polského míru učiní „bolševické nebezpečí nevyhnutelným“. V reakci na tento návrh francouzský ministr zahraničí uvedl, že Francie má extrémní zájem využít výhod moderních událostí k definitivnímu ukončení sovětského Ruska.
Rozvadovsky v obavě z porážky Wrangelovy armády vyjadřuje v říjnu 1920 svým francouzským mentorům touhu dosáhnout vojenské aliance mezi ukrajinskými vojsky generála Pavlenka a 3. ruské armády generála Peremykina, čehož bylo dosaženo 5. listopadu, 1920. 18. listopadu (tj. Dva dny po likvidaci Wrangelovy jižní fronty) se v důsledku společných energetických opatření Francie, Polska a Bílé gardy tato vojenská aliance zformovala ve vojensko-politické dohodě mezi zástupci Petliury a Savinkova. A pár dní po konečné porážce našli zbytky vojsk Bílé gardy útočiště v Polsku, což bylo také stanoveno dohodou a splnilo plány na přípravu Pilsudského a Savinkova na nové vojenské tažení proti sovětskému Rusku.
