Při práci na článcích ze seriálů „Příběhy o zbraních“, „Vlastní mezi cizími lidmi“a „Další půjčka-zapůjčení“bylo množství použitých materiálů a fotografií dlouhodobě počítáno v terabajtech.
A zde nevyhnutelně začnete přemýšlet a srovnávat. Navíc, jak jsme již psali více než jednou, historie vzhledu toho či onoho druhu zbraně nebyla jen detektivkou, ale s takovými zvraty zápletky, že by paní Agatha Christie uhryzla lokty.
Ale rozhodli jsme se vážně zamířit na něco, co jsme téměř nikdy neudělali. Pro analýzu a srovnání.
Jsou věci, které se navzájem srovnávají, pokud existují. T-34 a T-IV, I-16 a Me-109D, IS-2 a Tiger a tak dále.
A co je nejzajímavější, témata si najdou své čtenáře a stále způsobují vášnivou debatu.
Hned řekněme, že pokud začneme srovnávat výše uvedené postavy, nebude to brzy. Jak ukázala praxe, v křídlech čeká tolik zbraní, že T-34 a „čtvrtou“zatím necháme na pokoji. Neméně zajímavé postavy nejsou.
A je tu takový zajímavý bod. Obvykle, pokud jde o srovnání například bojových letadel, většina analytiků z nějakého důvodu srazí všechno dohromady. Bojovníci první linie, stíhací bombardéry, začátek, střed, konec války obvykle spadají do jedné hromady a je z nich vybudováno určité „hodnocení“.
Ach ano, ke všemu je obvykle leštěn palubou A6M2, která je „nulová“. Bez toho to nejde. Ale určité množství nevědecké fikce již bylo řečeno, právě když jsme spustili prubířský kámen. Když jsme rozdělili letadla podle fází války. Dopadlo to dobře.
Stejné je to s dělostřelectvem. Zvláště s protitankovým. Pokud v první polovině války protitankový raketový systém a 37mm kanón vyřešily většinu úkolů, pak blíže k roku 1945 létala nad bojišti taková prázdná místa, že bylo správné myslet na námořní bitvy. 75, 76, 85, 88, 100, 105 milimetrů … Kdo je větší?
Proto existuje taková myšlenka, že pro běžné srovnání je nutné rozdělit všechny zbraně na dvě obrovské hromady. Předválečné a vojenské. To znamená, že je přijato zeměmi během války, i když jen jako modifikace.
A teprve potom rozložte na ubrus a porovnejte.
Kromě toho si myslíme, že je třeba připomenout, že bojovali nejen Sovětský svaz, Německo, Velká Británie, USA a Japonsko. Byli zde také účastníci, kteří byli vyzbrojeni vlastním vývojem. A není fakt, že technicky to bylo všechno ubohé a zaostalé.
A našli se tací, kteří nevypadali, že by bojovali, ale prostě dodali ostatním vynikající známky. Bofors, Hispano-Suiza, Oerlikon a další.
Obecně existuje velmi, velmi mnoho nuancí, ale myslíme si, že je to právě postupné prozkoumávání vzorků zbraní na dočasném přímém základě, které se může stát velmi, velmi zajímavým. Navíc bude o čem se hádat a s čím nesouhlasit. Ale ve sporech se rodí pravda, že?
Na co se chceme zaměřit? Pro všechny.
Lodě. Podle třídy. Bitevní lodě, křižníky, vůdci, torpédoborce, ponorky, letadlové lodě.
Tanky. SPG. Obrněné transportéry a obrněná vozidla.
Dělostřelectvo podle třídy. Protitankové, polní, houfnice. Malty, včetně tryskových.
Zbraň. Pušky Automatické a samonabíjecí pušky. Samopaly. Ruční a stojanové kulomety. Pistole a revolvery.
Letadla podle třídy. Samostatně - výzbroj letadel, děla, kulomety, velkorážná děla a kulomety.
Protiletadlová děla a děla.
Strojírenská technologie.
Miny, granáty, bomby a tak dále.
Cyklus se ukazuje být nejen velký, ale i obrovský. Ale „Příběhy o zbraních“trvají několik let a zdá se, že se těší určité popularitě. Existuje tedy určitá jistota, že takový cyklus bude zajímavý a užitečný.
Každý v komentářích však bude moci vyjádřit svůj názor. Slibujeme, že budeme poslouchat. Snad budou mít čtenáři takové návrhy, že by bylo pošetilé kolem nich projít.
