Český prezident Miloš Zeman během návštěvy Moskvy vyjádřil urážku ruského premiéra Dmitrije Medveděva proti článku Leonida Maslovského „Československo by mělo být SSSR vděčné za rok 1968: dějiny Pražského jara.“Premiér Medveděv diplomaticky odpověděl, že názor autor článku nereflektuje oficiální postoj Ruska. Toto „jaro“nebylo smlouvou „uškrceno“. Tato skutečnost se stala jedním z ústředních témat obviňující kritiky liberálů KSSS a SSSR během let perestrojky. Toto téma zůstává v módě i dnes.
Červená Evropa
Po porážce hitlerovského Německa v Evropě utrpěly všechny pravicové buržoazní vlády, které s Hitlerem kolaborovaly, politickou krizi. Socialisté a komunisté se dostali k moci relativně snadno, což Anglosasy extrémně vyděsilo. Také ve Spojených státech a Velké Británii se prosazovaly levicové myšlenky. Anglosasové a evropští bankéři, kteří ve válce zbohatli, museli přijmout protiopatření.
Německo bylo pod okupací. Ve Francii byl zaveden umírněný pravicový režim s nezávislou politikou. Byl to jakýsi poválečný gaullismus a francouzští komunisté spolu s italskými a švédskými vytvořili v komunistickém hnutí nový trend - eurokomunismus, distancovali se od revolučního leninismu. V rasové Americe se bankéři chovali drsněji-převládal tam McCarthyism, americká verze fašismu a jakákoli levicová myšlenka byla považována za kriminální, protistátní a trestuhodné.
Pro válkou zmítanou Evropu byl vynalezen Marshallův plán, podle kterého se američtí bankéři podíleli na obnově spotřebitelského trhu v těch evropských zemích, jejichž vlády nebyly socialistické a komunistické. Ekonomiky těchto zemí byly obnoveny rychleji než v zemích orientovaných na socialismus a pravice v mocenských strukturách posílila svou pozici vůči levici. Nakonec se ale západní Evropa změnila z amerického věřitele v amerického dlužníka.
Nezaspaly ani tajné služby, včetně zpravodajských služeb NATO, vojensko-politické organizace vytvořené v roce 1949 k boji proti komunismu. Od roku 1944 v zemích východní Evropy, Řecka a Itálie vytvářeli Anglosasové tajné bojové jednotky typu partyzánů pro akce proti komunistům a Rudé armádě, které v té době překročily hranice SSSR a osvobodily sousední země od nacistů. V Itálii dostal tento projekt název „Gladio“. Následně byla celá podzemní síť takových organizací v poválečné Evropě převedena do NATO.
Britští generálové také připravovali plán operace Nemyslitelné, podle kterého mělo Německo a jeho satelity do konce války s podporou Anglosasů zahájit novou ofenzivu na východ proti SSSR oslabenému válka. Počítalo se s jaderným bombardováním Moskvy.
Po vzniku RVHP v roce 1949 a vojenské organizace Varšavské smlouvy (OVD) v roce 1955 v reakci na přijetí FRG do NATO zintenzivnili američtí a NATO stratégové své podvratné aktivity v rámci zemí Socialistického společenství. Tato strategie se běžně nazývala „Biting the Edge of the Pie“. Předně bylo v plánu „ukousnout“ty země, v jejichž jméně existovala definice „socialistické republiky“a u moci byla komunistická strana. Mezi takové země patřila Socialistická federativní republika Jugoslávie (SFRJ), která nebyla členem RVHP a OVD, Československá socialistická republika (Československo), Rumunská socialistická republika (SRR), Maďarská lidová republika (Maďarsko) a Vietnamská socialistická republika (SRV), daleko od Evropy, není součástí společenství, stejně jako Kuba. Ačkoli jiné státy nezůstaly mimo plány takové strategie.
Organizace RVHP a OVD byly podle zakládajících dokumentů otevřené všem státům bez ohledu na jejich politickou strukturu. Vystoupení z těchto organizací bylo také zdarma podle podmínek společenské smlouvy. Ze strany stávajících legitimních vlád nedošlo k nátlaku na vybudování komunismu ze strany SSSR. Ale v samotných zemích s levicovou orientací existovalo mnoho vlastních ideologických rozporů a zastánců Josepha Stalina a ve stranách - ortodoxní komunističtí revolucionáři a konzervativci. Kominterna přinesla ovoce.
Třídní boj, stranické konflikty a vnější „pomoc“
První politický konflikt v Socialistickém společenství vznikl v NDR v červnu 1953. A přestože byl protivládní, nebyl protisovětský. Moderní historici jsou lstiví a označují tyto události za akci pracujícího lidu proti socialismu. Nicméně falzifikace tohoto druhu v jejich popisu jsou povoleny. Připomeňme, že v té době NDR ještě neměla suverenitu, nevzpamatovala se z válečné devastace a zaplatila odškodné za výsledky války. K oživení ekonomiky potřebovala vláda finanční prostředky a rozhodla se rozhodnutím politbyra SED a se souhlasem odborů zvýšit standardy práce, tj. Zintenzivnit práci bez zvýšení mezd, zvýšit ceny a snížit daně pro malé soukromé podnikatele za účelem zaplnění spotřebitelského trhu zbožím. To byl důvod rozhořčení organizovaného hromadnými protesty a generální stávkou požadující změnu ve vedení strany a země.
Organizátoři těchto zjevně ne spontánních akcí ještě nebyli jmenováni. Říká se, že to bylo překvapení pro Spojené státy. Ale to je lež. V roce 1952 vytvořily Spojené státy národní strategii pro Německo. Součástí této strategie byly podvratné aktivity na „snížení sovětského potenciálu ve východním Německu“. Západní Berlín byl považován za „ukázku demokracie“a platformu pro přípravu psychologických operací proti NDR, nábor a operační zpravodajskou práci s východními Němci a poskytování materiální a finanční podpory protikomunistickým organizacím za účelem „kontroly příprav na další aktivní odpor. Podle vysoce postavených Američanů byla duchovně-psychologickým, nebo spíše informačním koordinačním centrem červnového povstání rozhlasová stanice RIAS, Rundfunk im amerikanischen Sektor. Rozhlasovou stanici pravidelně poslouchalo více než 70% východních Němců. Akce pořadatelů protestů na území NDR byla koordinována s pomocí této rozhlasové stanice.
Američané se nesnažili chopit se iniciativy a převzít vedení generální stávky. Za prvé, masové demonstrace nebyly jasně antikomunistické. Za druhé, Spojené státy a Anglie zpočátku byly proti sjednocenému Německu - myšlence, která byla tehdy v NDR populární a byla podporována SSSR na teheránské konferenci, která se konala počátkem prosince 1943. Pro Ameriku bylo prospěšné zatížit sovětské vedení problémem nestability v NDR a rozšířit ho do dalších zemí se socialistickou orientací. Zvláštní, klíčové místo v těchto plánech zaujímalo Československo - průmyslově nejrozvinutější republika ze všech ostatních.
Jak rostlo, povstání v NDR v červnu 1953 vstoupilo do fáze násilí a ozbrojené konfrontace s policií a státní bezpečností NDR všude. Proto byl po zavedení výjimečného stavu potlačen policií a sovětskými vojsky. Po celou dobu událostí zemřelo asi 40 lidí, včetně policistů a příslušníků státní bezpečnosti. Vláda NDR udělala ústupky a zvrátila svá rozhodnutí, což popudilo populaci. Sovětská vláda výrazně snížila platby odškodného NDR. Od příštího roku získala NDR plnou suverenitu a začala formovat vlastní armádu. Provokace z území Západního Berlína a Spolkové republiky Německo ale pokračovaly. V roce 1961 tedy z tohoto důvodu vznikla slavná Berlínská zeď, po jejímž pádu a sjednocení Německa byla zlikvidována také televizní a rozhlasová společnost RIAS.
Dalším byl ozbrojený puč v Maďarské lidové republice v roce 1956. Ve skutečnosti byl profašistický. Masakr pučistů proti komunistům a armádě byl stejný krutý sadista, kterého se na Ukrajině dopustili banderovci, což dokládají fotografické dokumenty a vyšetřovací materiály. Po zahájení v Budapešti ozbrojené povstání pučistů přerostlo v občanskou válku a maďarská armáda, která puč nepodporovala, hrozila rozdělením. Zvláštní sbor sovětské armády, který byl tehdy součástí Ústřední skupiny sil (TSGV) první formace, byl donucen právem vítěze zasáhnout a zastavit občanskou válku. Za celou dobu událostí Maďarů z obou stran konfliktu zemřelo asi 1 000 700 lidí. Současně bylo pučisty zabito asi 800 sovětských vojáků. To byla naše cena za usmíření někoho jiného.
Samotný puč byl připraven a načasován tak, aby se shodoval s odchodem sovětských vojsk z Maďarska a Rakouska podle podmínek Pařížské mírové smlouvy. To znamená, že to byl pokus o fašistický převrat. Ale spěchali. Nebo byla naplánována krvavější provokace se zapojením sovětských vojsk. Po puči bylo stažení sovětských vojsk z Maďarska pozastaveno a na jejich základě byla vytvořena Jižní skupina sil SSSR s novým složením. Nyní Maďaři tomuto puči říkají revoluce v roce 1956. Protisovětská revoluce, samozřejmě, v dnešních podmínkách progresivní.
Američané rozpoutali v roce 1965 přímou válku proti socialistickému Vietnamu, která trvala více než devět let a byla bojována s extrémní krutostí všemi druhy zbraní, včetně chemických. Akce americké armády spadají pod definici genocidy vietnamského lidu. V této válce bylo na obou stranách zabito asi 3 miliony Vietnamců. Válka skončila vítězstvím Severního Vietnamu a sjednocením země. Sovětský svaz poskytoval vojenskou pomoc severovietnamcům. V Evropě si to USA a NATO nemohly dovolit až do invaze do Jugoslávie po rozpadu SSSR.
Podobně jako k masovým protestům z roku 1953 v NDR, téměř o 20 let později, v letech 1970–1971, zde byly demonstrace dělníků v loděnicích a továrnách v severních oblastech Polské lidové republiky a tkalců v Lodži. Položili základy odborového hnutí Solidarita. Ale zde byla iniciativa lidí zachycena západní inteligencí a směřována protisovětským a antikomunistickým kanálem.
Generál Wojciech Jaruzelski, který převzal vedení země a PUWP v roce 1981, vyhlásil v zemi stanné právo. Tím, že zachránil zemi před krvavým zúčtováním, zopakoval civilní počin portugalského generála Antonia Ramalho Eanese, který se s podporou armády stal v roce 1976 prezidentem Portugalska a po takzvané „revoluci revoluce nepovolil extremismus v politice“karafiáty “z roku 1974.
Wojciech Jaruzelski také přímo varoval sovětské vedení před zasahováním do polských událostí. Ačkoli se toho Leonid Brežněv ani jiní vůdci té doby nechystali udělat a byla projednána pouze možnost poskytnutí vojenské podpory Jaruzelskému v kritické situaci. Na území Polska podle smlouvy sovětská vojska zůstala od konce války do roku 1990 umístěná ve Slezsku a Pomořansku - bývalých německých zemích připojených k Polsku. Celých 20 let polské perestrojky sovětské velení nijak nereagovalo na vnitropolitický konflikt v Polsku.
Sami Poláci se se situací vyrovnali. Při střetech s policií a polskou armádou zemřelo asi 50 lidí. To je zásluha Wojciecha Jaruzelského.
Nejkrvavějším a nejtragičtějším příběhem mezi socialistickými zeměmi byl příběh Jugoslávie (SFRJ) poté, co Američané a členové NATO začali „podporovat demokracii“na Balkáně podle svých operačních plánů. Nikdy neměli cíl zachovat celistvost Jugoslávie. Naopak přispěli k jejímu rozpadu a stimulovali nacionalistické separatistické nálady v odborových republikách. Navíc se otevřeně postavili proti Srbům, historickým spojencům Rusů. Vojáci NATO se od roku 1990 připravují na invazi do Jugoslávie. Pod rouškou mírové mise podle rozhodnutí OSN v roce 1991 skutečně zahájili válku proti Srbsku. Na rozdíl od Čechů, kteří se urazili v SSSR a Rusku za zavedení vojsk v roce 1968, Srbové vyjádřili svůj útok za nezasahování SSSR a Ruska na stranu Srbska do jeho konfliktu se západní demokracií. Ale Gorbačov a Jelcin v této době sami vpadli do přátel právě této demokracie.
Ve zvláštní řadě jsou události v Rumunsku, kde měl socialismus svoji zvláštnost. Spočívala v určité izolaci rumunské zahraniční politiky v rámci RVHP a OVD. Socialismus byl vybudován na základě autoritářského charakteru komunistické vlády na stalinistickém modelu. Jeho prvním vůdcem byl do března 1965 Gheorghe Gheorghiu-Dej, stalinista a odpůrce vlivu Moskvy, kritik Chruščovových reforem. A po jeho smrti se Nicolae Ceausescu stal takovým autoritářským komunistickým vůdcem, který také jednal v rozporu s Moskvou. Například odsoudil zavedení vojsk OVD do Československa v roce 1968, přiznal opatrný liberalismus a prozápadní režim, hlásil se ke světovému vedení, stejně jako jugoslávský vůdce Josip Broz Tito, také stalinistický a Chruščovův odpůrce.
Ceausescu pokračoval v politice svého předchůdce rozšiřovat ekonomické vazby se Západem a zvyšovat vnější veřejný dluh v letech 1977-1981 západním věřitelům ze 3 na 10 miliard dolarů. Ekonomika se ale nevyvíjela, ale stala se závislou pouze na Světové bance a MMF. Od roku 1980 pracovalo Rumunsko hlavně na splácení dluhů z půjček a do konce Ceausescovy vlády byl díky referendu o omezení jeho moci splacen téměř celý jeho vnější dluh.
V prosinci 1989 se v Rumunsku uskutečnil převrat, jehož počátkem byly 16. prosince nepokoje maďarského obyvatelstva v Temešváru. A 25. prosince byl Nicolae Ceausescu spolu se svou manželkou zajat a popraven téměř okamžitě po vyhlášení verdiktu zvláštního vojenského soudu. Rychlý proces a poprava dvojice Ceausesců naznačují vysokou pravděpodobnost, že se nechali inspirovat zvenčí a provedla je dříve připravená skupina spiklenců. Svědčí o tom i fakt, že někteří účastníci procesu a popravy se brzy ukázali být mrtví.
Nebyla náhlá kontrarevoluce v Rumunsku s popravou hlavního komunisty v zemi nejen zahájením protikomunistických převratů a reforem v jiných socialistických zemích, ale také varovným náznakem pro Gorbačova a Jelcina, dalších komunistických vůdců?
Zdálo by se, že podle logiky protisovětské kritiky měla být sovětská vojska už dávno vyslána do socialistického Rumunska, jakmile tam začaly ústupy ze sovětské linie i za Chruščova. A pak, v 70. letech, došlo k sérii masových protikomunistických nepokojů. Ale to se nestalo. Právě za Chruščova byly v roce 1958 z Rumunska staženy zbytky jižní skupiny sovětských sil první formace, která se skládala z částí samostatné armády kombinovaných zbraní bývalé 3. ukrajinské fronty. Po stažení na území SSSR byly armádní jednotky rozpuštěny.
V roce 1989 Michail Gorbačov také neměl v úmyslu poslat sovětská vojska do Rumunska ani se uchýlit k pomoci ministerstva vnitra, ačkoli jej k tomu Američané podněcovali a pravděpodobně očekávali krvavé zúčtování mezi komunisty. Gorbačov dokonce podpořil odstranění Ceausesca a poté v roce 1990 poslal Eduarda Shevardnadzeho do Rumunska, aby pozdravil vítězství rumunské demokracie.
Neobviňuj mě zbytečně
Na pozadí všech těchto událostí zaujímá ústřední místo v kritice SSSR vstup sovětských vojsk do Československa v roce 1968. Postoj k této události je stále nejednoznačný. Proto výtka Leonida Maslovského vůči Čechům a zášť Čechů proti Maslovskému. Je zde mnoho předpojatosti, vycházející z ideologického hodnocení sovětského období našich dějin mladými generacemi a politickou módou. Stálo za to, aby autor článku „Československo mělo být vděčné SSSR za rok 1968: historie„ pražského jara “přímo vinil Čechy z něčeho po tom, co se stalo Sovětskému svazu? Těžko. Možná proto čeští liberálové byli uraženi, protože považovali svou zemi za první vlaštovku „pražského jara“, předzvěst změn ve východní Evropě, rodiště „socialismu s lidskou tváří“. Sovětský svaz měl šanci tuto myšlenku rozvinout a implementovat do perestrojky.
Na druhé straně Češi, uražení autorem článku a Sovětským svazem, jsou přesvědčeni, že protikomunistické reformy v Československu by prošly o 30 let dříve stejně mírumilovně a účinně jako v 90. letech. Že by se Česko a Slovensko už tehdy rozdělily bez vzájemných nároků na společné dědictví. Odkud pochází tato důvěra? Ostatně v té době nebyly české a slovenské reformátory před očima tragické události v Rumunsku a občanská válka v Jugoslávii, kterou rozdmýchávaly západní demokracie. Osud Ceausescových manželů ochladil mnoho horkých hlav východní Evropy, takže následné liberální reformy v zemích RVHP byly celkem umírněné, nikoli radikální. Radikalizace politických idejí se projevila již v průběhu reforem a v zahraniční politice, kdy bylo třeba národní zájmy přizpůsobit zájmům globalistů.
Pokud jde o samotné zavedení jednotek ATS do Československa, bylo to kolektivní rozhodnutí po mnoha konzultacích pěti zemí Varšavské smlouvy, včetně samotného Československa. V tomto ohledu existují listinné důkazy. Je nepravděpodobné, že by sovětská vláda poslala své jednotky bez takového společného rozhodnutí a sdílené odpovědnosti, kdyby členové odboru vnitra a samotné československé vedení v první řadě řekli „Ne!“Odmítnutí bylo pouze z Rumunska a Albánie. A nejaktivnější v této záležitosti bylo Polsko, východní Německo a Bulharsko.
Skutečnosti si také nevšimli, že v případě, že v té době došlo k nepokojům v Československu a ozbrojeným konfliktům mezi reformátory a komunisty, a to bylo velmi pravděpodobné, jednotky NATO byly připraveny vstoupit do Československa. A pak odvety proti komunistům, ztráta suverenity ještě jednou by byla nevyhnutelná. Americké a NATO demokracie již dávno ukázaly, že nemají jiné úmysly v „podpoře demokracie“než finanční a násilné potlačování konkurentů. Možná v Československu v roce 1968, co se stalo později v Jugoslávii a co se nyní děje na Ukrajině. Vojáci OVD v roce 1968 zabránili invazi vojsk NATO. Nyní je samotná Česká republika členem NATO z vlastní vůle a charta této organizace omezuje suverenitu České republiky, a to i při zajišťování její bezpečnosti. Na čem se urazit?
A liberálové jsou teď jiní. Vojenská agrese USA a NATO proti arabským státům, tradičně přátelským k Rusku a se sociálně orientovanou ekonomikou, posměšně nazývali „arabské jaro“analogicky s „pražským jarem“. Společně s Američany zpívají teroristy a bojovníky za demokracii.
Armáda Československa byla po celou dobu provozu dunajské OVD v kasárnách, protože obdržela rozkaz prezidenta Ludwika Svobody nezasahovat do vstupu spřátelených vojsk. Vojáci OVD také dostali rozkaz omezit používání zbraní. K žádným zvláštním střetům mezi vojsky OVD a vojenskými jednotkami Československa nedošlo, kromě odzbrojení stráží a ochrany administrativních budov. Obecně platí, že „sametová revoluce“, „sametový rozvod“, „sametový vstup vojsk“… - to vše je Československo.
Po nějaké době někteří veteráni československé armády říkají, že zavedení vojsk ze zemí ATS bylo stále oprávněné. Převrat za nerozhodného Alexandra Dubčeka nebo invaze vojsk FRG mohly vyvolat mnoho krveprolití. A účast armády v politice by vedla k jejímu rozdělení - předchůdci občanské války. Ačkoli obecně byly všechny tyto manévry výsledkem politických her během studené války, ideologické konfrontace. Každá doba má svou vlastní míru pravdy.
