Ruční palné zbraně 21. století (část první)

Ruční palné zbraně 21. století (část první)
Ruční palné zbraně 21. století (část první)

Video: Ruční palné zbraně 21. století (část první)

Video: Ruční palné zbraně 21. století (část první)
Video: Argentine Mauser Model 1891 2024, Smět
Anonim

Pravidelní čtenáři časopisu TM a Technics and Armements (stejně jako Foreign Military Review) mohou potvrdit, že v minulosti se prognózy týkající se vyhlídek na vývoj ručních palných zbraní objevovaly se záviděníhodnou pravidelností a že žádná z nich se však nesplnila! !! Nikdo! Zajímavé, že? A důvod je zjevně jen jeden - obrovské množství proměnných, které je prostě nemožné vzít v úvahu. Dnes nám však civilizační vývoj představuje jedinečnou situaci: při současném zrychlení vývoje došlo ke snížení počtu trendů, což nám umožňuje dělat nejprve obecné a poté konkrétní předpovědi s větším stupněm jejich implementace.

obraz
obraz

Krásné dívky z vojenského výcvikového střediska Penza State University. V budoucnosti pravděpodobně (nebo jim podobní) pravděpodobně nebudou muset pobíhat po bojišti s puškou. Když sedí ve svém vlastním bytě, kde se na kamnech už vaří boršč pro děti a manžela, je to … „stíhací operátor“, jednající prostřednictvím satelitu a opakovače, bude schopen bojovat s pomoc jednorázových dronů dodaných „tam, kde je to nutné“na tisíce kilometrů z území Ruské federace.

Začněme s globálními prognózami, tak či onak ovlivňujícími vývoj zbraní, včetně ručních palných zbraní. Dnes není hlavní hrozbou pro rozvoj civilizace pád obřího meteoritu, ani výbuch supervulkánu, ani pandemie Ebola-2 nebo „superrychlosti“a dokonce ani globální jaderná válka, ale nekontrolovaný růst obyvatel planety. Navíc jeho nejméně civilizovaná část roste, zatímco její nejcivilizovanější část neustále klesá. Výsledkem může být „století hladu a vražd“, které předpověděl Ivan Efremov ve svém románu Hodina býka. Vezměte si například Indii a Čínu. První už svého souseda co do počtu obyvatel dohnal. To ale není to hlavní. V Číně je průměrný věk 62 (!), To znamená, že populace rychle stárne a nová se nevzpamatovává. V Indii je průměrný věk 26 let, ačkoli počet dětí na ženu se zdá být malý - 1, 46. Ale … 26 oproti 62 je obrovská výhoda. Teď si představte, že každá rodina indických slumů chce Chruščova a auto? Tavení jedné tuny oceli vyžaduje čtyři tuny čerstvé vody. Pak už to nemůžete pít! Dokážete si představit tlak na přírodu, který bude vyplývat pouze z jedné touhy Indů „žít jako všichni ostatní“. A pak je tu Afrika a indiáni Jižní Ameriky.

To je jeden z trendů a nejdůležitější moderní civilizace. Druhým je masivní počítačizace a zavádění moderních informačních technologií do všech sfér života. Třetím trendem je ekologie a zdravotní péče, protože ti, kteří „žijí dobře“, chtějí žít déle. Paradoxem je, že tyto trendy místo snížení nákladů na lidský život pouze zvýšily jeho cenu a hodnotu. Dnes už lidé, kteří mluví „nikdo neví kam“přímo na ulici a nikdo neví, s kým už nepřekvapují. Stejným způsobem ale brzy budeme hovořit také se svými domovy, chladničkami a obchodem s potravinami, odkud nám droní poslové budou doručovat zboží přímo letecky.

V souladu s tím se „chudí“, jako dříve, silou zbraní pokusí odebrat zboží „bohatým“, a ti se proti nim budou bránit takovým způsobem, aby měli nejen technologickou, ale i morální převahu nad jim. To druhé lze zajistit následujícími způsoby a všechny jsou již dnes zapojeny, i když jsou v podstatě v poměrně latentním, tj. Latentním stavu.

Prvním je ideologické zdůvodnění jakéhokoli ozbrojeného povstání jako terorismu, jehož účelem je zničit společné dobro, mír a stabilitu.

Druhým je prohlášení jakékoli ozbrojené akce za zločin proti životnímu prostředí a lidstvu jako celku.

Třetím je použití „humánních“prostředků boje proti nelegálním teroristickým skupinám.

Začtvrté, vyspělé země používají nejmodernější válečné technologie, aby bylo snadné, přímo vizuální, odlišit „mírové vojáky“od teroristů.

Je docela snadné dosáhnout všech cílů uvedených v těchto oblastech. Za tímto účelem musí ekonomicky vyspělé země přejít na zásadně nové druhy ručních zbraní (a dalších zbraní). Mělo by se jednat o vzorky dronů, které vám umožní zničit nepřítele na dálku, aniž byste s ním vstoupili do přímého palebného kontaktu, a skutečné ruční zbraně by měly být jednorázové a vyrobené z plastu v technologii 3D tisku. Země, které zaostaly ve svém technologickém vývoji, nebudou přirozeně schopny takové přezbrojení opakovat a okamžitě se ocitnou mezi nepoctivými státy a potenciálními teroristy, protože budou nevyhnutelně muset použít staré typy kovových zbraní.

To znamená, že vyspělé státy zničí své protivníky na dálku. Ze vzduchu nebudou ani bomby a řízené střely, ani jejich trupy vyrobeny z kovu, ale z uhlíkových vláken, papíru a dokonce i z domácího odpadu takovým způsobem, že by po výbuchu minimálně znečišťovaly životní prostředí! Drony budou muset operovat ve třech pásmech od přední hrany: 1-3 km, 3-5 km a 5-10 km a na větší vzdálenost budou muset být použity rakety, dělostřelectvo a letectví.

Střelec blízké budoucnosti, působící v první zóně, bude mít batoh s odpalovacími zařízeními pro jednorázové drony, které vypadají jako malé helikoptéry se skládacími lopatkami, vyzbrojené nejjednodušším odpalovacím zařízením: bezzákluzová hlaveň ráže 5, 45 a 9 mm, nabitý střelou šípu a nákladním kovem, železem, střelou stejné hmotnosti. Drony jsou vypouštěny přímo zezadu a střelec ovládá svůj let na přenosném monitoru. Když střelec našel cíl, nejprve na něj zamíří a poté použije dron jako „kamikadze“(pro který je vybaven srpkovitými nabroušenými čepelemi), útočí na nepřátelské vojáky oblečené v odolných neprůstřelných vestách a přilby. Cílem dronu jsou ruce a nohy bojovníků, u nichž je nepravděpodobné, že budou plně chráněny. Rány z útoku takového dronu pravděpodobně nepovedou k smrtelnému výsledku, ale určitě dokážou člověka zneškodnit. Když řekněme šest takových dronů, jeden střelec bude schopen čelit šesti nepřátelským stíhačům a 10 - již šedesáti! Protože na takovou vzdálenost bude možné zajistit komunikaci s dronem pomocí nejtenčích drátů vyrobených na základě nanotechnologie, problém elektronického boje pro ně neexistuje. Mimochodem, samotné drony lze vytisknout doslova tam, ve speciálních mobilních továrnách instalovaných na podvozcích obrněných tanků. Zásoba munice vojáků v pozicích - pomocí transportních dronů operujících v extrémně malých výškách „na zavolání“.

V zóně 3-5 km by měl mít dron letový čas 40 minut - 1 hodinu. Může být také vybaven stejným palebným zařízením, ale s velkou zásobou paliva bude moci zůstat ve vzduchu mnohem déle a v pohotovostním režimu „pracovat na nepříteli“. A podobným způsobem drony operují v další zóně, kde jsou jejich cíli vojáci pomocných jednotek, řidiči vozidel, lékaři (kteří šli kouřit z nemocnice MES), velitelé, tankisté odpočívající na tancích v očekávání rozkazu začít se hýbat, ale nikdy nevíte, kdo upadne. V souladu s tím lze tyto drony ovládat pomocí satelitu pomocí vysoce směrových antén nebo dronu opakovače vznášejícího se ve výšce 10–20 km.

Ukazuje se, že dostat se do blízkosti takového nepřítele, a dokonce podporovaného letectvím, dělostřelectvem a tanky, bude docela obtížné, ale i když se to stane, na trati 1,5-2 km budou střelci z 12,7 mm těžkých pušek, kulometů a granátometů, zatímco jednorázové malé drony budou nadále „pracovat“proti nepříteli, který ležel. A to nejen ve dne, ale i v noci, protože jsou vybaveny infračervenými kamerami.

Všichni bojovníci vyzbrojení takovými dálkovými zbraněmi na dálku tedy nebudou potřebovat moderní pušky ani pistole. Pro sebeobranu a sebevědomí budou potřebovat jednorázová vypalovací zařízení s 3D tiskem. Opět platí, že jejich oponenti, i když mají takovou zbraň v rukou, ji nebudou moci použít, protože jsou nejen jednorázové, ale také aktivované implantovaným vojákem pod palcem pravé (levé) ruky pomocí mikročipu.

Za těchto podmínek již nebude nejdůležitější zbraní vojáka zítřka automatická puška, ale … samopal pro sebeobranu v kritických situacích na vzdálenost ne více než 50 - 100 m. Ale jaké budou vzorky takových zbraní, nyní zvážíme poněkud podrobněji.

Nejprve se zamysleme nad tím, co je hlavním úkolem zbraně pro sebeobranu? Je to jednoduché - vrhnout co nejvíce smrtícího kovu směrem k nepříteli. Z toho vyplývá, že čím vyšší je jeho rychlost střelby, tím lépe. Zkušenosti ze všech válek však ukazují, že při rychlosti střelby 1 000 ran za minutu se zbraň stává obtížně ovladatelnou a spotřeba munice je nepřiměřeně vysoká.

Co když použijete střelivo se čtvercovými plášti ve tvaru U, nabité dvěma kulkami najednou? Jeden výstřel - dvě kulky! Při rychlosti střelby 500 ran za minutu to dává 1 000 střel - celá sprcha, že? Má také jednu clonu, ale jsou zde dva sudy umístěné paralelně k sobě. Rozměry se zvětšují jen nepatrně, ale účinnost takových zbraní se dramaticky zvyšuje. Současně je také zjednodušena technologie její výroby. Protože hlaveň i střela mají čtvercový průřez („Lancasterova vrtačka“), bude docela jednoduché je vyrobit na moderním vybavení. V tomto případě „čtverec“podél kufru nejde rovně, ale reprodukuje určitý počet závitů analogicky s drážkami. V takovém hlavně kulka získá moment otáčení, což výrazně zvyšuje přesnost a přesnost palby, to znamená, že na vzdálenost efektivní palby ze samopalu to bude velmi přesná zbraň. Pravda, toto je také nejtradičnější samopal, celý vyrobený z kovu v rámci moderních technologií. Nicméně ne tak docela. Kulky na to lze vyrazit ze železa, tedy z korozivního kovu, který se v přírodě dříve nebo později promění v nic a neznečistí jej jako olovo!

obraz
obraz

Kulka se setrvačníkem gyroskopu.

Další možností pro samopal blízké budoucnosti může být zbraň s plochým vývrtem dvou ráží najednou, řekněme 4, 5 a 30 mm. Zařízení kulky k tomu je znázorněno na obrázku a může to být munice bez rukávů i bez obalu. V minulosti se u takové munice zkoušelo umístit prachovou nálož do samotné střely tak, aby se nedotýkala komory vyhřívané střelbou, což vedlo k jejímu prodloužení a tedy špatné stabilizaci za letu. Proto společnost Heckler und Koch takové kuličky do pušky odmítla a přišla s nábojnicí s kulkou utopenou v prachové náloži. Jelikož se ale náboj v něm stále dotýká komory, a ta může být při střelbě přehřátá, nezdá se takové řešení nijak zvlášť úspěšné. Co se stane, když se v komoře vznítí kontrola prachu, než se zavře šroub pušky?

Jak můžeme zvýšit stabilizaci střely za letu a zároveň ji vyrobit tak, aby se do ní stále vešla kontrola prášku? Na obrázku vidíte takový plochý, jako rovnoběžnostěn, kulku s nabroušenou náběžnou hranou, no prostě břitkou. Ve skutečnosti se jedná o létající čepel schopnou proříznout jakékoli kevlarové neprůstřelné vesty na vzdálenost 50–100 metrů.

Přitom samotná střela je ocelová a skládá se pouze ze tří částí: setrvačníkové turbíny s lopatkami a dvěma panely - horním a dolním, které budou spojeny bodovým svařováním. Uvnitř jsou kanály zvláštního tvaru, prášková náplň a dvě hořící kapsle. Dávejte pozor na dva boční otvory, které v tomto designu hrají velmi důležitou roli.

Když po výstřelu kulka klouže po vývrtu hlavně (když to slyšela kvůli tlaku plynů, pevně přilne ke svým stěnám, bez ohledu na to, jak se rozpínají ohřevem!), Plyny těmito otvory neuniknou. Jakmile se ale kulka pohne z hlavně tak, že se otevřou, začne jimi intenzivní odliv plynů, a to jak doleva, tak i doprava. Kanály však nejsou vnitřně symetrické. Přestože je tedy objem plynů v obou směrech stejný, působí různými způsoby. Ty, které vytékají vpravo, jsou jednoduše unášeny do atmosféry a je to. Plyny vytékající z levého otvoru ale omývají lopatky setrvačníkové turbíny. Odvíjí se a tím drží kulku ve vodorovné poloze dané rovinou hlavně.

Pro vytažení střely je v případě potřeby v její zadní části drážka podél obvodu těla. S tloušťkou střely 4,5 mm může její šířka dosáhnout 20, 30 a dokonce 40 mm. V tomto případě může být tloušťka stěny rovna 1 mm a tloušťka setrvačníku 2,2 mm. Taková střela, protože má kovovou skořepinu, se nebude moci vznítit v komoře přehřáté z častého výstřelu a bude mnohem odolnější vůči mechanickému poškození, na rozdíl od beznábojnicové munice v německé pušce G11. Současně, protože jeho „kalibr“má tloušťku 4,5 mm, nepůjde do zásobníku 30 nábojů, ale všech 60. Kromě toho absence ráfků usnadňuje vybavení zásobníku a eliminuje možnost zpoždění v krmných kazetách. Výroba zbraní je zjednodušená, protože frézování pravoúhlého sudu ze dvou polovin je mnohem jednodušší než jeho vrtání a krájení. Je snazší pečovat o sud ze dvou polovin, pevně připevněný pomocí nějakého jednoduchého zámku, a kromě toho lze takové sudy vyrábět lisováním. Když zasáhne cíl, taková kulka způsobí širokou ránu a způsobí silné krvácení. Je pravda, že je nepohodlné pro ni vyrábět pistoli, protože šířka střely je omezena ergonomií jejího úchopu, ale samopal pro ni může být úspěšně vyroben. Absence mosazného pouzdra má velký ekonomický význam, více než kompenzuje část složitosti montáže střely ze tří částí. Ale můžete také vyrobit běžnou kazetu s rukávem. Hlavní věcí jsou praktické možnosti střely!

Konstrukčně jej lze modelovat na italský samopal Beretta M12 se dvěma pistolovými úchyty pro snadné držení a přímým zásobníkem mezi nimi. Je vyžadována druhá rukojeť, protože vzhledem k velikosti munice nebude příliš pohodlné držet zbraň za zásobník.

Doporučuje: