Poměrně velkou pozornost jsme věnovali vzorkům cizích zbraní, zejména dělostřeleckých, které Rudá armáda zdědila po carském Rusku. A konečně nadešel čas mluvit o skutečně sovětské zbrani předválečné éry. Zbraň, která i dnes vzbuzuje respekt vůči své velikosti a síle.
První světová válka přinesla porozumění velení předních armád světa důležitosti dělostřelectva zvláštní a vysoké moci. Armáda 20. století se začala velmi rychle měnit. Technické inovace, které se začaly objevovat v různých částech světa, nejen, že radikálně změnily způsoby vedení nepřátelských akcí, ale také vyžadovaly rychlou reakci z opačné strany.
Rudá armáda byla dost opatrná se zbraněmi, které mladá republika získala od Ruské říše a intervencionistů. Počet těchto zbraní byl však extrémně malý. Většina zbraní byla zahraniční výroby, zastaralá nejen morálně, ale i fyzicky.
Ovlivněno opotřebením sudů, únavou strojů. To je normální, když uvážíme, že některé zbraně brázdily nejen první světovou válku, ale i civil.
Proto se objevil docela typický problém pro tento typ dělostřelectva: bylo obtížné skutečně udržovat takové zbraně v bojeschopném stavu. Nedostatek samotných náhradních dílů a technologií, materiálů a výrobních kapacit pro výrobu náhradních dílů …
V polovině 20. let zahájilo vedení Rudé armády konzultace o přezbrojení armády se vzorky vlastní výroby. A v roce 1926 Revoluční vojenská rada Sovětského svazu stanoví úkol nahradit cizí zbraně sovětskými. Rozhodnutí navíc specifikuje prioritní kalibry těchto zbraní.
Vytvoření nových dělostřeleckých systémů pro Rudou armádu bylo obtížné. A to co se týče designu a technologie. Přesto se návrhové kanceláře s tímto úkolem vyrovnaly. Byl vyvinut první sovětský 152mm kanón BR-2 s vysokým výkonem, model 1935.
Zajímavá je samotná historie vzhledu této zbraně. Faktem je, že na konstrukci tohoto výrobku se podílely dvě továrny najednou: OKB 221 stalingradského závodu č. 221 „Barrikady“a projekční kancelář leningradského závodu „bolševik“.
Závod ve Stalingradu vyvinul dělo jako součást vytvoření triplexu: houfnice 203 mm, dělo 152 mm a minomet 280 mm. Právě tento požadavek předložila GAU Rudé armády v roce 1930. „Bolševik“dostal úkol pouze pro dělo. Důvod byl prostý. Právě na „bolševiku“v roce 1929 byl vytvořen dalekonosný 152mm sud B-10. Úkol byl zjednodušen skutečností, že GAU pouze vyžadovala „položení“nového sudu na vozík 203 mm houfnice (B-4), který již byl v té době vyvinut.
Prototyp bolševického kanónu byl představen k testování 21. července 1935. „Barikády“mohly svůj vzorek představit až 9. prosince. Terénní testy byly provedeny dostatečně rychle a v důsledku toho byla zbraň B-30 bolševického závodu doporučena pro vojenské testy.
Do konce roku 1936 byla vyrobena šarže 6 děl. Upřímně, i dnes je těžké pochopit logiku velení Rudé armády těch let. Faktem je, že v průběhu vojenských testů nebyly odhaleny ani nedostatky, ale vady (!) Konstrukce, které bylo prostě nemožné odstranit. V průběhu vojenské palby se navíc stala událost, která nezapadala do žádného rámce. Zbraň se doslova rozpadla.
Na vině byly chyby v designu a ne zcela kvalitní výroba vzorků. Dělo nedokázalo odolat síle jeho výstřelu.
I přes žalostné výsledky testů však byla zbraň BR-2 … uvedena do provozu. Sériová výroba zbraně měla začít ve stalingradském závodě č. 221 „Barikády“. V oficiálních dokumentech byla zbraň označována jako „152 mm vysoce výkonné dělo, model 1935“.
Novým prvkem systému byla hlaveň 152 mm se šroubem pístu a plastovým obturátorem.
Ke střelbě použili záběry na čepici oddělené nakládání granáty s různými účely. Dosah střelby vysoce výbušné fragmentační střely (hmotnost 48, 77 kg) se rovnal 25 750 metrům, což plně odpovídalo požadavkům na tuto zbraň.
152mm kanón modelu 1935 byl docela mobilní. Ve složené poloze se dal rozebrat na dva vozíky, přepravované pásovými traktory rychlostí až 15 kilometrů za hodinu. Pásový podvozek vozíku poskytoval dosti vysokou běžeckou schopnost systému.
Před válkou bylo 152mm děly modelu roku 1935 přijato samostatným dělostřeleckým plukem RGK s vysokým výkonem (podle stavu-36 děl modelu 1935, personál 1579 lidí). V době války se měl tento pluk stát základem pro nasazení dalšího ze stejné jednotky.
Dnes mnoho odborníků polemizuje o výhodách a nevýhodách pásové dráhy pro BR-2. Proč existoval „plot na zahradě“, když se dalo obejít s pohonem kol, což by definitivně snížilo celkovou hmotnost zbraně? Zdá se nám, že je třeba vnést do této problematiky určitou jasnost.
Musíte začít hlavním argumentem odpůrců housenek. Při vší zdánlivé snadnosti pohybu kol je velmi těžké uvěřit, že poměrně komplikovaný a těžký kočár mohl „unést kola“mnohem lehčí než housenky. Nebo - odlehčit přepravu všemi dostupnými způsoby, což je ekvivalent k vynálezu nové zbraně.
Kromě toho je třeba vzít v úvahu tehdejší sovětské silnice. Přesněji jejich absence. Jarní nebo podzimní tání by se 100% pravděpodobností pohřbilo těžké nástroje do bahna, takže by nebylo možné je vytáhnout. Housenková dráha vytvářela nízký tlak na zem, respektive zbraň mohla za prvé jít bez ohlédnutí téměř všude, kam mohl projet traktor, a za druhé střílet bez zdlouhavé přípravy terénu.
Alternativní cesta ven? Je, ale je dobrý? Vytvořte systém ne ze 2 částí, ale ze 3-4. Ale co potom doba nasazení?
A je třeba vzít v úvahu tehdejší realitu. Neměli jsme dobré kolové traktory. Ale byly tam traktory. „Stalinisté“(psali jsme o tomto stroji) plus traktory AT-T speciálně určené pro tato děla. „Těžký dělostřelecký traktor.“
Obě vozidla zajišťovala deklarovanou rychlost pohybu děla - 15 km / h. Ukazuje se, že v předválečném období byla pro takové zbraně a houfnice upřednostňována housenková dráha.
Kolová verze BR-2 se objevila až v roce 1955. Zbraně, které v té době zůstaly v provozu, obdržely nový index BR-2M. Mimochodem, v této verzi je zbraň přepravována jako celek, hlaveň a lafeta společně. Mobilita systému se opravdu zlepšila.
Ale zpět ke zbrani. BR-2 byl navržen tak, aby ničil objekty v blízkém týlu nepřítele: sklady, velitelská stanoviště na vysoké úrovni, železniční stanice, polní letiště, baterie dlouhého doletu, koncentrace vojsk a ničení svislých opevnění přímou palbou.
Výkonnostní charakteristiky 155 mm kanónu modelu 1935 (BR-2):
Hmotnost v palebné pozici - 18 200 kg.
Hmotnost ve složené poloze: 13 800 kg (lafeta), 11 100 kg (lafeta).
Ráže - 152,4 mm.
Výška palebné čáry je 1920 mm.
Délka hlavně - 7170 mm (47, 2 clb.).
Délka hlavně - 7000 mm (45, 9 clb).
Délka v palebné poloze - 11448 mm.
Šířka v palebné poloze - 2490 mm.
Světlá výška držáku monitoru je 320 mm.
Světlá výška lafety je 310 mm.
Úsťová rychlost je 880 m / s.
Úhel svislého vedení je od 0 do + 60 °.
Vodorovný úhel vedení je 8 °.
Rychlost střelby - 0,5 ran za minutu.
Maximální dostřel je 25 750 m.
Hmotnost střely s vysokou výbušností je 48 770 kg.
Přepravní rychlost na dálnici v samostatné formě - až 15 km / h.
Výpočet - 15 lidí.
Úžasný fakt pro dělostřelecké systémy. Kanón se zúčastnil dvou válek. Sovětsko-finská a Velká vlastenecká válka. A během tohoto období nebyla ztracena ani jedna zbraň. Ačkoli v některých zdrojích najdete zmínku o ztrátě jedné zbraně pro finskou společnost. Nepotvrdili to primárně Finové.
V Rudé armádě na začátku Velké vlastenecké války bylo 28 „pracovních“děl. Celkem to bylo 38 (podle jiných zdrojů 37) děl. V roce 1945 jsme měli přesně stejný počet děl.
Rozdíl v 10 zbraních je velmi snadno vysvětlitelný. Polygon a zkušební vzorky.
O bojovém použití BR-2 je známo jen málo. Předpokládá se, že zahájili válku v roce 1942. Při ústupu nejsou takové zbraně příliš účinné, takže počáteční období Br-2 bylo stráveno vzadu. A v roce 1941 pro zbraně prakticky neexistovala munice.
Existují informace o jejich použití během bitvy u Kurska. Také v dubnu 1945 byly tyto zbraně v provozu u dělostřelecké skupiny osmé gardové armády. Zbraně byly použity během berlínské ofenzívy k porážce cílů nacházejících se na Seelow Heights.
Statistiky našich archivů ministerstva obrany uvádějí, že v roce 1944 bylo na dělo BR-2 na Leningradu (7 100 nábojů), prvním baltském a druhém běloruském frontě spotřebováno 9 900 nábojů. V roce 1945 - 3 036 výstřelů nebyla zaznamenána spotřeba granátů pro tyto zbraně v letech 1942-43.
Obecně platí, že pokud hovoříme o BR-2, je třeba poznamenat, že i přes všechny nedostatky a nedostatky je zbraň epochální. A mělo by se to považovat za průlom v tehdejším sovětském designu.
Dvojitá řada válečků zajišťovala dobré válcování a rozložení hmotnosti.
Otáčení naváděcích koleček je podprůměrným potěšením. Ale slaboši na těchto dělech nesloužili.
Místa pro výpočet jsou více než Spartan.
Moderní asfalt to nevydržel ani za docela chladného počasí. I přes ochranu na kolejích. Ne tank, ale přesto …
Dnes mnoho lidí srovnává BR-2 s podobnými západními zbraněmi. Můžete najít mnoho výhod, můžete porovnat vlastnosti nástrojů. Zajímavé povolání, ale není nutné.
Ano, Američané měli Lanky Tom (155 mm kanón M1) z roku 1938. Dobrá zbraň. O 4 tuny lehčí než naše dělo. Kolový. Můžete je porovnat. Ale proč? Nahoře jsme vyjádřili myšlenky o housenkách. Je těžké si představit „Lanky Tom“na našich silnicích. Zájemcům stačí na internetu najít fotografie německých 105mm kanónů zakopaných v bahně těsně po výstřelu.
Kanón Br-2 lze celkem snadno považovat za předchůdce našeho těžkého a super těžkého dělostřelectva, o jehož zástupcích jsme již mluvili a budeme hovořit v budoucnu.
