Už jsme si zvykli mluvit o předválečných dělostřeleckých systémech ve vynikajících tónech. Každý systém je mistrovským dílem myšlenek designu. Ale dnes mluvíme o houfnici, která nezpůsobuje takový obdiv. Houfnice, která přišla do Rudé armády ze vzdáleného roku 1909. Ale přesto prošla všemi vojenskými testy se ctí od jezera Hassan až po porážku Japonska.
152 mm houfnice mod. 1909/30 Nejpočetnější systém Rudé armády na začátku Velké vlastenecké války. Systém, který ovládal všechny krabičky a další nepřátelská opevnění. Systém, který dokázal několika salvami zatlačit nepřátelskou pěchotu hluboko do země a zajistit tak ofenzivu vlastních vojsk.
Zní to divně, ale taková zasloužená zbraň zůstává dodnes docela neznámá. I v blízkosti několika muzejních exponátů se návštěvníci nijak zvlášť nezdržují. Dokonce i „dcera“této houfnice, polní 152 mm houfnice mod. 1910/30 (KM) je zajímavější. Možná proto, že to vypadá působivěji, moderně (na tu dobu)?
Nebo možná proto, že v současné době je známa pouze jedna kopie této houfnice (ve finském městě Hämeenlinna). Sériové číslo 34. Ale v muzeu je vystaveno pod finským označením: 152 N / 30. Pro výrobní závod to byly všechno jen experimentální systémy, vydané v malé sérii jen pro testování.
Ale zpět k popsanému systému. Historie vzhledu této zbraně je navíc „v souladu“s historií dalšího již oceněného veterána, který jsme již popsali: 122 mm houfnice. 1910/30 "Viníkem" vzhledu 152 mm houfnic v císařské armádě byla rusko-japonská válka stejným způsobem.
Velení ruské armády začalo být jasné, že vojáci potřebují zcela nový typ děl. Kromě polních děl musí mít armáda také systém, který by mohl zničit struktury kapitálového inženýrství. Od bunkrů po hlavní cihlové budovy, ve kterých se nacházejí palebné body nepřítele.
Tehdy byla vyhlášena soutěž o výkonný systém tradičního 6palcového (152,4 mm) děla pro Rusko. Otázka je o kalibru. Proč je to tak těžké? Odpověď je jednoduchá. V Rusku již bylo v provozu dělo modelu roku 1877 tohoto konkrétního kalibru. Kompatibilita munice byla a zůstává důležitým faktorem současnosti. Koncem roku 1908 - začátkem roku 1909. Testy byly provedeny na těžkých houfnicích firem „Škoda“, „Krupp“, „Rheinmetall“, „Bofors“a „Schneider“. Ruští návrháři v tomto segmentu bohužel nemohli poskytnout nic.
Podle výsledků testů byla za nejlepší konstrukci uznána houfnice francouzské společnosti „Schneider“. Zde je třeba se mírně odchýlit od hlavního tématu. Faktem je, že diskuse o těchto testech stále neutichá. Některé zdroje přímo hovoří o jejich falšování.
O tom se můžete hádat. Ale proč? Tehdejší francouzští zbrojaři byli skutečně „udavači trendů“. A další historie provozu zbraně ukázala správnou volbu systému. Je však také hloupé popírat přítomnost silné francouzské lobby v ruském generálním štábu.
Francouzský systém byl přijat ruskou armádou pod názvem „6palcová pevnostní houfnice systému Schneider mod. 1909 . Tato houfnice byla vyrobena v závodě Putilov.
Paralelně závod Perm (Motovilikhinsky) začal vyvíjet polní verzi této houfnice. Nevolnický systém byl těžký. Tento systém byl vytvořen v roce 1910. 6palcový polní houfnicový systém Schneider mod. 1910 roku, přestože byla sjednocena pevnostní houfnicí v přední části a municí, jinak šlo spíše o nezávislou zbraň. A balistika pevnostní houfnice zaostávala za polní „dcerou“.
A opět je nutné se od tématu trochu vzdálit. Dvě továrny nebyly schopny zajistit potřebný počet takových houfnic pro potřeby armády. A carská vláda řešila problém tradičně. Zakoupil chybějící zbraně od Dohody. V naší armádě se tedy objevila další 6palcová houfnice systému Vickers.
Houfnice modelu 1910 se v armádě neujala. Proto byla jeho výroba zastavena a od dvacátých let minulého století začal závod v Permu vyrábět zbraně modelu 1909.
Co způsobilo potřebu modernizace houfnice ve 20. a 30. letech 20. století? Zde opět analogie se 122 mm houfnicí. 1910. Armáda požadovala nové systémy. Mobilní, dálkový …
Sovětská vláda udělala pro vytvoření takových systémů mnoho. Uvědomili jsme si však, že je nemožné zajistit dostatečný počet systémů v kontextu kolapsu průmyslu a poválečné devastace, bylo rozhodnuto jít osvědčenou cestou. Upgradujte munici.
Výsledkem je, že v roce 1930 dostal výzkumný ústav dělostřelectva (ANII) za úkol vyvinout dalekonosné granáty včetně šestipalcového kalibru a konstrukční kancelář závodu Motovilikhinsky (Perm) se ujala úpravy 152 -mm houfnice mod. 1909 pod touto municí a zvyšováním její úsťové rychlosti.
Konstrukční kancelář podniku v té době vedl V. N. Sidorenko, za jeho aktivní účasti byla navržena řada technických řešení ke zvýšení dosahu stávajících zbraní.
Podle informací Petrohradského vojenského historického muzea dělostřelectva, inženýrů a signálního sboru projekt na vylepšení bývalé 6palcové pevnostní houfnice provedl inženýr Jakovlev.
Nový vysoce výbušný fragmentační granát vyžadoval nová řešení. Faktem je, že při střelbě na plné a první náboje došlo v sudu k detonaci. Objem komory zjevně nestačil. Problém byl vyřešen stejným způsobem jako dříve na houfnici 122 mm. Vyvrtávacími komorami až do 340 mm. Současně se vzhled sudu nezměnil. Modernizovaná zbraň byla proto na řezu závěru a plášti hlavně nahoře označena nápisy „Podlouhlá komora“.
Aby se přizpůsobila zařízení zpětného rázu zvýšenému zpětnému rázu, byl do brzdy zpětného rázu zaveden nový moderátor a vylepšení vozíku v roce 1930 bylo omezeno pouze pravidlem jiného zařízení, bez šroubu. Aktualizovány byly také památky: systém obdržel „normalizovaný“režim vidění. 1930 s válcovým distančním bubnem a novým zmenšením měřítka.
Pravidlo, tedy zařízení, které vede hlaveň zbraně.
A ještě jedna novinka: kvůli posílení podvozku byla dřevěná kola nahrazena dvojkolí z nákladního vozu GAZ-AA.
Právě v této podobě byla houfnice uvedena do provozu pod názvem 152 mm houfnice modelu 1909/30.
Systém TTX:
Ráže, mm: 152, 4
Hmotnost, kg, bojová: 2725
naloženo: 3050
Délka (na pochodu), mm: 6785 (5785)
Šířka, mm: 1525
Výška, mm: 1880 (1920)
Rozsah pozorování, m: 9850
Hmotnost střely, kg: 40-41, 25
Počáteční rychlost střely, m / s: 391
Přenos času z cestovní polohy
v boji, min: 1-1, 5
Počet koní během přepravy
(tažený koňmi), ks: 8
Přepravní rychlost, km / h: 6-8
Výpočet, lidé: 8
V důsledku jediného vývojáře a vytvoření modemu houfnice 152 mm. 1909/30 byl designově velmi podobný 122mm houfnicovému mod. 1910/30 Autoři se s tímto úhlem pohledu mezi návštěvníky muzea skutečně opakovaně setkávají.
122 mm houfnice 1910/30
Ve skutečnosti lze obě zbraně považovat za celek jako zmenšené verze, ale v některých podrobnostech francouzští inženýři použili konstrukční řešení jedinečná pro každý systém. Tato řešení byla zachována v modernizované verzi děl.
Střelci, kteří sloužili v jednotkách, kde byly tyto houfnice provozovány, na systém vzpomínají s hrdostí a respektem. A oni sami jsou vhodnější pro granátnické jednotky než pro dělostřelectvo. Silný muž! Proč tento systém vyžadoval právě takové vojáky?
První, co vás napadne, je hmotnost samotné střely. 40 lichých kilogramů a v dobrém tempu to nedokáže každý. Jak se však ukázalo, není to hlavní. Hlavní věc v samotném designu houfnice. Ve zvláštnostech jeho fungování.
Mnozí si v týdenících všimli, že vojáci při střelbě utíkají před dělem za schránkami a někdy se dokonce schovávají v zemljanech. A samotný výstřel se provádí pomocí poměrně dlouhé šňůry.
Faktem je, že jednořadý kočár na měkkém podkladu nedrží houfnici na místě. Zbraň se vrátí o metr nebo dva. Radlička je "zakopána" v zemi teprve poté fixuje polohu systému.
A pak je potřeba fyzická síla! Výstřel. Radlička se „zakopala“hůře. Je vyžadováno vertikální vedení. Další výstřel. Stejný příběh. Nakonec otvírák „zavrtá“, takže ho výpočet nebude moci vytáhnout. A kola taky. A nebude to na 10-20 ran, ale na 2-5. Proto vojáci po několika výstřelech „převalili“nelehkou houfnici dopředu.
Ale to není vše. Je také nutné vykopat půdu na stranu otvíráku. Pro zajištění hrubého sběru. A s celou „brigádou“noste lafetu. Existují dobré vyhlídky, aby výpočet fungoval? Tyto akce se však provádějí téměř po každém výstřelu!
A houfnice jsou skvělé … cválaly! Při nízkých výškových úhlech dělo při výstřelu vyskočilo o 10–20 cm!
Mimochodem, teď už bylo asi každému jasné, proč přechod na kočáry s posuvnými lůžky není rozmar designérů, ale nutnost.
Ale zpět k zemlům, kde se vojáci schovávali při výstřelu. K tomu je nutné prostudovat rozkaz lidového komisaře obrany č. 39 z roku 1936. Při nácviku střelby jednotlivými výstřely a salvou musí být posádka zasypána výkopy nebo příkopy. Ke spuštění musí být použity dlouhé šňůry.
Nyní přichází zábavná část! V případě předčasného protržení pláště v hlavni je nutné vyplnit speciální dotazník (ve formuláři) a incident okamžitě nahlásit Lidovému komisariátu obrany!
Vzhledem k tomu, že pro jiné systémy žádný takový řád neexistoval, lze usoudit, že takový problém existoval. Je pravda, že je těžké najít „viníka“. Možná to konstrukce nevydržela. Nebo možná nebyly dokončeny samotné granáty.
Křest ohněm 152 mm houfnic Model 1909/30 byl přijat na jezeře Khasan v létě roku 1938. V řadě jednotek a formací byly tyto zbraně v provozu. Například ve 40. a 32. střelecké divizi. Navzdory problémům s municí hrál systém důležitou roli při porážce japonských sil.
O rok později se bojů na Khalkhin Gol zúčastnilo 152 mm houfnic. Navíc bylo zapojeno mnoho sudů, soudě podle údajů Lidového komisariátu obrany o používání munice. Houfnice nejen pomohly zničit japonské inženýrské stavby a opevnění, ale také úspěšně potlačily nepřátelské dělostřelecké baterie. Během konfliktu bylo deaktivováno pouze 6 houfnic. Všechny byly následně restaurovány.
Sovětsko-finská válka se také neobešla bez těchto systémů. Sovětské jednotky a formace zahrnovaly více než 500 děl.
152 mm houfnice byly nejúčinnější při otevírání mannerheimské linie. Bunkry byly zničeny dvěma nebo čtyřmi výstřely. A když byly nalezeny krabičky na pilulky, když silnou vrstvu betonu nebylo možné prorazit 152 mm projektilem, byl cíl přenesen do 203 mm děl.
Bohužel tato válka také přinesla první nenahraditelné ztráty systémů. Finové navíc zajali několik zbraní a později je použili ve své vlastní armádě.
Na začátku druhé světové války, 152 mm houfnice mod. 1909/30 byly nejrozšířenějšími systémy tohoto kalibru a třídy v Rudé armádě - bylo jich 2 611 jednotek.
Pro srovnání: počet dostupných 152 mm houfnic mod. 1910/37 sestávalo z 99 děl, 152 mm houfnic mod. 1931 g.(NG) - 53, 152 mm houfnice Vickers - 92 a nové M -10 - 1058 kusů. V západních vojenských obvodech bylo 1162 zatčených. 1909/30 a 773 M-10.
V roce 1941 utrpěly sovětské houfnice 152 mm těžké ztráty-2 583 jednotek, což jsou asi dvě třetiny počtu jejich dělostřeleckého parku před začátkem války. Později, vzhledem k tomu, že zbraně tohoto typu nebyly vyráběny, počet systémů modelu 1909/30 se pouze snížil.
Konečná fáze války však tyto houfnice najednou zpopularizovala. Paradox? 1945 a … revitalizace používání zastaralých systémů? A odpověď spočívá ve změněné taktice sovětských vojsk.
Armáda postupovala. Čím jsme se ale blížili Berlínu, tím častěji jsme naráželi na vážné inženýrské stavby Němců. Nové houfnice si s tím poradily. Ale v bitvách v městském rozvoji těžké zbraně nemohly být připojeny k útočným skupinám.
A stará dobrá houfnice modelu 1909/30 byla snadno sesouvána silami skupiny. Jeho síla stačila k potlačení a dokonce zničení nepřátelských palebných bodů v domech. Zbraň v těchto případech střílela z minimální vzdálenosti. Téměř přímá palba.
Bojová dráha 152 mm houfnic model 1909/30 g skončila jako skutečný voják na Dálném východě. S Japonci zahájily zbraně bojovou biografii, s Japonci skončily. Zbraně byly nakonec vyřazeny z provozu v roce 1946.
Paradox naší doby. Systém, který zaslouženě nese titul nejpočetnějšího systému Rudé armády (více byla vydána pouze D-1 a i poté, s přihlédnutím k poválečnému vydání), se do dnešní doby téměř nedochoval. Ctěný veterán, těžko vidět …
