Kromě hořké pravdy potřebujeme také pozitivní příklady a máme je.
Bez ohledu na to, kolik problémů s ruským námořním vývojem se stalo známým, vždy stojí za to si připomenout to hlavní: námořnictvo je zásadní pro to, aby Rusko mohlo ve světě provádět alespoň nějaký druh politiky. Pokud neexistuje flotila, neexistuje politika, neexistuje způsob, jak dosáhnout realizace zájmů státu kdekoli.
Velmi nedávná minulost, tak nedávná, že se vlévá do přítomnosti, nám dává příklad toho, jak ruské námořnictvo se všemi svými problémy ve skutečnosti hájilo zájmy ruské zahraniční politiky a hrálo prostě strategickou roli nejen v ruské zahraniční politice, ale také se zdá být v novodobé historii jako celek.
Hovoříme o roli námořnictva v epochální události posledních let - válce v Sýrii.
Nezáleží na tom, kdo a co si o tom myslí, ale nebýt námořnictva, Sýrie by nyní jako taková neexistovala. Nebyla by naše základna v Tartusu, základna v Khmeimimu, Bashar al-Assad, křesťanské komunitě, která zachovala aramejský jazyk, kterým se v těchto částech mluvilo i v době Ježíše, ženy, které si dovolily chodit po ulici s otevřenými tvářemi, tisíciletými kulturními památkami-nic nezmizelo.
Začátek konfrontace
V dnešní době si jen málo lidí pamatuje, jak to všechno začalo. Stojí za to si osvěžit paměť.
International Business Times, 12. července 2012.
Ve čtvrtek ruská zpravodajská služba Interfax s odvoláním na anonymní zdroje na ministerstvu obrany země informovala, že ruské válečné lodě opouštějí přístavy v Evropě a Arktidě, aby dorazily do východního Středomoří, a že některé z nich jsou určeny do přístavu Tartus v Sýrie …. Jedenáct lodí, včetně pěti velkých obojživelných transportů, z nichž čtyři jsou schopné přepravit po 200 vojáků a po deseti tancích, a pátá - dvakrát tolik, přejde z Arktického, Baltského a Černého moře k provádění cvičení v Atlantiku a Středozemní moře. Ruské zpravodajské stanice uvádějí, že jeden z torpédoborců, Smetlivy z Černomořské flotily, dorazí do Tartusu do tří dnů. Od Černého moře se očekávají také dva velké transporty, „Nikolaj Filchenkov“a „Caesar Kunnikov“(ten se účastnil války s Gruzií v roce 2008), i když není známo, zda vstoupí do Sýrie …
Agentura RIA Novosti uvádí, že admirál Chabanenko, moderní torpédoborec, a tři vyloďovací plavidla, Alexander Otrakovsky, George Victorious a Kondopoga, opustí základnu flotily v arktickém Murmansku. Interfax uvádí, že všichni budou volat Tartusovi, i když stále není známo, zda nesou sadu mariňáků, a pokud ano, zda zůstanou v Sýrii …
Analytici již zpochybnili zprávy Interfaxu a dalších agentur, které v červnu oznámily směr lodí do Tartusu, považovaly je za „humbuk“a nepřesné informace …
Americké ministerstvo zahraničí vydalo v úterý prohlášení, že USA doufají, že návštěva ruských lodí v Sýrii bude omezena na tankování …
Američané měli jen trochu zpoždění. Pak, v roce 2012, už byly boje v samotném Damašku. Město bylo vládou ovládáno jen částečně a Asma al-Asadová vysvětlila svým dětem, že děti Bašára Asada nemohou kvůli nějakým útokům minometu vynechat školu.
A v tu poslední chvíli, kdy se zdálo, že síly jsou pryč, přišla pomoc. Přistání lodí jako transportů. Nějaké zbraně, nějaká munice, nějaké náhradní díly a tito dobromyslní lidé ze severu, jejichž otcové kdysi pomáhali bojovat s Izraelem … to stačilo na to, aby pak v roce 2012 vše neskončilo stejnou katastrofou jako v Libyi.
Západ měl zpoždění, ale nevzdával se. Lety BDK z Novorossijska do Tartusu dlouho neukládaly tajemství o svém nákladu, vše se ukázalo velmi brzy. A pak se Spojené státy rozhodly rozdrtit Sýrii „otevřeně“, protože nebylo nutné organizovat záminku (chemický útok).
A v době, kdy k této provokaci došlo, se už na moři formovala úderná skupina NATO. V srpnu 2013 Západ shromáždil síly k poměrně významnému raketovému útoku, který měl bojovníkům pomoci konečně prolomit zbytky odporu vládních sil. Pět amerických torpédoborců, přistávací loď, jaderná ponorka amerického námořnictva, další jaderná ponorka britského námořnictva a francouzská fregata - už tehdy vzniklo množství zemí, které nechtěly nepřímo, ale otevřeně prolévat krev v Sýrii, a se od té doby příliš nezměnilo. Tato skupina měla také dost řízených střel.
V září se AUG šesti lodí zastavilo u Rudého moře, včetně letadlové lodi „Nimitz“, společně s UDC „Kirsarge“- „hrdinou“válek v Jugoslávii a Libyi, kde tato loď fungovala jako světlo letadlová loď.
Ale na cestě byly tři ruské válečné lodě, admirál Panteleev BOD, raketový křižník Moskva a ještě jedna bojová loď a průzkumník Azov, teoreticky schopný předem všechny varovat před povelem ke spuštění amerických raket, a nabitá zbraň BDK pro bojující syrskou armádu. Tyto síly by nestačily k zastavení západní armády, ale za prvé, Spojené státy pochopily, že vše nebude omezeno na Středozemní moře, a za druhé, přítomnost jaderných zbraní na palubě ruských lodí byla diskutabilní. To znamená, že tam obecně nemělo být. Ani my, ani Američané jsme jej na moře mnoho let nenasazovali (s výjimkou podmořských balistických raket). V té době se ale nikdo neodvážil to úplně zaručit …
A pak Putin hodil Obamovi kost v podobě společné eliminace syrských chemických zbraní, a když neviděl rozumné východisko, popadl ji a zahrál. Toto bylo vyhráno na dva roky - do září 2015. A Sýrie byla zachráněna. Zachráněno ruským námořnictvem. A také zachránil Rusku příležitost politicky se vrátit do arabského světa a na Blízký východ.
Analýza událostí 2012-2013
Operace ruské flotily ve Středozemním moři, zaměřené na narušení útoku proti Sýrii a zajištění dodávek zbraní a zásob syrské armádě, byly typickým příkladem „mírových operací“(viz. článek „Námořnictvo: Volba rovnováhy mezi přípravou na bojové operace a úkoly v době míru“). Síly, které námořnictvo používalo, by bez použití jaderných zbraní nebyly schopné odolat Spojeným státům a NATO. A v případě útoku ponorek nebo základních letadel a s jadernými zbraněmi by to nedokázali.
Poté se ale námořnictvo spoléhalo na ochranu, kterou lodím poskytovala ruská vlajka, a na skutečnost, že rizika útoku na ně v NATO nelze hodnotit jako velmi vysoká. Každopádně alespoň jeden americký torpédoborec mohl v tomto případě jít na dno, což bylo v té době politicky nepřijatelné. Ano, ponorka v bitvě s BOD mohla prohrát.
A co je nejdůležitější, Rusko mohlo udeřit na jakémkoli jiném místě, dokonce i na Aljašce. A Západ se zastavil.
Od podzimu 2013 funguje seskupení námořních lodí jako stálá pracovní skupina ruského námořnictva ve Středozemním moři.
Rovněž je třeba poznamenat úlohu flotily při zásobování syrské armády - pro ni byla rovněž velmi důležitá. Flotila byla kritizována za použití obojživelných útočných lodí k dodávkám materiálních a technických prostředků do Sýrie - jejich nosnost je nízká a lety v syrském expresu výrazně omezily jejich zdroje.
Musíme ale pochopit, že nebylo na výběr. Zpočátku se dodávkami měl zabývat odbor podpory dopravy ministerstva obrany, ale to, jak se říká, „nemohlo“. Navíc bylo zřejmé, že komerční lodě plující pod civilní vlajkou budou dříve či později čelit blokádě Sýrie námořními silami NATO. Trendem byla inspekce Chariotu s municí a „otočení“Alaidu helikoptérami Brity. Za takových okolností prostě nezbývá žádná jiná síla, kromě námořnictva, která je schopná převzít dodávku zbraní a střeliva do Sýrie, se zárukou, že do lodí nevstoupí žádná cizí armáda. A flotila měla jen velké vyloďovací plavidlo a různá pomocná plavidla - zabijáky a podobně. Nakonec, co mohli, tak měli štěstí.
Byly akce flotily úspěšné? Ano, více než. Byla to, jak Američané říkají, „rána do větší váhové kategorie“, námořnictvo vlastně splnilo úkol naprosto nedostatečnými silami. Přežily by naše lodě, kdyby došlo ke střetu? Ne, ale za těchto podmínek to nebylo požadováno. Je také třeba poznamenat, že úkoly v boji proti politice Spojených států a jejich spojenců byly prováděny buď jednoduše loděmi oceánské zóny (RRC, BOD), nebo loděmi v daleké mořské zóně, které v praxi prokázaly své schopnost pohybu na otevřeném oceánu (BDK, TFR). Sýrii a naši politiku nezachránily RTO, a ne raketové lodě, ale úplně jiné lodě.
Role flotily tam ale ani zdaleka nekončila.
Syrský expres a raketové útoky
Až dosud lety BDK nadále hrály zásadní roli v zásobování naší skupiny v Sýrii i syrské armády. Přestože se ATO už dávno „probudilo“, přestože se na trati „expres“objevily plnohodnotné dopravní lodě, včetně mocné „Sparty“, a „OBL-Logistic“, vytvořené ministerstvem obrany, převzal dopravu, bez BDK se zatím stále neobejde.
A v předchozích letech to bylo prostě nereálné. Nebylo by přehnané tvrdit, že BDK se ukázala být jednou z nejužitečnějších lodí ve flotile. To samozřejmě neznamená, že je to v budoucnu nutné, ale ukazuje to zásadní roli vysokorychlostních vojenských transportů, které nejsou řízeny některými strukturami, ale přímo námořnictvem, které má vlastní zbraně -obrana a zaručená imunitou označenou námořnictvem v mezinárodních vodách mohla být na příkaz okamžitě uvržena do misí. Ve skutečnosti existence „ekvivalentu“takových lodí v námořnictvu zachránila celou zemi a my jsme jen viděli, jak.
7. října 2015 začalo ruské námořnictvo útočit na teroristické cíle řízenými střelami Kalibr. Zpočátku byly údery prováděny malými raketovými loděmi kaspické flotily, ale později se k nim přidaly lodě Černomořské flotily (například fregaty projektu 11356) a dieselelektrické ponorky. Ačkoli tyto stávky neměly žádný zásadní vojenský význam, měly obrovský politický význam. Rusko těmito údery ukázalo, že má „dlouhou paži“, která je docela schopná dosáhnout území, která naši oponenti považovali za bezpečná, včetně americké vojenské infrastruktury v Perském zálivu a britské na Kypru. Poněkud kontroverzně vypadalo použití malých raketových lodí projektu 21361 „Buyan-M“jako nosičů řízených střel. Na jedné straně jejich taktické a technické vlastnosti umožňovaly v případě „velké“války je „schovat“v hlubinách ruského území, na vnitrozemských vodních cestách a také je manévrovat mezi Kaspickým a Černým mořem, což nepochybně dává značné vojenské výhody. Na druhou stranu, v daleké mořské zóně se lodě vůbec neukazovaly tak dobře (a musely tam jednat), jsou bezbranné před leteckými údery, ponorkami a vyžadují ochranu před povrchovými loděmi jiných tříd - ale na zároveň nemají dostatečnou plavbu a rychlost. manévrovat s nimi bez omezení. V důsledku toho museli být odvezeni na vojenskou službu do Středozemního moře. Přesto se „probuzení“Západu ukázalo jako velmi hlasité a mnoho „horkých hlav“bylo těmito údery ochlazeno.
A použití ponorek a fregat pro takové údery, schopné provozu bez omezení v daleké mořské zóně, nakonec a nevratně „upevnilo“efekt dosažený prvními údery od MRK. Ukázalo se, že technicky by Rusko se svými řízenými střelami mohlo dosáhnout velmi daleko - dokonce i v nejaderné verzi.
Stálo za to samozřejmě modernizovat staré hlídkové čluny projektů 1135 a 1135M - „Ladny“a „Pytlivy“. Objemy na těchto lodích jsou obsazeny ponorkovým raketovým systémem „Rastrub“, kokpity a hydroakustická stanice umístěná pod ním mohou být dobře použity pro umístění odpalovacího zařízení 3S-14, které umožní těmto lodím být vyzbrojeni nejen PLUR, ale také s dalšími raketami rodiny „Caliber“. Tím by se zvýšil počet povrchových lodí DMZ - nosičů „kalibru“v černomořské flotile na pět. Přirozeně by to muselo být provedeno společně s opravou a prodloužením životnosti těchto lodí. Doposud však tento problém nebyl vznesen.
Tak či onak, námořnictvo také přispělo zde.
Americké údery a jejich korelace s velikostí námořních sil
Drzé útoky amerických řízených střel na syrské vojenské a civilní cíle nenechaly nikoho lhostejným, i když by se obecně dalo očekávat, že Američané tak snadno nevybijí svou již téměř zabitou oběť z drápů a odvážný nováček Rusko nesmí dělat všechno svobodně. cokoli chcete. To se nestalo, ale americké údery mají důležitý aspekt.
7. dubna 2017, v době, kdy americké námořnictvo zahájilo raketový útok na leteckou základnu Šajrat, nebyly u syrského pobřeží žádné námořní válečné lodě. Teprve po útoku velení naléhavě poslalo fregatu „admirál Grigorovič“do Středozemního moře, následováno několika RTO.
V době příští americké stávky, dodané společně s Británií a Francií, 14. dubna 2018, byly v regionu pouze dvě fregaty a dvě dieselové ponorky, což bylo obecně nesrovnatelné se silami Západu.
To nejzajímavější začalo poté.
Američané během provokace inspirované svými spojenci „na místě“nabyli přesvědčení, že mezi jejich vlastní populací je úroveň důvěry v mediální zprávy stále vysoká, a dokonce i taková směšná obvinění, která se odehrála v důsledku akce takzvaných „bílých přileb“v Dumě (východní Guta), populace Spojených států a západních zemí je docela „sežraná“.
Bezprostředně po dubnové stávce začaly přípravy na novou provokaci. Z dobových tiskových zpráv:
„Podívejte se“, 3. května 2018
Připravuje se nová provokace s údajným použitím chemických zbraní za účasti amerických speciálních služeb v oblasti ropného pole Al-Jafra poblíž americké vojenské základny v provincii Deir ez-Zor, informovaný zdroj spojený se syrskými speciálními službami. „Americké zpravodajské služby v Sýrii plánují provokace pomocí zakázaných látek,“řekl zdroj agentuře RIA Novosti. Operaci podle něj řídí bývalý bojovník teroristické skupiny Islámský stát [v Rusku zakázán] Mishan Idriz Al Hamash.
Později bylo takových zpráv mnoho, ministerstvo obrany sledovalo dodávky chemických bojových látek do Sýrie a přípravu teroristů i jejich pánů, Američanů, na novou provokaci, která podle jejich názoru měla být stejně úspěšný jako ten předchozí. Postavit tyto Rusy na jejich místo, zmařit jejich plány, zabránit jim ve vstupu do aliancí - kdo takového spojence potřebuje, pro alianci, se kterou Tomahawkové padají na hlavu? Ale tentokrát to nevyšlo.
Od srpna 2018, kdy se již ve Washingtonu šuškalo o novém blížícím se úderu na Sýrii, začalo Rusko ve Středozemním moři nasazovat námořní skupinu takové síly, která tam již velmi dlouho nebyla.
Do Středozemního moře byli posláni: RRC „maršál Ustinov“, BSK „Severomorsk“, fregaty „admirál Grigorovič“, „admirál Essen“, „admirál Makarov“, SKR „Pytlivy“, tři MRK s raketami „Caliber“, schopné Dosáhnout téměř jakéhokoli cíle ve Středomoří, dvě dieselové ponorky.
Letecké síly z letecké základny Khmeimim začaly provádět ukázkové lety nad francouzskými loděmi se zavěšenými protilodními raketami a námořní letectvo Su-30SM letělo na samotnou základnu Khmeimim.
Od konce srpna skupina zahájila cvičení a letectví provedlo demonstrativní potopení kostry staré syrské TFR raketovým úderem.
A všechno vymřelo. Nedošlo k provokaci chemickými zbraněmi, nedošlo k žádnému úderu na Sýrii. Už se to nikdy nestalo.
S rolí flotily můžete souhlasit, nebo ji můžete zpochybnit, ale skutečnost je zřejmá: ve východním Středomoří neexistuje žádné námořní seskupení - dochází k americkým raketovým útokům. Existuje takové seskupení - neexistují žádné údery a nejsou o nich ani náznaky, a se zjevnou touhou nepřítele je zasadit.
Je třeba přiznat, že bojové složení skupiny nebylo ani zdaleka vyvážené, takže zjevnou „slabou stránkou“byla její protiponorková obrana, schopnost nízkopodlažní MRK třídy Buyan-M manévrovat společně se zbytkem letka ve vysoké rychlosti (pokud byla potřeba) byla „diskutabilní“, ale jako ukázka síly byla operace celkem úspěšná a vyblednutí tématu novým útokem na Sýrii je toho jasným důkazem.
závěry
V průběhu občanské války v Syrské arabské republice a mezinárodní teroristické intervence v této zemi, inspirované Spojenými státy a jejich spojenci, sehrálo ruské námořnictvo rozhodující roli při prevenci porážky syrské vlády. Námořnictvo nedovolilo v kritických okamžicích v roce 2013 raketový útok na syrskou armádu, poskytlo veškerý potřebný čas pro vojenský transport, dodalo demonstrativní, z politického hlediska velmi důležité, raketové údery na velkou vzdálenost a nakonec zastavil další raketový úder USA na Sýrii …
Přitom je zjevnou skutečností, že za přítomnosti značného počtu ruských válečných lodí v regionu, zejména raketových křižníků, se Spojené státy a jejich spojenci chovají velmi zdrženlivě a neprovádějí žádné provokace.
Ruské námořnictvo se tak ukázalo jako zásadní nástroj jak pro záchranu Syrské arabské republiky, tak pro zásobování jejích ozbrojených sil, bez nichž by tato země v tuto chvíli zahynula.
Události kolem Sýrie v letech 2012–2018 velmi jasně ukazují, jakou roli hraje námořnictvo v zahraniční politice země.
Ukazují také, že žádná pobřežní síla, žádná komáří flotila prostě nemůže hrát stejnou roli: Američané si očividně staví ocas mezi nohy, jen když má region současně BOD, kterého se jejich ponorky stále bojí, a raketový křižník. Přítomnost některých fregat, i když jsou schopné zasáhnout pobřeží řízenými střelami Kalibr, je nezastaví. NATO také bolestně reaguje na letadla vyzbrojená protilodními raketami.
Ano, složení uskupení námořnictva nebylo ideální - jak kvůli MRK, tak kvůli minolovkám, které naléhavě potřebují modernizaci, kvůli nedostatečné protiponorkové obraně a počet mohl být někdy větší, ale i v této podobě, námořnictvo má v Sýrii své vlastní úkoly, které válka splnila více než úplně. A námořní letectví by neublížilo palubnímu Onyxu a modernějším protiponorkovým letounům. Ale po potopení cílové lodi nepřítel bez ní ztichl.
A to je docela důkazem toho, že Rusko potřebuje oceánskou flotilu (křižníky a BSK pocházejí z jiných oceánů) a námořní letectví, včetně úderného (útočného) letectví. Chtěl bych samozřejmě, aby v případě „zhroucení“situace z demonstrace síly na skutečný střet měli vždy a ve všech případech co „položit na stůl“. V zásadě je to řešitelné.
Pokud má Rusko v budoucnosti ve světě vlastní nezávislou politiku, pak musí existovat flotila odpovídající této politice.
A bez ohledu na to, co se mu teď stane, bychom měli všichni věřit, že ho bude mít, a aktivně o to usilovat, nepodlehnout buď „závratě úspěchu“, ani výzvám k „břehu“, omezovat se na raketové čluny a pobřežní raketové systémy.
A pak nám všechno vyjde.
