Chorvatsko slaví Den nezávislosti 30. května. Historie tohoto státu, stejně jako historie celé bývalé Jugoslávie jako celku, je jasným příkladem oddělení a vzájemného play off slovanských národů. V kontextu tragédie, kterou Ukrajina dnes prochází, lze naléhavost tohoto problému jen stěží ignorovat.
Jak víte, většina bývalé Jugoslávie, s výjimkou Slovinska a Makedonie, jakož i kosovsko -albánského státu, který se oddělil od Srbska s podporou USA a NATO, mluví prakticky stejným jazykem - srbochorvatštinou. Hlavní rozdělení mezi Srby, Chorvaty a Bosňany není etnické, ale zpovědní. Byla to konfesionální příslušnost, která nakonec vytvořila kulturní typy těchto národů, které se navzájem lišily. Srbové jsou součástí pravoslavného světa, který vyrostl na byzantské kulturní tradici. Bosňané jsou muslimové, a proto tíhnou ne ke Slovanům, ale k Turkům, s nimiž po staletí spolupracovali. Chorvati jsou katolíci. A jejich příslušnost ke stádu Vatikánu do značné míry vysvětluje historické nepřátelství vůči Srbům a vůči ortodoxnímu světu obecně.
Historickou domovinou Chorvatů je karpatská oblast, včetně zemí jižní části Haliče. Jedna z chorvatských větví - Rudí Chorvati - v 7. století n. L. přestěhoval na Balkán - do Dalmácie. Černí Chorvati se následně připojili k českému národu a bílí Chorvati, kteří zůstali v karpatské oblasti, se stali jednou z klíčových složek formování rusínského lidu. První chorvatský stát na Balkánském poloostrově se objevil v 9. století a je spojen se jménem Trpimir, který dal vznik Trpimirovic dynastii. Téměř od prvních let své existence se chorvatský stát navzdory stávajícím vazbám Chorvatů s dalšími jižními Slovany, kteří byli na oběžné dráze byzantského vlivu, zaměřil na katolický Západ. Za vlády krále Tomislava I. rozhodly církevní rady ve Splitu ve prospěch bohoslužeb přednost latiny před slovanštinou.
Další „romanizace“Chorvatů pokračovala, protože byli začleněni do německo-maďarského světa střední Evropy. V roce 1102 Chorvatsko vstoupilo do dynastického spojení s Maďarskem a v roce 1526, když se chorvatský parlament snažil zajistit zemi před hrozbou tureckého dobytí, předal korunu rakouskému císaři Ferdinandu Habsburskému. Od té doby až do roku 1918, téměř čtyři století, byly chorvatské země součástí Rakouska-Uherska. Ve snaze minimalizovat vliv Ruska a pravoslaví na Balkáně Rakousko-Uhersko podpořilo tu část Slovanů, kteří se hlásili ke katolicismu a soustředili se na středoevropský civilizační klastr. Chorvaté s nimi v první řadě jednali, protože byli vnímáni jako protiváha sousedních Srbů, známých svými proruskými náladami.
Jako součást Rakouska-Uherska byli Chorvati podřízeni maďarské vládě, protože Habsburkové se snažili respektovat historické tradice podřízenosti chorvatských zemí Maďarům, sahající až ke spojení chorvatské a uherské monarchie v roce 1102. Chorvatského vládce, který nesl titul „Ban“, jmenoval císař Rakouska-Uherska na návrh maďarské vlády. Na druhé straně chorvatská šlechta se raději s Habsburky nehádala a na rozdíl od Maďarů, kteří vymýšleli plány na odtržení, projevovali politickou loajalitu. Chorvatský ban Josip Jelacic byl tedy jedním z vůdců potlačení maďarské revoluce v roce 1848.
Přitom od poloviny 19. století se illyrismus rozšířil mezi část národní inteligence v Chorvatsku. Tento kulturní a politický koncept zajišťoval sjednocení všech jihoslovanských etnik žijících na území starověké Ilyrie do jednoho jugoslávského státu. Mezi Chorvaty, Srby a Bosňany je podle zastánců ilýrského pojetí mnohem větší historické, kulturní, jazykové společenství než mezi Chorvaty a Maďary nebo Němci.
Jugoslávské národy podle přívrženců illyrismu měly vytvořit vlastní autonomii v rámci Maďarského království a v budoucnosti - nezávislého státu, který by zahrnoval nejen rakousko -uherské Slovany, ale také Jugoslávce žijící v Osmanská říše. Je pozoruhodné, že po určitou dobu se ilyirismus dokonce těšil podpoře rakouského vedení, které v chorvatském národním hnutí spatřovalo příležitost oslabit pozice maďarské vlády. Maďaři zase podporovali hnutí „Magyarons“- další část chorvatské inteligence, která popírala potřebu sjednocení Jugoslávie a trvala na další a těsnější integraci Chorvatů do maďarské společnosti.
Rozpad Rakouska -Uherska po první světové válce znamenal na Balkáně vznik nového státního celku - státu Slovinců, Chorvatů a Srbů. Po jeho brzkém sjednocení se Srbskem do Království Srbů, Chorvatů a Slovinců se splnil dlouho očekávaný sen illyrských příznivců sjednocení Jugoslávie. Ukázalo se však, že je velmi, velmi obtížné vycházet společně pro národy, které po staletí existovaly v různých civilizačních rovinách a jsou si blízké hlavně pouze jazykově. Chorvati a Slovinci obvinili Srby z uzurpování skutečné moci v novém státě v čele se srbskými králi z dynastie Karageorgievičů.
Negativní reakce chorvatské společnosti na vládu srbských králů vyústila ve vznik ultranacionalistických organizací. V roce 1929, den po vzniku diktatury králem Alexandrem I. Karadjordievičem, založili chorvatští nacionalisté v čele s právníkem ze strany práva Ante Pavelicem chorvatské revoluční hnutí, které se stalo známým jako ustašovské hnutí, tj. povstalci. Právník Ante Pavelic, který si říkal ustašovský plukovník, se od útlého mládí účastnil nacionalistického hnutí, stihl navštívit jak tajemníka chorvatské strany práva, tak vůdce radikálního křídla chorvatské rolnické strany, než se rozhodl vytvořit chorvatskou Revoluční hnutí.
Vážnou pomoc chorvatským nacionalistům poskytla sousední Itálie, mezi jejíž zájmy patřila fragmentace Jugoslávie jako jediného státu a obnovení italského vlivu na jadranském pobřeží země. Ustašovci navíc měli jako ultrapravicová organizace ideologicky blízko k fašistické straně Benita Mussoliniho, která byla u moci v Itálii. Ustašovci rychle přešli k ozbrojenému odporu, zejména včetně teroristických útoků proti ústřední vládě. Spolu s makedonskými nacionalisty z VMRO provedli 9. října 1934 atentát na krále Jugoslávie Alexandra I. Karageorgieviče.
Útok nacistického Německa na Jugoslávii v dubnu 1941 znamenal vytvoření nového politického subjektu - nezávislého státu Chorvatsko pod záštitou nacistů a jejich italských spojenců, v němž byla skutečná moc v rukou ustašovců. Formálně se Chorvatsko stalo monarchií v čele s králem Tomislavem II. Nezáleželo na tom, že „Tomislav“se ve skutečnosti jmenoval Aimone di Torino a nebyl Chorvat podle národnosti, ale Ital - princ královského domu Savoye a vévoda z Aostie. Chorvati tím zdůraznili svou loajalitu k italskému státu a zároveň ponechali skutečnou moc na území nově vyhlášeného státu v rukou ustašovské „hlavy“Ante Pavelic. Během let své vlády se „chorvatský král“navíc neobtěžoval navštívit území nezávislého chorvatského státu, které mu „podléhalo“.
Během let nacistické okupace Jugoslávie se chorvatští ustašovci proslavili neuvěřitelnou krutostí a zneužíváním mírumilovného mimochvatského obyvatelstva. Protože Srbové tvořili základ partyzánského protihitlerovského odboje, změnilo německé velení, dovedně hrající na dlouhodobé nepřátelství chorvatských a srbských nacionalistů, z ustašovského státu důležitý nástroj boje proti srbskému odporu.
Ve snaze splnit standard nacismu - hitlerovské Německo - ustalo Chorvatsko přijetí zcela absurdních zákonů, jako byl zákon o občanství ze dne 30. dubna 1941, který potvrzoval „árijskou identitu“Chorvatů a zakazoval neárijcům vstup získání občanství nezávislého státu Chorvatsko.
Vojenské jednotky ustašovců se účastnily agrese hitlerovského Německa proti Sovětskému svazu, zatímco na vlastním území Jugoslávie ustašovci provedli skutečnou genocidu proti Srbům, Židům a Cikánům. 369. posílený pěší pluk, rekrutovaný z Chorvatů a bosenských muslimů a lépe známý jako chorvatská legie neboli Čertova divize, byl zničen u Stalingradu. Více než 90% ze 4465 chorvatských vojáků, kteří odešli na východní frontu bojovat proti Sovětskému svazu, bylo zabito.
Na rozdíl od mnoha jiných německých satelitů, včetně Itálie, zůstal chorvatský stát věrný Hitlerovi až do samého konce druhé světové války. Po porážce nacismu „poglavnik“Ante Pavelic uprchl do frankistického Španělska. Doma byl v nepřítomnosti odsouzen k smrti a zjevně se pokusili vykonat rozsudek - v roce 1957 byl učiněn pokus o Pavelicův život, ale přežil a zemřel jen o dva roky později na následky svých ran.
Vytvoření Socialistické federativní republiky Jugoslávie (SFRJ) po skončení druhé světové války nemohlo „uhasit“separatistické a nacionalistické nálady mezi Chorvaty. I skutečnost, že jugoslávský vůdce Josip Broz Tito byl sám Chorvatem podle svého otce a Slovinec podle matky podle národnosti, tj. zástupce „západní“části Jugoslávců, neovlivnilo touhu chorvatských nacionalistů odpojit se. Bylo zdůrazněno, že Srbsko a další regiony Jugoslávie údajně parazitují na Chorvatsku s rozvinutým zahraničním obchodem. Také vůdci „chorvatského jara“- masivního chorvatského nacionalistického hnutí 70. let. XX. Století - upozornil na údajné uvalení srbochorvatštiny na „srbské normy“.
Začalo to na konci 80. proces rozpadu Jugoslávie v mnohém připomínal podobné události v Sovětském svazu. Západní tisk sympaticky psal o chorvatských a slovinských nacionalistech a označoval je za stoupence evropských tradic a demokratické vlády, na rozdíl od Srbů, kteří byli obviněni ze snahy o diktaturu a neschopnost nastolit demokracii. Způsob, jakým se dnes na Ukrajině staví proti „Ukrajincům“a Malým Rusům, je přímo analogický s jugoslávským scénářem, dokonce ani lexikální nástroje evropských politiků se prakticky nemění - „dobrý“a „demokratický“kyjevský režim orientovaný na Západ, a „Vatniki“a „Colorado“východ, „nezralí pro demokracii“, a proto hodní, ne-li smrti, pak alespoň zbavení občanských práv, včetně práva na sebeurčení.
Od března 1991 do ledna 1995 po čtyři roky probíhala na území Chorvatska krvavá válka. Srbské obyvatelstvo, které se ocitlo po rozpadu Jugoslávie, na území nově vzniklého chorvatského státu, nechtělo žít ve stejné zemi s potomky ustašovců, zvláště s ohledem na vzestup moci nacionalistických sil. Navzdory skutečnosti, že i ve svrchovaném Chorvatsku tvořili Srbové 12%, byli zbaveni skutečné politické moci a zastoupení. Chorvatští neonacisté navíc přistoupili k páchání systematických zločinů proti srbskému obyvatelstvu, včetně takových činů, jako jsou útoky na kostely a pravoslavné duchovenstvo. Srbové, velmi věřící národ a respektující pravoslavné relikvie, to nemohli vydržet.
Odpovědí bylo vytvoření Republiky srbské Krajiny. Mezi srbskými a chorvatskými vojsky vypukly boje. Přitom většina západních států včetně USA i evropských zemí sympatie vůči Chorvatům prakticky neskrývala. Bosenští muslimové, kteří byli od dob Osmanské říše také historickými odpůrci Srbů, se také postavili na stranu Chorvatů (protože se postavili na stranu spoluvěřících - Turků, včetně plnění policejních funkcí na okupovaných územích).
Srbsko-chorvatská válka byla doprovázena kolosálními lidskými ztrátami a ekonomickou devastací kdysi prosperující Jugoslávie. Ve válce zemřelo na chorvatské straně nejméně 13,5 tisíce lidí (podle chorvatských údajů), na srbské straně - více než 7,5 tisíce lidí (podle srbských údajů). Více než 500 tisíc lidí z obou stran se stalo uprchlíky. Přestože oficiální Chorvatsko a umírnění vůdci chorvatských Srbů dnes, dvacet let po válce, hovoří o normalizaci vztahů mezi chorvatským a srbským obyvatelstvem země, lze tomu jen těžko uvěřit. Chorvatští nacionalisté přinesli srbskému lidu příliš mnoho smutku-a to jak během druhé světové války, tak během srbsko-chorvatské války v letech 1991–1995.
Pokud budeme analyzovat důsledky války a vytvoření nezávislého Chorvatska, pak můžeme jednoznačně konstatovat, že poraženou stranou je … ne, ne Srbsko, ale jižní Slované a slovanský svět jako celek. Podněcováním Chorvatů proti Srbům, pěstováním protisrbských a pravoslavných nálad v chorvatské společnosti na základě imaginární identifikace Chorvatů se západoevropským světem (i když je velmi pochybné, že anglosaský dovolil, aby se mu Chorvat rovnal), bylo dosaženo hlavního cíle Spojených států a Velké Británie - oddělení jižních Slovanů, oslabení ruského vlivu v regionu.
Chorvati, stejně jako Poláci, Češi a další „západně orientovaní“Slované, se učí, že patří do západního světa a jejich strategické zájmy jsou v rovině spolupráce se Spojenými státy a Evropskou unií. Přesně stejná strategie se dnes používá na Ukrajině ve vztahu k „westernizované“části Ukrajinců - nejen Haličanům, ale také Malým Rusům ze střední Ukrajiny, kteří spadali pod „westernizovaný“ideologický vliv.
Dnes je bývalá Jugoslávie, které její sousedé naslouchali a která nebyla ekonomicky a kulturně nižší než mnoho jiných evropských států, několika málo a slabými státy, které ve skutečnosti nejsou schopné nezávislé zahraniční a domácí politiky. Dlouho trpící Balkán se však opakovaně ocitl v podobné obtížné situaci. Ale jak ukazuje historie, kdykoli se Rusko stalo silnějším, jeho politická a vojenská moc vzrostla, včetně jeho vlivu ve východní Evropě, zlepšilo se také postavení jižních Slovanů - Srbů, Černohorců, Bulharů.
Pokud jde o Chorvaty, jsou tak pevně spojeni se „západním“světem, že je jen stěží možné v dohledné době hovořit o možnosti jejich návratu ke „kořenům“, normalizaci vztahů s jejich nejbližšími příbuznými - pravoslavnými Srby a Černohorci. Úkolem Ruska v této situaci zůstává, stejně jako před staletími, obnovení ruského vlivu v pravoslavných zemích Balkánského poloostrova a zabránění westernizaci stejných Srbů nebo Černohorců podle ukrajinského scénáře.
