V předchozích článcích jsme zkoumali důvody, proč ruští stacionáři, křižník Varyag a dělový člun Koreets neměli právo a fyzicky nemohli účinně zabránit japonskému přistání v Chemulpu silou. Uvažujme nyní o variantě, kolem které bylo na polích internetových bitev amatérských historiků rozbito mnoho kopií - noční průlom Varjagu.
Abychom to udělali, obnovme si vzpomínku na chronologii těch vzdálených událostí, od chvíle, kdy Koreyets opustil nálet, který se konal ve druhé polovině 26. ledna a v noci z 26. na 27. ledna:
15.40 - Dělový člun „Koreets“není ukotven k plavbě do Port Arthur;
15.55 - Na Koreyets je vidět japonská letka;
16:35 Korejec se otočí, aby se vrátil do Port Arthuru, a během oběhu je napaden torpédem. Na lodi byl vyhlášen bojový poplach;
16:37 (zhruba) Na loď bylo vypáleno druhé torpédo. Velitel dělového člunu G. P. Beljajev nařídil zahájit palbu, ale okamžitě svůj rozkaz zrušil, přesto byly z 37mm kanónu vypáleny dvě rány;
16.40-16.50 (předběžně) - Chiyoda a Takatiho vstoupili do náletu Chemulpo;
16,55 „Koreety“zakotvené v ulici Chemulpo, 2, 5 kabelů na zádi „Varyagu“;
16.55-17.05 (zhruba) čtyři japonské torpédoborce 9. oddělení vstupují do náletu a zaujímají pozice - „Aotaka“a „Hari“500 m od „Varyag“a „Koreyets“, v uvedeném pořadí, „Hato“a „Tsubame“- kryté cizími loděmi, ale v plné připravenosti k útoku. Čijoda zaujala pozici blíže k městskému přístavišti, kam měly dorazit transporty. Autor tohoto článku bohužel neví, kde byl Takachiho, pravděpodobně jeho poloha byla mezi molem a Varyagem. Přibližně ve stejnou dobu G. P. Přišel Beljajev, aby podal zprávu o Varjagovi. To znamená, že V. F. Rudnev se o minovém útoku Koreyetů dozvěděl téměř současně se vstupem do pozic japonských torpédoborců.
Je třeba říci, že zdroje v popisech toho, jak byly lodě umístěny na místě Chemulpo, mají značné nesrovnalosti. Například v mnoha případech je naznačeno, že se za japonskými stacionárními vozidly skrývaly dva japonské torpédoborce, ale například V. Kataev uvádí schéma, podle kterého stáli všichni čtyři japonští torpédoborce 9. oddělení naproti Varyagu a Koreets.
Na druhé straně diagram ukazuje „Naniwa“, o kterém je spolehlivě známo, že v noci z 26. na 27. ledna nebyla na vozovce, ale na Fr. Phalmido. Musím říci, že obvykle je manévrování lodí jedním z nejkontroverznějších aspektů válečné historie na moři - často se stává, že při porovnávání manévrovacích schémat jedné bitvy, které byly nakresleny zúčastněnými stranami, se často zdá že mluvíme o dvou zcela odlišných bitvách, proto není třeba se takovým nesrovnalostem divit, ani v tom hledat nějaký skrytý smysl;
05.17-17.10 - „Asama“, „Naniwa“, „Niitaka“, „Akashi“a transporty s výsadkem vstupují do náletu Chemulpo. „Asama“zaujal pozici 27 kabelů jižně od „Varyag“, čímž ovládal jak ruské stanice, tak vstup do náletu Chemulpo. Zbylé tři křižníky dělají „kolo cti“, obcházejíce vozovku po celém obvodu ukotvení;
Malá poznámka: takže v době, kdy se japonské transporty objevily na silničním koridoru, byli Varyag a Korejci již „pod dohledem“dvou torpédoborců, lokalizovali 2,5 kabelu od ruských lodí a každou chvíli mohli přijít další pomoc dva. Transporty vstoupily v doprovodu čtyř křižníků na vozovku a okamžitě se vydaly na molo, kde se ocitly pod rouškou Čijody a Takachiho. Tři další obrněné japonské křižníky, opouštějící své transporty, se pohybovaly po náletu, to znamená, že aby mohly začít jednat, nepotřebovaly ani uvolnit nebo nýtovat kotevní řetěz. Jak se transporty pohybovaly k přístavišti, hlavní dělostřelecký „argument“Sotokichi Uriu, obrněný křižník Asama, zaujal vynikající pozici. Není známo, zda se jednalo o záměrné rozhodnutí japonského velitele, ale vzdálenost 27 kabelů oddělujících ruskou stanici od Asamy byla pro obrněný křižník optimální. Na jedné straně by Asamovi střelci v takové vzdálenosti snadno vystřelili na kotevní cíle, a i kdyby V. F. Rudnev dal tah, nemohl rychle vyvinout vysokou rychlost a zůstal dobrým cílem. Ve stejné době by vysoce výbušné skořápky Japonců způsobily hrozné škody Varjagům a Korejcům, kteří neměli pancéřovou ochranu na bocích a dělech. Současně byla všechna zranitelná místa Asamy (strojovny a kotelny, děla 152 mm a 203 mm atd.) Na 27 kabelech dokonale chráněna před průraznými granáty Varyag a Koreyets: hlavní pancéřový pás, kasematy a věže japonské lodi byly chráněny 152-178 mm Harveyova pancíře, což je v odolnosti pancíře ekvivalentní přibližně 129-151 mm Kruppova pancíře. Ve stejné době, na 27 kabelech, průbojnost ruského projektilu 152 mm byla nejméně 50-55 mm, 203 mm-sotva více než 100 mm. A před vysoce výbušnými granáty byla „Asama“velmi dobře chráněna, mnohem lépe než ruské lodě, a to nemluvě o skutečnosti, že vzhledem k malému obsahu výbušnin ve skořápkách lze pravděpodobně říci, že žádné vysoce výbušné granáty na „Varyag“obecně, ale existovaly dva druhy průbojných zbraní … Ten druhý je nám však znám, ale důstojníci ruského císařského námořnictva to bohužel tehdy nevěděli.
Za takových podmínek nemohl pokus ruských staničníků zapojit se do bitvy k žádnému úspěchu - není pochyb, že kdyby se pokusili zahájit palbu, Varjag i Korejec by byli okamžitě zničeni torpédy z torpédových člunů a koncentrovanou palbou japonských křižníků. A nebyl důvod k zahájení palby - incident s „Korejci“byl pro ruské námořníky vyřešen bezpečně, ale bylo na Petrohradě, aby rozhodl, zda jej použije jako „casus belli“nebo ne. Zdálo by se, že zde je vše jasné a není zde prostor pro nejednoznačné interpretace: přesto s tím někteří milí čtenáři VO nesouhlasí.
Vyčítají V. F. Rudnev, že nespěchal s přípravou křižníku na bitvu, jakmile Koreets ohlásil výskyt japonské letky, že by měl být křižník udržován pod parou, že Koreyets by měl okamžitě hlásit, že na něj Japonci útočí, že torpédo útok byl vyhlášením války, a pokud ano, „Varyag“se okamžitě musel zapojit do bitvy s japonskými loděmi vstupujícími do náletu. Předpokládejme na chvíli, že útok Koreyets lze považovat za začátek války (není to pravda, ale předpokládejme). Jaké by v tomto případě měly být akce „Varyag“, kdyby se jeho velitel rozhodl připojit se k bitvě?
Bohužel ti, kteří zastávají výše uvedený úhel pohledu, mají tendenci zapomínat na jeden malý detail. Faktem je, že „korejský“byl napaden mimo neutrální vody a křižník „Varyag“byl na neutrálním místě. To znamená, že i kdyby vypukla válka mezi Rusy a Japonci, Varjag stále neměl právo připojit se k bitvě při náletu Chemulpo. Porušilo by to neutralitu Koreje, což by nic neznamenalo, ale ohrozilo by to tam umístěné zahraniční nemocnice, což by znamenalo hodně. Problém byl v tom, že Japonci, kteří zaútočili na Korejce, byli obecně sami o sobě - pokud se něčím provinili, pouze zahájili nepřátelské akce bez vyhlášení války. Neporušili však žádné námořní zákony a zvyklosti týkající se neutrality třetích zemí. Pokud by ale „Varyag“zahájil palbu, bylo by to hrubé porušení. Pokud tedy „Varyag“považoval za možné zahájit nepřátelské akce, neměl by střílet na Japonce, dokud neopustí nálet. Je nutné vysvětlovat, že když by Varyag vystoupil na plavební dráhu, sám by se dostal do pasti, protože tam by se stal vynikajícím cílem pro torpédoborce, kteří by jej mohli doprovázet od chvíle, kdy byl Varyag odstraněn z kotvy bez být odstraněn (neutrální silnice!) A že pravděpodobně neexistoval lepší způsob, jak zbytečně zničit křižník? To by bylo nějak oprávněné, kdyby po potopení křižníku bylo možné ucpat plavební dráhu vedoucí do Chemulpa. Nebylo to ale tak úzké - smrt „Varyaga“na plavební dráze by v nejlepším případě zbrzdila pohyb lodí a plavidel, ale nemohla ho nijak zastavit.
Současně měl velitel Varjagu zakázáno bránit vylodění japonských vojsk. V souladu s tím V. F. Rudnev, když přijal zprávu GB Belyaeva, nařídil „Varyagovi“a „Koreyetsovi“, aby byli připraveni odrazit minový útok, na který se omezil - a měl v tomto naprostou pravdu. Vsevolod Fedorovič si uvědomil, že Japonci nezaútočí na jeho lodě na neutrálním místě, a pokusil se jednat diplomaticky. Stále budeme zvažovat, co z toho vzniklo, ale nyní se vrátíme k chronologii:
17.30 - Začalo přistávání vojsk. Musím říci, že hloubky nedovolovaly jednotkám přistát přímo na molu, takže tři japonské transporty (a ne čtyři, jak uvádějí některé zdroje) zastavily asi dvě míle od pobřeží. Každý transport měl na palubě speciálně připravené bárky, pomocí kterých byli vojáci transportováni na břeh. V tom jim pomohly parní čluny, přivezené předem do Chemulpa, a plovoucí plavidlo Japonců, kteří žili v tomto městě. Přibližně ve stejnou dobu (nebo možná o něco později) dokončily tři japonské obrněné křižníky svůj „kruh cti“při náletu a rozdělily se - Akashi se připojil k Chiyodě a Takachiho, střežil transporty, a Naniwa a „Niitaka “opustil nálet a vydal se na východ asi. Phalmido (Yodolmi), tedy stojící mezi ostrovy Phalmido a Harido;
Kromě toho bych chtěl poznamenat určité nesrovnalosti ve zdrojích: například v „práci historické komise“je uvedeno, že přistání vojsk začalo až v 19.20. Možná by to mělo být vysvětleno skutečností, že 17.30 je čas začátku příprav na přistání, tj. Spouštění člunů, přiblížení parních člunů atd., Zatímco 19.20 je začátek skutečného křížení vojsk. Můžeme také předpokládat něco jiného - faktem je, že Japonci ve svých zdrojích udávají čas podél kjótského poledníku, tedy svých vlastních Japonců, zatímco Rusové používají místní čas - v případě Chemulpa je rozdíl 34 minut. Z tohoto důvodu je v některých dílech možný zmatek, pokud by najednou někdo omylem použil japonský a ruský čas k popisu událostí;
18.40 - „Naniwa“a „Takachiho“se setkaly u Fr. Phalmido s torpédoborci 14. oddělení;
Obrněný křižník Asama opustil po západu slunce nálet Chemulpo a připojil se k Naniwě a Niitake. Přesný čas jeho odchodu z náletu bohužel není znám;
02.30 (27. ledna) - Přistání výsadkového oddělení je dokončeno. Přistálo celkem 3 000 vojáků;
05.45-Dva ze tří japonských transportů, Dayren-maru a Otaru-maru, dokončili nakládku vyloďovacího plavidla;
06.00-„Dayren-maru“a „Otaru-maru“zvážily kotvu a odjely do zálivu Asanman. („Práce historické komise“opět naznačuje, že se to stalo v 05.15). Třetí transport, „Heidze-maru“, měl zpoždění, urovnával ekonomické záležitosti a nájezd opustil až v 10,00;
07.00 - „Takachiho“, „Akashi“a 9. oddělení torpédoborce opustily nálet Chemulpo a pokračovaly v útoku. Phalmido. Ve stejnou dobu dorazil velitel poslední zbývající japonské válečné lodi Čijoda na britský křižník Talbot, aby informoval svého velitele Commodora Baileyho o vypuknutí nepřátelských akcí mezi Ruskem a Japonskem;
09.23 Čijoda opustil nálet Chemulpo. Již po několika hodinách „Varyag“a „Koreets“zapojí japonskou letku.
Ve skutečnosti výše uvedená data sama o sobě dokonale charakterizují úplnou nemožnost nočního průlomu Varyagem a Koreyety, nebo chcete -li jednoho Varyaga bez Koreyetů. Bylo by možné diskutovat o tom jako o jakési teoretické verzi založené na nápadu, ale pouze za jedné podmínky - že v noci průlomu se japonská letka soustředí někde poblíž vchodu do plavební dráhy k náletu Chemulpo - no, například poblíž ostrova Harido nebo Palmido. Faktem ale je, že „Varyag“a „Koreets“v podstatě stály celou noc pod dohledem japonských torpédoborců, kteří je mohli snadno torpédovat, když ještě stáli, při pokusu o ukotvení (což nešlo provést najednou), a jaký průlom nastal? umíte vůbec mluvit? Přesto, a abychom se vyhnuli podcenění, nyní podrobně rozebereme informace, které měl Vsevolod Fedorovič Rudnev večer 26. ledna a v noci 27. ledna, a zvážíme, zda on, nebo jiný velitel na jeho místě, mohl přijmout útěkové rozhodnutí.
Co se tedy vlastně stalo 26. ledna 1904? Japonci se zjevně chystali přistát v Chemulpu, pokud to bylo na volné noze, v každém případě to byla situace stanovená příkazem. VF. Rudnev měl v této záležitosti jasné pokyny: nezasahujte. Současně se však stala mimořádná událost - „korejský“byl napaden, Japonci však ničeho nedosáhli a nepokoušeli se pokračovat v nepřátelství. V této situaci velitel „Varyag“nařizuje, aby byl připraven odrazit útok, a sám se snaží zjistit, co se stalo - diplomatickými kanály. Jinými slovy, Vsevolod Fedorovich jde k náletu na vrchní Chemulpo - Commodore Bailey, velitel křižníku Talbot a vede s ním rozhovor. V důsledku jednání Angličan okamžitě jde vyjednávat s Japonci a poté navštíví křižník Varyag, kde řekne V. F. Rudnev o jejich výsledcích. A tady je jedna … řekněme velmi kontroverzní epizoda. První otázka zní - komu šel britský komodor? Zpráva Historické komise uvádí, že Bailey navštívil Naniwu a vedl rozhovor s kontradmirálem Uriu, zatímco japonské zdroje nevyvratitelně svědčí o tom, že Bailey dorazil na Takachiho a promluvil s jeho velitelem Morim Ichibeeem. K takové nesrovnalosti podle všeho došlo v důsledku nesprávné interpretace: znovu ji přečteme, protože V. F. Rudnev popisuje slova Commodora Baileyho:
"Přišel jsem, jako vedoucí velitelů lodí na místo, k vám, jako vedoucí japonských velitelů, varovat:"
1. Stojíme na náletu národa, který vyhlásil neutralitu, proto je nálet naprosto neutrální a nikdo nemá právo na nikoho střílet ani házet miny. Oznamuji vám, že u plavidla, které to dělá, bez ohledu na národ, budu první, kdo začne střílet. (Japonci byli extrémně překvapeni, dokonce se zeptali: „Jak na nás budete střílet? - Ano, budu, protože jsem zcela připraven zahájit palbu“);
2. Musíte udělat rozkaz svému týmu a oznámit, co se říká. (Japonci souhlasili, ale zeptali se: „Co když Rusové začnou střílet?“Anglický velitel zopakoval svůj závazek převzít odpovědnost za lodě mezinárodní letky);
3. Musíte nechat všechny lodě přistát tam, kde by neměly být žádné překážky pro vylodění;
4. Můžete vysadit jednotky, protože to je vaše věc a netýká se nás;
5. V případě nedorozumění s jakýmkoli národem vás žádám, abyste přišli na mou loď, pozvu velitele stejného národa a sám se případem budu zabývat;
Na závěr, na velitelovu otázku ohledně střelby min na Koreety, Japonci odpověděli, že o případu neví, že jde o nedorozumění a pravděpodobně o nic nejde. “
To znamená, že Vsevolod Fedorovich píše o návštěvě Angličana u vysokého japonského velitele a pravděpodobně jeden z členů Komise rozhodl, že protože mezi Japonci byl nejstarší S. Uriu, pak ho navštívil Bailey. Ale „Naniwa“nebyla večer při náletu Chemulpo a kromě toho, i kdyby se tam nějakým zázrakem vrátil, nemohl Commodore Bailey označovat Sotokichi Uriu jako „nadřízeného velitelů lodí rozmístěných na silnicích“, protože v tomto případě bude senior japonský kontraadmirál.
Nyní se podívejme, jak podle japonské strany probíhal rozhovor s britským komodorem. Abychom to udělali, prostudujme si zprávu kapitána 1. hodnosti Mori Ichibeeho jeho bezprostřednímu veliteli Sotokichi Uriu, kterou napsal velitel Takachiho:
"V 21.00 dne 8. února (26. ledna, starý styl, přibližně autor) dorazil na Takachiho velitel anglického křižníku Talbot, který mi jako vedoucí zahraniční lodě na korbě řekl:" Jsem si jistý že respektujete neutralitu přístavu Incheon (Chemulpo) a nebudete zde střílet ani činit jiná opatření, která by představovala hrozbu pro lodě cizích mocností, které se zde nacházejí. “V reakci na to jsem ho ujistil, že dokud ruské lodě nebudou proti nám na silnici podnikat nepřátelské akce, nebude to pro cizí lodě hrozit. Anglický velitel se mě zeptal: „Z jakého důvodu dnes vaše torpédové čluny provedly torpédový útok na ruskou loď Koreets a jsou tyto informace pravdivé?“Odpověděl jsem, že stále nemám přesné informace o této záležitosti a nemohu potvrdit, zda to ve skutečnosti bylo nebo není. Neřekl ani slovo, ani se neptal na vylodění našich jednotek, ale pouze vyjádřil naději, že přítomnost našich jednotek v Incheonu nezpůsobí žádné poruchy nebo nedorozumění. Na konci rozhovoru velitel britského křižníku zdůraznil, že mezi Japonskem a Anglií existují blízké přátelské vztahy, které je třeba nadále posilovat. Poté opustil naši loď a odešel do Varyagu, aby se setkal s jejím velitelem, načež prostřednictvím důstojníka vyslaného z Takachiho sdělil následující: „Velitel Varyag kategoricky prohlásil, že aby se vyhnul jakýmkoli incidentům, hodlají jakýmkoli způsobem bránit vylodění japonských vojsk. “
Jak vidíme, zpráva Mori Ichibee se výrazně liší od popisu této konverzace V. F. Rudněv. V důsledku toho je zde někdo zjevně neúctivý, ale kdo přesně? Abychom to udělali, připomeňme si slavné latinské diktum „Is fecit cui prodest“(„Stvořil toho, kdo má prospěch“). Měl tedy velitel Takachiho smysl nějak změnit slova komodora Baileyho? Ano, to se vůbec nestalo, protože vztahy Japonska s Anglií byly nesmírně důležité, a proto měl Mori Ichibee sdělit smysl svého rozhovoru s britským velitelem Sotokichi Uriu co nejpřesněji. Můžeme tedy bezpečně předpokládat, že japonský kapitán 1. pozice nelže. Zůstaňte V. F. Rudnev a Commodore Bailey: ale otázkou je, proč by Vsevolod Fedorovich překrucoval slova britského velitele?
V podstatě je ze zprávy M. Ichibeeho patrné následující - japonský velitel ujišťuje Baileyho, že pokud nejdříve Rusové nezačnou střílet, k žádné bitvě nedojde a že incident s Korejcem je nějaká chyba. Takové prohlášení zdůrazňuje správnost V. F. Rudnev - v souladu s příkazy, které dostal, nezasahovat do vylodění Japonců v Chemulpu a nepodlehnout provokacím Japonců. Jinými slovy, pokud Bailey přesně sdělil V. F. Rudnev obsah rozhovoru, pak Vsevolod Fedorovich neměl jediný důvod, aby nějakým způsobem vyšperkoval jeho obsah.
Ale Commodore Bailey … oh, to je úplně jiná věc. Ve skutečnosti měl Brit v této záležitosti mnoho zájmů. Za prvé, Anglie byla ve skutečnosti tichým spojencem Japonska, takže se Bailey pokusil Japoncům pomoci. Pokud někdo o této tezi pochybuje, pak si stačí přečíst text naléhavé zprávy Nanivě, kterou po návštěvě Talbota ve 22.30 dne 26. ledna učinil kapitán 1. hodnosti Murakami: „Podle informací obdržených od velitele britský křižník, 8. února (26. ledna) ruské lodě „Koreets“opustily kotviště, aby se vydaly do Port Arthur. Britský velitel navíc oznámil, že existují informace o tom, že tajné dokumenty ruské diplomatické mise v Koreji byly naloženy na parník Sungari a v 10 hodin 9. února (27. ledna) by měl tento parník opustit nálet a vydat se do Port Arthur . To je ve skutečnosti galantní komodor špehovaný ve prospěch Japonců.
Zadruhé, velitel Talbotu se samozřejmě velmi zajímal o to, aby Japonci nezpůsobili žádnou škodu britským zájmům a nepokazili vztahy s mocnostmi, jejichž staničníci byli přítomni při náletu Chemulpo. Britové považovali Japonsko za sílu schopnou rozdrtit ruskou námořní moc na Dálném východě a Britové absolutně nepotřebovali, aby tuto sílu nějak brzdily skandály se Spojenými státy, Francií nebo Itálií. V souladu s tím byly Baileyho úkoly následující:
1. Pomáhat S. Uriu při dosahování jeho cílů (nerušené přistání vojsk) za předpokladu, že Evropanům v Koreji nic špatného neudělají;
2. Vyvarujte se střelby na silnici, při které by se mohl zranit jeden ze zahraničních hospitalizovaných pacientů.
Přitom si Bailey samozřejmě nemohl být vědom příkazů V. F. Rudnev, který mu zakazoval zasahovat do japonského přistání. Nyní se podívejme, co přesně se ukázalo být zkrášleno v prezentaci rozhovoru mezi Bailey a velitelem „Takachiho“v prezentaci V. F. Rudneva:
1. Bailey v něm vystupuje jako nezdolný zastánce neutrality náletu Chemulpo, připravený zastřelit každého, kdo jej poruší. To znamená, že nebude ani litovat svého japonského spojence (nápověda: co můžeme říci o ruském křižníku!);
2. Bailey údajně učinil u japonského velitele zvláštní výhradu, že přistání japonských vojsk nepovažuje za přestupek a nepřijme důvod k zahájení palby („Můžete přistát s vojáky, protože to je vaše věc a ne týká se nás “).
Dalším zajímavým aspektem je, že ohledně torpédového útoku Koreyetů se nepřehánělo. Faktem však je, že poté, co Bailey přesně sdělil Vsevolodovi Fedorovičovi slova japonského velitele, také prokázal svůj postoj k tomuto incidentu: říkají, že to vše potřebuje objasnění a obecně je to temná záležitost, nebo možná nic podobného to se vůbec stalo. To znamená, že anglický komodor dal jasně najevo V. F. Rudnev, že nepovažuje akce Japonců proti „Koreyetům“za žádný „belli incident“a nepřijme je jako omluvu za agresivní činy ruských vězňů. S tím vším samozřejmě Commodore Bailey nevyjádřil své vlastní, osobní postavení, ale hovořil jako plnohodnotný zástupce „Foggy Albion“- to znamená, že ve skutečnosti upozornil ruského velitele na oficiální pozici Anglie, kterou by brala při rozvíjejících se událostech …
Samozřejmě nemůžeme s jistotou říci, že to byla Bailey, kdo zvrátil jednání s velitelem Takachiho. Vidíme ale, že „nadsázky“, které V. F. Rudnev ve své zprávě a ve svých pamětech dokonale zapadá do cílů, které velitel Talbotu mohl a měl sledovat. A proto taková hypotéza vypadá nejblíže pravdě.
A teď zkusme zaujmout místo Vsevoloda Fedoroviče Rudněva, když musel příští noc rozhodnout o akcích svých lodí. Japonci zaútočili na Korejce torpédy, ale proč a proč? Nedošlo k vyhlášení války a Japonci nic takového nehlásili. Velitel Takachiho také tento problém neobjasnil. Je možné, že to byl pokus zničit Korejce, zatímco to nikdo nevidí. Ale možná je to opravdu nějaká chyba, například způsobená tím, že korejské a japonské transporty s přistávací silou byly příliš blízko sebe?
Jinými slovy, situace byla zcela nejasná. Buď se Japonci již rozhodli jít do války s Ruskem, a nyní jen čekali na příležitost zničit ruské lodě, ale neodvážili se to udělat na neutrální silnici. Buď Japonci vůbec nehledali otevřený konflikt s Ruskou říší a situace s útokem „Koreyetů“je jen důsledkem nervozity interpretů. Měli se čeho obávat: pokud například S. Uriu dostal rozkaz k vylodění vojsk v Koreji, nemohl si pomoci, ale pochopil, že jde o porušení její neutrality a kdo ví, jak by se v tom zachovali Rusové situace? Situace byla napjatá a možná japonští torpédoborci prostě ztratili nervy?
Tento druh „chyb“samozřejmě nelze jednoduše „brzdit“, je nemožné dovolit cizím lodím beztrestně pálit na naše lodě torpédy. Jak jsme ale řekli dříve, „míru trestu“v takových případech neměl určovat velitel křižníku, ale vedení země.
Takže buď Japonci přistávají v Koreji, ale nechtějí s námi válku, nebo už s námi válčí, jen to ještě nevíme. Pokud je první pravda a Japonci chtějí pouze chránit své transporty před možnými ruskými zásahy, pak žádné zvláštní akce od V. F. Rudnev není vyžadován, protože nic neohrožovalo jeho lodě v přístavišti a on měl rozkaz Japoncům nezasahovat. Pokus o útěk by ale mohl vést ke zbytečné kolizi, protože pohyb ruských lodí by si Japonci mohli špatně vyložit a vyprovokovat je k útoku. Ale i kdyby bylo možné odejít, jak by to vypadalo zvenčí? Japonci nehledali boj s Rusy, ale velitelé stanic byli tak vyděšeni pouhým pohledem na japonské válečné lodě, že v noci v panice prchali a opustili svoji diplomatickou misi?
Jinými slovy, pokud předpokládáme (jsme stále na místě Vsevoloda Fedoroviče), že Japonci se chystali pouze vysadit vojska, ale nebojovat s Ruskem, pak V. F. Rudnev nevyhrál absolutně nic a pokusil se v noci opustit nálet Chemulpo. Co když je to stále válka, a jediná věc, která stále brání Sotokichi Uriu v útoku otevřenou silou, je přítomnost cizích staničníků na nájezdu?
Pak měla být poloha ruských lodí označena za beznadějnou. „Varyag“a „Koreyets“jsou ukotveny u hlavně japonskými torpédoborce, které se nejen nacházely ve vzdálenosti, která jim nedovolovala minout loď na kotvě, ale za soumraku namířily torpédomety na ruské papírníky. Tuto skutečnost potvrzují japonské paměti, jeden z důstojníků velitelství S. Uriu, kapitán 3. řady Morijama Keisaburo, vzpomínal: v úzkosti, nezavírat oči. “V takovém případě jakýkoli pokus o kotvení v noci bude mít za následek okamžitý útok. Co když se ale japonští velitelé přesto rozhodnou respektovat „neutralitu náletu Chemulpo“a nejdřív nezahájí palbu? A tady je to, co-čtyři torpédoborce 9. oddělení, viděné na silnici, jednoduše půjdou spolu s Varyagem a Koreyetem bok po boku k východu z vozovky a tam, mimo neutrální vody, na výjezdu z plavební dráhy, okamžitě jim zničí torpéda. A pokud někdo po tomto útoku nejde ke dnu tak rychle, jak by si věrní poddaní Mikáda přáli, pak dělostřelectvo Asama Naniwa a Niitaki samozřejmě rychle dokončí práci.
Co se stane, když Varyag, ignorující Baileyho varování, zahájí bitvu jako první? Zvedněte páry v naději, že japonské torpédoborce nezaútočí okamžitě, ale počkají, dokud Rusové nepohnou. Nýtujte kotevní řetězy, abyste tento pohyb provedli co nejrychleji. A - ještě předtím, než se „Varyag“a „Koreets“přesunou ze svého místa, rozpoutají kroupy granátů ze všech zbraní na dvou vedle sebe stojících torpédoborcích. „Aotaka“a „Hari“byly relativně malé torpédoborce s normálním výtlakem 152 tun - teoreticky by je střelba bodnou dýkou (500 metrů!) Mohla potlačit a poslat ke dnu tak rychle, že druhá nebude mít čas použít torpédo, které by bylo velmi malé. A pak … Pak už jen zbývalo modlit se k Nicholasovi Wonderworkerovi, aby druhá dvojice japonských torpédoborců neměla čas dohnat ruské lodě přicházející k východu z náletu, nebo potopit tyto dva torpédoborce, střílet je na cestě ven, přičemž se podařilo vyhnout se nárazu cizích stacionářů náhodným granátem, proti kterému Japonci zaútočí. Modlete se, aby Asamovi střelci (Varjag nevěděl, že tento křižník odešel po západu slunce) všechno prospali a neotevřeli palbu na zoufale střílející Rusy - a to jediné by stačilo k zastavení obou ruských lodí. Obecně platí, že i kdyby se stal jednotný zázrak a Varjag a Korejci by se nějak mohli vypořádat s japonskými torpédoborci 9. oddělení, pak by neměli šanci prorazit Asámu, a i kdyby se to najednou podařilo - pak by na ně na výjezdu z plavební dráhy určitě čekali „Naniwa“a „Niitaka“, a kdo ví, kolik torpédoborců by s nimi bylo? Tyto japonské lodě ani nemusely soutěžit s „Varyagem“v síle dělostřelectva - stačilo, když jste slyšeli kakofonii na silničním korábu, vyslali do kanálu několik torpédoborců zhruba od. Pkhalmido, který by zničil Varyag a Korejce torpédy, zatímco kráčeli ve tmě a v úzkých.
Obecně zkrátka nebyla šance na noční průlom (na základě informací, které měl V. F. Rudnev). Vzhledem k tomu, co dnes víme, to bylo ještě méně. Ano, „Asama“ve skutečnosti opustil nálet a připojil se k „Naniwě“a „Niitake“mezi ostrovy Harido a Pkhalmido, ale dorazilo tam 14. oddělení torpédoborce, které bylo docela schopné „vzít teplo“a „Varyag“, a „Korejský“přímo na plavební dráze. Alternativy k nočnímu průlomu Varyag obvykle spočívají v receptu na tiché oddělení par, vstup na plavební dráhu, plnou rychlost tam 23 uzlů a poté spěch kolem mírově spící japonské letky - a pak hledejte vítr v poli. Obvykle po vyslovení výše uvedeného začnou výpočty rychlosti, s jakou by „Varyag“mohl jet po plavební dráze, spory o to, jakou maximální rychlost dokáže vyvinout …
Ale ve skutečnosti existují dvě zcela neměnné skutečnosti, které zabíjejí takovou alternativu v zárodku. Skutečnost jedna: Varyag nemohl opustit nálet Chemulpo bez palby kromě doprovodu čtyř japonských torpédoborců, a to pouze v případě, že tito nezaútočili na Rusy okamžitě, tedy kvůli okolnostem, které nemohli ovlivnit ruští námořníci. Ale v tomto případě by „Varyag“a „Koreets“byly zničeny při opuštění plavební dráhy, nebo možná přímo na ní, protože zaplavení obou ruských lodí by nebránilo přístupu do Chemulpa, ale pouze ztěžovalo určitý rozsah. Druhým faktem je, že Japonci vůbec nespali - ve skutečnosti se Sotokichi Uriu obával nejen „Varyagů“s „Korejci“, ale také přístupu dalších ruských sil z Port Arthur. Lodě, které vytáhl z náletu na ostrov Phalmido, proto ani tak nezamykaly naše staničníky v Chemulpu, jako spíše připravovaly boj s možnými ruskými posilami. Je jasné, že s takovými prvotními údaji neexistovaly „pokojně spící japonské posádky“na lodích „s nerušenou palbou v kotlích“a „nepřipravené okamžitě oslabit kotvu“nebyly a ani nemohly být.
A konečně, v případě zahájení střelby na silničním okruhu budou ruské lodě obviněny z porušování neutrality. Vypouštění torpéd samozřejmě není tiché - v torpédových trubkách těch let byly vyhozeny speciální náplní vylučující prášek, ale vydávaly mnohem méně hluku než výstřel ze zbraně a téměř nevydávaly blesky. Takže i kdyby „Varyag“skutečně zahájil palbu poté, co na něj zaútočil japonský torpédoborec (například při střelbě z kotvy), pak, téměř se stoprocentní pravděpodobností, „jmenoval“vyšší důstojník na místě, Commodore Bailey. VF Rudněv. A pokud by zároveň, nedej bože, trpěl někdo z nemocnice, pak by jednání velitele Varyagu mohlo vést k extrémním diplomatickým komplikacím (až do války) s postiženou mocí.
Vidíme tedy, že pokus o noční průlom:
1. Nemohl být úspěšný;
2. Klidně by to mohlo vést k naprosto zbytečné smrti ruských lodí s minimálním poškozením Japonců, nebo vůbec bez toho;
3. S nejvyšším stupněm pravděpodobnosti by to vedlo k diplomatickým komplikacím.
Noční průlom tedy neměl oproti dennímu průlomu žádné výhody a byl ve skutečnosti tou nejhorší alternativou, protože alespoň během dne bylo možné nálet opustit a nebát se mezinárodního incidentu.
Články z této série:
Křižník "Varyag". Bitva u Chemulpa 27. ledna 1904
Křižník "Varyag". Bitva u Chemulpa 27. ledna 1904. Část 2. Ale proč Crump?
Křižník "Varyag". Bitva u Chemulpa 27. ledna 1904. Část 3. Kotle Nikloss
Křižník "Varyag". Bitva u Chemulpa 27. ledna 1904. Část 4. Parní stroje
Křižník "Varyag". Bitva u Chemulpa 27. ledna 1904. Část 5. Dozorčí komise
Křižník "Varyag". Bitva u Chemulpa 27. ledna 1904. Část 6. Přes oceány
Křižník "Varyag". Bitva u Chemulpa 27. ledna 1904. Ch. 7. Port Arthur
Křižník "Varyag". Bitva u Chemulpa 27. ledna 1904. Část 8. Korejská neutralita
Křižník "Varyag". Bitva u Chemulpa 27. ledna 1904. Ch. 9. Vydání „korejštiny“
