Předchozí článek jsme dokončili prvními výstřely Asamy, vypálenými ve 12:20, asi pár minut před tím, než ruské lodě opustily teritoriální korejské vody. Absolutní přesnost je zde však sotva možná, ale přesto naši krajané věřili, že hranice neutrálních vod opustili až o dvě minuty později. Bezprostředně po zahájení bitvy, v intervalu mezi 12.20 a 12.22, Varyag a Koreets zvýšily otáčky vozidel na odpovídající rychlost 7 uzlů (zřejmě kvůli tomu museli zpomalit, ale to není přesné) a asi 9-10 uzlů s přihlédnutím k proudu jsme se přesunuli dále po plavební dráze.
Přibližně ve stejnou dobu (12.20-12.22) vážil vlajkový křižník Naniwa kotvu. Vlajková loď věřila, že to udělali ve 12.22, ale zároveň naznačili, že se to dělo současně s první salvou Asamy, a obrněný křižník zahájil bitvu o dvě minuty dříve. Rychlost byla zvýšena na 12 uzlů, děla na levé straně byla vyrobena pro střelbu.
Mimochodem, zde mají japonské zprávy určité rozpory: velitel Takachiho Murakami tvrdí, že jeho křižník zvážil kotvu a vyplul ve 12.25, zatímco zpráva velitele Naniwy říká: „Začal jsem sledovat Čijodu rychlostí 12 uzlů. . Tuto frázi lze jen stěží interpretovat ve smyslu, že „Naniwa“následovala po „Chiyodě“, protože ani domácí, ani japonské bojové schémata neukazují okamžik, kdy by „Naniwa“následovala „Chiyodu“do brázdy.
V souladu s tím je třeba tuto frázi „Zprávy o bitvě“chápat tak, že „Naniwa“udělala krok poté, co to udělal „Čijoda“, ale toto „neodpovídá“zprávě jejího velitele …
Ve skutečnosti při čtení japonských „válečných zpráv“najdeme mnoho podobných nesrovnalostí, z nichž některé zmíníme v naší sérii článků. V těchto nesrovnalostech by však neměl být vidět škodlivý úmysl nebo touha někoho zmást: celé jde o to, že vnímání reality lidí v bitvě se velmi mění a oni, bohužel, často vidí (a pak ve zprávách popisují) ne přesně to (a někdy a vůbec ne) se skutečně stalo. Nemluvě o tom, že často je ten či onen čas indikován velmi přibližně nebo zaokrouhlen na nejbližší 5 minut.
12.22 - „Varyag“vyšel z teritoriálních vod a zahájil opětovnou palbu na „Asam“pomocí průbojných granátů (očividně s nimi ozbrojenci „Varyag“vystřelili celou bitvu). Pro Korejce byla vzdálenost k japonským lodím stále příliš velká. A pak došlo k události, kterou si mnozí vykládají jako důkaz neprofesionality ruských důstojníků. Faktem je, že juniorský navigátor Varjagu, praporčík Alexej Michajlovič Nirod, který je zodpovědný za určování vzdálenosti k nepříteli, nesprávně změřil vzdálenost k Asamě a označil 45 kabelů, zatímco podle japonských údajů byla vzdálenost pouze 37-38 kabelů (7 000 m).
S největší pravděpodobností měli pravdu Japonci - ačkoli se jim podařilo dosáhnout prvního zásahu pouhých 15 minut po zahájení palby, jejich první salva padla na Varyag „krátkým letem“. Ve skutečnosti je zde slovo „let“použito velmi svérázným způsobem, protože z popisů vyplývá, že střely padaly před „Varyag“, tedy z pohledu střelců „Asamy“„Nešlo o úlet, ale o přestřelku. Ale samozřejmě malý, takže japonský odhad vzdálenosti mezi Asama a Varyag na začátku bitvy vypadá mnohem přesněji než ruský.
Zdá se tedy, že je vše jasné - praporčík A. M. Nirod udělal hrubou chybu, když dal vzdálenost o 20% více, než je skutečná vzdálenost. Ale tady je to, co je zajímavé - soudě podle popisu V. Kataeva, na „Koreyets“se také věřilo, že „Asama“bylo od dělového člunu odděleno asi 45 kabely: „vzdálenost byla hlášena - ukázalo se, že je konec. 45 kabelů. V deníku „Koreyets“můžeme také číst: „Bitva byla na vzdálenost 45 kabelů a naše střely se nedostaly k nepříteli“. Samotný popis bitvy je však velmi krátký a rozmazaný, takže není ani jasné, do jaké doby se zmínka o 45 kabelech vztahuje, ať už k okamžiku celé bitvy, než se Varyag otočí zpět k ukotvení, nebo k tomu konkrétní okamžik. Ve zprávě velitele „Koreyets“G. P. Belyaev řekl zcela jednoznačně: „V 11 a tři čtvrtě dne, když jsem se pohyboval 4 míle od kotevního bodu, Japonci zahájili palbu ze vzdálenosti 45 kabelů.“
Jinými slovy, zjevně byla vzdálenost 45 kabelů k Asamě určena jak na Varyagu, tak na Koreyets. Samozřejmě, že dělový člun mohl také udělat chybu, ale je překvapující, že na dvou lodích, téměř současně, došlo ke chybě se stejnou chybou.
Nyní si připomeňme, že vzdálenosti k Japoncům byly určeny pomocí mikrometru Lyuzhol-Myakishev: aniž bychom se zabývali podrobným popisem jeho práce, poznamenáváme, že pro správné určení vzdálenosti bylo nutné přesně znát výšku cíl, to znamená vzdálenost od čáry ponoru k vrcholům stožárů. Pouze v tomto případě mikrometr umožnil správně vypočítat vzdálenost. A proto, když jsme se rozhodli pochopit, zda A. M. Nirod udělal chybu při určování vzdáleností, je nutné zkontrolovat, jak správná byla výška obrněného křižníku Asama uvedena v ruských referenčních knihách. Koneckonců je zřejmé, že pokud je uveden nesprávně, pak by to dokonale vysvětlovalo důvod „synchronní“chyby „Varyag“a „Koreyets“při určování vzdálenosti k japonskému křižníku na začátku bitvy. Taková práce však bohužel přesahuje možnosti autora tohoto článku.
12.24 Bezprostředně po střelbě z kotvy se Naniva otočila doleva a lehla si na přibližně rovnoběžný kurz s Varyagem, přičemž pokračovala stejným směrem jako Varyag. V době obratu, kdy byly Varyag ve směru 3 rumby (přibližně 17 stupňů) na levé straně, začaly nulovat dovnitř ze 152 mm děla č. 2 ve vzdálenosti 6 800 m. Nicméně, jak bojová zpráva velitele Nanivy říká: „Vzdálenost, dokud nedovolí střílet a zabíjet“- tato poznámka se nám zdá nesmírně zajímavá.
Jak jsme řekli dříve, Asama se pohyboval stejným směrem jako Varyag a jejich kurzy byly blízké paralelním, to znamená, že japonský obrněný křižník opouštěl Rusa a držel jej v ostrém přísném úhlu. Přesná rychlost Asamy není v současné době známa, ale v „Battle Report“její velitel Yashiro Rokuro naznačil, že se vzdálenost do Varyagu nezvětšuje, což nám umožňuje předpokládat rychlost Asamy 10–12 uzlů. Jinými slovy, v prvních minutách bitvy se J. Rokuro pokusil udržet vzdálenost asi 7 000 m. Ve 40 rážích a dostřel 9,140 m. Technicky tedy tato děla mohla snadno dosáhnout Varyag ze vzdálenosti 6 800 - 7 000 m, ale … přesto velitel Nanivy věřil, že na tyto vzdálenosti není střelba na porážku možná. Možná to znamená, že Asama se raději pustil do boje s Varyagem na vzdálenost, ze které jeho 152mm děla nedokáží zajistit přesnou střelbu ani na japonské standardy, zatímco ruští střelci byli ve skutečnosti ještě hůře připraveni, a navíc neměli mít optické zaměřovače …
Pokud jde o „Nanivu“, její střelci vypálili několik pozorovacích výstřelů, ale „Varyag“zmizel za Fr. Phalmido (Yodolmi) a japonská vlajková loď byli nuceni zastavit palbu.
12.25 hod. - Takachiho, Akashi a Niitaka zvážili kotvu, přičemž první dva křižníky údajně zvedly kotvy mezi 12.20–12.25. "Chiyoda", jak jsme již řekli, "oznámil", že udělal krok ve 12.25, ale to je s největší pravděpodobností chyba. Niitaka s největší pravděpodobností jako poslední vystoupila z kotvy, která navíc vyrazila o tři minuty později, ve 12.28. V této době nebyly japonské křižníky pozorovány z Varjagu tím nejlepším způsobem, protože je zakryl Fr. Phalmido.
Akce japonských lodí byly následující - protože Naniwa ve 12.20 zvýšila signál „Sledujte cíl v souladu s rozkazem“, Takachiho to začal provádět. Šlo o objednávku číslo 30, ve které Sotokichi Uriu jmenoval následující dispozice pro lodě své letky:
“-„ Naniwa “a„ Niitaka “jsou na hlídce na pozici N ostrůvků Soobol (Humann).
- "Asama" zaujímá pro něj nejpříznivější pozici na E1 / 4S z ostrova Gerido
- „Takachiho“, „Akashi“a „Chiyoda“společně provádějí bojovou hlídku u ostrova Changseo (kočka)
- „Chihaya“nese bojovou hlídku k moři z ostrůvku Moktokto
Pokud nepřátelské lodě odejdou, Asama na ně zaútočí a Naniwa a Niitaka podporují jeho útok. Pokud tuto linii útoku protivník prolomí, pak na něj Takachiho a další lodě zaútočí na druhé linii útoku.
Pokud to vyvstane, devátý oddíl torpédoborce přejde do zálivu Masanpo Bay v Asanmanském zálivu a naplní se uhlím a vodou z Kasuga-maru, a poté společně se 14. oddělením torpédoborce zaujme pozici vedle vlajkové lodi. “
Jinými slovy, situace byla taková - „Asama“se měl usadit někde blíže k Fr. Phalmido (Yodolmi), a předpokládalo se, že jeho přítomnost znemožní ruským lodím pohyb po ostrově Marolles ze severu, a nasměruje tak „Varyag“a „Koreets“do východního kanálu - na cestě do to, v úzkosti mezi asi … Marolles a Yung Hung Do byly ostrovy Soobol (Humann, který se nachází asi 9 mil od ostrova Phalmido), kde se údajně měly rozbíjející se lodě setkat s mininy Naniwa a Niitaka. A pokud by se Rusům nějakým zázrakem podařilo prorazit a projít kolem nich, pak by na ně asi 4 míle ve směru východního kanálu čekaly další tři křižníky (na ostrově Chanso - Cat).
V souladu s tím se „Takachiho“po odstavení pohyboval směrem k. Chanso - tento kurz se téměř zcela shodoval s kurzem „Varyag“a „Koreyets“, to znamená, že „Takachiho“, podobně jako „Asama“, musel bitvu na ústupu přijmout - „Varyag“však byl stále příliš daleko pryč, aby se bitevníci Takachiho mohli zúčastnit bitvy, nicméně ve 12.25 byla vztyčena bojová vlajka. Akashi následovali Takachiho a Chiyoda, ačkoli se nepokusil vstoupit do Takachiho brázdy, kráčel stejným směrem k Soobol-Chanso (Humann-Cat).
Pokud jde o ruské lodě, ve 12.25 (pravděpodobně na signál od Varyag) Koreets zahájily palbu z pravého 203mm děla. První výstřel způsobil velké předstřely, druhý, nastavený na maximální dosah, také spadl a oheň byl rozdrcen, protože nechtěl nesmyslné plýtvání municí.
Na jedné straně rozsah domácích 203 mm kanónů instalovaných na Koreyets v maximálním výškovém úhlu 12 stupňů. mělo být 38 kabelů - takto Japonci určovali vzdálenost od „Asama“do „Varyag“. Ale s největší pravděpodobností se trochu mýlili a skutečná vzdálenost byla o něco větší (ne nadarmo se první salva nedostala k ruskému křižníku) a kromě toho má střelba v pronásledování své vlastní vlastnosti. Jak víte, na dlouhé vzdálenosti je nutné zaujmout vedení na pohybující se lodi, ale pokud je vzdálenost k ustupující cílové lodi stejná jako maximální dostřel, pak není možné zaujmout vedení a během letu střely se cíl podaří vyrazit vpřed, což zabrání tomu, aby do něj střela spadla, byla krátká … Podstřely Koreyetů tedy nevyvracejí Asamova měření - pokud se zmýlili strážci obrněného křižníku, pak jejich chyba pravděpodobně nebyla významná.
12.28 „Niitaka“nakonec dal tah a následoval „Naniwu“, ale zaostal a dokázal zaujmout své místo v řadách až po 6 minutách.
12.30 Na „Naniwě“byl vznesen rozkaz, aby „Chiyoda“vstoupil po „Asame“. Proto S. Uriu vytvořilo novou taktickou skupinu, kterou nestanovil rozkaz č. 30, a (soudě podle textu zprávy kontraadmirála, současně s řádem Chiode) S. Uriu nařídil Asame, aby jednala samostatně.
12.34 „Niitaka“konečně vstoupil do brázdy „Naniwe“a připravuje se ke střelbě na levoboku, ale ještě nezačal palbu. Je třeba poznamenat, že v intervalu od 12,20 do 12,35, to znamená v první čtvrthodině bitvy, střílel na Varyag pouze Asam a Naniva také vypálila několik pozorovacích výstřelů. Zbytek japonských křižníků ještě nezahájil palbu a na Koreyety nikdo nevystřelil.
Jak jsme řekli, „Asam“od začátku bitvy probíhal téměř rovnoběžně s kurzem „Varyag“, ale to bylo téměř - kurzy se přesto sbíhaly, i když ve velmi malém úhlu. Kromě toho „Asama“pravděpodobně postupně zrychlil na 15 uzlů (právě tuto rychlost naznačil Y. Rokuro ve své „Zprávě o bitvě“) a začal se dostávat dopředu: to vedlo k tomu, že zadní roh, na kterém „Varyag“byl lokalizován, stal se příliš ostrým, takže většina Asamova dělostřelectva byla z bitvy vypnuta. To nemohlo potěšit velitele obrněného křižníku a „otočil se doprava, zahájil palbu dělostřelectvem na pravoboku“- možná se to stalo právě někde ve 12.34–12,35. Protože „hlášení o bitvě“Ya. Rokuro uvádí, že k prvnímu zásahu ve „Varyagu“(12,35) došlo poté, co „Asama“zahájil palbu na pravobok.
Problém je v tom, že podle jiných zdrojů (N. Chornovil s odkazem na „Rusko-japonská válka: britský námořník připojuje zprávy“Battery Press, 2003. pp6-9) uvádí, že zásah z „Asamy“ve 12.37 do mostu” Varyag “(který zabil praporčíka AM Niroda) byl vyroben z levé zádi děla. Očividně nemohlo vystřelit ve 13.37, kdyby se do té doby „Asama“již otočil k pravoboku směrem k ruským lodím. Můžeme tedy spolehlivě tvrdit pouze to, že přibližně v této době se „Asama“začala otáčet doprava, ale když se dostatečně otočila, aby aktivovala pravé dělostřelectvo, bohužel to nelze s jistotou říci.
12.35 Najednou se odehrálo mnoho zajímavých událostí, jejichž přesný sled již zjevně nelze určit.
Nejprve se Asama pokusí dostat do Varyagu. Střela 203 mm zasáhla palubní paluby přímo za záďovými děly, na Asamu to bylo zaznamenáno jako „zasažení oblasti záďového mostu“a byl zaznamenán mohutný požár.
Je zajímavé, že deník Varyaga a vzpomínky V. F. Rudnev nepopsal důsledky výbuchu této skořápky, popis poškození „Varyag“začíná dalším zásahem, který poškodil přední most a zabil praporčíka A. M. Niroda. Ale dále v deníku je uveden podrobný popis zásahu do zádi, který způsobil požár:
"Průběžně následující střely zapalovaly oheň na palubách, který byl uhašen snahou inspektora, praporčíka Černilovského-Sokola, kterému šaty roztrhaly střepiny;" požár byl velmi vážný, protože hořely náboje s bezdýmným prachem, paluba a velryba č. 1. K požáru došlo z granátu, který při vyřazení explodoval na palubě: 6palcová děla č. VIII a č. IX a 75 -mm kanón č. 21, 47mm kanóny č. 27 a 28 ".
Existuje předpoklad, že výše uvedená pasáž je popisem prvního zásahu do „Varyag“. Porušení posloupnosti je vysvětleno skutečností, že samotná loď byla očividně špatně viditelná z Varjagovy velitelské věže a nemohla dobře zaznamenat čas výbuchu na zádi, což je důvod, proč skořápky, které rozdílně zasáhly most několik minut 12.37) a "prohozená místa" v popisu. Autor tohoto článku se přiklání ke stejnému názoru, ale je třeba poznamenat, že je možné (i když nepravděpodobné, ale o tom později), že výše citovaný fragment by mohl odkazovat na další zásah do křižníku, ke kterému došlo o deset minut později, ve 12.45 a prakticky na stejném místě.
Za druhé, Chiyoda vstoupil do bitvy. Podle „zprávy o bitvě“jejího velitele Murakamiho Kakuichiho se střílelo z přídě a zádě 120 mm kanónů, stejně jako z kanónů stejného ráže na levé straně, přičemž vzdálenost k „Varyagu“byla 6 000 m. Vzhledem k tomu, že Čijoda neregistrovala zásahy na křižníku, mohla být tato vzdálenost určena nesprávně.
Za třetí, na „Naniwě“zvedli signál „Nechoď daleko“adresovaný „Takachiho“. S. Uriu již zjevně neviděl žádný důvod k budování „echeloned obrany“proti průlomu „Varyag“, když své křižníky umístil na několik linek a raději „upnul svěrák“bezprostředně po opuštění plavební dráhy, aby dosáhl na dosáhnout.
A konečně čtvrtý - přibližně ve stejnou dobu s otočkou „Asama“se „Varyag“otočil doleva. Faktem je, že před tím Varjag očividně mířil někam blíže doprostřed plavební dráhy, možná blíže její pravé straně. Jak jsme již řekli, kurzy a rychlosti Asama a Varyag byly téměř rovnoběžné, ale přesto se sblížily a vedly k tomu, že úhel záhlaví (vzadu pro Japonce a příď pro Rusy) se stal ostřejším - obrat k left zvýšil pro "Varyag" a zjevně umožnil vstoupit do bitvy 152 mm děly umístěnými na zádi křižníku. Nový kurz „Varyag“zároveň nemohl vést k nehodě, protože ruský křižník byl docela blízko východu z plavební dráhy: po novém kurzu „nenarazil“do levého okraje, ale vyšel na dosah. Soudě podle japonských popisů, počínaje od 12.35 došlo k nárůstu palby z křižníku, takže můžeme důvodně předpokládat, že Varyag dokázal zahájit palbu celou stranou až ve 12.35 a předtím střílel pouze ze 3, případně 4 přídě zbraně.
12.37 - druhý zásah na Varyag - 152mm granát od Asama zasáhl pravé křídlo předního můstku. Je zajímavé, že se o něm „bitevní zpráva“velitele „Asamy“nezmiňuje, tento zásah byl pozorován a zaznamenán na „Naniwě“. Popis tohoto zásahu v deníku „Varyag“vypadá takto:
"Jedna z prvních granátů Japonců, kteří zasáhli křižník, zničila pravé křídlo předního mostu, zahájila palbu v kabině navigátora a vyrušila předchůdce a mladšího navigátora, který určoval vzdálenost, praporčíka hraběte." Alexej Nirod, byl zabit a všichni dálkoměry stanice č. 1 byli zabiti nebo zraněni. Po tomto výstřelu začaly střely častěji zasahovat křižník a neúplné granáty při dopadu na vodu explodovaly a zasypaly se úlomky a byly zničeny nástavby a lodě. “
Překvapivě se tato nahrávka stala důvodem mnoha „odhalení“Vsevoloda Fedoroviče Rudněva „na internetu“a nejen. Jedna stížnost byla, že tento text byl prvním popisem japonského zásahu a mnozí na tomto základě věřili, že zasažení mostu Varyag bylo prvním zásahem v bitvě. A pokud ano, fráze „jedna z prvních skořápek zasáhla křižník“je falešná (bylo nutné napsat „první zásah“) a jejím cílem je vyvolat ve čtenáři dojem mnoha zásahů, zatímco v tu chvíli to byla jen jedna věc.
Jak však vidíme, tento úhel pohledu vyvrací „Combat report“velitele „Asama“, který zaznamenal první zásah „Varyag“v oblasti zadního mostu o dvě minuty dříve a zaznamenal silný požár, který způsobil. Současně, soudě podle skutečnosti, že popis zásahu do palubní desky (citovaný námi výše) v deníku Varyag byl uveden po, a ne dříve, popisu nárazu na most a přesném čase zásahů není uveden, s největší pravděpodobností naznačuje, že na křižníku jednoduše nerozuměli jejich rozkazu a nebyli si jisti, který z nich se stal prvním. Proto je mimochodem označení „jeden z prvních granátů“zcela spravedlivé, protože náraz na most byl stále druhým.
Další tvrzení učinil jeden z nejpodrobnějších kritiků V. F. Rudnev, historik N. Chornovil ve své „Recenze na mysu Chemulpo“a taková kazuistika si zaslouží, abychom ji citovali v plném rozsahu:
V deníku křižníku, krátce po bitvě, V. F. Rudnev to popisuje takto: „Jedna z prvních japonských granátů, které zasáhly křižník, zničila pravé křídlo předního mostu.“To znamená, že Japonci stříleli a po chvíli začali zasáhnout. Tento hit byl mezi prvními (vlastně prvními). Ale za 2 roky V. F. Rudnev výrazně změnil „linii obrany“. Zde je popsána stejná událost v jeho pamětech: „Jedna z prvních japonských granátů zasáhla křižník, zničila horní most.“Zde je hit připisován prvním japonským granátům obecně. Začali Japonci střílet v 11:45? Tehdy došlo k úspěchu! S touto nenáročnou technikou V. F. Rudnev se snaží vyvolat dojem, že už dlouho před tím, než se přiblížil k traverzu. Iodolmi, „Varyag“trpěl japonskou palbou již delší dobu … Už to mělo mnoho škod … Už to nebylo úplně připravené k boji … “
Ponechme stranou fakt, že „o dva roky později“V. F. Rudnev tam absolutně nepotřeboval žádný druh ochrany, a to z toho prostého důvodu, že on i křižník Varyag byli dlouho považováni za všeobecně uznávané hrdiny a téměř nic tím nemohlo otřást. I kdyby, opakujeme, i kdyby pod špiclem, již zpětně, a uvažoval o chování velitele „Varyagů“v bitvě 27. ledna 1904, nikdo by národního hrdinu neodhalil. Raději bychom měli věnovat pozornost skutečnosti, že ve skutečnosti slova „chycená v křižníku“poprvé zmizela nikoli ve vzpomínkách V. F. Rudnev o dva roky později, a to již od zprávy Vsevoloda Fedoroviče vedoucímu námořního ministerstva ze dne 5. března 1905, tj. Sepsané mnohem dříve než jeho paměti.
Zdálo by se, že to jen potvrzuje úhel pohledu N. Chornovila. Faktem ale je, že, jak uvidíme později, obě zprávy o Vsevolodovi Fedorovičovi: první, sestavená žhavě na patách guvernérova jména, a druhá, vypracovaná více než rok po bitvě o hlavu Námořní ministerstvo, poměrně přesně popište poškození křižníku, které dostal před průjezdem kolem. Phalmido (Yodolmi). A pokud ano, tak jaký má smysl V. F. Rudnev, aby někoho uvedl v omyl ohledně doby zásahů? Koneckonců, pokud určitý počet granátů zasáhne křižník v intervalu od 12,20 do 12,40, pak je velký rozdíl v přesném čase, kdy zasáhly? Jediný význam takového prohlášení (o smrti hraběte AM Nirody na samém začátku bitvy) by musel ospravedlnit špatnou střelbu Varyagů - prý netrefili, protože „hlavní dálkoměr“byl zabit, ale faktem je, že ve své druhé zprávě a vzpomínkách na V. F. Rudnev popisuje velmi velké ztráty pro Japonce, takže o nějaké špatné střelbě (a tedy o jejím ospravedlnění) nemůže být řeč. Obecně platí, že s takovou lží V. F. Rudnev nevyhrál absolutně nic, stojí tedy za to ho potom vinit?
A pokud se na věci díváte nezaujatě, pak věta „Jedna z prvních japonských granátů, která zasáhla křižník“zní dvěma způsoby - na jedné straně V. F. Rudnev zde neřekl nic nadbytečného a jeho slova jsou pravdivá, ale na druhou stranu to lze chápat tak, že křižník zasáhlo několik granátů a lodní deník křižníku popisuje pouze jeden z nich. Když tedy Vsevolod Fedorovich odstranil z druhé zprávy a vzpomínek „těch, kteří se dostali do křižníku“, naopak vyloučil možnost chybné interpretace, což naznačuje, že těchto granátů zasáhlo křižník více, než bylo popsáno.
Je však třeba poznamenat ještě jeden bod. Faktem je, že studium zpráv a vzpomínek V. F. Rudnevovo nevyvratitelné svědectví je, že jejich autor byl zcela prostý literárního talentu. Vsevolod Fedorovič nepochybně, jako každý vzdělaný člověk té doby, věděl, jak jasně a stručně vyjádřit své myšlenky na papír, ale … to je vše. Jeho zpráva guvernérovi byla téměř doslovným výtahem z deníku Varyag, zpráva guvernérovi námořního ministerstva byla téměř úplnou kopií zprávy guvernérovi s přidanými některými podrobnostmi a vzpomínky opět nevypadají na nic víc než rozšířená kopie zprávy guvernérovi námořního ministerstva. Autor tohoto článku, který měl z povahy své profese mnoho společného s dokumenty a lidmi, kteří je tvoří, z vlastní zkušenosti ví, že pro lidi tohoto druhu je velmi obtížné podat vyčerpávající písemný popis. události. I když přesně vědí, jak se vše ve skutečnosti stalo, je pro ně obtížné to dát na papír, aby nic nepropásli a zároveň se vyhnuli nejednoznačným výkladům toho, co bylo napsáno.
Ale zpět k bitvě u Varyag.
12.38 Křižník a dělový člun měli jen několik minut na to, aby se vydali na traverz. Phalmido (Yodolmi). Pojďme si stručně shrnout, co se během těch 18 minut bitvy stalo:
1. Křižníky japonské eskadry se asi v tu dobu nepokusily zablokovat výjezd z plavební dráhy. Phalmido (Yodolmi) a ve třech skupinách (Asama a Chiyoda, Naniwa a Niitaka, Takachiho a Akashi) šli směrem k východnímu kanálu. Současně byly jejich kursy téměř rovnoběžné s kurzem, který sledovaly ruské lodě, a vydaly se jedním směrem - zatímco se blížily „Varyag“a „Koreets“. Phalmido, Japonci se od něj vzdalovali. A teprve na konci prvních 18 minut bitvy se „Asama“začal vracet zpět.
2. Díky takovému manévru Japonců a nízké rychlosti ruského oddělení v prvních 15 minutách Varyag bojoval pouze s jedním japonským křižníkem ze šesti - Asama, který se ukázal být k němu blíže než ostatní. Poté se Čijoda připojila k japonskému obrněnému křižníku a vyvinula intenzivní palbu na Varyag, ale do 12.38 byla v akci jen tři minuty. „Naniwa“vypálila několik pozorovacích výstřelů, a aniž by dosáhla úspěchu, skryla se za Fr. Phalmido, jiné křižníky vůbec nezahájily palbu.
3. Ruské lodě téměř překonaly to nejnepříjemnější místo pro ně - plavební dráhu Chemulpo, a s minimálními ztrátami pro sebe: „Varyag“obdržel 2 zásahy, „korejský“- žádný. Nyní křižník a dělový člun vstupovaly do „operačního prostoru“, tedy na velmi široký dosah, na kterém už mohli bojovat nejen palbou, ale i manévrem. Samozřejmě, zde se dostali pod koncentrovanou palbu japonské letky, ale v každém případě k tomu mělo někdy dojít.
A zde Vsevolod Fedorovič vydal rozkaz, který se podle autora stal vyvrcholením dějin „Varyag“: právě v něm jsou odpovědi na četné otázky vznesené odpůrci oficiálního úhlu pohledu na bitva 27. ledna 1904 jsou skryty.
