Ruská vojenská flotila. Smutný pohled do budoucnosti. Pobřežní jednotky

Ruská vojenská flotila. Smutný pohled do budoucnosti. Pobřežní jednotky
Ruská vojenská flotila. Smutný pohled do budoucnosti. Pobřežní jednotky

Video: Ruská vojenská flotila. Smutný pohled do budoucnosti. Pobřežní jednotky

Video: Ruská vojenská flotila. Smutný pohled do budoucnosti. Pobřežní jednotky
Video: Finnish Army 1941 Liberate Petrozavodsk 2024, Smět
Anonim

Obnovením cyklu o současném stavu ruského námořnictva nemůžeme ignorovat jeho tak důležitou součást, jako jsou jeho pobřežní síly (BV námořnictva). V tomto článku si nestanovujeme cíl provést komplexní analýzu vývoje pobřežních sil SSSR a Ruské federace, protože k tomu bohužel autor tohoto článku nemá potřebný statistický materiál. Budeme věnovat pozornost pouze některým aspektům současných úkolů, stavu a perspektivám rozvoje vojenských sil ruského námořnictva.

Krátký seznam hlavních úkolů těchto jednotek lze charakterizovat jako:

1. Ochrana námořních základen a dalších důležitých předmětů, námořních sil, vojsk a také civilistů před vlivem námořních sil nepřítele, především ničením nepřátelských povrchových lodí a přistávacích plavidel, jakož i protiradostnou obranou.

2. Obrana klíčových pobřežních cílů před pozemními útoky.

3. Přistání a akce v moři, výsadkové útočné síly.

4. Boj proti sabotáži.

BV námořnictva zahrnují:

1. Pobřežní raketové a dělostřelecké jednotky (BRAV).

2. Námořní pěchota.

Začněme s BRAV. V letech SSSR byl založen na raketových a raketově dělostřeleckých brigádách a samostatných divizích a plucích, které byly vyzbrojeny raketovým i dělostřeleckým systémem.

První raketový systém, který vstoupil do služby s domácím BRAV, byl 4K87 Sopka.

obraz
obraz

Na svou dobu (a komplex byl uveden do provozu 19. prosince 1958) to byla docela impozantní zbraň, ale jako pobřežní raketový systém měla značné nevýhody, z nichž hlavní by měly být uznány jako semi- aktivní naváděcí systém. Teoreticky dosah střelby tohoto komplexu na rakety dosáhl 95 km, ale samozřejmě pouze za podmínky, že radar pro osvětlení cíle může poskytnout vedení na takovou vzdálenost. Startovací hmotnost rakety byla 3 419 kg, hmotnost bojové hlavice 860 kg, rychlost 0,9 mil. A cestovní výška 400 m. Start z raketových nosičů a došlo k pokusu přeměnit ji na univerzální, to znamená, že je používáno letectvím, loděmi a pobřežními jednotkami. Začátek bezpochyby dobrý, ale pak to nefungovalo. Přesto, navzdory značným nedostatkům, byla „Sopka“ve službě u BRAV až do počátku 80. let.

Vedení SSSR bylo samozřejmě jasné, že pobřežní jednotky potřebují mnohem pokročilejší zbraně, a dostaly je. V roce 1966 přijal SSSR BRAV pobřežní raketový systém 4K44B Redut (BRK).

obraz
obraz

Můžeme říci, že to bylo tehdy poprvé (a bohužel naposledy), kdy byl BRAV SSSR vyzbrojen moderním, který plně splňuje úkoly BRK. Na konci 60. let to byl skutečný vrchol této techniky.

DBK „Redut“byl postaven na základě protilodní rakety P-35, která vyzbrojila první sovětské raketové křižníky projektů 58 (typu „Groznyj“) a 1134 („admirál Zozulya“). Délka jeho pozemní modifikace P -35B dosáhla 9, 5 m, startovací hmotnost - 4 400 kg, cestovní rychlost - 1,5 M, to znamená, že byla nadzvuková. Dosah střelby DBK byl podle různých zdrojů 270–300 km, hmotnost hlavice opět podle různých zdrojů 800–1 000 kg nebo 350 kilotunová „speciální munice“.

Hledač raket fungoval velmi zajímavě. Na pochodovém místě byl použit inerciální naváděcí systém a poté, co raketa opustila cílovou oblast, byl zapnut radarový zaměřovač. Ten předal radarový „obrázek“operátorovi rakety a ten každé střele přidělil svůj cíl k útoku, načež útok protilodní střely pomocí hledače radaru zaútočil na loď, která mu byla přidělena. Další zajímavou vlastností komplexu byla možnost použít P -35B nejen při úderu, ale i v průzkumné verzi - autor tohoto článku nemá podrobný popis, ale lze předpokládat, že taková raketa byla ve skutečnosti jednorázový UAV, který díky odstranění hlavice výrazně zvýšil dolet. Pokud je pochopitelné, existovaly tři letové profily rakety, údaje o doletu na nich se však liší. Pravděpodobně se tato čísla blížila následujícím - 55 km ve výšce 400 m, 200 km ve výšce 4 000 m a 300 km ve výšce 7 000 m. V průzkumné verzi byl dosah střely zvýšen na 450 km. Přitom v posledním úseku trajektorie raketa klesla do výšky 100 m a z ní zaútočila.

Následně na konci 70. let obdržela DBK modernizovanou raketu 3M44 Progress, jejíž dostřel (v úderné verzi) dosáhl 460 km, zatímco hledač rakety se stal více proti rušení. Také výška v závěrečném úseku byla snížena ze 100 m na 25 m, zatímco tento samotný úsek byl zvýšen z 20 na 50 km.

Hmotnost odpalovacího zařízení s vlastním pohonem (SPU-35B) dosáhla 21 tun, přičemž na vozidlo byla umístěna pouze jedna raketa. Součástí komplexu byl kromě odpalovacích zařízení a strojů s řídicím systémem („Skala“) také mobilní radar, ale hlavním prostředkem navádění raket rakety Redut bylo samozřejmě označení vnějšího cíle, které komplex mohl dostávat od specializovaných letadel a průzkumných vrtulníků Tu-95D, Tu-16D a Ka-25Ts.

Ruská vojenská flotila. Smutný pohled do budoucnosti. Pobřežní jednotky
Ruská vojenská flotila. Smutný pohled do budoucnosti. Pobřežní jednotky

K dnešnímu dni je komplex určitě zastaralý, ale stále představuje určitou hrozbu a užitečnost (přinejmenším kvůli odklonu protivzdušné obrany při použití ve spojení s modernějšími protilodními raketami) a stále je v provozu u pobřežních sil ruské námořnictvo. Přesný počet přeživších odpalovacích zařízení není znám, pravděpodobně 18 jednotek. (personální obsazení jedné divize, 18 střel v salvě).

Jak jsme řekli výše, 4K44B Redut DBK byl ve své době velmi dokonalým komplexem, který v zásadě plnil úkoly, které stojí před SSSR BRAV, ale to nelze říci o dalším (a bohužel posledním) sovětském DBK. DBK 4K51 "Rubezh"

obraz
obraz

byl vytvořen, aby nahradil „Sopku“, a nebyl považován za operačně taktický (jako „Redut“), ale za taktický komplex. Kromě toho se předpokládalo (a skutečně provádělo) exportní dodávky tohoto komplexu spojencům v ATS - vývoz "Rubezh" byl zakázán.

V zásadě existují 2 klíčové nevýhody Rubezhu. Nejprve byla vytvořena na základě zjevně zastaralé rakety P-15 Termit, která byla uvedena do provozu v roce 1960, což je stále nesmysl pro komplex, který se začal vyvíjet o deset let později. Raketa byla samozřejmě modernizována-Rubezh obdržel P-15M, na kterém byly vylepšené GOS (aktivní radar „DS-M“místo „DS“nebo tepelný „Snegir-M“místo „Condor“), maximum dosah se zvýšil ze 40 na 80 km, letová výška naopak klesla ze 100-200 na 25-50 m (i když zjevně silně záleželo na dostřelu), hmotnost hlavice se zvýšila ze 480 na 513 kg, zatímco P-15M mohl nést taktickou jadernou hlavici o kapacitě 15 kilotun.

Přesto to byla velká (2 523 kg) podzvuková (0,9M) střela s naváděcím systémem, kterou lze jen stěží nazvat adekvátní pro 70. léta, a koneckonců Rubezh DBK byl uveden do provozu 22. října 1978, poté je již v předvečer 80. let. Podle autora tohoto článku by vytvoření takového komplexu mohlo být odůvodněno pouze zásadou „Na tobě, Bože, co je nám k ničemu“- tedy implementací čistě exportního zbraňového systému, ve kterém je bojová účinnost byl obětován nákladům a snadné údržbě, nicméně Rubezh „vstoupil do služby u BRAV SSSR a slouží dodnes.

Druhou nevýhodou komplexu byl koncept „pozemního raketového člunu“-využívajícího skutečnosti, že hmotnost protilodního raketového systému P-15M byla téměř poloviční než u P-35B a že tento komplex, celkově byl určen k útoku na cíle v rádiovém horizontu, bylo rozhodnuto nainstalovat podvozek automobilu nejen na 2 odpalovací zařízení, ale také na radar řízení palby. To bylo provedeno, ale hmotnost samohybného odpalovacího zařízení 3S51M byla 41 tun, se všemi následnými důsledky pro mobilitu a ovladatelnost DBK. Kvůli spravedlnosti však poznamenáváme, že tank "Tiger" z "Rubezh" stále nefungoval - podle těch, kteří na něm sloužili, se odpalovací zařízení stále mohlo pohybovat nejen po asfaltu, ale také po polních cestách, a dokonce i v lese (i když už tam byla značná omezení).

Ale v každém případě nelze Rubezh DBK přičíst úspěchům domácí rakety. Přesto je stále v provozu u BRAV Navy. Přesná data o počtu, pravděpodobně - 16-24 odpalovacích zařízení po 2 raketách na každé, víceméně rovnoměrně rozložených mezi čtyři flotily.

Je pozoruhodné, že vybavení BRAV moderními raketami, zdá se, v 70-80 letech. nebylo prioritou vedení ozbrojených sil SSSR. Například v roce 1975 byl přijat protilodní raketový systém P-500 „Basalt“, který výrazně překonal jak P-35B, tak budoucí protiraketový obranný raketový systém „Redut“3M44 „Progress“. Totéž platí pro protilodní raketový systém Moskit, který byl na svou dobu docela dokonalý.

Na druhou stranu, podle některých zpráv byla v SSSR „dlouhá ruka“navržena speciálně pro BRAV - protilodní raketa s dosahem až 1 500 km. Je ale zřejmé, že jeho konstrukce byla omezena po podpisu smlouvy INF v roce 1987, kdy se Spojené státy a SSSR zavázaly zcela opustit pozemní balistické a řízené střely v jaderné i nejaderné verzi. V budoucnu práce na vytváření nových komplexů nezahrnovaly použití protilodních raket s dosahem 500 km a více. A následující DBK vstoupily do BV námořnictva již v Ruské federaci.

První byl přijat DBK „Ball“

obraz
obraz

Tato radostná událost pro pobřežní síly se odehrála v roce 2008. Komplex se staví „kolem“protilodní rakety Kh-35 a její verze s delším doletem Kh-35U. "Ball" zjevně není sovětským základem, ale byl vyvinut již v Ruské federaci.

Bylo tomu tak - práce na X -35 začaly v 80. letech minulého století, a přestože samotná raketa byla vytvořena v roce 1987, identifikované problémy s jejím hledačem bylo možné odstranit až v roce 1992. Ale v „divokých 90. letech“práce na Kh-35 zastavili a byli oživeni díky exportní nabídce Kh-35E, která zajímala indiány (v období 2000-2007 jim bylo dodáno 222 takových raket). Teprve poté začal vývoj pobřežního komplexu pro tuto raketu, a jak jsme již řekli, systém balistických raket Bal byl uveden do provozu v roce 2008.

Tuto DBK lze popsat dvěma slovy: „levná“a „veselá“. Hmotnost „pobřežního“X-35 dosahuje 670 kg, což je několikrát méně, než kolik dříve dostávali domácí BRAV. Letový rozsah je 120 km pro Kh-35 a 260 km pro Kh-35U. Hmotnost hlavice - 145 kg. Navádění rakety se provádí pomocí inerciálního naváděcího systému (plus satelitní korekce) v cestovní části a aktivně pasivního radarového hledače (to znamená, že může být naváděn jak „světlem“palubního radaru, tak u zdroje radarové záření). Cílový rozsah akvizice pro původní verzi hledače Gran -K byl 20 km, pro modernější - 50 km. Mezi výhody rakety patří také malý RCS (data bohužel nebyla zveřejněna), stejně jako profil letu v malé výšce: 10-15 m v pochodovém úseku a 3-4 m v útočné oblasti.

Nevýhodou Kh-35 je obvykle podzvuková rychlost jeho letu (0,8-0,85M), ale kvůli spravedlnosti poznamenáváme, že „podle Senky a čepice“-nemá smysl sázet drahé a těžké nadzvukové protilodní střely na malých nebo relativně slabě chráněných hladinách bojují s nepřátelskými loděmi. Pokud jde například o velké a dobře bráněné, jako jsou americké torpédoborce třídy Arleigh Burke, i zde má masivní útok podzvukovými protilodními raketami velmi dobrou šanci na úspěch. Navzdory zdánlivě nízké rychlosti, která se vynořila zpod rádiového horizontu (tj. 25-30 km od torpédoborce), raketa X-35 zasáhne cíl za pouhých 1,5–2 minuty-a to je velmi málo, dokonce i standardy moderních bojových informačních systémů. Jedna nebo několik těchto raket Aegis je samozřejmě schopno zachytit, ale dvě nebo tři desítky …

Divize DBK Bal zahrnuje až 4 mobilní odpalovací zařízení, z nichž každý má 8 kontejnerů na rakety, což umožňuje odpálení salvy s 32 střelami do 21 sekund nebo méně (interval mezi odpalováním raket je až 3 sekundy). Určité překvapení však způsobují fotografie čtyř raketometů.

obraz
obraz

Ale tady už je jedna ze dvou věcí - buď naše ministerstvo obrany Ruské federace opět ušetřilo na vlastních ozbrojených silách, nebo (což je podle autora blíže pravdě), odpalovací zařízení je modulární, skládá se z dva bloky po 4 střelách v každé a samozřejmě, že při každodenním provozu (včetně cvičení se skutečným použitím zbraní) je jedna jednotka zcela dostačující.

Kromě odpalovacích zařízení zahrnuje personál divize také až dvě řídicí vozidla a až 4 přepravní a manipulační vozidla (jejich počet samozřejmě odpovídá počtu odpalovacích zařízení), což v případě potřeby umožňuje vytvořit opakovanou salvu.

Obecně lze konstatovat, že balistický raketový systém Bal je velmi úspěšný taktický raketový systém (a s protilodním raketovým systémem Kh-35U-a operačně-taktický), který ovšem neřeší všechny úkoly tváří v tvář RF BRAV, ale úspěšně doplňuje možnosti jejich silnějších a dálkových „bratrů“v blízké mořské zóně.

Autor tohoto článku bohužel nezná přesný počet balistických raketových systémů „Ball“, které jsou v současné době v provozu u BRAV RF, ale před několika lety byly vybaveny nejméně 4 formacemi v tichomořské, černomořské a baltské flotile, stejně jako kaspická flotila. což naznačuje, že nejpozději v roce 2015 mělo ruské námořnictvo nejméně 4 takové divize (tj. 16 odpalovacích zařízení po 8 raketách). Existují také informace (možná - nadhodnocené, zdroj - „The Military Balance 2017“), pak od loňského roku dosáhl počet mobilních odpalovacích zařízení 44 jednotek.

Další DBK - „Bastion“, se zjevně začala vyvíjet zpět v SSSR, ale do služby vstoupila později „Bala“- v roce 2010.

obraz
obraz

Jeho tvorba začala koncem 70. let, začátkem 80. let, protože podle některých údajů byla raketa P -800 Onyx (exportní název - Yakhont) původně mimo jiné určena pro použití SSSR BRAV, aby nahradila postupně stárnoucí Redoubt.

Obecně je raketa P-800 mnohem impozantnější zbraní než Kh-35 nebo Kh-35U. Hmotnost hlavice dosahuje 200 kg, zatímco raketa je nadzvuková-stejných 120 km, které může překonat, podle profilu letu v malé výšce, tj. Ve výšce 10–15 m, přičemž vyvíjí rychlost dvojnásobnou oproti rychlosti zvuku. Na rozdíl od Kh-35 má P-800 kombinovanou trajektorii, kdy raketa pokryje významnou část dráhy ve vysoké výšce (až 14 000 m) a teprve po zachycení aktivního radarového cíle hledač opraví směr letu a vydejte se do malých výšek. GOS „Onyx“je považován za odolný proti uvíznutí, to znamená, že je navržen tak, aby fungoval v podmínkách aktivního a pasivního rušení, přičemž podle vývojářů je cílový dosah akvizice nejméně 50 km. Jedná se o velmi důležitou námitku - obvykle pro reklamní účely je uveden maximální dosah zachycení hledajícího, čehož je samozřejmě dosaženo za ideálních povětrnostních podmínek a při absenci elektronických protiopatření. Mnohem realističtější hodnotu podle všeho naznačuje koncern „Granit-Electron“, který je tvůrcem a výrobcem uvedeného GOS. A pak - co znamená 50 km bez určení cílové EPR? Podle některých zpráv je cíl velikosti raketového křižníku „chycen“mozkovým dítětem „Granite-Electron“ve vzdálenosti 80 km … Mimochodem, GOS je aktivní-pasivní, to znamená, že je docela schopný zamířit na vyzařující předmět. Zdá se-včetně rušičky, přinejmenším v letectví, byla tato otázka vyřešena poměrně dávno a ve skutečnosti jsou na raketách vzduch-vzduch rozměry hledače mnohem skromnější.

Na internetu existuje názor, že díky své výškové trajektorii je protilodní raketový systém P-800 Onyx snadným cílem pro nejnovější systémy protivzdušné obrany, jako je například americká protiraketová obrana SM-6 Systém. Ve skutečnosti se jedná o poměrně kontroverzní tvrzení, protože bohužel neznáme mnoho parametrů amerického systému Aegis a Onyx EPR při létání ve vysokých nadmořských výškách. Jinými slovy, na úrovni „domácnosti“nelze ani určit, v jaké vzdálenosti bude radarová stanice stejné Arleigh Burke schopna detekovat útočící Onyxes. Nicméně při celkovém hodnocení současné úrovně technologie lze předpokládat, že pro takové obavy existují určité důvody. Faktem je, že Američané zpočátku „nabrousili“svou námořní protivzdušnou obranu právě proto, aby odrazili hrozby z vysokých výšek, což pro ně byly pluky Tu-16, Tu-22 a Tu-22M3 se svými protilodními raketami až po Kh včetně -22, a bylo by divné očekávat, že zde neměli žádný úspěch. Nicméně masivní útok raket létajících rychlostí 750 metrů za sekundu, a to i ve vysokých nadmořských výškách, je docela schopný „prorazit“téměř jakoukoli obranu, jedinou otázkou je hustota salvy, tj. Počet odpalované rakety současně.

Samostatně bych chtěl říci o dostřelu „bašty“BRK. Jak víte, exportní modifikace raket Onyx-Yakhont má „konvenční“dostřel 300 km, ale jaký dostřel mají sami Onyxové, není bohužel známo. Někteří analytici naznačují, že může dosáhnout 800 km, ale podle autora tohoto článku dosah raket P-800, alespoň v jejich „pozemní“verzi, nepřesahuje 500 km, protože je velmi pochybné, nebo spíše téměř neuvěřitelné. aby Rusko z vlastní iniciativy porušilo Smlouvu INF, která je pro ni velmi výhodná, a začalo nasazovat pozemní řízené střely s dosahem přes 500 km.

Složení divize Bastion DBK má podle všeho podobnou strukturu jako Ball - 4 mobilní odpalovací zařízení se 2 raketami, jedním nebo dvěma řídicími vozidly a 4 přepravními a manipulačními vozidly. Přesně řečeno, správný název DBK je „Bastion-P“, protože existuje také jeho nehybná, moje „variace“-„Bastion-S“.

Bohužel také není možné stanovit přesný počet „Bastionů“ve službě u ruského námořnictva. Používání „nenormativní“terminologie úředníky přináší mnoho zmatků. Například „Intefax“na konci roku 2015 citoval ministra obrany S. Shoigu, že: „Do konce roku budou dodány dva komplexy„ Bastion “severnímu a tichomořskému loďstvu,“zatímco upřesnil že v roce 2016 dostane námořnictvo pět takových komplexů a „v budoucnu dostanou flotily čtyři komplexy ročně“a „v důsledku toho budeme do roku 2021 schopni kompletně znovu vybavit pobřežní raketové jednotky moderními zbraněmi“. “Co však v tomto případě znamená„ komplex “?

Pokud je „komplex“chápán jako rozdělení dříve popsaného složení (tedy 4 mobilní odpalovací zařízení s podpůrným vybavením) a s přihlédnutím ke skutečnosti, že v době vyhlášení S. Shoigu z jednoho na tři prapory Bastionu již byly v služba s Černomořskou flotilou, pak 2020 včetně, měla flotila přijmout, ani více, ani méně, až 23 divizí, nepočítaje 1-3 dostupné. To je příliš dobré na to, aby to byla pravda-dokonce i v SSSR měly BRAVy 4-5 divizí na flotilu, operačně-taktické i taktické rakety. A tady - tolik „Bastionů“samotných! Pokud však nemluvíme o divizích, ale o počtu mobilních jednotek, pak při počítání 4 odpalovacích zařízení na divizi získáme do roku 2020 téměř 6 divizí - s přihlédnutím k potřebě znovu vybavit alespoň čtyři brigády BRAV (jedna pro každou flotilu), z nichž každá má ve svém složení 3 divize, se ukazuje nějak politováníhodně málo a neodpovídá podmínkám přezbrojení deklarovaným S. Shoigu.

Vzhledem k tomu - data „The Military Balance“o dostupnosti 48 odpalovacích zařízení od roku 2017 (tj. 12 divizí) vypadají víceméně realisticky.

Co můžete dnes říci o raketových zbraních BRAV obecně? Na jedné straně jsou evidentní ty nejpozitivnější tendence - soudě podle informací, které máme k dispozici, je přezbrojení BRAV v plném proudu a nejnovější komplexy Bastion and Ball ve svých bojových schopnostech výrazně překonávají své předchůdce, a možná i pro domácí pobřežní jednotky poprvé obdrží řadu raketových zbraní, které v žádném případě nebudou horší než ty na palubě našich válečných lodí. Ale na druhou stranu je třeba přiznat, že schopnosti našich raketových systémů jsou do určité míry omezené.

Tou první jsou ve skutečnosti technická omezení, dosah našich protilodních raket nepřesahuje 300, a pokud máme být optimisté, pak 500 km. Tento dosah poskytuje velmi dobrou a spolehlivou ochranu pobřeží před nepřátelskými útočnými silami. Ale přesto bychom se v první řadě neměli bát přistání, ale AUG, a tady dojezd 300 km a dokonce 500 km už nestačí a nestačilo to ani v 80. letech minulého století. Kromě toho vyvstávají otázky o síle typických domácích připojení BRAV.

V současné době je brigáda nejvyšší jednotkou BRAV a obvykle zahrnuje 3 divize. S ohledem na skutečnost, že v jedné divizi Bastion jsou 4 odpalovací zařízení (tj. 8 raket v salvě), je celková salva brigády 24 raket, což je v zásadě ekvivalent úderu jednoho projektu 949A Antey SSGN (ve verzi Granit “, samozřejmě). Salva takové hustoty by však mohla být považována za dostačující k prolomení protivzdušné obrany AUG a vyřazení nebo zničení letadlové lodi až v 80. letech minulého století, dnes už to evidentně nebude stačit (i když … autor tohoto článku by vůbec nechtěl být na svém místě americký admirál, jehož sloučenina byla napadena 24 „Onyxy“). Něco jiného by bylo, kdyby bylo možné koordinovat údery dvou brigád proti nepřátelskému rozkazu, ale kde sehnat pro těchto 6 praporů „Bastionů“pro každou flotilu? Na druhé straně existuje určité podezření na základě skutečnosti, že u hypersonických protilodních raket „Zircon“, na nichž naši vědci pracují s mocí a hlavně, úplná kompatibilita s UKSK, schopná odpalovat „Onyxes“a „ Kalibry “, bylo vyhlášeno. A neukáže se, že po určitém počtu let se ve službách divizí Bastions neobjeví nadzvukové Onyxy, ale hypersonické zirkony? Salva 24 hypersonických raket … Nevím, kdo je schopen tomu zabránit, i když byl předem varován před časem náletu.

Je tedy docela možné, že problém síly salvy bude v blízké budoucnosti vyřešen - pokud jde o příliš „krátkou ruku“, pak, bohužel, nelze nic dělat - alespoň dokud milovaný pan Trump nakonec neporuší smlouvu INF.

Ale příběh o hlavní výzbroji BRAV ruského námořnictva bude neúplný, aniž bychom zmínili jeho dělostřeleckou složku-130 mm pobřežní samohybný dělostřelecký komplex A-222 „Bereg“

obraz
obraz

Možná se teď někdo zlomyslně šklebí - no, v době raket musíte na sudové dělostřelectvo pamatovat někdo jiný! A bude to kategoricky špatné: protože dnes, zítra a velmi dlouho, v plném souladu s výrazem Napoleona, jsou to zbraně, které budou zabíjet lidi. Možná někdy, v éře vesmírných blasterů a „Hvězd smrti“, dělové dělostřelectvo ztratí své klíčové pozice v armádě, ale to je zjevně velmi, velmi dávno.

Vývoj letounu A-222 „Bereg“začal na konci 70. let, ale jeho výkonnostní charakteristiky budí respekt i dnes. Instalace je poloautomatická a je schopna odeslat 14 ran 130 mm za let za minutu na vzdálenost až 23 km (při počáteční rychlosti 850 m / s). Pokud je z popisů této zbraně zřejmé, je možné střílet s vylepšeným bojovým nábojem, při kterém se počáteční rychlost zvýší na 930 m / s a dosah - až 27 150 m. Kromě vysokých výbušný, munice A-222 také obsahuje průbojné a protiletadlové granáty.

Šest z těchto děl tvoří divizi schopnou za minutu vypustit na nepřítele více než 2, 8 tun granátů obsahujících téměř 300 kg výbušnin. Hlavní výhodou tohoto dělostřeleckého systému je však systém řízení palby, který je do značné míry sjednocen s tím, který se používá na držácích lodí AK-130. Systém řízení palby využívá dva kanály - radarový a opticko -elektronický, který umožňuje detekovat nepřítele na vzdálenost až 35 km a je schopen provozu v obtížném rušivém prostředí. MSA poskytuje označení cílů pro malé námořní cíle (až do tanku nebo obrněného transportéru) pohybujících se rychlostí až 200 uzlů (takové obecně ještě nebyly vynalezeny) a poskytuje sledování čtyř cílů, přičemž současná střelba na dva z nich a okamžitý pohyb ohně na zbylé dva.

Hmotnost samohybné dělostřelecké jednotky je 43, 7 tun s plným nábojem 40 nábojů.

Samozřejmě, pokud jde o jeho protilodní schopnosti, A-222 je výrazně horší než raketové systémy Bastion a Bal, ale Bereg je mnohem univerzálnější. Je to extrémně impozantní proti obojživelná útočná zbraň schopná „pracovat“nejen na lodích a plavidlech, ale také přímo na přistávací síle, na které je použití protilodních raket iracionální (nehledě na to, že balistické rakety Bal nejsou vůbec určeny k útoku na pozemní cíle). Ale koneckonců ohrožení domácích námořních (a nejen) zařízení v blízkosti pobřeží může pocházet nejen z moře, ale také z pevniny, a proti pozemním silám nepřítele je „Pobřeží“schopné „vypracovat se „nic horšího a možná ještě lepšího než armádní velkorážné dělostřelectvo. Proto by A-222 měl být považován za mimořádně důležitý doplněk BRAV a lze jen doufat, že v budoucnu vývojáři domácích ACS nezapomenou na specifické potřeby pobřežních sil.

K dnešnímu dni má BRAV ruského námořnictva pravděpodobně 36 dělostřeleckých systémů A-223, tedy šest divizí.

Doporučuje: