Sven Felix Kellerhoff, novinář a redaktor historie velkých německých novin Die Welt, publikoval článek s názvem „Vítězství“pro Rudou armádu, což byla ve skutečnosti porážka. “S odkazem na archivní dokumenty autor napsal, že v bitvě u Prokhorovky nedošlo k vítězství Rudé armády. V tomto ohledu by podle jeho názoru tam postavený pomník „měl být ve skutečnosti okamžitě zbourán“.
Informační provokace
Podle německého novináře nedošlo k vítězství sovětských vojsk v prokhorovské bitvě, nedošlo ani k velké tankové bitvě, jedné z největších ve světové historii. Údajně bojovalo 186 německých tanků proti 672 sovětským a večer 12. července 1943 přišla Rudá armáda o 235 vozidel a Wehrmacht jen o 5 (!). Když si představíte tak fantastický obrázek, ukáže se, že Němci jednoduše zastřelili Rusy jako terče a ti prakticky neodpověděli, nebo po celou dobu, kdy je porazili. Kellerhoff skutečně srovnává akce sovětského 29. tankového sboru s „útokem kamikadze“. Ruské tanky se „tlačily před úzkým mostem“a byly zastřeleny tankovými prapory 2. tankového sboru SS.
Německý novinář „potvrdil“své myšlenky leteckými fotografiemi pořízenými letadly Luftwaffe. Britský historik Ben Wheatley objevil tyto fotografie z ruské fronty v amerických archivech. A podle Kellerhoffa ukazují „katastrofální porážku Rudé armády u Prokhorovky“. I když i tato neúplná data lze snadno vysvětlit. Značná část tanků vyřazených v bitvách mohla být obnovena. Němci vynesli své zničené tanky z bojiště, ale nemohli to dotáhnout daleko, protože v bitvě u Kurska nastoupila Rudá armáda. Později tyto tanky, vyražené u Prokhorovky a obecně v bitvě u Kurska, padly k nám, některé z nich byly zajaty na opravárenských základnách.
Západní historici tedy na základě toho usuzují, že Rudá armáda nikoho neporazila, že k žádné velké tankové bitvě nedošlo. Pomník vítězství Rudé armády postavený na počest bitvy lze proto zbourat.
Prokhorovská bitva
Prokhorovská bitva byla součástí bitvy u Kurska, která začala 5. července a trvala do 23. srpna 1943 (50 dní). Odehrálo se na jižní stěně výběžku Kurska, v pásu fronty Voroněž pod velením Vatutina. Zde Wehrmacht 5. července 1943 zahájil ofenzivu ve dvou směrech - na Oboyan a Korocha. Německé velení, rozvíjející první úspěch, zvýšilo své úsilí podél linie Belgorod-Oboyan. Koncem 9. července prorazil 2. tankový sbor SS do třetího obranného pásma 6. gardové armády a vklínil se do něj asi 9 km jihozápadně od Prokhorovky. Německé tanky však nemohly prorazit do operačního prostoru.
10. července 1943 nařídil Hitler velení skupiny armád Jih, aby přineslo rozhodující zlom v bitvě. Přesvědčen o neúspěchu průlomu ve směru Oboyan, rozhodl se velitel Manstein změnit směr hlavního útoku a zahájit ofenzivu na Cruz kruhovým objezdem, přes Prokhorovku, kde byl nastíněn úspěch. Současně na Prokhorovce z jihu udeřila pomocná úderná skupina. Elitní divize „Říše“, „Hlava smrti“a „Adolf Hitler“z 2. tankového sboru SS a části 3. tankového sboru zaútočily na Prokhorovku.
Po objevení tohoto nacistického manévru přesunulo velení Voroněžské fronty jednotky 69. armády tímto směrem a poté 35. gardový střelecký sbor. Sovětské velitelství se zároveň rozhodlo posílit vojska Vatutina na úkor strategických záloh. 9. července dostal velitel stepní fronty Konev rozkaz přesunout 4. gardovou, 27. a 53. armádu do směru Kursk-Belgorod. 5. gardová a 5. gardová tanková armáda byla také převedena do podřízenosti Vatutina. Vojska Voroněžské fronty měla zastavit ofenzívu a zasadit nepříteli silný protiúder ve směru Oboyan. 11. července však nebylo možné provést preventivní protiútok. V tento den německá vojska dosáhla linie, na kterou měly být rozmístěny mobilní formace. Současně úvod do bitvy čtyř střeleckých divizí a dvou tankových brigád 5. gardové tankové armády Rotmistrova umožnil zastavit Němce 2 km od Prokhorovky. To znamená, že blížící se bitva pokročilých jednotek u Prokhorovky začala již 11. července 1943.
12. července začala pultová bitva, obě strany zaútočily ve směru Prohorovka na obě strany železnice Belgorod-Prokhorovka. Rozpoutala se urputná bitva. Hlavní události se konaly jihozápadně od Prokhorovky. Severozápadně od Prokhorovky zaútočila část sovětských 6. gard a 1. tankových armád na Jakovlevo. Ze severovýchodu, z oblasti Prokhorovky, útočily stejným směrem jednotky 5. gardové tankové armády se dvěma připojenými tankovými sbory a 33. gardového střeleckého sboru 5. gardové armády. Ve směru Belgorod přešla 7. gardová armáda do útoku.
Ráno 12. července po krátkém dělostřeleckém útoku zahájil 18. a 29. tankový sbor rotmistrovské armády s 2. tankovým a 2. gardovým tankovým sborem ofenzivu na Jakovlevo. Ještě dříve na řece. Německá tanková divize „Hlava smrti“zahájila ofenzivu v obranném pásmu 5. gardové armády. Ve stejné době zůstaly tankové divize „Reich“a „Adolf Hitler“, přímo proti rotmistrovské armádě, na obsazených liniích a připraveny k obraně. Výsledkem bylo, že na poměrně krátké přední mezeře došlo k čelní srážce dvou úderných skupin tanků. Extrémně divoká bitva trvala celý den. Ztráty sovětského tankového sboru byly 73% a 46%.
V důsledku toho nebyla žádná ze stran schopna plnit přidělené úkoly. Nacisté neprorazili do Kursku a sovětská vojska se nedostala do Jakovleva. Ofenzíva hlavní útočné skupiny nepřítele na Kursk však byla zastavena. Německý 3. tankový sbor, postupující na Prokhorovce z jihu, dokázal toho dne stisknout síly 69. armády, postupující 10-15 km. Obě strany utrpěly těžké ztráty. Německé velení hned neopustilo myšlenku průlomu do Kurska, obcházejícího Oboyana z východu. A vojska Voroněžské fronty se pokusila splnit úkol, který jim byl přidělen. Bitva o Prochorovku proto pokračovala až do 16. července. Úspěchy obou stran byly soukromé, bitvy se vedly na stejných liniích, jaké vojska okupovala. Obě armády si vyměňovaly útoky a protiútoky, bojovaly ve dne v noci.
16. července dostali vojáci Voroněžské fronty rozkaz přejít do obrany. 17. července zahájilo německé velení stahování vojsk na původní pozice. Vojska Voroněžské fronty přešla do útoku a 23. července zaujala pozice, které obsadila před začátkem nepřátelské ofenzívy. 3. srpna zahájila Rudá armáda ofenzivu proti Belgorodu a Charkově.
O příčinách vysokých ztrát
Hlavním důvodem jsou chyby sovětského velení. Mocné uskupení Rudé armády zaútočilo na nejsilnější údernou skupinu nepřítele čelně, ne na bok. Sovětští generálové nevyužili výhodnou situaci na frontě, která umožnila způsobit protiútok na základně německého klínu, což by mohlo vést k úplné porážce, případně k obklíčení a zničení nepřátelského seskupení, které bylo postupující severně od Jakovleva. Kromě toho byli sovětští velitelé, štáby a vojska jako celek stále horší než nepřátelé v dovednostech a taktikách. Wehrmacht již strategicky prohrál, ale bojoval velmi dobře. Ovlivněno chybami sovětských vojsk v interakci pěchoty, dělostřelectva a tanků, pozemních sil s letectvím, různých jednotek a formací.
Wehrmacht měl také převahu jako obrněná síla. Střední a těžké tanky T-4, T-5 („Panther“) a T-6 („Tiger“), útočné zbraně „Ferdinand“-měly dobrou pancéřovou ochranu a silné dělostřelecké zbraně. Obrněné samohybné houfnice „Hummel“a „Vespe“, které byly součástí dělostřeleckých pluků tankových divizí, mohly být úspěšně použity k přímé palbě na tanky, byly vybaveny vynikající optikou Zeiss.
V bitvě o Prochorov zahrnovala 5. gardová tanková armáda Rothsmistrov 501 tanků T-34 s dělem 76 mm, 264 lehkých tanků T-70 s dělem 45 mm a 35 těžkých tanků Churchill III s dělem 57 mm (dodány z Británie). Britský tank měl velmi nízkou rychlost a špatnou manévrovatelnost. Každý sbor měl pluk samohybných dělostřeleckých držáků SU-76, ale ani jeden silný SU-152. Sovětský střední tank mohl prorazit 61 mm pancíř průbojnou střelou na vzdálenost 1000 m a 69 mm - na 500 m. Pancíř T -34: čelní - 45 mm, boční - 45 mm, věž - 52 mm. Německý střední tank T -4 (modernizovaný) měl tloušťku pancíře: čelní - 80 mm, boční - 30 mm, věž - 50 mm. Pancéřová střela jeho 75mm kanónu na vzdálenost až 1500 m probodla pancíř více než 63 mm. Německý těžký tank T -6 „Tiger“s kanónem 88 mm měl pancíř: čelní - 100 mm, boční - 80 mm, věž - 100 mm. Jeho průbojné kolo proniklo 115 mm brnění. Propíchl brnění čtyřiatřiceti na vzdálenost až 2000 m.
2. tankový sbor SS měl 400 moderních vozidel: asi 50 těžkých tanků T-6 (88 mm kanón), desítky rychlých středních tanků T-5 Panther, modernizované tanky T-3 a T-4 (75 mm kanón) a Ferdinand těžká útočná děla (88 mm kanón). Aby zasáhl nepřátelský těžký tank, musel se k němu T-34 přiblížit o 500 m. Ostatní tanky se musely dostat ještě blíže. Němci měli navíc čas připravit se na obranu, některé jejich tanky střílely z bráněných pozic. Sovětské tanky, podléhající německým vozidlům v brnění a dělostřelectvu, mohly dosáhnout vítězství pouze v boji zblízka. Dělostřelectvo bylo také používáno k boji proti sovětským tankům. Proto tak vysoké ztráty. V bitvě o Prochorov ztratily naše jednotky podle Výzkumného ústavu (Vojenská historie) Vojenské akademie generálního štábu ozbrojených sil RF 60% vozidel (500 z 800), Němci - 75% (300 ze 400). Je jasné, že Němci podcenili své ztráty, hlásili 80-100 ztracených tanků.
Valery Zamulin, moderní ruský historik a specialista na bitvu u Kurska, uvádí, že 12. července ztratila Rotmistrovova armáda více než polovinu vybavení - 340 tanků a 19 samohybných děl shořelo nebo bylo poškozeno (některé bylo možné obnovit). V období od 12. do 16. července 1943 činily ztráty 5. tankové armády: 2440 zabitých, 3510 zraněných, 1157 nezvěstných, 225 středních tanků T-34 a 180 lehkých tanků T-70, 25 samohybných děl mimo provoz. Neexistují přesné údaje o německých ztrátách a neexistují ani dokumenty o ztrátách 2. tankového sboru SS 12. července. Je jasné, že pohádky o ztrátě 5 tanků jsou nesmysl.
Kdo vyhrál
Za prvé je třeba poznamenat, že bitva v Prohorovce trvala více než jeden den, 12. července, jak se říká na Západě. První bitvy začaly 11. července a urputná bitva pokračovala až do 16. července.
Za druhé, naše vojska odrazila silnou ránu od nepřátelského seskupení poblíž Prokhorovky. Nacistům se nepodařilo vzít Prokhorovku, porazit naše bránící síly a prorazit dále. Když úkol nesplnili a viděli marnost dalších útoků, byli nuceni ustoupit. V noci 17. července začalo stahování vojsk. Náš průzkum zjistil, že nepřítel ustupuje a sovětská vojska zahájila protiútok. To znamená, že vítězství bylo naše. Němci opustili bojiště a ustoupili. Naše jednotky brzy zahájily rozsáhlou ofenzivu a osvobodily Belgorod.
Protiútok vojsk Voroněžské fronty, včetně rotmistrovské armády, tedy ke splnění úkolu nevedl. Němci také nebyli schopni problém vyřešit. Vojska Voroněžské fronty, včetně těch v oblasti Prochorovky, však splnila svůj hlavní úkol - vydržely, nedovolily silnému nepříteli prorazit obranu a vstoupit do operačního prostoru. 13. července Hitler ukončil ofenzivní operaci Citadela. Bitva o Prohorovku je jednou z bitev velké kurské bitvy, během níž skončil radikální zlom ve válce. Rudá armáda se nakonec chopila strategické iniciativy ve Velké válce. Prokhorovka je jedním ze symbolů tohoto velkého vítězství.
Přepisování historie
Hlavním účelem takového nacpávání informací na Západě (jako „porážka Rusů na Prokhorovce“, „miliony německých žen znásilněných ruskými barbary“a další nesmysly a lži) je přepsat světové dějiny obecně a historii zejména světová válka. Proto ničí pomníky sovětských vojáků a velitelů ve východní Evropě, pobaltských státech, na Malém Rusku-Ukrajině. Památníky legionářům SS se staví v pobaltských státech, v Malém Rusku - banderům a dalším ghúlům, v Moldavsku - rumunským vojákům, kteří bojovali s Rudou armádou atd.
Světový řád nastolený po dobytí Berlína se hroutí - systém Jalta -Postupim. Pak jsme vyhráli a nastolili na planetě mír. Po zničení SSSR v roce 1991 dostali mistři Západu příležitost vybudovat si vlastní světový řád. A k tomu je nutné přepsat historii. Je to součást informační války Západu proti Rusku. Dochází k vyčištění, překrucování ruské historie, aby se zničila naše historická paměť, aby z nás byl „Ivan, který si nepamatuje příbuzenství“(což už bylo s Rusy a Ukrajinci učiněno), lidé druhé třídy, otroci nový globální řád. Vyřešte „ruskou otázku“. Jedná se o stejný řád, který vybudoval Hitler: svět vlastnící otroky s „vyvolenými“pány”a„ dvounohými zbraněmi”. Pouze maskované „demokratickými“, liberálními hesly a zásadami.
Proto se nám říká, že nedošlo k žádným velkým vítězstvím Rudé armády, že Němci byli „zahlceni mrtvolami“, že nedošlo k osvobození Evropy, ale došlo k „sovětské (ruské) okupaci“, že jsme byli vládne „krvavému tyranovi“Stalinovi, který zabil desítky stovek milionů lidí atd. Když tomu mladí lidé uvěří, vyhraje Západ.
