Ernest Hemingway
Zbraně hromadného ničení
Expert na roje dronů (a protiopatření) Zach Cullenborn se domnívá, že USA by měly formálně zaujmout postoj, že s velkými roje autonomních, smrtících dronů by se mělo zacházet jako se zbraněmi hromadného ničení (ZHN):
„Roj s 10 000 a více ozbrojenými drony by měl být klasifikován jako zbraň hromadného ničení.“
Zde je vhodné připomenout, že mezi druhy ZHN patří také jaderné zbraně. A otázka jeho použití v reakci (nebo na hrozbu použití zbraní hromadného ničení „druhou stranou“) není ve Spojených státech jen „diskutována“, ale je implementována na úrovni operačního plánování.
Podle Isaaca Kaminera, profesora inženýrství na postgraduální škole amerického námořnictva:
„Útoky rozsáhlých nepřátelských rojů se stovkami nebo tisíci dronů jsou již bezprostřední hrozbou.“
V roce 2016 Isaac Kaminer pracoval na vývoji taktiky pro ochranu „cenného námořního aktiva“(letadlové lodi) před rojem malých bezpilotních člunů. To je skutečná hrozba. Írán dlouhodobě pracuje na taktice skupin malých rychlostních člunů proti velkým válečným lodím (zde je naléhavé použití takových lodí Hútídy). Vysokorychlostní čluny (včetně bezpilotních) lze současně doplnit skupinami (roje) leteckých a podvodních dronů.
Samořízená hrozba
Obvykle jsou moderní drony dálkově ovládány lidmi (a i v automatickém režimu jejich práci obvykle řídí operátor). To je však u velkého počtu dronů nemožné, a to jak kvůli nedostatku operátorů, tak kvůli omezené šířce pásma komunikačních kanálů. Místo toho se „roj“bude muset v mnoha ohledech ovládat a řídit.
Je zřejmé, že vývoj efektivních algoritmů a taktik pro skupinové použití (řešení skutečných problémů) je velmi netriviální úkol. A velmi aktivně na tom v zahraničí pracují.
Rok 2017. Námořní akademie Spojených států vyhrává třídenní turnaj na obloze nad Camp Roberts nad Vojenskou akademií Spojených států a Akademií leteckých sil USA v experimentu DARPA zaměřeném na vývoj inovativní taktiky pro velké skupiny bezpilotních letadel jako součást Akademie Swarm Challenge.
Turnaji předcházelo 8 měsíců intenzivních přípravných prací. V tomto krátkém časovém období společnost DARPA vyvinula, vyrobila a testovala vlastní komunikační sítě a různé systémy vizualizace dat v reálném čase navržené tak, aby současně sledovaly desítky bezpilotních letadel (UAV).
Vysoce autonomní bitvy
Timothy Chang, programový manažer DARPA UAV Swarm, řekl:
"Kadeti pro tyto vysoce autonomní bitvy vyvinuli inovativní taktiku roje a předvedli ji v experimentech." Byl to fenomenální úspěch. Jedním z nejzajímavějších výsledků tohoto bylo „otevření očí a představivosti“- nejen kadetů akademií, nejen badatelů DARPA, ale také vysokých vojenských velitelů a provozovatelů UAV, kteří byli současnost, dárek."
Před soutěží žádný tým nelétal více než čtyři UAV současně. První den soupeřové týmy zvýšily tento počet na 20 UAV. O dva dny později se zúčastnilo 60 UAV (25 až 25 - soutěžících týmů a pět dalších UAV pro každý tým zakroužkovalo v záloze).
V první hře (23. dubna) porazilo letectvo armádu 58–30 v bitvě UAV 20v20. Armáda se navíc zprvu chopila iniciativy a ujala se vedení, ale schopnost letectva rychle shromáždit větší roj UAV a efektivně ho zvládat se ukázala být rozhodujícím faktorem konečného vítězství týmu letectva.
Pondělí 24. dubna: Flotila porazila armádu.
Úterý 25. dubna Námořnictvo Spojených států porazilo letectvo 86-81 v těžkém zápase, ve kterém se šampionát změnil čtyřikrát, než vypršel vyhrazený čas. Kde velký počet UAV ve vzduchu posunul experimentální síťovou infrastrukturu na limit a oběma skupinám ztěžovalo odesílání příkazů a aktualizaci taktiky roje.
Vítězství týmu Navy nebylo náhodné. Protože to bylo americké námořnictvo, které stálo na „čele“studia problematiky bojového používání „rojů“(a jejich potírání). A začalo to ve studené válce (více o tom níže).
16. dubna 2015 Úřad námořního výzkumu amerického námořnictva oznámil, že za poslední měsíc provedl ukázky rojení bezpilotních letadel (UAV) v rámci programu Low-Cost UAV Swarming Technology (LOCUST), který vyvíjí technologii pro rychlé spuštění bezpilotních letadel pro potlačení a zničení protivníků.
Testy byly provedeny s Coyote UAV, které mají schopnost nést různé užitečné zatížení v závislosti na prováděných úkolech. A mezi nimi byl skupinový let, při kterém bylo úspěšně synchronizováno devět UAV a provedlo let (a mise) ve skupině zcela autonomně. Technologie rojení umožňuje dronům komunikovat a navzájem se prostorově ovládat, přičemž své roje ovládají s minimálním lidským vedením. To snižuje zátěž komunikačních kanálů i operátora. A je klíčem k praktické a efektivní taktice skupinových dronů.
V závěrečné sérii experimentů na testovacím místě Yuma v Arizoně bylo 31 salutů kojotů spuštěno salvou (za 40 sekund) se skupinovým prováděním řešených úkolů.
Vedoucí programu ředitelství námořního výzkumu Mastroianni řekl:
„Nikdy nebyla taková úroveň autonomního rojového letu.“
Roj vs roj
To znamená, že v roce 2015 dosáhlo americké námořnictvo úrovně „roje“asi 30 UAV.
Zde by bylo velmi vhodné připomenout náš operační protiraketový raketový systém (ASM) s „rojem“24 autonomních (z nosné rakety po startu), ale vzájemnou interakcí, UAV-ASM, kolektivně řešit nejtěžší úkol porazit sestavy nepřátelských lodí (včetně skupin letadlových lodí). To je ve vědeckých organizacích námořnictva a obranný průmysl se začal rozvíjet na konci 60. let. uplynula staletí. A tento vývoj úspěšně dokončili na začátku 80. let. To znamená, že jakmile jsme to byli my, byli jsme v těchto pozicích na předních pozicích, daleko před zbytkem světa.
V souladu s tím pro americké námořnictvo od 70. let. extrémně akutní byl problém boje proti „rojům“našich protilodních raket ZAPNUTO. A aktivně to studovali. A teď jsou daleko před námi.
Prosince 2015. Americké námořnictvo nakupuje 100 bezpilotních letadel pro cvičení roj versus roj. DARPA je zde také spojena s prováděním výzkumných pokusů v roce 2017 - soutěží akademických týmů.
Gremlins
Listopadu 2019. První letové zkoušky víceúčelových dronů X-61A byly provedeny v rámci programu Gremlins pro masivní využití bezpilotních letadel shozených z dopravních letadel proti systémům protivzdušné obrany (a dalším nepřátelským cílům). UAV X-61A může dosáhnout maximální rychlosti až 0,8M. Délka letu dosahuje 3 hodin a dolet je až 900 km.
Říjen 2016, na cvičišti v Kalifornii, tři F / A-18E / F Super Hornets amerického letectva v krátkém časovém období vydaly 103 mikro-UAV Perdix. Nápad na projekt přišel od studentů Massachusettského technologického institutu v roce 2011. Zpočátku bylo všechno „mírumilovné a humánní“. Studenti vypustili atmosférické průzkumné drony z balónků. A pak přišla armáda z letectva a líbilo se jim to.
Čína a Írán
Američané v tom nejsou sami. V zádech jim dýchá jejich hlavní geopolitický protivník, Čína. Navíc i Írán již provedl výzkumná cvičení se současným použitím desítek různých typů dronů.
Projekt "Flock-93"
Bohužel skutečnost, že tato skutečná (ve smyslu skutečné praktické práce, a nikoli „nahá teoretizace“) byla ukázána u nás, vyvolává emoce na úrovni „Argentina-Jamajka“. Jen citovat tento:
26. 06. 2019, ministerstvo obrany ukázalo hejno dronů, které nemožné srazit … Nový vývoj je schopen "Zbláznit" jakoukoli protivzdušnou obranu. Experti vojenské inovativní technopolis „Era“vyvinuli bezpilotní bojový komplex „Staya-93“, který umožňuje použití flotily dronů ve stejných řadách. Prototypy a taktiku aplikace představili vojenští vývojáři na vojensko-technickém fóru v parku Patriot poblíž Moskvy. Projekt Flock-93 umožňuje současné použití neomezeného počtu malých dronů v přísné nebo rozptýlené formaci. Komplex je navržen tak, aby plnil nejrůznější úkoly: vojenské i civilní. Komplex „Staya“bude v budoucnu možné využít k dodávce zboží do těžko přístupných oblastí, ke sledování hraničního pásma a ochraně průmyslových zařízení. Malé drony jsou schopné přistát na místě bez infrastruktury a doručovat náklad kamkoli.
Tento komplex se vyznačuje úplným automatismem. Pokud jsou čínské a americké protějšky ovládány operátorem, pak jsou drony zahrnuté v letce „Flock“naprogramovány předem a fungují autonomně. Podle odborníků z ministerstva obrany tato taktika použití vylučuje možnost ničit drony pomocí vybavení pro elektronické válčení: „Není signál. To znamená, že prostě není co utopit, “říkají odborníci.
Taktika používání komplexu „Flock“v bojových podmínkách zajišťuje zaměnitelnost dronů: místo důchodců v řadách okamžitě zaujme jiný. V případě útoku pomocí systémů protivzdušné obrany se drony rozptýlí a pokračují v provozu v nové formaci.
Komentář k „této kreativě“- děkuji (nejvíce „šťavnaté“- zvýrazněno). Pouze poznamenám, že výše zmíněné „hejno“existuje pouze ve formě „kreslené“prezentace. A navrhované platy „kreativním vývojářům“„inovačního centra“ministerstva obrany RF „éry“jsou nižší než 50 tisíc rublů. Kromě toho existují pádné důvody pochybovat o tom, že alespoň jeden vývoj (jakéhokoli předmětu) (tj. Projekční a vývojová práce) byl skutečně proveden v „inovačním centru“v éře ministerstva obrany RF. Zdá se, že „teleport je vynalezen“(pro okamžitou teleportaci UAV, aby se okamžitě nahradil jeden dron jiným).
Prostě katastrofa
Závěry pro nás zde budou extrémně tvrdé. Pokud je v technické části naše zpoždění malé (s relativním blahobytem v oblasti komunikací, aerodynamiky, elektromotorů, máme vážné problémy se stabilizovanou optikou, termokamerami, pístovými motory a bateriemi), pak je to z organizačního hlediska katastrofické.
Ano, v posledních letech se „náš DARPA“(FPI) „probudil“a zahájil skutečnou a nezbytnou práci v tomto směru. Ale na národní úrovni máme jen katastrofu:
1. Dlouhodobý a zpevněný rozhodovací systém pro nový vývoj. (I při kladném rozhodnutí na nové téma zařazení do plánu slibných prací „za dva roky“).
2. Rozšířený a neúčinný systém pro vývoj a schvalování taktických a technických úkolů (TTZ) pro novou práci. Přitom přítomnost „nejvyššího schvalujícího podpisu“v žádném případě nezaručuje kvalitu takového TTZ. Právě naopak. Dnes se vysoce kvalitní TTZ stal vzácností. (A je to zpravidla prováděno samotnými umělci, a nikoli „těmi, kdo to mají“).
3. Smluvní systém, s výjimkou skutečných srovnávacích testů.
4. Často otevřený „vývoj“přijatých státních prostředků. Místo sázení na výsledek. (Téma některých prací ministerstva průmyslu a obchodu na robotice nemusí vyvolávat ani zmatek, ale „násilné emoce“).
5. Často záměrně nadbytečné a nepřiměřené požadavky, jejichž výsledkem jsou vojenské výrobky (MPP). Navíc (a také PMN) za takzvané „správné organizace“a „vážení lidé“se mohou rozloučit se všemi a se vším.
6. Často neadekvátní certifikační požadavky. Počínaje získáváním licencí pro vývoj a konče skutečně neproveditelným (v plném) regulačním rámci pro jejich implementaci.
7. Drahý způsob tvorby cen, který prakticky vylučuje, aby ministerstvo obrany přijímalo výrobky za nízké náklady.
90 kg na čip
"Neoficiální příběh." Jeden z podniků vyrobil jakýsi obrněný kryt za přemrštěné náklady. Ukázalo se, že výrobek vážící 10 kg byl vyfrézován z obrobku o hmotnosti 100 kg. A 90 kg oceli šlo do hoblin. Ale zapojeny byly nejmodernější CNC stroje. Dříve byly takové kryty vyraženy z plátu brnění, jako knedlíky. Nyní používají super stroje a super technologie. Je tedy zcela legální „natáhnout“jakoukoli cenu”.
A nespěchejte za to odsoudit ředitele tohoto podniku. Neboť potřebuje nějak zaplatit dělníky, opravit vybavení, střechu. Nakonec mít „skrýš“do budoucna a jen poskytovat půjčky (na nové stroje).
To vše není v žádném případě „tajemství“. Před několika lety na poslední veřejné konferenci o robotice Ministerstva obrany Ruské federace zástupci rozvojových organizací (včetně těch vysoce postavených) jednoduše „probublali“vše uvnitř. A velmi ostrá slova byla otevřeně zazněla nejen na okraji nebo při diskusích, ale přímo z tribuny. Rovněž zaznělo ujištění o porozumění problémům od vyšších vedoucích. Teprve nyní se něco změnilo jen k horšímu.
Sabotáž jako starost
Objevil se další důvod, který, bohužel, nelze říci přímo v médiích na veřejnosti. Téměř všichni tuzemští vývojáři z toho doslova „vyli“. (Ale otevřeně - pouze v „kuřáckých místnostech“. A nejen robotika, ale také mnoho „létajících“, „řidičských“a „plovoucích“.
Vzhledem k dramaticky zvýšeným nejen nákladům na vývoj (nepočítáme -li například možnost vývoje a výroby pro ministerstvo obrany, masivní levné UAV a vytváření velkých „sítí“a „rojů“), ale také čas (tento velmi ztěžuje provádění testů).
Důvod, za kterým jsou jasně patrné obchodní zájmy určitých organizací (to vše se samozřejmě děje pod „omáčkou“„starost o vlast“, „obklopení nepřátelé“, „stále musíme napínat a zvyšovat ostražitost“, atd.).
Naše UAV se přitom (tváří v tvář tvrdé opozici) bez takové „dodatečné péče“úspěšně bránily jak v Sýrii, tak v řadě dalších zemí. Nyní jsou vlastně „postaveni mimo zákon“.
„Cenovka“uvedená na západě pro hromadné UAV (řádově 10–20 tisíc dolarů nebo méně) se blíží cenám našich ATGM (pro které jsou požadavky vypracovány a jsou přiměřené).
Problém je v tom, že máme na UAV „nějaké speciální požadavky“, se kterými lze na tak nízké ceny jednoduše zapomenout. Takže naše „bitevní roje“nebudou?
Naše „bitevní roje“nebudou
Zdůrazním, ne z technických důvodů, ale čistě z organizačních důvodů.
V každém případě, dokud nebude veškerý stávající organizační chaos v naší zemi rigidně a objektivně odhalen a vyřešen (s vytvořením normálního systému zdravého vývoje a požadavků na ně). Ale aby k tomu došlo, je nutné „bít na poplach“všem zúčastněným: manažerům, designérům, technikům. Až k hromadnému odvolání na „příslušné úřady“.
Pro tuto „dodatečnou starost“již nejde ani o sabotáž, ale o skutečnou sabotáž proti slibným domácím robotickým systémům (a mnoha dalším druhům zbraní a vojenského vybavení).
Existují však tací, kteří věří, že „vše je v pořádku a úžasné“a „na tom není třeba nic měnit“. Navíc je aktivně vnucován prostřednictvím médií.
Obrázek Lubok
Zde je následující citát známého ruského „odborníka“(v uvozovkách):
„Bezpilotní útočný letoun TAI Aksungur, některými médii prezentovaný jako„ zabiják “našich T-72 a T-90, může vzít na palubu řízená střela dlouhého doletu Roketsan SOM. Hmotnost jeho hlavice je 230 kg. Tato více než vážná hlavice je schopná s vysokou pravděpodobností proniknout pancířem tanku.
Ale zničit jejich společnost, jak nadšeně píšou média, je nepravděpodobné. Důvod je velmi běžný. Analýza videí pravidelně zveřejňovaných tureckým ministerstvem obrany na internetu z různých konfliktních zón ukazuje, že drony bojují proti jednotlivým, často nechráněným cílům. Systémy protivzdušné obrany Osa také nefungují. O tancích a dalších obrněných vozidlech není třeba mluvit: buď stojí, nebo někam pomalu odcházejí.
Elektronické válčení je to, co celosvětově znemožní masivní používání šokových dronů. Ale co tanky? Obecně s nimi bude všechno stejné. „Staré“T-72, které byly během modernizace dovedeny na úroveň T-72B3, mají „celorakurovou ochranu“před zbraněmi … O T-90 a její nejmodernější modifikaci, T-90MS, nejnovější T-14 Armata, není třeba mluvit. Pro ně je to axiom, podpořený možností použití kouřových kovových nábojů, pokrývající kilometry bojiště oponou neproniknutelnou pro optické prostředky, pod kterou je téměř nemožné najít vozidla.
Tady „všechno je v pořádku“: jak 230 kg hlavice na tanku, tak slepá víra v absolutní účinnost elektronického boje proti nepřátelským UAV (a našim UAV z nějakého důvodu „hrdinsky drží“elektronickou válku nepřítele), a „all- aspekt “a„ neproniknutelná “obrana ruských tanků a„ kilometry neprostupného rušení “od odpalovačů kouřových granátů. A všechny tyto „populární nesmysly“nebyly publikovány „někde ve žlutém tisku“, a v TASS.
Písně o Karabachu
Další „odborník na populární tiskový obchod“o Karabachu:
Podíl UAV-kamikaze tvoří pouze několik zasažených cílů. Analýza ztrát arménských ozbrojených sil ukazuje, že bezpilotní prostředky svůj úkol nezvládly. Arménské S-300 nadále fungují. Podobně jako Smerchi, Elbrus a Tochki, kteří nadále útočí na území Ázerbájdžánu.
Práce lehčího SkyStrikera a Orbitera se na oficiálním ázerbájdžánském videu vůbec neobjevila. Takový výsledek je však docela očekávaný. Drony s malými hlavicemi 3–5 kg nemohou způsobit značné poškození ani lehce obrněným bojovým vozidlům. Nemluvě o tancích, bojových vozidlech pěchoty a obrněných transportérech.
Soudě podle dostupných informací byla hlavní údernou silou Ázerbájdžánu hromada dronů Bayktar se systémy řízených střel a také dělostřelectvo. Na oficiálních videích ázerbájdžánského vojenského oddělení dobře vidíte, jak rakety letí k cílům, a někdy - dělostřelecké granáty … Zdá se, že Baku aktivně používá nastavitelnou dělostřeleckou munici. Tuto verzi podporují videa se zvláště přesnými zásahy jednotlivých dělostřeleckých granátů v polních opevněních i v obrněných vozidlech. Účinnost takových úderů je velmi vysoká.
Dříve koupil Ázerbájdžán z Ruska moderní samohybná děla 2S19M1 „MSTA“. Proto Není vyloučeno, že pro ně nedávno Baku nakoupilo další opravenou munici Krasnopol. Exportní verze této střely je navíc jednou z nejmodernějších na světě a má jedinečné vlastnosti. K ničení mobilních předmětů - tanků, bojových vozidel pěchoty, obrněných transportérů, samohybných děl, MLRS a systémů protivzdušné obrany - používá ázerbájdžánská armáda řízené střely Spike modelů ER a NLOS.
Až dosud neexistuje spolehlivé potvrzení o použití malé řízené munice z Bayktaru. Je třeba poznamenat, že ázerbájdžánský Bayktar má na palubě tureckou naváděnou munici. Zejména na fotografii dronu sestřeleného arménskou protivzdušnou obranou 20. října můžete vidět dvě MAM-L. Ozbrojené síly Ázerbájdžánu si s největší pravděpodobností dobře uvědomují nízkou sílu turecké opravené munice, a proto se používají extrémně omezeně. Bomby jsou zavěšeny pod drony, s největší pravděpodobností jen pro případ.
Ázerbájdžánské drony na první pohled předvádějí jedinečné bojové schopnosti. Již nyní můžeme bezpečně mluvit o nové revoluci bez posádky ve vojenských záležitostech. Ale to je jen na první pohled.
Příběhy o jedinečných schopnostech kamikaze dronů se ukázaly jako příliš optimistické. Tyto produkty zatím tvoří jen nepatrné procento zničeného arménského vybavení a personálu. Je tedy příliš brzy na troubení na roje bez posádky, které smetou vše, co jim stojí v cestě.
Zatím nejúčinnějším ázerbájdžánským vojenským nástrojem je Bayktar UAV, který na cíle zaměřuje dělostřelectvo a řízené střely. Stejně jako v případě Idlibu visí turecké bezpilotní letouny nad přední linií a taktickým týlem, vyřazují cíle, maří arménské útoky a izolují obranné oblasti. Ale ve skutečnosti jsou možnosti takového schématu omezené. Určuje je dostřel střel Spike a dělostřeleckých systémů - a to je jen pár desítek kilometrů.
Ázerbájdžánská armáda proto nemůže bojovat na operační úrovni s převodem arménských záloh. To vyžaduje využití již plnohodnotného letectví a rozsáhlé údery proti postupujícím kolonám. Baku ale nemůže používat letectví - arménské S -300 ještě nebyly potlačeny. Proto ázerbájdžánská ofenzíva je obecně obtížná. Pokaždé, když se arménskému velení podaří shromáždit síly nezbytné pro protiútok v oblasti průlomu. Ačkoli takové údery nemohly zvrátit příliv, silně zpomalily ázerbájdžánskou ofenzivu.
Zkrátka, kdyby někdo nevěděl, pak podle našich „levných bojovníků informační fronty“v Karabachu vyhráli arménské S-300 a ázerbájdžánské Krasnopolis …
Samotný článek byl publikován v „Nezávislé vojenské recenzi“a jeho autorem je Ramm z Izvestije. Jediným problémem je, že tak populární popisy ovlivňují názor politického vedení …
A realita je jiná. Zde je citát vojenského novináře V. Shurygina:
"Sledoval jsem videa bezpilotních letadel z Karabachu na kanálu Turkish Haber Global téměř hodinu." Je to jen odpad! Obyčejný masakr. Ne desítky - stovky útoků! Navíc již neexistují žádné významné objekty - velitelská stanoviště, sklady, dělostřelecké pozice a tanky s kamiony. Nyní jde lov o skupiny tří až pěti vojáků. Úplná vzdušná nadvláda. Jen za tuto hodinu sledování jsou stovky úmrtí! Ve skutečnosti je to skutečný letecký teror …
A zítra
Tak to teď s námi chodí.
A zítra na nás zaútočí. Ale nebudeme mít na co odpovědět.
