Kdo se bál osy Pchjongjang-Bagdád-Gaza

Obsah:

Kdo se bál osy Pchjongjang-Bagdád-Gaza
Kdo se bál osy Pchjongjang-Bagdád-Gaza

Video: Kdo se bál osy Pchjongjang-Bagdád-Gaza

Video: Kdo se bál osy Pchjongjang-Bagdád-Gaza
Video: Putin's 'incompetent' Russian Air Force could run out of pilots - this is how | Ukraine Russia 2024, Smět
Anonim
Kdo se bál osy Pchjongjang-Bagdád-Gaza
Kdo se bál osy Pchjongjang-Bagdád-Gaza

Dobrá vůle „diktátora“

V moderním pojetí je Saddam Hussein samozřejmě diktátor. Jak opravdu kruté je kontroverzní téma, ale byl to Husajn, který 6.-7. prosince 1990 propustil ze zatčení více než 1500 zahraničních občanů zajatých iráckými vojsky v Kuvajtu.

Stalo se tak v reakci na ultimátní požadavky Západu, ale i SSSR a většiny arabských zemí. A v krátkém období od 11. do 14. prosince byla zpětně exportována do Iráku přes Sýrii dávka ručních palných a protitankových raket ze Severní Koreje-KLDR.

Ukázalo se, že je poslední, ale největší. KLDR tedy otevřeně potvrdila svoji pozici jediného oficiálního spojence Iráku ve dnech nechvalně známé Pouštní bouře. Připomeňme, že tuto operaci provedla v lednu až únoru 1991 koalice NATO v Iráku.

obraz
obraz

Důvody jsou až příliš známé a přímý důvod dal sám Hussein okupací Kuvajtu v srpnu 1990. Současně mnoho historiků stále častěji vyjadřuje verzi, ke které byl diktátor chytře vyprovokován k invazi. S naprostou absencí důkazů, že Irák vlastní jaderné zbraně, takové verze do sebe dokonale zapadají.

KLDR dodávala zbraně do Iráku, včetně reexportu čínských a sovětských zbraní tam, počínaje druhou polovinou 70. let. Podle řady zpráv od té doby pracovalo v iráckých vojenských zařízeních nejméně 60 severokorejských specialistů. Ale byli odtamtud evakuováni krátce po březnu 1991.

Stateční soudruzi jménem Kim

S největší pravděpodobností za takovou záměrnou odvahou Severní Koreje a jejích vůdců - otce a syna a nyní vnuka Kim, stála tichá podpora severokorejské zahraniční politiky ze strany komunistické Číny. To samozřejmě platilo i pro Irák.

Tichá politika byla jen proto, že od poloviny 80. let ČLR ve skutečnosti upustila od myšlenky „vytvoření deseti, sta Vietnamu“, kterou v roce 1967 vyhlásil Mao Ce-tung. Vyžadovaly to stále aktivnější politické a obchodní vztahy ČLR se Západem, které vylučovaly maoistické excesy zahraniční politiky ze strany Pekingu.

KLDR ale od samého počátku byla a zůstává strategickým nárazníkem Pekingu. Ochrana ČLR před americkými vojsky a vojenskými základnami v Japonsku a zejména v blízké Jižní Koreji. Pchjongjangské periodické „drnčení“jaderných zbraní a jejich nosičů soustředí, řekněme, pozornost Washingtonu na KLDR.

To tedy podle toho již neumožňuje Spojeným státům vyvíjet větší vojenský a politický tlak přímo na Čínu. Proto v roce 1995, kdy nová Čína právě začínala růst, slavný americký sinolog, zakladatel Institutu východoasijských studií Robert Scalapino poznamenal, že:

S ohledem na nucené odmítnutí Pekingu ze strany zahraničněpolitických postulátů Mao Ce -tunga provádí ČLR prostřednictvím osvědčeného a proto dlouhodobě podporovaného spojence - Severní Koreje - mnoho politických a propagandistických akcí nejen v Asii.

Jak potrestat Pchjongjang?

USA se ale neodvážily potrestat KLDR vojenskými prostředky za spojenectví s Irákem. V tomto případě by bylo nutné přímo v rozporu s Čínou, která stále není zahrnuta v plánech Washingtonu. Právě díky kombinaci těchto faktorů vycházejí dodávky severokorejských zbraní do Iráku za vlády Saddáma Husajna.

Jak poznamenává ruský vojenský expert Mark Steinberg:

Saddám Husajn koupil od KLDR více než 20 odpalovacích zařízení a asi 150 raket pro ně. Použití těchto raket během koaliční války v Zálivu je dobře známé. Letěli až do Izraele. Tyto rakety, rozšířené o Bagdád pod názvem Al-Hussein, byly iráckými zbraněmi s nejdelším doletem.

Podle listu The Military Balance během Pouštní bouře „bylo nejméně 50 raket Al-Hussein a nejméně 6 jejich odpalovacích zařízení“. Během krátké války s koalicí NATO se však S. Hussein z pochopitelných důvodů neodvážil aktivněji využívat severokorejské rakety.

Severokorejská balistická raketa středního doletu Scud-C (Scud-Sea) se mezitím objevila v důsledku další modernizace balistické rakety Scud-B. Přesněji po převodu Íránu do Severní Koreje v roce 1987 trosek zmíněného iráckého „Al-Husseina“používaného Irákem ve válce s Íránem.

Kromě toho za použití irácké technologie a za účasti čínských specialistů KLDR vytvořila v roce 1989 vylepšenou verzi Scud-Sea. Po testech v letech 1989-1990. byla uvedena do služby. Přesnost zasažení cíle je 700–1 000 m. Tyto střely byly hlavními při dodávkách raket z KLDR do Iráku.

Zradit - neprodat

Je příznačné, že vojensko-technická spolupráce Iráku s KLDR pokračovala i poté, co Pchjongjang zcela nečekaně podpořil Írán v jeho válce s Irákem.

Jak poznamenává ruský politolog A. Panin:

Kim Il Sung, který na začátku konfliktu vyhlásil svou neutralitu, se skutečně postavil na stranu Teheránu a dodával mu zbraně výměnou za ropu. To vedlo k tomu, že Irák přerušil diplomatické styky s KLDR. Pchjongjang navázal úzké politické, ekonomické a vojenské styky s Íránem a udržoval aktivní výměnu delegací s Teheránem. Obchod mezi oběma zeměmi výrazně vzrostl: 350 milionů dolarů v roce 1982.

obraz
obraz

Typické údaje o této záležitosti jsou citovány v „Marxisticko-leninské organizaci Iráku“, zbožňující Stalina a Maa. Oddělila se od prosovětské komunistické strany Iráku až v roce 1967 a stále zůstává v Iráku v ilegální pozici.

Její experti napsali, že KLDR zopakovala politiku SSSR „dodávat zbraně do Teheránu i Bagdádu během íránsko-irácké války“. Severokorejci ale zároveň velmi potřebovali cizí měnu-na rozdíl od SSSR, který „prosazoval politiku dvojího obchodování ve válce mezi Íránem a Irákem navzdory stávající sovětsko-irácké smlouvě o přátelství a spolupráci z roku 1972 pro období 15 let “.

Sovětský svaz byl znevýhodňován „silnou, potenciálně možnou protiamerickou aliancí mezi Íránem a Irákem, nepodléhající sovětským revizionistům“(Bulletin irácké lidové revoluce, říjen 2010). A podpora Pchjongjangu Saddámovi Husajnovi, obnovená na přelomu 80. a 90. let, byla vyjádřena ve skutečnosti, že v březnu 2003 Kim Čong Il nabídl politický azyl iráckému prezidentovi Saddámu Husajnovi a jeho rodině v horách na severu země.

Podle South China Morning Post (3. března 2003) tento krok mohl být nejen, ale podle celé logiky dohodnut s Pekingem:

Hongkongský miliardář Stanley Ho Hong-Sun, který vlastnil síť kasin a heren ve zvláštním regionu Jihočína (portugalština do roku 2001), Aomin a okolní podniky v KLDR. Což udělal.

To však Saddám Husajn odmítl. Severokorejská strana, stejně jako tento podnikatel sám, nevyvrátil informace poskytnuté South China Morning Post. Nereagovala na to ani ČLR. Jinými slovy, Pchjongjang, zdá se, podporoval Saddáma Husajna, ne bez souhlasu Pekingu, až do jeho svržení silami NATO v dubnu 2003 …

„Stáhneme si kalhoty“před státy

obraz
obraz

Korejština, respektive Korejská lidově demokratická republika, však přežila dodnes. Co předpověděl Kim Il Sung v dubnu 1992:

Před americkým imperialismem jsme si nesundali a nikdy nesundáme kalhoty. Ať nedoufají, že se jim tady dostane stejně jako ve východní Evropě, Iráku, Libyi. To se nestane.

Je zřejmé, že bez přímé podpory Pekingu by taková doslovná předpověď z Pchjongjangu mohla být sotva vyslovena …

A íránsko-irácké rozpory, jejichž apogeem byla válka v letech 1980-1988, vůbec nezasahovaly do spolupráce speciálních služeb Teheránu a Bagdádu při operacích proti Izraeli. V kombinaci s tím byla aktivní, až agresivní, podle svých nejlepších schopností podpora radikálních protiizraelských uskupení Arabů Palestiny.

Proto není divu, že například severokorejské rakety, kterými tyto skupiny střílely na Izrael, dorazily do těch skupin (přes Sýrii) jak z Iráku, tak z Íránu. Dokonce i během íránsko-irácké války. Po svržení Saddáma Husajna v Iráku převzal Írán jakousi „obušek“podpory stejných skupin a jakousi vojensko-politickou osu, která spojovala Pchjongjang s Gazou.

A vojensko-technická spolupráce Íránu se Severní Koreou je nyní stejně aktivní jako mezi Bagdádem a Pchjongjangem v období „Saddámu“, kdy byla osa Pchjongjang-Baghdad-Gaza realitou. „Přítomnost“KLDR ve zdánlivě vzdálené oblasti Blízkého východu tedy zůstává. To by dnes nebylo možné bez souhlasu Pekingu …

Doporučuje: