Vzhled ruského tanku Armata vzbudil velký zájem specialistů v zahraničí. 21. prosince 2018 zveřejnilo vlivné americké nakladatelství The National Interest článek fejetonisty Will Flannigan „Změnila se pravidla hry s příchodem ruského tanku Armata?“
Článek uvádí, že poprvé od konce studené války byl v Rusku vytvořen zásadně nový tank, ve kterém konstruktéři našli optimální kombinaci palebné síly, ochrany a mobility. Jako výhodu autor uvádí použití naváděných zbraní a komplexu aktivní ochrany na tomto tanku. Autor porovnává tanky na koncepční úrovni a dochází k závěru, že modernizace amerického Abramse, britského Challengeru a německého Leoparda 2 neumožní dosáhnout charakteristik Armaty a země NATO musí přemýšlet o vytvoření vlastní tank nové generace.
PR tah Dmitrije Rogozina s ukázkou „surového“tanku Armata na přehlídce 9. května 2015 měl svůj účinek, Západ věřil, že se v Rusku objevil tank nové generace a vážně přemýšlel, jak mu odolat. Všechna prohlášení, že „Armata“bude včera v armádě, nejsou nijak potvrzena. To je pochopitelné, je nemožné vytvořit tak složitou techniku a přivést ji v krátké době k sériové výrobě. K tomuto tanku existují technické i koncepční otázky, to vše je třeba zkontrolovat a potvrdit. Vojenský expert Baranets v listopadu uvedl, že tank Armata nebyl přijat do služby a že prochází testovacím cyklem. Q. E. D.
Charakteristiky tanku „Armata“, publikované v otevřeném tisku, jsou zjevně „deklarovány“, je třeba je ještě „potvrdit“, a to vyžaduje čas. Proto neustálé odkládání sériové výroby a nesrozumitelná vysvětlení, že „není dost peněz“.
Přesto stojí za to objektivně porovnat vlastnosti amerického tanku Abrams M1A2 nejnovější modifikace SEP v.3, sériově vyráběného od roku 2000, s již známými charakteristikami tanku Armata z hlediska hlavních kritérií - palebné síly. bezpečnost a mobilitu.
Rozložení nádrže
Tank „Abrams“má klasické uspořádání typické pro země NATO. Posádku tvoří čtyři lidé, řidič v trupu, velitel, střelec, který nakládá do věže. Neexistuje automatický zavaděč, z důvodu bezpečnosti posádky je munice umístěna ve výklenku věže a je od posádky oddělena obrněnou přepážkou s otevíracími klapkami a přítomností vyřazovacích panelů, které se spustí při zásahu munice.
Tank „Armata“zásadně jiného rozložení. Posádka jsou tři lidé, řidič, velitel a střelec, všichni jsou umístěni v trupu tanku v obrněné kapsli, věž je neobydlená a ovládána pouze elektrickými signály, věž obsahuje zbraně, automatický nakladač, řízení palby systém, systémy ochrany tanků a zařízení pro řízení interakce v jiných tancích a velitelích.
Palebná síla
Palebná síla tanku je dána hlavními, sekundárními a pomocnými zbraněmi, dokonalostí FCS a silou použité munice.
Tank Abrams používá 120 mm kanón M256, což je modifikace německého kanónu Rheinmetall L44 (L55) s vysokou úsťovou energií.
Tank Armata má nový 125mm kanón 2A82 s částečně chromovanou hlavní, jehož úsťová energie je 1, 17krát vyšší než u kanónu Rheinmetall L55 a je schopna střílet ze stávající i budoucí munice.
Uvažuje se o možnosti vybavit tank Armata 152 mm kanónem 2A83, ve kterém je díky chromování pláště tlak práškových plynů zvýšen na 7 700 atm, což je 2,5krát vyšší tlak než u stávající tanková děla. Tato zbraň poskytne počáteční rychlost BPS 1980 m / s, která je ve srovnání s kanónem Abrams výrazně vyšší (ne více než 1800 m / s).
Na "Armatě" je účinnost palby mnohem vyšší díky použití řízené střely s hledačem, vystřelené přes hlaveň zbraně s pravděpodobností zásahu 0,9 v dosahu až 7000 m.
Munice v tanku "Abrams" zajišťuje průnik pancíře BPS na vzdálenost 2000 m - 700 mm a KS - 600 mm. Podle vojenských odborníků mohou vylepšené BPS pro 125mm kanón na tanku Armata zajistit průnik pancíře na úrovni 800 mm a řízená střela - 1200 mm.
V důsledku toho je z hlediska hlavní výzbroje tank Armata výrazně lepší než tank Abrams.
Jako další zbraň používají oba tanky 7,62 mm kulomet spárovaný s kanónem. Na „Armatě“byl zřejmě kvůli složitému uspořádání bojového modulu proveden kulomet a nainstalován na věž, spojený s dělem rovnoběžníkem. Toto uspořádání snižuje spolehlivost dalších zbraní, protože kulomet může být snadno zasažen nepřátelskou palbou.
Oba tanky využívají jako pomocnou zbraň protiletadlový kulomet 12,7 mm, dálkově ovládaný z panoramatu velitele. U Abramů je účinnost pomocných zbraní vyšší díky použití dalšího 7,62mm kulometu zavěšeného na věži před poklopem nakladače.
Systémy řízení palby na těchto nádržích jsou stejné, pokud jde o sadu jednotlivých zařízení, ale existují také zásadní rozdíly. Tato modifikace "Abrams" je vybavena zaměřovačem střelce s dvouplošnou stabilizací zorného pole, vizuálními a termovizními kanály a laserovým dálkoměrem. Zvětšení zorného pole optického kanálu je 3, 10 a zvětšení elektronického zvětšení termovizního kanálu je 6–50. Z pohledu střelce na velitele je větev a při střelbě může velitel střelce zcela duplikovat. Rozsah detekce cíle ve dne 5000 m. V noci - 3000 m.
Velitel má panoramatické termovizní pozorovací zařízení s dvouplošnou stabilizací zorného pole s dosahem cíle 3000 m.
Nestabilizovaná monokulární záloha zaměřovače s 8násobným zvětšením je instalována na dělo ve věži pro střelbu v případě selhání zraku střelce.
Nakladač má termovizní zaměřovač pro střelbu z kulometu nakladače, velitelův protiletadlový kulomet je dálkově ovládán z panoramatu a je možné střílet, když je poklop zavřený.
OMS tanku Abrams obsahuje sadu senzorů pro vstupní informace o systémech tanku a meteorologických podmínkách střelby, které jsou zpracovány balistickým počítačem pro výpočet a automaticky zadány zaměřovací úhly a boční vedení do pohonů zbraní.
FCS tanku Armata je postaven na různých základech a je zásadně odlišný od systémů předchozí generace tanků. V řídicím systému „Armata“není jediný vizuální optický kanál. To je způsobeno přijatým uspořádáním tanku a neobydlenou věží, ve které není možné implementovat komunikaci mezi posádkou a optickými zařízeními, což je vážná nevýhoda tohoto tanku.
LMS využívá princip integrace optoelektronických a radarových prostředků pro detekci, zachycení a zasažení cílů.
Jako hlavní zařízení je použit panoramatický zaměřovač stabilizovaný ve dvou rovinách s televizními a termovizními kanály se zvětšením zorného pole 4, 12, automatickým snímáním cíle a laserovým dálkoměrem. Panorama se otáčí o 360 stupňů bez ohledu na věž.
Zaměřovač vám umožňuje detekovat cíle v dosahu 5 000 m ve dne, v noci a za obtížných meteorologických podmínek v dosahu 3 500 m, abyste zamkli cíl a vedli efektivní palbu.
Podle veřejných informací není jasné, zda existuje či není zrak nezávislého střelce. Vyvíjím LMS již mnoho let a je pro mě těžké si představit, že se vývojáři rozhodli vybudovat systém založený na jednom zraku bez jediného optického kanálu, což výrazně snížilo spolehlivost LMS, když selhal panoramatický zaměřovač.
Pokud je v systému přesto zrak střelce, pak musí zcela duplikovat kanály a charakteristiky panoramatu a mít laserový naváděcí kanál pro řízenou střelu.
K detekci cílů v OMS se používá pulzní Dopplerův radar založený na aktivní fázové anténní soustavě (AFAR), která má na věži tanku čtyři panely, které poskytují 360stupňový pohled bez otáčení radarové antény. Radar dokáže sledovat až 40 pozemních dynamických a 25 vzdušných cílů na vzdálenost až 100 km.
Velitel po obdržení informací z radaru o detekovaných cílech je umístí na mapu, vybere ty nejnebezpečnější a dá střelci označení cíle. Panoráma se otočí na vybraný cíl, na povel střelce je cíl zajat a sledován.
Kromě radarových a optoelektronických zařízení obsahuje OMS šest videokamer umístěných po obvodu věže, které vám umožňují vidět situaci kolem nádrže v 360 stupních a identifikovat cíle, včetně infračerveného dosahu prostřednictvím mlhy a kouře.
OMS také obsahuje standardní sadu vstupních informačních senzorů pro výpočet a zadávání zaměřovacích a bočních úhlů náběhu balistickým počítačem.
Skutečný dostřel BPS na tanky Abrams a Armata, s přihlédnutím k charakteristikám FCS a děla, by měl být do 2800-3000 m, zatímco DDS na tanku Armata může být kvůli vyšším charakteristikám mírně vyšší děla 2A82. Když je na tank Armata použit kanón 152 mm 2A83, DDS bude výrazně vyšší.
Na "Abrams" a "Armata" se používají pancéřové podkaliberní, kumulativní, vysoce výbušné fragmentační granáty a granáty se vzdálenou detonací, munice v obou tancích je 40 nábojů. Na tanku Armata je do náplně munice zahrnuta také řízená střela. Na "Abrams" jsou záběry unitární, na "Armata" - oddělené. Tank Armata má automatický nakladač s 32 náboji, z nichž 8 je umístěno v izolované přihrádce v těle nádrže. V automatickém zavaděči jsou střely umístěny svisle v kokpitu věže na úrovni trupu tanku a jsou lépe chráněny před poškozením.
Na „Abramech“není automatický nakladač, 34 výstřelů je umístěno ve výklenku v zadní části věže a jsou od posádky odděleny obrněnou přepážkou, 6 ran je umístěno do trupu ve speciálních obrněných kontejnerech. Absence automatického zavaděče prodlužuje čas na přípravu a odpálení prvního výstřelu, zejména při střelbě za pohybu. To také ovlivňuje přesnost nastavení doby detonace u střely se vzdálenou detonací. Automatický zavaděč to provede automaticky ve chvíli, kdy je do komory zbraně zaslán výstřel. Bez automatického zavaděče zavaděč tyto údaje obdrží od velitele a zadá je ručně.
Doba přípravy a odpalu prvního výstřelu na tank Armata při střelbě z klidu a za pohybu bude 6–7 s, a na tanku Abrams při střelbě z klidu 9–10 s, při střelbě za pohybu- až 15 s.
Tanky Armata a Abrams nevyřešily problém vytvoření trojrozměrného obrazu terénu, „pohledu na tank zvenčí“, vytvoření 3D obrazu terénu v počítači na základě video signálů a jeho zobrazení na velitelův displej na přilbě, jako v letectví. Takový systém „Iron Vision“byl vytvořen pro izraelský tank „Merkava“a je plánován pro implementaci na tanku „Abrams“s jeho modernizací v rámci programu SEP v.4. O vývoji takového systému pro tank Armata zatím nebylo nic slyšet.
Při srovnání palebné síly obou tanků z hlediska jejich souhrnných charakteristik lze tvrdit, že Armata i se 125mm kanónem překoná Abramse díky silnějšímu dělu a střelivu, přítomnosti naváděných zbraní, zařízení pro automatický nakládač a radar pro detekci cílů.
Pokud jde o další a pomocné zbraně, Abrams překoná tank Armata, protože koaxiální kulomet je odstraněn z věže a může být snadno zasažen nepřátelskou palbou. Pokud jde o pomocnou výzbroj, Abrams má dva nezávislé kulomety, které zajišťují vyšší účinnost střelby v městských oblastech a nasycení nepřátelských protitankových zbraní na blízko.
OMS tanku Armata se všemi výhodami používání vybavení pro detekci radarových cílů je ve spolehlivosti výrazně nižší než OMS tanku Abrams. Radar má navíc značnou nevýhodu, dokáže detekovat pouze pohyblivé cíle, nevidí stacionární a tuto třídu cílů podle něj nelze nijak identifikovat. Abrams je vybaven třemi nezávislými mířidly - zaměřovačem, velitelským panoramatem a záložním zaměřovačem, z nichž dva mají optické kanály, což zajišťuje vysokou spolehlivost systému v případě selhání jednotlivých zařízení.
Tank Armata nemá jediné zařízení s optickým kanálem. Pokud je skutečně použit pouze jeden panoramatický zaměřovač, ve kterém jsou soustředěny všechny opticko-elektronické kanály, pak OMS neobstojí vůči kritice, pokud jde o jeho spolehlivost. Pokud se panorama nezdaří a je na nejzranitelnějším místě na střeše věže nebo pokud z různých důvodů dojde k výpadku napájecího systému věže, stane se tank zcela nepoužitelným.
Všechny prvky FCS jsou umístěny na věži, mají nechráněné zóny a při střelbě z ručních zbraní nebo dělostřeleckých zbraní malého kalibru budou obrněná vozidla a letadla nevyhnutelně zasažena a selhávat, což dále snižuje spolehlivost FCS.
Při analýze koncepce tanku „Armata“z hlediska palebné síly je rozhodující otázka spolehlivosti FCS. Budoucnost tohoto tanku závisí na tom, jak úspěšně bude vyřešen.
Následuje konec …
