V prvním článku jsme zkoumali účinnost palebné podpory tanků, BMPT „Terminátor“v kontextu cyklu OODA (OODA - pozorování, orientace, rozhodnutí, akce) Johna Boyda. Na základě analýzy řešení implementovaných v konstrukci bojového vozidla na podporu tanků Terminator-1/2 (BMPT) není důvod se domnívat, že s jeho pomocí bude úkol poskytovat palebnou podporu tankům proti pracovní síle nebezpečné tanku. efektivně řešit.
To je dáno především skutečností, že BMPT má průzkum a navádění zbraní srovnatelné s těmi, které se používají v moderních hlavních bojových tancích (MBT), bojových vozidlech pěchoty (BMP) a obrněných transportérech (APC), v důsledku čehož bude BMPT nemají výhody v situačním povědomí posádky ve srovnání s posádkou MBT. Za druhé, rychlost míření zbraní BMPT na nepřátelskou pracovní sílu je také srovnatelná s rychlostí míření zbraní tanku nebo BMP a je výrazně nižší než rychlost, s jakou může pěšák mířit protitankovými zbraněmi.
Je možné nějakým způsobem zvýšit situační povědomí posádek obrněných vozidel a míru používání zbraní? Pro začátek zvažte rychlost zaměřování a používání zbraní, tedy „akční“fázi cyklu OODA.
Rychlost munice
Rychlost munice je omezená. Při střelbě z tanku nebo rychlopalného automatického děla počáteční rychlost jejich střely (750-1 000 m / s) výrazně překračuje počáteční rychlost protitankové řízené střely (ATGM) nebo granátometu, protože ta vyžaduje určitý čas zrychlit. Čím větší je však dostřel, tím více se rychlost střely snižuje, zatímco cestovní rychlost ATGM (300-600 m / s) může zůstat v celém letovém rozsahu nezměněna. Výjimku lze považovat za pancéřové opeřené podkaliberní střely, jejichž rychlost (1500-1750 m / s) je výrazně vyšší než rychlost vysoce výbušných (HE) granátů, ale v kontextu boje mezi obrněnými vozidly a lidské síly, na tom nezáleží.
V polovině období a možná v blízké budoucnosti se objeví hypersonické ATGM, někdy jde o hypersonické kulky, v budoucnu se mohou objevit elektrotermochemické a elektromagnetické (železniční) zbraně („railgun“na obrněných vozidlech je spíše vzdálená budoucnost).
Zvýšení rychlosti raket a granátů však pravděpodobně radikálně nezmění situaci v konfrontaci mezi obrněnými vozidly a lidskou silou. Obrněná vozidla budou mít elektrotermochemická děla s hypersonickými projektily a pro pěchotu se objeví i hypersonické ATGM. V současné době lze obecně uvažovat o tom, že průměrná rychlost letu střel a protitankových raket / granátometů je srovnatelná a výhoda konkrétního typu zbraně závisí na rozsahu použití konkrétních typů zbraní a s největší pravděpodobností bude tato situace přetrvávat i v budoucnosti.
Ve fázi „akce“však probíhá nejen samotný výstřel, ale také proces míření zbraně na cíl, který jí předchází.
Rychlost vznášení
Plynulá rychlost míření děla a věže BMP-2 v „poloautomatickém“režimu nepřesahuje 0,1 stupně / s, maximální rychlosti míření jsou 30 stupňů / s v horizontální rovině a 35 stupňů / s ve vertikální rovině. Rychlost otáčení věže BMD-3 je 28,6 stupňů / s, věž tanku T-90 je 40 stupňů / s. Analýza video materiálů ukazuje, že rychlost věže tanku T-14 na platformě Armata je také asi 40-45 stupňů / s.
Na základě charakteristik naváděcích zařízení a rychlosti otáčení zbraní bojových vozidel lze tedy předpokládat, že čas fáze míření zbraní na dříve detekovaný cíl (s přenosem o 180 stupňů) bude asi 4,5-6 sekund, zatímco letová rychlost střely střely / ATGM / RPG v dosahu až 1 km bude asi 1-3 sekundy, to znamená rychlost míření a míření zbraní ve fázi „akce“hrají větší roli než rychlost letu munice (i když rychlost munice je důležitá a její hodnota se zvyšuje se zvyšováním dosahu střelby) …
Je možné zvýšit rychlost zaměřování zbraní? Stávající technologie toho jsou docela schopné. Například rychlost pohybu os moderního průmyslového robota může překročit 200 stupňů / s, což zajišťuje opakovatelnost pohybů 0,02-0,1 mm. V tomto případě může délka „ramene“průmyslového robota dosáhnout několik metrů a hmotnost je stovky kilogramů.
Je jen stěží možné implementovat podobné rychlosti otáčení věže a vedení tanku tanku 125-152 mm kvůli jejich značné hmotnosti a v důsledku vysokých momentů setrvačnosti, ale zvýšení rychlosti otáčení a vedení zbraně na 180 stupňů / s bezobslužných dálkově ovládaných zbraňových modulů (DUMV) s 30mm kanónem může být docela reálné.
Moduly vysokorychlostních zbraní s automatickým dělem 30 mm lze instalovat jak na bojová vozidla pěchoty (BMP) nebo jejich těžké modifikace (TBMP), tak na obrněné transportéry (APC). Vzhledem k současnému trendu zmenšování velikosti DUMV pomocí 30mm automatických kanónů lze takové komplexy umístit přímo na věž MBT místo kulometu 12,7 mm, což radikálně zvyšuje jeho schopnost bojovat s pracovní silou nebezpečnou pro tank, zejména v kombinaci s granáty se vzdálenou detonací na trajektorii.
Možnost implementace DUMV pomocí vysokorychlostních naváděcích pohonů založených na 30mm automatických kanónech se může stát jejich výhodou oproti kanónům větší ráže (například DUMV na základě 57mm kanónu), jejichž dosažení vysokých naváděcích rychlostí bude omezeno nárůstem hmotnostních a velikostních charakteristik. A samozřejmě, implementace vysokorychlostního navádění je možná pouze v bojových modulech bez posádky, kvůli přetížení vznikajícímu při rotaci.
Lasery proti nepřátelské pracovní síle
Dalším vysoce účinným způsobem zapojení pracovní síly nebezpečné pro tanky může být laserová zbraň o výkonu 5–15 kW. V tuto chvíli lasery této síly již existují, ale jejich rozměry jsou stále poměrně velké. Lze očekávat, že v blízké budoucnosti spolu se zvýšením výkonu bojových laserů dojde ke zmenšení rozměrů méně výkonných modelů, což umožní jejich umístění na obrněná vozidla, nejprve jako samostatný zbraňový modul, a poté jako součást DUMV, ve spojení s automatickým dělem a / nebo kulometem …
Aby bylo zaručeno zničení pracovní síly laserem, bude nutné vyvinout účinné naváděcí algoritmy. Moderní neprůstřelné vesty mohou být vážnou překážkou laserového paprsku, proto je nutné, aby naváděcí systém automaticky zasáhl cíl na nejzranitelnějších místech - na obličeji nebo krku, podobně jako v moderních digitálních fotoaparátech dochází k rozpoznávání obličeje.
Zde je nutné učinit výhradu, že laserové zaslepení je v rozporu se čtvrtým protokolem Ženevské úmluvy o „nelidských“zbraních, ale je třeba si uvědomit, že zasažení laserového paprsku o výkonu 5–15 kW do nechráněného povrchu obličeje nebo krku způsobí s největší pravděpodobností způsobit smrt. Je velmi obtížné chránit pěšáka před takovým laserem, byť jen jej schovat do uzavřeného obleku s exoskeletonem a helmou s optickou izolací, to znamená, když je snímek pořízen kamerami a zobrazen na oční obrazovce nebo promítán do zornice. Takové technologie, i když budou implementovány v blízké budoucnosti, budou mít vysoké náklady, a proto budou k dispozici omezenému počtu vojenského personálu předních armád světa.
Zvýšení účinnosti bojových obrněných vozidel s nepřátelskou pracovní silou ve fázi „akce“lze tedy dosáhnout instalací vysokorychlostních naváděcích pohonů zbraní a v budoucnu pomocí laserových zbraní jako součásti bojových modulů.
Schopnost obrněných vozidel směrovat své zbraně nejvyšší rychlostí, nepřístupnou lidem, do značné míry přispěje ke snížení hrozby, kterou představuje nepřátelská pracovní síla. Fázi „akce“, tedy míření zbraní na cíl a střelbě, předchází fáze „pozorování“, „orientace“a „rozhodování“, jejichž účinnost přímo závisí na situačním povědomí posádek obrněných vozidel.
