Federální bezpečnostní služba Ruska proti americkým zpravodajským službám
Přestože se koncept „úhlavního nepřítele“stal po rozpadu SSSR minulostí, jsou to právě americké speciální služby, které nejaktivněji usilují o získání přístupu k nejdůležitějším státním a vojenským tajemstvím naší země. DIA, CIA a další zpravodajské agentury, které jsou součástí americké zpravodajské komunity, neustále zlepšují způsoby a metody získávání informací, které je zajímají. Dnes se z některých operací prováděných americkými zpravodajskými službami proti Ruské federaci odkrývá rouška tajemství. Čtenářům časopisu National Defense nabízíme dokumentační materiály získané během operační činnosti ruskou kontrarozvědkou.
NÁBOR S VĚDECKOU legendou
Materiály odkazují na ne tak dávno (polovina 90. let minulého století - začátek současnosti), kdy se staré základy rozpadaly, budoucnost vypadala velmi vágně, život většiny občanů Ruské federace byl bez peněz a napůl vyhladovělí, a návrhy cizinců vypadaly jako dar osudu. Během těchto let se v Rusku vytvořily vnitropodnikové a mezirezortní úzce korporátní struktury, které navázaly vztahy se Spojenými státy na kvalitativně nové neoficiální úrovni. Je charakteristické, že všechny tyto četné vědecké, technické, ekonomické a sociální struktury zpravidla používaly (a stále používají) ve svých jménech slovo „centrum“. Tuto okolnost lze podle ruské kontrarozvědky považovat za charakteristický znak jejich používání Američany nebo někým jiným při provádění politiky globalizace ekonomiky, bezpečnosti a informací.
Rozdali jmenování středisek a problémy, které řeší: vývoj zbraní, včetně nesmrtících akcí, používání technologií dvojího užití, shromažďování a analýza obranných informací, organizace vědeckých a technických odborných znalostí, koordinace interakce mezi vojensko-průmyslovým komplexem různých zemí při vytváření účinných vojensko-technických prostředků.
Zástupci Spojených států v těchto ruských organizacích byli převážně bývalí a současní vojenští pracovníci, vysoce postavení úředníci a důstojníci zpravodajské služby. Dříve obvykle pracovali ve strukturách amerického ministerstva obrany - v poradním sboru, v Úřadu pro obranný výzkum a vývoj, ve speciálních zbraních, v Agentuře pro pokročilé výzkumné projekty (ARPA), ve Výzkumném a inženýrském centru strategické armády USA. Command, NASA, Sandia, Livermore a Tartan National Laboratories.
Personál středisek na ruské straně také nebyl složen z liberálních intelektuálů, kteří věděli málo o vojenských záležitostech. Byli zde také zcela vysloužilí vysoce postavení úředníci z různých strukturálních divizí ministerstva obrany Ruské federace: hlavní velitelství služeb ozbrojených sil, ústřední výzkumné ústavy, vojenské akademie, jaderné zkušební místo, kancelář náměstek ministra obrany atd. A stále více akademiků, admirálů a generálů, lékařů vojenských a jiných věd. Pravidelně cestovali do Států, četli tam přednášky, účastnili se sympozií a konferencí pod jmény, která jsou pro mnohé neškodná, což jen odborník správně přečetl a pochopil, co je za tím. A naši důchodci byli specialisté a věděli, co dělají.
Nelze si nevzpomenout na příběh, který vyprávěl generálporučík zahraniční zpravodajské služby Vadim Alekseevič Kirpichenko, nyní zesnulý. Na schůzce (uprostřed „perestrojky“) mezi našimi a americkými bývalými zpravodajskými důstojníky američtí představitelé přiznali: kdybyste věděli, jak vysoké pozice zastávali naši agenti v Rusku … Podle všeho není dnes o práci vědeckých a veřejných center. Jde nám o to, co je známo. Na základě jednoho z nich bylo dokonce plánováno vytvoření společného rusko-amerického podniku v podobě uzavřené akciové společnosti. Tato forma poskytovala největší svobodu jednání na komerčním trhu bez ohledu na přísnou závislost na vládním financování a kontrole. Vytvoření společného podniku by umožnilo akumulaci mnoha „satelitních“formací, které již byly vytvořeny v režimových podnicích, výzkumných ústavech, projekčních kancelářích a vzdělávacích institucích - jako nezávislé právní subjekty.
Hlavní překážkou neoficiální spolupráce byl státní zprostředkovatel obchodu se zbraněmi a vojenským materiálem (AME) - Rosvooruzhenie (nyní Rosoboronexport). Jeho zákon určoval status monopolního prostředníka mezi ruským obranným průmyslem a zahraničním zákazníkem. Práce přes Rosvooruzheniye Američanům nijak nevyhovovala. To by vedlo ke zvýšení nákladů na smlouvy o 40–60%, snížení role a významu center a příjmů jejich funkcionářů. Kromě toho by se rozšířil okruh lidí vědomých si existence vojensko-technických smluv, z nichž některé odporovaly mezinárodním normám o šíření jaderných raket a dalších vojenských technologií. A místo společného podniku začal fungovat mechanismus trilaterálních vztahů mezi zástupci ruského obranného průmyslu a zahraničními vojenskými partnery - s prostřední rolí jedné autoritativní ruské akademie a stejných center.
Podívejme se, v čem byla taková společná práce legendární. Samozřejmě jako „spolupráce v zájmu vzájemné a mezinárodní bezpečnosti, boj proti teroristům“, pod všudypřítomným zájmem o šíření vojenských technologií, řešení problémů spojených s vývojem a bojovým používáním moderních typů zbraní. „Věrní“Rusové byli zatloukáni: v současné fázi přestala být otázka používání vysoce přesných a inteligentních zbraňových systémů abstraktní, přesunula se do oblasti rozhodování, a proto je potřeba konstruktivní dialog mezi předními odborníky ze Spojených států a Ruska.
Američtí „kolegové“vysvětlili svým ruským „partnerům“, že dostali příležitost hlásit se na západním trhu a vydělávat peníze. Pokud samozřejmě prokáží svoji kreativitu. Interakce byla nabízena na úrovních „vědec s vědcem, inženýr s inženýrem“, které, jelikož jsou odborníky ve svém oboru, by samy měly určit nejvhodnější metody vědeckého a technického rozvoje, které by jim poskytly konstruktivitu a účinnost.
Vypadá to hezky a docela neškodně, ale jakmile si přečtete požadavky na materiály přijaté ke zkoumání ruskými vědci, tato blaženost zmizí. Vývoj tedy musel kombinovat popis toho, co již bylo provedeno, a podrobněji očekávané výsledky; mít srovnání každé z navrhovaných technologií se stávajícími nebo tradičními metodami - zdůraznit konkurenční výhody těchto nových přístupů; mít důkaz o skutečném použití a experimentálních výsledcích.
„Kolegové“ze Spojených států také požadovali uvedení „přesných odhadů nákladů“. Vojensko-politické a vojensko-technické programy USA v Rusku byly financovány prostřednictvím grantového systému prostřednictvím mezinárodních fondů a v rámci programů pomoci při realizaci tehdy módní konverze vojensko-průmyslového komplexu. To vše se ukázalo být možné, bohužel, bez legislativní federální regulace a kontroly.
Těsní zákazníci se uchýlili k podváděcím metodám - často materiály přijaté ke zkouškám od ruských specialistů nebyly zaplaceny a odůvodňovaly to skutečností, že většina ruských specialistů „ví velmi málo o strukturování technologických a obchodních návrhů za účelem vývoje a implementace technologií, které uspokojit potřeby světového trhu. “Platby ruské straně byly prováděny postupně a pouze skupiny poskytující cenné informace prokazující významnou schopnost získaly úplné a průběžné financování.
Se živým zájmem Američanů peníze tekly jako řeka. Jednotlivé společné projekty měly financování ve výši 100 000 $ nebo více. Ruští specialisté dostávali peníze v hotovosti, kreditními kartami různých bank, převodem na otevřené osobní účty v zahraničních bankách. Jediná věc byla, že neoficiální příjmy právnických a fyzických osob nebyly deklarovány a na území Ruska nebyly placeny daně.
Praní tajemství
Mechanismus působení veřejných výzkumných center placených ze zahraničí a podobných struktur byl nezávislý na vůli politického vedení Ruska, na jeho vojensko-politických rozhodnutích a na současné federální legislativě. Tyto struktury naopak plnily funkce vlivu. Výsledkem je, že se Rusko v podstatě proměnilo v objekt jednostranného odzbrojení, aniž by zohlednilo zájmy své národní bezpečnosti.
Na území Ruska zaměstnanci těchto struktur hledali nosiče důležitých informací. A oni to našli. Jednalo se o zplnomocněné zástupce výkonné moci, vojensko-průmyslového komplexu, zaměstnance předních výzkumných ústavů a projekčních kanceláří, vysoce postavené úředníky ministerstev, ministerstev, federálních vládních orgánů, zástupce aparátu klíčových výborů komor Federálního úřadu Shromáždění (v dokumentech jsou konkrétní jména). Navázali jsme s nimi, a pak se vyvíjeli, když přímé, když nepřímé kontakty. Tito lidé byli postupně přitahováni k práci správným směrem - přirozeně s financováním prostřednictvím různých druhů mezinárodních fondů. Zákazníky v první řadě zajímaly informace o stavu ruského potenciálu jaderných raket, strategických jaderných zbraních pozemních, námořních i leteckých, vojenských vesmírných systémech pro různé účely.
„Zapojení“ruští úředníci, odborníci a vědci měli za cíl shromažďovat, zpracovávat a analyzovat právě takové informace - pod rouškou provádění vědeckého výzkumu. Zde je příklad oficiální ryby bez informací. V dopise místopředsedovi vlády Ruské federace vedoucí jednoho z center (velmi známá postava) napsal: „Jelikož jedním z nejdůležitějších úkolů naší práce je pomoc státním a mezivládním strukturám v boj proti terorismu, „žádáme vás, abyste nám dali příležitost seznámit se s takovými a těmi plány.
A poté, aby „informovaly veřejnost o problémech odzbrojení“, byly shromážděné utajované informace masivně vyřazeny do otevřeného oběhu prostřednictvím médií. Připomeňme si, že neexistovala žádná cenzura jako taková, struktury informační bezpečnosti, které ji nahradily, ještě nenašly své nohy, navíc byly zastrašovány liberálními publikacemi, které na ně neustále útočí. Odtud částečně pochází mnoho „senzačních“článků, publikací, brožur a knih. Jejich prostřednictvím se důvěrné informace staly nezařazenými a vhodnými pro přenos k zákazníkům. Proces velmi podobný praní peněz.
Metoda publikací na uzavřená témata byla docela ošidná. Byla použita taktika „z opaku“. Pomocí konkrétních metod střediska získala potřebná objektivní data, poté v určité aproximaci vybrala otevřené publikace a stávající „mezery“byly vyplněny údaji získanými údajně jako výsledek vědecké analýzy. To je obranná linie, kterou si dnes zatčení „vědci“vybírají.
Praxe ruské kontrarozvědky v případech zpřístupňování utajovaných informací ukázala, že zákon „o hromadných sdělovacích prostředcích“neumožnil ani v trestním řízení stanovit konkrétní zdroj informací pro případ, že by byly zveřejněny informace představující státní tajemství v médiích. A zákon „o státním tajemství“a dokonce ani trestní zákoník Ruské federace neumožňovaly zaručit nedotknutelnost jakýchkoli federálních informačních zdrojů.
Střediska zaměstnávala celý kontingent korespondentů domácích i zahraničních publikací na plný úvazek s jejich důvěrnými zdroji. Tito novináři byli krmeni získanými specializovanými zpravodajskými informacemi, mimo jiné i technickými prostředky. Při pátrání v jednom z center byly dokonce nalezeny informační zprávy o přítomnosti ruských satelitů na eliptických drahách a geostacionárních satelitů systému varování před raketovým útokem. Pracovníci center vytvořili rozsáhlou síť „poradců“z řad tajných dopravců, za jejichž služby se také platilo. Neformální vztahy podle schématu „informace-peníze“však byly posíleny, jak se to děje v tajných zpravodajských službách, výběrem předplatného. Poté byly připojeny k účetním finančním dokumentům.
Zveřejňování utajovaných informací v médiích umožnilo zvýšit oficiální postavení specialistů v této oblasti a být žádáni v hodnosti nezávislých odborníků v nejvyšších ruských zákonodárných orgánech. Ten zase umožnil rozšířit škálu možností přístupu k informacím, které nás zajímají. Jeden z těchto odborníků se například podílel na přípravě parlamentních slyšení na téma radiační havárie v chemické továrně a oficiálně získal přístup k informacím souvisejícím s regulační podporou, dodržováním technologických předpisů, fungováním a dostatečností ochranných systémů na zařízení speciálního režimu společnosti Minatom. Informace, které obdržel, byly poté použity při přípravě otevřených informačních článků.
Aby se předešlo případným problémům s ruskou kontrarozvědkou při přenosu informací na Západ, byly vyvinuty povinné zásady pro interakci amerických a ruských výzkumných pracovníků. Tyto zásady, popsané v různých zprávách, vyžadovaly, aby všichni američtí účastníci před jakoukoli interakcí s ruskými protějšky získali souhlas americké kontrarozvědky. Všechny interakce musí být na neklasifikované úrovni a materiály nebo informace, které jim byly poskytnuty, musí být „vyčištěny“vhodnými odbornými postupy. Centra a kreativní skupiny navíc důrazně „neoficiálně“spolupracovaly jako soukromé společnosti nebo veřejné organizace, které nereprezentovaly zájmy vládních agentur USA. Ruské vědecké týmy pověřené Američany, aby zakryly svou nevhodnou práci, podaly žádosti o implementaci obranného rozkazu státu pro výzkum a vývoj, který je zcela totožný s těmi, které provedli pro Američany. A ukázalo se, že podle dokumentů pracovali pro Rusko, ale ve skutečnosti - pro Spojené státy.
Deklarovaná potřeba zajistit společnou bezpečnost Ruska a USA před společnou hrozbou zemí třetího světa hlásajících mezinárodní terorismus byla brána jako ideový základ neoficiální spolupráce. Jak je to známé! Některé společné konference vycházely ze zásady: „Oficiální rusko-americké vztahy nejsou konstantní hodnotou, zatímco neoficiální a soukromé výměny nejvíce plně odpovídají zájmům světového společenství o problémech obecné bezpečnosti“. Tento druh očividného „nepořádku“se občas vyskytuje v dokumentech charakterizujících neoficiální vojensko-technickou spolupráci. Někdy vás to prostě zaskočí: koneckonců někteří naši admirálové a doktori věd byli drženi za idioty, za Ivanushki-blázny!
A do budoucna Američané pokračovali ve stejné politice. Například texty smlouvy START II v angličtině a ruštině se ukázaly být neidentické. Ruský text odkazuje na „globální ochranný systém“- Global Protection System s odkazem na společné prohlášení prezidentů a je odvozen z úplného názvu systému v angličtině: Global Protection Against Limited Ballistic Missile Stikes System. V ruštině je tato fráze správně přeložena jako „systém globální obrany proti omezeným úderům balistických raket“. To znamená, že mluvíme o „globálním ochranném systému“, a nikoli o „globálním ochranném systému“, jak je to v ruském překladu.
V prvním případě se vše děje na právním základě: obě strany souhlasí s vytvořením určitého systému schopného poskytovat globální ochranu před útoky balistických raket. Ale nikdo je nezavázal vytvořit globální systém ochrany pro zbytek světa, ale toto je konečný strategický cíl Spojených států.
ZRUŠTE SAM SAMA ČESTNÝCH PRAVIDEL
Dnes se to zdá divoké a nemožné, ale před několika lety, na základě vývoje „vědecky podložených“priorit vojensko-technické politiky financovaného ze zahraničí, nebyl formulován více ani méně Koncept národní bezpečnosti a vojenská doktrína Ruska. Hlavními složkami těchto dokumentů, vyvolaných nebo uložených Američany, bylo zejména snížení role strategických jaderných zbraní a vzhledem k geostrategické pozici Ruska významné zvýšení role taktických jaderných zbraní (TNW), potřeba vytvořit zadržovací politiku pro jednu ze třetích zemí s právem provést „demonstrační“explozi TNW. A přirozeně přechod na partnerské vztahy mezi Ruskem a Spojenými státy.
Partneři také „pomohli“zdůvodnit hlavní směry a priority vojensko-technické politiky ruského ministerstva obrany. Různá veřejná centra spolu s podobnými zahraničními strukturami vyvinuly matematické modely, které údajně umožňují vypočítat strategickou rovnováhu v multipolárním světě v oblasti jaderných zbraní. Ruské nejvyšší politické vedení bylo „pobízeno“jezuitským způsobem: říká se, že omylem neberete v úvahu faktor vysoce přesných zbraní (WTO). Při zajišťování strategické parity je mnohem důležitější než potenciální schopnosti budoucího amerického systému protiraketové obrany, který v dohledné budoucnosti nebude schopen zabránit odvetnému jadernému úderu z Ruska. Toto je obvyklý způsob, jak přesunout pozornost z významnějšího tématu na méně důležité. A v dokumentech definujících úroveň národní bezpečnosti země byly provedeny příslušné úpravy, často škodlivé pro Ruskou federaci.
V rámci vědeckého projektu (kód „ALPHA“) byly vypracovány návrhy na vytvoření informační infrastruktury (databáze, počítačové systémy atd.) O problému globální ochrany světového společenství před balistickými raketami. V důsledku toho byl zpochybněn současný regulační rámec související se zajištěním bezpečnosti státního tajemství. Zejména zákon Ruské federace „O státním tajemství“a seznamy informací klasifikovaných jako státní tajemství. Změny, které v nich byly provedeny, vedly k přímému a účelovému oslabení informační bezpečnosti země.
Byly zavedeny směry vědecké a průmyslové politiky, které byly pro Rusko nevýhodné, což samozřejmě oslabilo naši základní vědu - zdroj národní bezpečnosti. Zpravodajské služby USA legálně z hlediska různých druhů center na území Ruska vytvářely pro své vojenské útvary a vojensko-průmyslové společnosti skutečné podmínky pro pronikání špičkových technologií na ruský trh. Navíc dlouhodobě a bez výrazných finančních nákladů. Americké zpravodajské služby dokázaly na neoficiálním základě zorganizovat vědecký výzkum a vývoj (R&D) na území Ruska za účelem vytvoření vlastních útočných a obranných zbraní nové generace.
Důstojníci kontrarozvědky zabavili korespondenci mezi zákazníky a exekutory. Z toho můžeme usoudit: na území Ruska byly v rámci Koncepce vytvoření a společné operace globálního obranného systému (GSS) vyvinuté Američany systematicky realizovány vojensko-strategické úkoly Spojených států. Jedná se o pokles vojensko-politického postavení Ruska, získávání informací o jeho vojensko-strategickém potenciálu, negativní dopad na tempo a zaměření nejdůležitějších ruských obranných programů. Američané neočekávaně přišli s tak jedinečným ruským vědeckým a technickým vývojem, že měli potíže s vytvářením technických specifikací pro naše specialisty pro jejich další zlepšování a aplikovanou aplikaci.
Zejména projekt „Studie o poškozitelnosti pracovní síly“zajišťoval analýzu údajů získaných v důsledku zkoušek zbraní a vojenských operací za účelem předpovědi situace (tlaku, času, hybnosti) mimo oblak detonující detonaci. Bylo také navrženo určit, jaké fyziologické efekty (poškození plic, prasknutí bubínkové přepážky, ztráta sluchu atd.) Se používají k vytvoření bezpečnostních standardů, jaká úroveň zranění ovlivňuje zhoršení výkonu bojových misí. Za takovou zkušenost nelze zaplatit žádnými penězi, ale cena byla pojmenována a je prostě trapné ji citovat kvůli její spoustě.
Spojené státy pomocí nejnovějších ruských vojenských technologií vyřešily své vědecké, technické, ekonomické a organizační problémy. Například vytvořili a poté zapsali do architektury svých strategických systémů národní protiraketové obrany pro ovládání vesmíru, technické prostředky spolehlivého hodnocení a klasifikace raketové a vesmírné situace a detekci ruských mezikontinentálních balistických zbraní. Tato „spolupráce“přinesla USA kolosální politické a ekonomické dividendy na úkor obranné schopnosti Ruska.
Obcházení legislativních omezení různými středisky, skupinami a veřejnými organizacemi pod záštitou USA vedlo k posunu těžiště řešení problémů vojenského rozvoje v nevládní sféře a v zájmu zahraničního Stát. Neoficiální vojensko-technická spolupráce na území Ruska navíc nabyla masivního charakteru a na svoji oběžnou dráhu zapojila stovky úředníků z mnoha desítek zařízení zvláštního režimu a vysokého zabezpečení, což způsobilo masivní porušení trestněprávních předpisů.
V této situaci bylo docela možné očekávat, že vzhledem k tomu, že se v blízké budoucnosti objeví financované federální obranné programy, budou hotové, ale zastaralé technologie a zbraně pocházet z ruského obranného průmyslu a nejunikátnější vývoj bude patentován v r. Spojené státy. Bohužel není možné říci, že dnes je všechno jinak.
ÚČASTI NA JADERNÉM ŠTÍTU
USA mimo jiné financovaly společné vědecké projekty v oblasti studia účinků jaderných výbuchů. Zvláště to potřebovali v podmínkách moratoria na testování jaderných zbraní. A chtěli problémy vyřešit rukama někoho jiného. A problémy jsou velmi vážné. Jaký je například dopad jaderných výbuchů ve velkých výškách na ruské přenosové a telekomunikační sítě, na struktury a materiály umístěné hluboko pod zemí, na pozemní a vzdušné vojenské systémy. Zajímali se o provoz radarů a šíření rádiových vln, vystavování lidí dávkám vysokých a nízkých úrovní záření a mnoho dalších.
Také způsoby, jak zlepšit konvenční hlavice, byly pod drobnohledem. Zejména zvýšit jejich průbojnost a další ničivé schopnosti v závislosti na klasifikaci cílů - podzemní bunkry, obrněná vozidla, mobilní odpalovací zařízení a „měkké“cíle rozmístěné po celé oblasti. Byly učiněny pokusy o zlepšení naváděcích systémů se zvýšením přesnosti dodávky hlavic a odolnosti proti rušení, modernizace odpalovacích platforem vysoce přesných zbraní.
Z široké škály zpravodajských a informačních aspirací amerických speciálních služeb, jak vyplývá z dostupných materiálů, však byla prioritní rovina problémem zlepšení vlastního arzenálu jaderných zbraní. To se jim podařilo, protože získali mnoho cenných informací od „kolegů“z ruských vojenských výzkumných ústavů a vědeckých center. Američané se pak dozvěděli, že například struktura téměř dvoumetrové pancéřové desky pokrývající raketové silo byla vícevrstvá. Používá materiály, které jsou odolnější vůči nárazu střely s vysokou kinetickou energií a kumulativním paprskem. V kombinaci s vrstvami oceli může být odpor uranové keramiky 2,5krát vyšší než u oceli při kinetickém působení a 4krát vyšší při kumulativním působení.
V důsledku toho jako „nulovou aproximaci“vědci navrhli, aby ochrana krytu odpalovacího zařízení (sila) v případě přímého zásahu byla ekvivalentní síle plechu válcovaného pancíře ne více než 2–3 m tl. že tloušťka stěny přepravního a vypouštěcího kontejneru nepřesahuje 70 mm. To znamená, že všechno, co se za ta léta nashromáždilo prací mnoha lidí a s obrovskými výdaji, Spojené státy dostaly za nic.
V té době ministerstvo obrany USA provozovalo asi 30 programů na rozvoj a zlepšování WTO. Tehdy se plánovalo (a provádí se dnes) rozmístění více než 100 tisíc řízených střel ke zničení různých typů cílů: podzemní bunkry, opevněné stavby, mosty, budovy, průmyslové podniky, silnice, tanky, obrněná vozidla, dělostřelectvo, radar stanic.
Podle výpočtů je s dostatečnou kinetickou energií bojové hlavice možný výkon kumulativního paprsku nebo jejich kombinovaný účinek proniknutím ochranné střechy sil. Tím dojde k poškození kontejneru ICBM i samotné rakety, takže již nebude možné odpálit. Důl lze také deaktivovat, pokud hlavice zasáhne kritické součásti. Například zasekněte kryt, což také povede k nemožnosti odpálení rakety.
Naši vědci také pomáhali při provádění výzkumu a vývoje zaměřeného na nasazení konvenčních hlavic na strategické ICBM. To bylo také potřeba k proražení obrany sila. Experimenty prováděné v USA ukázaly, že vrstvou žuly o tloušťce 13 m prošla hlavice o rychlosti 1,2 km / s a hmotnosti asi 270 kg. Aby spolehlivě porazila sila s jednou nebo dvěma hlavicemi, přesnost minimálně Je vyžadován 1 až 2 metry. Stávající typy vysoce přesných zbraní neposkytovaly tak vysokou přesnost. A pak se usadili na laserem naváděných leteckých pumách (UAB) - měli největší přesnost. UAB může zasáhnout mobilní pozemní raketový systém Topol-M (PGRK) s přesností 40 metrů při aplikaci z výšky 6-7 km. To znamená, že pravděpodobnost zasažení PGRK se zde blíží jednotě, protože každá bomba obsahuje 40 bojových prvků. Dnes je tedy třeba mít na paměti: Rusko může zůstat bez jaderných zbraní ještě před začátkem jaderné války. Tyto závěry učinili ruští odborníci, kteří vědí, o čem mluví.
Díky těm, kdo si přáli, měli Američané k dispozici informace o vrhací váze na rozmístěné ICBM každého typu. Byly uvedeny přesné geografické souřadnice 47 sil pro řízení vypouštění a 366 odpalovačů sil ICBM, 353 rozmístěných mobilních odpalovačů ICBM se souřadnicemi, 10 míst a oblastí nasazení. Byly předány podobné informace o ruských ponorkách a těžkých bombardérech vybavených jadernými zbraněmi. Byla odhalena organizační struktura seskupení strategických raketových sil, postup při používání systémů strategické letecké a protivzdušné obrany a protiraketové obrany a mnoho dalšího.
Podívejme se blíže na projekt „Prevence potenciálního zabavení jaderných zbraní“. Podle legendy samozřejmě teroristé. Jakmile si ale přečtete otázky položené ruským vědcům, je zřejmé, že „kolegové“se zajímají o zpravodajské informace sami. Zaměstnanci tajných ruských výzkumných ústavů byli požádáni, aby hovořili o vytvoření pozičních oblastí raketových divizí, s přihlédnutím k rozmístění pozemních sil okresu, o velikosti bojových pozic mezikontinentálních balistických raket založených na silech „jediného startu“ typ. Zákazníci se zajímali jak o mobilní raketové systémy, tak o úložiště jaderných zbraní (objekty „C“). Otázky byly položeny velmi profesionálně: kritéria pro výběr tras pro bojové nasazení a bojové hlídky, stráže na trasách atd.
Nebo takový „skromný“problém výzkumu: „Moskevský systém protiraketové obrany a jeho schopnosti“. V důsledku toho provedli ruští exekutoři hodnotící analýzu těchto schopností ve srovnání s podobným americkým systémem „Safeguard“a formulovali to v práci „Posouzení výšky zachycení systému protiraketové obrany“. „Jen“prozkoumali schopnosti ruských stíhacích raket typu Gazela (a jen málo lidí v Rusku o nich vědělo), které mají schopnost dosahovat velmi vysokých zrychlení a jsou určeny k zachycení balistických cílů. Odpověděli také na otázky týkající se architektury, charakteristik a parametrů součástí moskevského systému protiraketové obrany - popsali provozní režimy radarových stanic, rychlost protiraketových střel, způsoby oddělování nepřátelských hlavic ICBM z oblaku falešných cílů, prostředky k překonání protiraketové obrany.
Z informací hozených do otevřeného tisku bylo možné dozvědět se spoustu kuriózních věcí. Například popis výchozí polohy a kapacitní obvodový technický řídicí systém, který při přiblížení vydá alarm. Říká se, že existuje elektrifikovaná síť s napětím asi 800 voltů, a když přijde signál, napětí stoupne na 1 500– 1 600 voltů. Mine -explozivní palba, hlubiny podzemních bunkrů, zásoby potravin - Američané si byli vědomi všeho. Dokonce i skutečnost, že pro chlazení vznětových motorů se používá rezerva ledu zmrzlého v hrdle dolu.
8. ředitelství ruského generálního štábu připustilo, že všechny tyto informace představují státní tajemství. Ale i to jsou maličkosti, když uvážíme, že byl proveden vývoj „matematiky a softwaru pro vědeckou analýzu, popisující průběh a výsledky hypotetického střetu mezi Ruskem a USA s použitím přesných zbraní, včetně jaderných“.
ROCKET BERLOG
V severních oblastech poblíž ruských hranic vytvořili Američané univerzální integrovaný monitorovací systém, který funguje v kombinaci s vesmírnými prvky. Systém je zaměřen na shromažďování podrobných informací o ruských mezikontinentálních balistických balónech během jejich testů při startu ze Severního moře, Plesecku (Archangelské oblasti) a Tatiščeva (Saratovská oblast). Data byla sbírána z celé trajektorie letu, včetně manévrovacích prostorů platformy nasazení a samotného oddělení MIRV (MIRV), prostředků k překonání protiraketové obrany, vstupu hlavic do atmosféry v oblasti cvičiště Kamčatka. Kromě toho by tento komplex mohl současně směrovat přesné zbraňové systémy k útokům na strategické cíle v Rusku - jak s jadernými hlavicemi, tak s konvenčními zbraněmi.
Tento systém je výsledkem společného vývoje prvků amerického systému strategické protiraketové obrany v rámci americko-ruské spolupráce ve vojenském vesmírném poli v rámci programu RAMOS. Byl organizován zprostředkováním nevládních vědeckých a veřejných struktur na území Ruska. Politickým důvodem takové spolupráce byl argument o údajné neschopnosti ruského systému varování před raketovým útokem (EWS) přesně identifikovat útočícího nepřítele. A to může vést k neadekvátnímu odvetnému úderu. Američané věřili, že jim tato situace umožňuje převzít kontrolu nad ruskými komunikačními systémy a bojovat s velením a kontrolou strategických sil - s možností duplikace nebo blokování.
Hlavním cílem rozvoje strategické raketové obrany USA není přesně to, co se dnes deklaruje. Skutečným hlavním cílem je chránit naše vlastní ozbrojené síly během operací v různých oblastech světa. Prakticky všechny zbraňové systémy zásadně nové generace vyvíjené Američany však nemají obranný, ale zjevně útočný charakter. Proto americký protiraketový obranný systém budovaný v prioritním pořadí řeší úkoly navádění a určení cíle.
Nejúčinnější hon na medvěda je, když opouští brloh, když je zvíře probuzeno ze zimního spánku. Je tedy snazší zachytit ICBM v počáteční fázi letu: rychlost je nižší, oblast ozářená radarem je větší, protože se neoddělil ani první stupeň. Americký protiraketový „deštník“bude proto ve vesmíru rozmístěn nikoli vůbec přes území USA, jak se snaží přesvědčit mezinárodní společenství, ale nad územími svého potenciálního protivníka! A americké ministerstvo obrany pod vlajkou společného boje proti mezinárodnímu terorismu a v přímé interakci s vývojáři ruských systémů protiraketové obrany ve stejných konstrukčních kancelářích a výzkumných ústavech vytvořilo moderní systémy pro jejich účinné potlačení boje. To je bohužel tak.
V případě zhoršení rusko-amerických vztahů mají Spojené státy, aniž by porušily mezinárodní závazky, možnost rychle nasadit mobilní protiraketový obranný systém poblíž hranic Ruské federace. Kromě toho posílat válečné lodě a letadla do vod Barentsova a Ochotského moře a blokovat oblasti bojového hlídkování ruských RPLSN, které nejsou schopny dostatečně tajně a ve značném počtu být na moři.
ZBRANÍ EXOTIC
V jednom z projektů uložených Spojenými státy šlo o vytvoření technologií pro aktivní ochranu obrněných vozidel před moderními projektily s vysokou pronikavou kinetickou energií, jakož i kumulativních zbraní a high-tech submunice se samoformujícími fragmenty během letecký útok. Problém je tak jemný, že ke srovnání technických řešení a použití nejlepších indikátorů každého z nich byly použity dva nezávislé ruské zdroje.
Velká pozornost byla věnována vysoce přesným zbraním (WTO). Včetně studie přežití skupiny strategických sil v případě preventivního úderu nejaderných zbraní a vojenského vybavení. Poté Američané postupovali z následujícího bodu. S přihlédnutím k současným trendům bude Rusko do roku 2010 schopno nasadit nejvýše 500–600 pozemních mezikontinentálních balistických raket (ICBM). A pak už nechyběli. Možná věřili, že počet ICBM bude ještě menší kvůli omezení strategických útočných zbraní (START) v souladu s novými dohodami mezi Ruskou federací a Spojenými státy.
Bojová připravenost významné části strategických komplexů se sníží, a tím se tento stane zranitelnějším vůči vysoce přesným nejaderným zbraním. WTO se zlepší a možná bude mít v budoucnosti ještě větší potenciál protisíly než americké jaderné zbraně, protože vývoj a nasazení WTO není regulováno žádnými mezinárodními dohodami. Mimochodem, dodnes.
Zhoršující se stav ruských vojsk obecného určení s největší pravděpodobností neumožní adekvátní reakci na zvýšení strategických schopností protivzdušných sil USA. Pokud by Washington dostal příležitost nejprve provést odzbrojující úder s pomocí konvenční WTO, byl by takový krok pro Američany velmi atraktivní, protože by nezpůsobil negativní důsledky, které by nevyhnutelně nastaly v důsledku použití jaderných zbraní. Výpočet účinnosti WTO proti ruským pozemním ICBM byl založen na následujících faktorech: velká ničivá schopnost těchto zbraní, odtajnění pozic ICBM v době úderu, schopnost zasáhnout najednou na celé seskupení.
Projekt „Metody boje s přesnými zbraněmi“navržený ruskými vědci byl odůvodněn „obavou z rozšíření WTO na světovém trhu“, ohrožení světového společenství a zvýšenou aktivitou teroristů. To vše diktovalo potřebu vyvinout speciální (včetně nesmrtící) zbraně selektivní akce, vybavené vysoce přesným naváděním a prostředky pro určení cíle. Proto (to je již další krok) potřeba pokročilých technologií souvisejících s mikrovlnnou municí pro účinný boj s přesnými zbraněmi. Tato technologie by měla být porovnána s jinými opatřeními proti WTO, aby se určily výhody a nevýhody.
Okamžitě byla naplánována americko-ruská konference, kde se měla mimo jiné diskutovat o tandemových vysoce výkonných protitankových hlavicích, „chytré“(chytré) munici, poloaktivních laserech, přenosných nosných systémech WTO, vybavení ruské protitankové naváděné střely s průbojnými nebo termobarickými hlavicemi. Uvažovalo se také o protiopatřeních: reaktivní pancéřování, aktivní ochrana tanku, elektrooptická protiopatření - technologie „oslepování“a „utajení“. Byl také zkoumán problém přeměny konvenčních zbraní se submunicí na speciální zbraně. V oblasti nesmrtících zbraní se chystali použít elektromagnetické a optické technologie.
Ruští vědci se také zabývali vývojem algoritmů neuronových sítí pro sledování různých cílů, neuropočítačů pro zpracování leteckých informací, neuronových sítí pro rozpoznávání vzorů. Bylo plánováno použití neurálních metod ke zpracování optických obrazů a vytvoření systémů pro zpracování řečových informací. Při vývoji přesných naváděcích systémů zbraní Američané projevili zájem o automatickou extrakci informací z radarů, infračervených a optických zobrazovacích zařízení pomocí neuronových sítí. Umožňují vám zlepšit rozlišení a kompresi obrazu v reálném čase.
Existoval dokonce projekt s názvem „Rozpoznávání klíčových slov v souvislém řeči v telefonním kanálu pomocí transputerových neuronových sítí“. Ruští specialisté byli požádáni, aby vytvořili komplexy transputerů založené na paměťových zařízeních vyrobených z mnoha paralelně propojených prvků podobných neuronům. Umožňují vybudovat slovník standardů, zvýšit počet skupin reproduktorů a zvýšit počet kanálů.
Výzkumné a inženýrské centrum jednoho z velení americké armády se zajímalo o lehký ramenní individuální přenosný jednorázový zbraňový systém pro zasažení různých cílů při střelbě v městském prostředí. Projekt „Termobarické trhaviny“předpokládal porážku opevněných komplexních podzemních staveb určených k výrobě a skladování speciálních zbraní. To znamenalo podzemní stavby různých konfigurací. Podmínkou je malý destruktivní účinek na samotné struktury.
To vše i dnes působí exoticky. Přesto bylo mnoho slibných vývojů sloučeno s Američany prakticky zdarma. Zjevně se jednoho dne objeví - namířeno proti Rusku.
JAK VYFUKOVAT MOSKVU METRO
Je jasné, že o spolupráci, kterou popisujeme, nemá smysl mluvit o morálce a slušnosti. Za vrchol cynismu v historii zahraničních grantů lze ale považovat smlouvu s Rusy z Úřadu amerického ministerstva obrany pro speciální typy zbraní o provedení vědecké práce na problému metra. Celkové náklady jsou 34 500 $. Ruští specialisté museli simulovat možné důsledky teroristického jaderného výbuchu v systému dlouhých tunelů a získat kvantitativní odhady „účinků vzniku a šíření seismických rázových vln v geologickém masivu, šíření toků plynu a zón ničení jako výsledek jaderného výbuchu “.
Na žádost zákazníka byly jako počáteční data vzaty „termodynamické a mechanické vlastnosti měkkých vodou nasycených půd sedimentárního původu“, ve kterých leží struktury moskevského metra a jeho podzemní geometrie. Ruští specialisté museli podle dohody se zákazníkem provést „šest simulací pro tři spouště energie s kapacitou 1, 10 a 50 kilotun ekvivalentu TNT a dvěma polohami výbuchu“. Práce byla uznána za jedinečnou, protože důsledky jaderného výbuchu byly simulovány „v těsném přiblížení realitě“.
Naši specialisté tvrdě pracovali a dospěli k závěru: Místa, kde bylo položeno výbušné zařízení, jsou jedna z centrálních stanic uvnitř kruhové linie a periferní stanice na jedné z radiálních čar. Ze zřejmých důvodů je nejmenujeme. Americká strana však obdržela výpočetní metodu využívající počítač pro různé možnosti výběru optimální hlavice z hlediska síly a určení nejzranitelnějších míst z hlediska sabotáže.
Důstojníci kontrarozvědky oznámili svému vedení: „Vzhledem k tomu, že vědecká práce byla zahájena a financována americkým vojenským oddělením, je zřejmé, že v tomto případě je problém možné destrukce podzemních vojenských jaderných zbraní s nízkým výnosem (typu batoh) -strategická zařízení organicky zahrnutá v systému se řeší Moskevské metro. Vzhledem ke složité geologické struktuře může přítomnost rozsáhlé sítě podzemních komunikačních zařízení, jejichž značná část je v havarijním stavu, kromě metra, vést v uvažovaných situacích ke skutečnému teroristickému činu, což může vést k nepředvídatelným katastrofám důsledky pro centrální část Moskvy “.
K tomu přidáváme - problém Metro organicky zapadá do hlavního proudu konceptu přijatého americkou armádou: aby se zabránilo úderu na jadernou odvetu, je nejúčinnější a nejlevnější neutralizace systému velení a řízení. Lubyanka má nyní důvod se domnívat, že je možné, že Američané provedli vědecký vývoj jaderných zbraní s výnosem menším než 5 kilotun, zakázaných ve Spojených státech, na území Ruska.
DALŠÍ VERZE KURSKSKÉ SMRTI
Podle zpráv Američanů jejich vůdcům, jejichž obsah obdržela ruská kontrarozvědka, byly v Rusku v rámci programu ve velkém realizovány rozsáhlé vojensko-strategické, operační a taktické a technologické projekty „ Využití ruských zkušeností a technologií ke zlepšení účinnosti amerických ponorkových sil v pobřežní zóně pravděpodobného nepřítele “. Na území Ruska byl tento program s podporou jedné z ruských akademií implementován jako „Program pro vytvoření mezistátního nadnárodního stálého výboru pro studium problémů boje v mělkých vodách s naftovými ponorkami třetího státu“Země."
Program počítal s dvouletým plánem experimentálního testování a selektivního výběru výsledků projektů výzkumu a vývoje v reálných podmínkách. Současně se jako „cíl“počítalo s využitím amerických i ruských ponorek. Obecně společné vojensko-technické projekty uložené Američany nutně počítaly s testováním v reálných podmínkách. Na základě výsledků těchto testů byla provedena analýza získaného technického a provozního posouzení ruského vývoje a jeho potenciálu při použití v amerických systémech.
Podle ruských kontrarozvědných důstojníků navíc mohly být nejnovější modely vojenského vybavení a zbraní vyvinuté pro potřeby americké armády neoficiálně testovány během výcviku a bojových operací ruských ozbrojených sil. Jinými slovy, během cvičení. Například podle jednoho ze společných projektů se počítalo s provedením platného protiponorkového cvičení s cílem najít a „zničit“ponorku v mělké oblasti. Na pozadí takových cvičení lze uvažovat o důvodech tragického incidentu v Černém moři, kdy protiletadlový raketový systém ukrajinských ozbrojených sil S-200 sestřelil civilní letadlo z Izraele, a také o katastrofě kurský jaderný ponorkový raketový křižník (APRK) v Barentsově moři v srpnu 2000 G.
Krátce před kurskou tragédií se aktivita amerického námořnictva v Barentsově moři výrazně zvýšila, stala se nebezpečnou a provokativní. Studované materiály obsahují analytické informace, že dříve existovaly předpoklady pro takové incidenty s vážnými důsledky.
2.-2. prosince 1997 se ruské námořnictvo chystalo odpálit 20 námořních balistických raket SS-N-20 s odpalovacími zařízeními typu Typhoon. V rámci dohod o inspekci (START I) byli k pozorování a registraci pozváni američtí pozorovatelé z On-Site Inspection Agency. Během přípravy na start americká jaderná ponorka třídy Los Angeles manévrovala ve velmi těsné vzdálenosti od tajfunu. Podmínky pak ztěžovaly používání hydroakustických zařízení. Američanka běžela rovnoběžně s tajfunovým kurzem a poté ho překročila. Tento extrémně nebezpečný manévr, považovaný za porušení operační doktrínou amerického námořnictva, by mohl vést ke srážce.
Americkou loď pozorovaly a pronásledovaly ruské povrchové lodě a helikoptéry. Více než pět hodin používali aktivní a pasivní detekční metody a pokoušeli se komunikovat s americkou ponorkou pomocí podvodní akustické komunikace. Když odmítla opustit místo startu, aby zdůraznila ruské obavy, byly granáty shozeny. Teprve poté americká jaderná ponorka opustila oblast rychlostí 20 uzlů. Vzhledem k tomu, že pro určitý typ akce opustila oblast rychlostí předepsanou americkým námořnictvem, lze předpokládat, že její velitel před použitím granátů nevěděl o akcích ruských protiponorkových obranných sil. Pokud je toto vysvětlení správné, zdůrazňuje vysokou pravděpodobnost kolize a vážné nehody. Je však těžké předpokládat, že příslušný velitel ponorky věřil, že jeho ponorka zůstala několik hodin bez povšimnutí v omezené oblasti, navíc obklopená ruskými loděmi a protiponorkovými letadly ve vzdálenosti několika kilometrů od nich.
Tajfun je relativně starý typ ponorky. Byl to jeden z prvních, kdo používal pokročilé technologie redukce šumu. Potenciální schopnosti západních zpravodajských služeb získávat akustické informace o tomto typu ponorky existovaly do té doby téměř patnáct let. Proto je vojenská hodnota akustických a elektronických dat získaných během takové operace velmi omezená a krátkodobá a v žádném případě neodůvodňuje nebezpečné manévrování. Nemluvě o politickém riziku. To znamená, že hlavním cílem americké jaderné ponorky bylo přijímat elektronické informace z lodí ruského námořnictva, které doprovázejí přípravu na start a samotné odpalování balistických raket na moři.
V březnu 1993 se americká ponorka „Grayling“srazila s poměrně hlučným RPLSN typu Delta-4 a vážně poškodila její příď trupu. Nicméně stejně jako jeho sbor. Ruská loď se v době srážky pohybovala vpřed. Pokud by k nárazu došlo o 10–20 sekund později, jedna nebo obě rakety by byly nevyhnutelně poškozeny. Při takové srážce by se zapálilo raketové palivo, což by vedlo ke smrti ruské a možná i americké ponorky.
V Barentsově moři od roku 1996 operují hydroakustické pozorovací lodě třídy Stallworth. Předtím se jejich aktivity omezovaly na vodní plochu Norského moře. Cílové označení, které takové lodě mohou vydávat, bylo považováno za zásadní informaci pro protiponorkové operace amerického námořnictva v Barentsově moři. Tyto informace mohou americké víceúčelové jaderné ponorky použít při operacích proti ruským ponorkám. Stejně jako v protiponorkových operacích zajistit obranu skupin letadlových lodí před útoky ruských jaderných ponorek. Je zřejmé, že takové průzkumné operace jsou zaměřeny na přípravu akcí amerických skupin letadlových lodí poblíž břehů Ruska.
Na základě výše uvedeného to specialisté námořnictva považovali za možné: v srpnu 2000 mohla posádka ruské raketové ponorky Kursk v Barentsově moři provést v zájmu amerického námořnictva nevědomky „slepou“bojovou výcvikovou misi jako „cíl“, který předurčil jeho přirozený osud.
Následující okolnost funguje i pro tuto verzi. Američané získali během desítek let různé databáze vytvořené v SSSR a Rusku. Umožnily účinně izolovat rušení pozadí způsobené ruskými ponorkami, určit stupeň vlivu prostředí na akustické a neakustické systémy dálkového průzkumu Země a mnoho dalšího.
Američané projevili zájem o ruské síly v boji proti ponorkám a pečlivě studovali účinnost systému detekce ponorek, databáze pro návrh subsystémů ponorkových sonarů. To vše bylo zapotřebí k vytvoření podvodního pozorovacího a sledovacího systému pro ruské jaderné ponorky v Barentsově moři. Tento druh „protiponorkového deštníku“je síť předpovědních stanic, které nepřetržitě osvětlují situaci pod vodou.
Projekt „Vyšetřování povahy budoucí války na moři v průběhu regionálních konfliktů“vyřešil problém lokalizace, nebo dokonce snížení na nulu, možnosti bojového využití ruské strategické jaderné ponorkové flotily. Rozhodli jsme to vlastními rukama. Cílem je vytvořit moderní, vysoce účinný integrovaný systém pro detekci, sledování a ničení ruských jaderných ponorek v krizových situacích v Barentsově moři. Ruští vědci, kteří granty obdrželi, ochotně navrhli: absence velkých hloubek usnadňuje použití protiponorkových zbraní a umožňuje zablokovat únikové cesty ze stálých základen ruských jaderných ponorek do hlubinných oblastí otevřeného oceánu pro bojové hlídky.
Projekt „Studie stupně radioaktivní kontaminace vodní oblasti Arktidy (jako v textu - NP) a severní části Tichého oceánu v ruské pobřežní zóně“pokračuje v námořním tématu. Zde se již Američané zajímali o akce ruské flotily jaderných ponorek ve vodách pokrytých ledem, kde jsou výše uvedené metody a způsoby detekce buď omezené, nebo obecně nepřijatelné. Proto byly aktivně vyvíjeny prostředky, které by mohly sondovat „radioaktivní emise jaderných elektráren“ruských jaderných ponorek. Za tímto účelem vytvořily Spojené státy síť speciálních senzorů. K čemuž byli naši vědci přitahováni.
Spojené státy zároveň na pozadí uměle zhoršeného problému ozónové vrstvy v arktické zóně provedly rozsáhlé studie Severního ledového oceánu, které je zaujaly z vojensko-strategického hlediska. Součástí tohoto programu byly lety balónů s přístroji a vybavením ze cvičiště ESRANGE ve švédském městě Kiruna. Podle závěrů ruské kontrarozvědky americká armáda zjevně obdržela komplexní informace o možných místech dočasných bojových pozic ruských jaderných ponorek v závislosti na konfiguraci dna a tloušťce ledové pokrývky.
MINAT - MINAT POD ATOMEM
Rozsáhlé informace získala americká specializovaná oddělení v přímé spolupráci s tehdejším ruským ministerstvem pro atomovou energii. Vyvinula, a to i v tak choulostivých oblastech: návrh a vývoj jaderných nábojů, vytváření super výkonných termonukleárních nábojů a jejich testování, vojenská cvičení a jaderné testy, specializované jaderné testy v zájmu studia škodlivých faktorů jaderných výbuchů. Při vývoji Američané předkládali otázky ze své oblasti zájmu. Mezi nimi je účinek jaderných výbuchů na provoz radarů a šíření rádiových vln, společný účinek na struktury rázových vln v půdě a atmosféře, zóna výskytu elektromagnetického impulsu (EMP), účinek EMP na typické systémy (například elektrická vedení), dopad na pozemní a letecké systémy při špičkové úrovni radiace.
Rentgenové a plazmatické záření, iontové paprsky, korelace mezi nadzemními a podzemními testy, vystavení lidí dávkám vysokých a nízkých úrovní - to lze vyjmenovat na dlouhou dobu. Jedno ruské federální jaderné centrum dokonce obdrželo návrh na možné provádění výzkumných prací na téma „Vysokohorské efekty jaderného výbuchu“.
Američané pravděpodobně nabídli našim lidem, aby pracovali na něčem, v čem sami nebyli příliš silní. A chybějící informace se daly snadno získat. Zejména o vzniku magnetické pasti během leteckého jaderného výbuchu, seismickém účinku podzemního jaderného výbuchu, možnosti zrychlené skryté produkce plutonia, komunikaci s raketami při jaderném výbuchu, radaru nad horizontem atd. na.
Je zvláštní, že takovou spolupráci mezi Minatomem a Spojenými státy usnadnili někteří vysoce postavení úředníci z tehdejší administrativy prezidenta Ruské federace, ministerstva zahraničních věcí a samotného Minatomu. Všichni se drželi stanoviska, že „proces zlepšování jaderných technologií je nevratný, v zájmu zachování moratoria na testování a dohod o nešíření jaderných zbraní je vhodná jakákoli spolupráce jaderných mocností pod příslušnou mezinárodní kontrolou."
Byl jen jeden člověk, který přemýšlel jinak - ruský ministr obrany Igor Rodionov. Blokoval uzavírání přímých dohod mezi ruskou přísně tajnou institucí a Američany, s následnými negativními důsledky pro její iniciátory z řad podřízených. V ruštině někoho vyhodil bez výhod. Z e-mailové korespondence mezi zákazníky a dodavateli je zřejmé, že rozhodnutí generála armády Rodionova bylo předmětem podrobné diskuse. Strany hledaly možnosti koordinovaných akcí zúčastněných stran v oblasti jaderného programu mimo ruskou federální jurisdikci a kontrolu ze strany ministerstva obrany RF. Byl také určen formát spolupráce a složení jejích účastníků.
Nejpříznivější možností pro Američany byla možnost přímých vědeckých kontaktů se souhlasem vedení ministerstva obrany RF. Při absenci zprostředkovatelů by to snížilo náklady na probíhající společné vědecké a technické projekty a postavilo by je to do nezranitelného postavení podle současné legislativy partnerů - ruských vojenských vědců. Aby tento problém vyřešili, podnikli Američané kroky k tlaku na nejvyšší ruské vedení. To částečně vysvětluje jak bezprostřední odvolání Igora Nikolajeviče Rodionova z funkce, tak následnou dlouhodobou konfrontaci mezi vedením ministerstva obrany a generálním štábem.
A pak zákazníci a umělci současně vyvíjeli alternativní způsoby organizace spolupráce. Obzvláště zainteresovaní ruští partneři, včetně těch z vedení vojenské vědy, poslali posměšně doporučení taktického plánu. Jeden z nich napsal: hlavním důvodem zpoždění při uzavírání smluv je nedostatek dohody na vládní úrovni. A poradil, jak vypracovat verzi takové dohody, včetně klauzule o společné práci „k ověření spolehlivosti výpočtu a teoretického aparátu používaného k předpovídání důsledků jaderného výbuchu ve všech prostředích“, k vypracování soubor mezinárodních norem pro ochranu civilních objektů před výbuchem elektromagnetického pulzu. Opět - „vyloučit hrozbu jaderného vydírání ze třetích zemí“.
Kromě toho napsal, že je mimořádně užitečné uspořádat v ruských masmédiích sérii publikací o potřebě vojensko-technické spolupráce v oblasti jaderného zabezpečení a nešíření jaderných technologií, prevence jaderného terorismu a využití vědeckého a technického potenciálu ministerstva obrany pro řešení nevojenských úkolů. Všechno je v pořádku, pokud nevíte, jaké formy měla tato spolupráce ve skutečnosti, pokud šlo o údernou sílu a ruský jaderný deštník - strategické raketové síly.
Vraťme se k závěrům kontrarozvědky: mělo by se předpokládat, že na základě dříve vyrobených domácích vědeckých a intelektuálních produktů ve vojenské oblasti ruští vědci a specialisté na území Ruska, mimo jurisdikci příslušných federálních orgánů, pod kontrolou USA speciální služby vytvořily zásadně novou zbraň, srovnatelnou v účinnosti s jadernými zbraněmi … Je možné, že vzorky speciálních zbraní nové generace, vytvořené v ruských výzkumných ústavech a projekčních kancelářích, mohou být umístěny na území moskevského regionu a za určitých podmínek mohou být použity k provádění teroristických a jiných akcí.
ODSTRANĚNÍ PODLOŽENO
Ruský ministr obrany Pavel Grachev napsal svému americkému protějšku Richardu Cheneyovi, aby si nedělal starosti „s vybavením 90 sil zničených těžkých raket RS-20 (SS-18 Satan) k instalaci monoblokových raket do nich“. Nejprve Grachev přesvědčil Američana, v horní části každého dolu by byl instalován omezující prstenec o průměru nejvýše 2,9 metru, který by neumožňoval nakládání těžké ICBM. Za druhé, každá šachta bude vyplněna betonem do hloubky 5 metrů. Za třetí, na rekonstrukci budou dohlížet specialisté ze Spojených států.
V reakci na zaručené zničení našich těžkých, nezachycených raketových obranných raket s MIRV se Američané zavázali usnadnit vyzbrojování svých strategických bombardérů schopných nést jaderné zbraně. Po výše zmíněném dopise slíbili, že provedou … „jednorázovou show“strategických bombardérů se zbraněmi na závěsnících. Zároveň byli přesvědčeni: podle počtu závěsných jednotek nelze soudit možnou výzbroj letadla. Jsou američtí konstruktéři letadel úplně blázni do instalace zařízení na jejich konzole, která nebudou nikdy použita? Politické záruky a ujištění, že nevybaví letadla více, než bylo slíbeno, počet jaderných zbraní v takové situaci nestojí za nic. Ruští inspektoři odešli - visí pod letadlem zbraní, včetně jaderných, dvakrát. Toto je další příklad neadekvátního partnerství v odzbrojení.
Dnes to bylo přesně vypočítáno: podle Smlouvy START-2 bylo Rusko celkově porušováno ve svých právech. Na přípravě ruského znění textu Smlouvy se podílela nevládní vědecká centra, jejichž pracovníci překládali text dokumentu z ruštiny do angličtiny a naopak. Identifikace dokumentu v ruštině a angličtině po řádcích odhalila hrubé pravopisné, interpunkční a sémantické chyby v textu v anglickém jazyce, což by mohlo vést k odlišnému výkladu ustanovení této závažné dohody mezi stranami. A to není jediná taková, vlastně osudová dohoda, na jejímž vzniku se Centra podílela.
Materiály zabavené kontrarozvědkou našly návrhy balíků dokumentů o dvoustranném mezistátním odzbrojovacím procesu, které připravily nevládní struktury. Varianty oficiálních mezistátních dokumentů odhalují mechanismus modelování přijímání významných politických rozhodnutí na úrovni vlád obou zemí, navržených takzvanými nezávislými experty z nevládních výzkumných center v USA a Rusku. Přirozeně ne ve prospěch toho druhého. Je třeba poznamenat, že „nezávislí“specialisté se také podíleli na přípravě specializovaných zákonů „O vesmírných aktivitách v Ruské federaci“, „O státní politice v oblasti nakládání s radioaktivním odpadem“, „O využívání jaderné energie v Rusku““,„ O ratifikaci Smlouvy START -2 “a dalších. Většina těchto dokumentů je stále platná.
„Nezávislí“specialisté se podíleli na přípravě specializovaných zákonů „O vesmírných aktivitách v Ruské federaci“, „O státní politice v oblasti nakládání s radioaktivním odpadem“, „O využívání jaderné energie v Rusku“, „O ratifikaci smlouva START-2 “a další
Další příklad falešného ospravedlnění jejich činů Američany. Spojené státy uvedly, že musí Rusku pomoci zachovat organizační kapacitu pro provoz systému včasného varování, který jeho jaderné síly potřebují během hospodářské krize. Pokud dojde ke ztrátě této organizační kapacity, pak bude Rusko po celá desetiletí ponecháno bez adekvátního systému včasného varování a s tisíci jaderných hlavic připravených k rychlému spuštění. Poloslepý varovný systém ruského raketového útoku (varovný systém raketového útoku), pokud dojde ke kombinaci technických a lidských skutečností
