21. srpna čínské vydání Sina Military publikovalo článek o moderních leteckých zbraních. Pod zajímavým názvem „Ruské a americké helikoptérové střely. Proč je ruská střela rychlejší, ale špatně se prodává? “číhal zajímavý pokus analyzovat technické a obchodní problémy v oblasti zbraní s řízenými střelami. Čínským médiím se podařilo najít odpověď na otázku v názvu článku.
Porovnání produktů
Na začátku svého článku Sina Military připomíná, že americké letectví je dobré a rakety jsou pro něj ještě lepší. Rusko se také pokouší vytvořit moderní zbraně, ale ve válečných podmínkách se jeho produkty obvykle ukazují ne zrovna nejlépe. To vše ovlivňuje ruský vojenský export.
Pokud jde o investice do obranného sektoru, Rusko nijak nezaostává za Spojenými státy. Tabulkové charakteristiky jejích raket nejsou nižší ani vyšší než u amerických produktů. Navzdory tomu to není první rok, kdy jsou ruské letecké rakety z hlediska prodejů nižší než konkurence.
Sina Military navrhuje v této souvislosti zvážit hlavní protitankové zbraně vrtulníků obou zemí. USA představují raketu AGM-114 Hellfire pro vrtulník AH-64 Apache a Rusko představuje produkt AT-16 (9K121 „Whirlwind“) pro vrtulník Mi-28.
Publikace připomíná, že AGM-114 byla první vrtulníková střela na světě s poloaktivním laserovým naváděním. V polovině osmdesátých let byla uvedena do služby a vstoupila do dosahu munice pro vrtulník Apache. Následně byla raketa zařazena do munice vrtulníků AH-1 a UH-60. Hellfire se postupem času stal nejhmotnější raketou typu vzduch-povrch své generace.
Maximální dostřel AGM-114 dosahuje 8 km. Pekelné ohně jsou rozděleny do dvou generací. Střely první mají poloaktivní laserový vyhledávač a druhé používají radarové a infračervené hlavy. Zbraně první generace jsou stále více využívány.
Ruská raketa AT-16 / Whirlwind také přichází ve dvou verzích. První verze této zbraně v typu navádění je jen vzdáleně podobná americkému AGM-114. Nosič nasměruje laserový paprsek na cíl a raketa po něm automaticky letí. Není to tak dávno, kdy byly dokončeny testy nové radarové hlavy s milimetrovými vlnami pro druhou generaci Vortexu.
Ruské ministerstvo obrany tvrdí, že raketa AT-16 má dolet až 10 km. Whirlwind je navíc rychlejší než Hellfire. Za letu ruská raketa zrychlí na 610 m / s proti 392 m / s pro konkurenta. Let Whirlwindu do maximálního dosahu trvá pouhých 28 sekund. Raketa letí na 8 km za 23 sekund, na 6 km za 14 sekund!
Sina Military připomíná, že Rusko opakovaně demonstrovalo své rakety kupujícím, ale to nepomohlo. Existuje jen málo objednávek na takové zbraně. Obě uvažované střely vrtulníku používají podobné laserové naváděcí systémy. Proč vykazují různé komerční výsledky?
Závěry o raketách
Čínská publikace se domnívá, že důvodem nedostatečného prodeje je zastaralá naváděcí technologie používaná v komplexu AT-16. Střela je automaticky držena na laserovém paprsku osvětlujícím cíl. Kvůli tomu musí nosná helikoptéra směrovat laser na cíl, dokud raketa nezasáhne.
Tento typ vedení vám umožňuje snížit náklady na vybavení rakety. Současně nutí nosné letadlo nebo vrtulník zůstat nějakou dobu v zorném poli cíle. V tomto případě je vystaven protivzdušné obraně nebo jiným prostředkům nepřítele.
Americké rakety AGM-114 s poloaktivním laserovým hledačem také vyžadují osvětlení cíle z nosiče nebo ze země. Současně se však používá složitější a nákladnější řešení. Raketa má inerciální navigační systém, který zajišťuje její let do daného bodu. Díky tomu může nosič nebo pozemní střelec zapnout osvětlení cíle pouze na poslední chvíli před zasažením střely, kdy nepřítel nemá čas na útok reagovat.
Raketa s takovým vybavením je mnohem komplikovanější a dražší, ale díky tomu se snižují rizika pro dopravce. Současně americký průmysl pokračuje ve vylepšování raket rodiny Hellfire. Nové úpravy používají infračervený a radarový vyhledávač, který nepotřebuje osvětlení cíle. Navíc poskytuje tichý a téměř neviditelný start z nosiče. To vše činí raketu ještě smrtelnější.
Kritika
Srovnání dvou raket od Sina Military je dostatečně zajímavé, ale ne bez slabých stránek. Nejpozoruhodnější věcí je chyba s ruskými helikoptérami a jejich zbraněmi. Raketový systém 9K121 Vikhr se na vrtulnících Mi-28 nepoužívá. Ty řeší úkoly porážky obrněných vozidel pomocí raket Shturm a Attack. „Whirlwind“je však skutečně ve službě letectva. Takové zbraně používají útočné helikoptéry Ka-52.
Otázky jsou vyvolány porovnáním několika verzí rakety AGM-114 s jedinou raketou ruské výroby, podle jejíchž výsledků se Vortex ukazuje jako nedostatečně všestranný komplex. Další ruské řízené střely vzduch-povrch, vč. novější a lepší nejsou zmíněny ani zvažovány.
Porovnání tabulkových dat a charakteristik vypadá docela objektivně, ale uniká důležitým otázkám. Indikátory přesnosti trefení byly ignorovány. Rovněž nejsou brány v úvahu parametry hlavic, účinnost ničení obrněných cílů atd.
Čínská edice se také omezila pouze na technické problémy. Aby bylo možné podrobně prozkoumat komerční pokrok a vyhlídky na zbraně, bylo by třeba zvážit řadu dalších faktorů. Prodej střel pro helikoptéry je ovlivněn nejen technickými vlastnostmi, ale také otázkou dodávek leteckého vybavení, ekonomickými ukazateli, politikou atd.
Rozdíl v pojmech
Stojí za to připomenout důležité vlastnosti obou raket, které také chyběly Sina Military. Produkty „Hellfire“a „Whirlwind“se od sebe liší nejen technickými parametry, ale také úrovní konceptů, na nichž jsou projekty založeny. V době svého vzniku, v sedmdesátých a osmdesátých letech, měly USA a SSSR odlišné názory na protitankové zbraně pro bojové helikoptéry.
Účelem projektu AGM-114 bylo vytvořit raketu, která funguje na principu „zapal a zapomeň“. Kvůli tomu bylo plánováno zvýšení bezpečnosti nosné helikoptéry při dosažení požadované bojové účinnosti. Složitost a vysoké náklady na takovou raketu ustoupily do pozadí. V budoucnosti tento přístup umožnil použít raketu AGM-114A jako platformu pro vytváření účinnějších zbraní, které dostávají nové komponenty.
V naší zemi bylo vytvoření raket typu „oheň a zapomeň“v té době považováno za nevhodné z důvodu složitosti a nákladů. Bylo navrženo, aby veškeré drahé a složité řídicí zařízení bylo umístěno na nosném letadle nebo na pozemní platformě. Díky tomu poměr bojových vlastností a nákladů odpovídal požadavkům armády.
Podobné principy byly použity jak v projektu Whirlwind, tak při tvorbě pozdějšího Sturma a Attacka. Názory zákazníků se však mění a nové vzorky raket domácích letadel dostávají autonomní naváděcí systémy.
Rozdíly v základních pojmech a rozdíly v získaných výsledcích by skutečně mohly mít dopad na vyhlídky na vývoz zbraní. Střely AGM-114 všech modifikací jsou ve výzbroji téměř tří desítek zemí. Ruské „Whirlwinds“jsou zatím dodávány pouze ruskému letectvu. Střely Shturm přitom mohou exportně konkurovat Hellfire - asi 30 operátorů. „Útoky“se zatím příliš nerozšířily.
Ruské a americké vrtulníkové střely přezkoumané Sina Military si na trhu skutečně vedly odlišně. Je však nepravděpodobné, že by se tato situace omezila pouze na jednu zásadu navádění. Existují další důležité faktory a je prostě nemožné určit přesný vliv každého z nich. Je však těžké zpochybnit skutečnost, že AGM-114 jsou dobře prodávány v zahraničí, zatímco „Whirlwinds“jsou stále pouze v Rusku.
