V dříve publikovaných materiálech jsme zkoumali trnitou cestu vzniku nové armádní pistole v ozbrojených silách Ruské federace: část 1, část 2 a podobný proces, který probíhal přibližně ve stejnou dobu v USA ozbrojené síly: Část 1, Část 2. V dalším článku bylo plánováno zvážit, co by mohla být slibná armádní pistole v kontextu konceptu PDW. Ale protože téma armádní pistole je poměrně rozsáhlé a zajímavé, bylo rozhodnuto předběžně zvážit některé aspekty používání armádních zbraní na blízko a zastavení činnosti munice.
Účel a požadavky na moderní armádní pistoli
Jaký je účel a úkoly armádní pistole v ozbrojených silách? Na webových stránkách ministerstva obrany Ruské federace (ministerstvo obrany Ruské federace) v komentářích ke vzorkům ručních zbraní je uvedeno:
- Makarovova pistole (PM): „Navrženo tak, aby ničilo pracovní sílu na krátké vzdálenosti“;
-pistole MP-443 „Rook“: „Navržena tak, aby porazila nepřítele na krátké vzdálenosti, chráněna neprůstřelnou neprůstřelnou vestou stupně ochrany I a II“;
- pistole SPS "Gyurza": "Navržena tak, aby porazila lidskou sílu v boji zblízka, chráněna neprůstřelnou neprůstřelnou vestou nebo umístěná v neozbrojených vozidlech."
Na základě výše uvedeného lze poznamenat, že modernější pistole MP-443 „Grach“a SPS „Gyurza“označují úkol zasáhnout nepřítele v neprůstřelné vestě, což je důsledkem požadavků stanovených v TZ pro výzkum a vývoj "Rook" v roce 1990.
Přitom v americkém programu nové armádní pistole MHS (Modular Handgun System, modulární zbraňový systém) není zmínka o nutnosti porazit cíle chráněné osobním neprůstřelným brněním (NIB), alespoň v části, která je k dispozici ke studiu. Hlavní požadavky MHS jsou spíše zaměřeny na zvýšení modularity a zlepšení ergonomie armádní pistole, což by zase mělo mít pozitivní vliv na rychlost a přesnost palby ze zbraně.
Vzhledem k nespokojenosti armády s pistolemi chambered pro 9x19, která se projevila během konfliktů v Iráku a Afghánistánu, mohl program MHS uvažovat s pistolemi chambered pro.40 S&W.45 ACP,.357 SIG a FN 5, 7x28 mm. Ale později byli opuštěni. Aby se zvýšily škodlivé vlastnosti nábojů 9x19 mm, zvažuje se možnost použití expanzivních a fragmentovaných střel v nich, zatímco neexistovaly žádné informace o potřebě zvýšit průbojnost.
Je tedy vidět jasný rozdíl v požadavcích na armádní pistoli (komplex zbraň-náboj) v ozbrojených silách Ruska a USA, v Rusku je to vysoká penetrace brnění, v USA je to zastavující účinek.
K čemu slouží armádní pistole? Není pochyb o tom, že hlavní zbraní pěšáka je samopal / útočná puška (dále jen samopal).
Na základě toho lze předpokládat, že bojovník potřebuje pistoli, aby se v případě ztráty nebo poškození dostal ke kulometu. Současně s vysokou pravděpodobností bude nepřítel v NIB proti bojovníkovi, což ukládá požadavek na zajištění vysokého průniku brnění komplexem zbraň-náboj
Někdy jsou vyjádřeny názory, že armáda vůbec nepotřebuje pistoli, je lepší vzít do kulometu více granátů nebo časopisů a pouze důstojníci potřebují pistoli jako zbraň „stavu“, pro kterou je vhodný PM, říkají, že je snazší přenášet. Přítomnost pistolí v ruských ozbrojených silách pouze mezi důstojníky a vojáky speciálních jednotek je s největší pravděpodobností důsledkem strachu ze ztráty nebo krádeže běžnými rekruty. Pro smluvní opraváře to již není tak relevantní. Tak či onak, ale přední světové armády neplánují v blízké budoucnosti opustit armádní pistoli, což znamená, že má smysl dát tomuto typu zbraní maximální účinnost.
Proč vzhledem k nárůstu počtu NIB ve světě Spojené státy nepoužívají v armádních pistolích průbojné střely? Možná počítají s nepřípustným působením konvenčních nábojů na nepřítele v neprůstřelné vestě. Jinými slovy, v boji zblízka voják vystřelí do sboru 1–2 střely, což nepřítele na chvíli vyřadí z činnosti, načež má čas na mířenou střelu na nechráněnou část těla. Předpokládá se, že PM kulka z hlediska své kinetické energie se rovná dopadu kladiva vážícího asi 2 kg, u silnějších nábojů bude tato hodnota ještě větší.
Nevýhodou je, že ochranné vlastnosti NIB se neustále zvyšují, a to i pokud jde o snížení režie, a v jednom okamžiku nemusí munice, která nepronikne neprůstřelnou vestou, nepřítele zneškodnit ani na krátkou dobu (nepřítel se pohne, vystřelí zpět) a nebude možné provést mířenou střelu na nechráněnou část těla.
Ruský přístup zahrnuje použití vyztužených kazet s jádrem průbojným. Ve skutečnosti při střelbě na nepřítele v NIB proniká „pod brnění“pouze jádro o průměru 5-6 mm a košile o vnějším průměru asi 9 mm je rozdrcena o neprůstřelnou vestu, aniž by zvláštní příspěvek k efektu stávky nebo zastavení. Vysoký zpětný ráz munice se zvýšenou penetrací brnění zároveň komplikuje úkol zasáhnout cíl.
Který přístup je vhodnější, ruský nebo americký, a lze je kombinovat? Pokud jde o penetraci brnění, zde nejsou žádné otázky. S největší pravděpodobností bude tento požadavek stále relevantnější, a to i pro zbraně na blízko. Co ale dělat se zastavovací akcí? Zvýšení ráže a síly nábojů je neúčinné jak z důvodu poklesu munice, tak z důvodu zvýšení obtížnosti střelby z těchto zbraní. Abychom porozuměli tomuto problému, je nutné podrobněji porozumět faktorům, které určují zastavovací účinek munice.
Zastavení akce
Různé metody posuzování zastavovacího účinku střeliva do ručních palných zbraní jsou dobře hodnoceny Maximem Popenkerem v článku „Zastavení působení kulek“publikovaném v časopise „Arms“. Obsahuje také definici zastavovací akce, kterou uvedl D. Towert:. Okamžitě znamená čas ne více než 1-2 sekundy.
Věří se, že zastavovací akce je vlastností střely, která zajišťuje úplnou neschopnost cíle zaútočit a odolat při zásahu. Způsobení smrti je považováno za „smrtící účinek střely“.
Článek vyjmenovává takové přístupy a teorie jako Taylorův vzorec, teorie policistů Evana Marshalla a Eda Sanowa, Dr. Martina Facklera, teorie optimálního průniku MD, kozlíkové testy ve Štrasburku a různé druhy testování. Zbraně a střelivo od FBI Weapons Advisory Výbor.
Komise FBI byla sestavena po masakru v Miami v roce 1986, kdy agent FBI zastřelil zločince, který právě vykradl banku. 9mm kulka vystřelená agentem zasáhla pachatele ze strany, probodla mu pravou paži a zasekla se mu v pravé plíci, plně se roztáhla. Pachatel však palbu opětoval, zabil dva agenty FBI a další čtyři zranil.
Všechny testy a studie často vykazují dost rozporuplné výsledky, když náboj 9x17 s počáteční energií asi 300 J ukazuje podle testů zastavovací účinek srovnatelný s nábojem 0,357 Magnum s počáteční energií asi 800 J (podle výsledků štrasburských testů).
Článek vyjmenovává různé škodlivé faktory střel, včetně hloubky pronikání střel, přenosu kinetické energie do těla (kulka prošla skrz nebo uvízla v těle), změny tvaru střely při pohybu v těla, výskyt dočasné kavitační dutiny a další.
Na konci článku Maxim Popenker dochází k závěru, že závěr komise FBI je nejblíže realitě, že jelikož žádná kombinace ráží a střel nemůže zaručit okamžitou porážku cíle, je nutné střílet a zabíjet tak dlouho, dokud cíl je hrozba … Všichni odborníci proto doporučili použití zbraní s větší kapacitou zásobníku.
Klíčová zjištění komise FBI:
Pokud jde o nepřítele chráněného NIB, lze dodat, že účinek ráže střely bude ještě menší, protože do těla pronikne pouze jádro z tvrdé slitiny o průměru 5-6 mm brnění.
Zakazující působení pistole (otočné) náboje, aniž by proniklo do NIB, nemusí poskytnout účinek nezbytný k deaktivaci cíle na dobu nezbytnou pro jeho cílené zničení v nechráněných částech těla. Klimatická amortizace stojaté vody (CAP) pomáhá výrazně omezit účinek nadměrného blokování.
Pro pochopení problému zastavení akce lze uvést příklad konfliktu mezi indonéskou policií a francouzským bojovníkem MMA Amokran Sabe, ke kterému došlo v roce 2016. Během střetu v Sabe bylo vystřeleno asi 15 střel z různých zbraní, ale na současně se mu podařilo nožem zasadit smrtelná zranění jednomu z policistů.
Není jisté, co je důvodem vysoké schopnosti přežít Amokran Sabe v intoxikaci drogami a síle těla bojovníka MMA nebo v nízkém výcviku střelby indonéské policie, ale faktem zůstává - půl tuctu lidí s pistole a automatické pušky nemohly zastavit jednu osobu nožem bez ztrát na jejich straně … Požár byl proveden s pistolovými a puškovými náboji, pravděpodobně v rážích 9x19 mm Para a 5, 56x45.
Podle mého názoru tento incident jasně potvrzuje tezi, že pouze porážka centrálního nervového systému může zaručit ukončení útoku nepřítele. V menší míře to platí pro poškození životně důležitých orgánů, jako je srdce a orgány, jejichž poškození vede k silnému krvácení. Kumulace poškození ze dvou nebo tří nebo více zásahů výrazně zvyšuje pravděpodobnost neschopnosti nepřítele
Dostat se do hlavy aktivně se pohybujícího nepřítele je nesmírně obtížné. Je také obtížné zasáhnout konkrétní orgán, a to jak kvůli pohybu nepřítele, tak kvůli individuálním charakteristikám umístění vnitřních orgánů a nepředvídatelnému posunutí střely v těle po zásahu (zejména v případě překonání ŠPIČKA).
Z výše uvedeného můžeme usoudit, že armádní pistole by měla bojovníkovi umožnit provést maximální počet výstřelů na cíl v minimálním čase. Současně by měl být realizován mírný zpětný ráz, přispívající k zajištění požadované přesnosti střelby a dostatečné hloubce průniku střely. Tyto požadavky musí být splněny, aby bylo možné porazit cíle chráněné NIB. Aby se zvýšila pravděpodobnost zasažení cíle, měl by být počet nábojů v zásobníku pistole maximální, aniž by se zvětšily stávající rozměry tohoto typu zbraně
V současné době ozbrojené síly Ruské federace používají náboje se zvýšeným průrazem 9x21 mm 7H29 a 9x19 7H21 / 7H31 (existují i jiné typy nábojů, včetně těch s expanzivní střelou). Tato munice vykazuje vynikající vlastnosti, ale nebyl jejich potenciál modernizace vyčerpán a je nutné přejít na nové formální faktory?
