V minulém článku jsme se podívali na celý arzenál samopalů, až po původní Australanku Owenovou. Ale mnoho velmi originálních obrázků PP nabídli také sovětští designéři. Dalo by se říci - vzhledem k tomu, že z mnoha důvodů byly v kreativních aktivitách v dost stísněných podmínkách, vytvářely návrhy, které byly mnohem napřed před podobným vývojem na Západě, dalo by se říci - o celá desetiletí. Začněme ale obtížemi. Hlavním bodem bylo, že v carském Rusku a poté v SSSR nebyla vyvinuta optimální pistole, vhodná jak pro pistole, tak pro samopaly. Ve skutečnosti jsme na rozdíl od zahraničních designérů mohli použít pouze dvě náboje: Mauser (7, 63 mm) a Parabellum (9 mm). A to druhé je čistě nominální. Protože Mauser byl pro nás „dražší“, byl vhodný pro sudy ráže 7, 62 mm. Ale jedním z hlavních úkolů ruské armády bylo vždy dosáhnout přesně sjednocení všech ráží ručních palných zbraní. Puška, stojanový kulomet a lehký kulomet, pistole a samopal - všechny tyto typy zbraní v Rudé armádě měly stejný kalibr. A v některých ohledech to bylo velmi dobré a v některých ohledech to nebylo příliš dobré.
Proto, když byl v roce 1940 vybrán nový samopal na základě zkušeností ze sovětsko-finské války, všechny vzorky, které mu byly předloženy, byly navrženy speciálně pro pistolovou kazetu ráže 7, 62 mm, a nikdo ani nezakoktal o ráži 9 mm.
Samopal OKB-15. Pohled zleva.
Jeden ze vzorků, které mu byly předloženy, se jmenoval OKB-15 a byl to vývoj KB B. G. Shpitalny. A z nějakého důvodu se v dokumentech říkalo „pěchotní kulomet ráže 7, 62“, i když je jasné, že se jedná o skutečný samopal. Je zajímavé, že bylo navrženo použít jej nejen u pěchoty, ale také jako letadlové zbraně, jezdci, parašutisté, tankisté a pohraničníci, i když bylo zřejmé, že je zjevně příliš těžký pro tankisty, parašutisty a pohraničníky.
Při srovnání s PPD a PPSh (budoucí PPSh-41) je třeba okamžitě poznamenat velkou originalitu jeho designu. Obvykle všechny PP té doby měly automatizaci, která pracovala na zpětném rázu volné závěrky, ale zde Shpitalny také vynalezl odstranění práškových plynů otvorem vytvořeným ve stěně hlavně. To znamená, že šroub v něm dostal dva rázy a kromě toho byly některé práškové plyny odkloněny do přijímače. Bylo také neobvyklé, že kazeta byla napájena z diskových časopisů s kapacitou 97 nebo 100 kazet 7, 62 × 25 mm. Ačkoli návrhář poskytl možnost používat časopisy z PPD po dobu 71 nábojů.
Z vnějšího pohledu vypadal samopal Shpitalny zcela tradičně: dělený pažba z vlašských ořechů, děrovaný plášť hlavně, sektorový zaměřovač a poskytovaná kolejnice pro optický zaměřovač.
Proč byl použit tak neobvyklý princip automatizace? Řekněme to takto: na základě zkušeností ze „zimní války“se konstruktér rozhodl zvýšit spolehlivost zbraně díky jejímu … „samovolnému zahřívání“. Není divu, ve vysvětlení pro něj bylo napsáno, že nepotřebuje mazání a nebojí se kolísání teploty. Pamatujme, že přibližně totéž bylo napsáno v manuálu k pušce M-16, prý to plyny čistí samy! Bylo také poznamenáno, že vzhledem k delší délce hlavně než u jiných vzorků má OKB-15 vyšší úsťovou rychlost,a proto má také velký pozorovací rozsah, a proto pro něj byl poskytnut optický zaměřovač.
Hmotnost samotného nového PP byla malá: 3,890 kg, ale se zásobníkem na 100 nábojů už nebylo snadné jej nazvat. Dosah střelby byl udáván na 1 000 m. A to byl velmi dobrý ukazatel, i když je nepravděpodobné, že by takový dostřel byl potřebný konkrétně pro samopal. Rychlost střelby byla 600-800 ran / min.
Testy všech vzorků byly provedeny ve druhé polovině listopadu 1940 v NIPSVO KA ve vesnici Shchurovo, Moskevská oblast.
Porovnejme všechny výsledky. Komise, která testy provedla, dospěla k závěru, že PPD ve srovnání s PPSh a OKB-15 je kratší a lehčí.
PPD a PPSh mají méně dílů a jsou méně náročné na kovy.
OKB-15 má vyšší úsťovou rychlost, úsťovou energii a rychlost střelby.
Pokud jde o přesnost bitvy na vzdálenost 100 a 150 metrů, PPD a PPSh vykazovaly stejné výsledky, ale OKB-15 oproti nim měla výhodu ve vzdálenosti 50 a 200 metrů.
Přežití PPD a PPSh (tři a dvě poruchy) se také ukázalo být přibližně stejné, ale v OKB-15 byl obchod silněji kontaminován usazeninami práškového uhlíku a navíc měl osm poruch, jedno velmi vážné. PPSh byl nejrychleji pochopitelný, ale OKB-15 byl nejdelší.
Obchody v PPD a PP Shpagin ale zaplnily 137 sekund, ale experimentální obchod OKB-15, přestože měl 97 nábojů, pouze 108. Hlavním závěrem komise bylo, že Shpaginsky PP je lehčí, technologičtější a pohodlnější v demontáž a montáž. a konstruktivně se ukázalo, že je jednodušší než všichni jeho konkurenti.
Samopal OKB-15. Pravý pohled.
Podle OKB-15 byla učiněna další poznámka, že z něj vychází silný tepelný tok otvorem rukávu nahoru, což narušuje pozorování cíle a cílené střelby. Tady to není úplně jasné, ale nepřekáželo to při pozorování cíle proudem horkých plynů bijícím vzhůru z kompenzátoru tlamy PPSh, jasně viditelného v … jakémkoli filmu „o válce“, kde jste můžete vidět, jak PPSh střílí. Ale zjevně tok plynů z výstupu rukávu více narušoval pozorování.
Na konci testovacího místa 30. listopadu 1940 obdržel PPSh kladné doporučení a místo PPD měl údajně vstoupit do služby u Rudé armády. Pěchotní kulomet Spitalny neprošel zkouškami, ale jeho konstruktérovi bylo doporučeno jej upravit, protože jeho technická řešení si zaslouží pozornost.
Hlavní konkurent Shpagina a Shpitalnyho byl obecně také na svou dobu velmi dobrým modelem.
Ale B. G. Shpitalny, který obdržel takový závěr, s ním nebyl spokojen, ale nepokračoval ve svém přímém podnikání, ale začal „pracovat v duchu dne“, to znamená psát dopisy různým vysokým orgánům s hrozbami proti pracovníci skládky, trvající na jejich trestním stíhání. Smutná zkušenost Taubina a Kurchevského šla zřejmě ve prospěch řady našich návrhářů. Nepodařilo se mu však nic dokázat a v důsledku toho jeho OKB-15 nikdy neviděl světlo.
A zde opět nadešel čas vzpomenout si na technologii. Shpitalnyho PP, se všemi jeho charakteristikami, byl - pokud to mohu říci, univerzálnější než PCA a zároveň … složitější. A prioritou sovětského průmyslu v těchto letech byla především jednoduchost a vysoká vyrobitelnost. Kdyby se tento samopal neobjevil u nás, ale ve Spojených státech s rozvinutou technologickou základnou, byl by to on, kdo by byl poté uveden do provozu. A Němcům, kteří by to zajali jako trofeje, by se to líbilo ještě víc než PPSh.
Ale toto je moderní ladění PPSh-41. A - všimneme si, že on i teď mohou být v bojové formaci. Jediné, co je potřeba, je najít místo pro jeho bojové použití. A existují takové výklenky a byl by v nich ideální zbraní, nebýt … logistiky! Je snazší dodat jednu sadu univerzálních kazet, než vybrat dvě nebo tři speciální kazety !!!
Není zcela jasné, proč se armáda po odmítnutí Shpitalnyho nepokusila použít jeho 97-nábojový zásobník na samopal Shpagin. Samozřejmě, autorství-autorství, ale pokud šlo o obranu vlasti, věnovat pozornost takové maličkosti je prostě nevhodné. Z nějakého důvodu však na nové desce plošných spojů nebyl mimochodem nikdy nainstalován nový, prostornější a mimochodem rychlejší obchod. No, a pak ho válečná zkušenost donutila ho úplně opustit. Mimochodem, stejná zkušenost odhalila řadu zajímavých okolností, například vojákům mnoha bojujících armád se během 2. světové války líbily zbraně nepřítele více než jejich vlastní!
Závěrka na PPSh-41. Pojistka je umístěna na rukojeti nabíjení a, jak se ukázalo, nebylo to nejlepší řešení.
Úhlední a pedantští Němci měli rádi naše PPSh, o které se šikovně starali. Mají rádi anglický STAN pro jeho jednoduchost a levnost. Ale naši bojovníci si německý MP40 zamilovali. A zamiloval se do nižší rychlosti střelby (nebylo třeba neustále myslet na spotřebu munice) a „ohromující“síly jeho 9mm střely. Naše 7, 62 mm měla nadměrnou penetrační sílu, zejména na krátkou vzdálenost, ale nepřítele nesrazili. „A dostal jsem z němčiny - dostal jsem!“- řekli mnozí z těch, kteří to náhodou použili. Na druhou stranu byl odhalen ještě jeden zábavný detail použití PPSh: v případě potřeby jej lze držet v pouzdře hlavně a pohodlně jej použít v boji z ruky do ruky, jako palici, ale bajonet na PP s krátkou hlavní se obecně ukázaly jako zbytečné zařízení.
Závěrka na PPSh-41. Pohled zespodu.
Závěrka na PPSh-41. Pohled zespoda. V přední vyčnívající části žaluzie je zásuvka pro hlavu pouzdra a vytahovací zub. Otvor v přílivu má pojmout vratnou pružinu.
A nakonec poznamenáváme, že hodně při vytváření nových typů zbraní opět záviselo na názoru vojáků. Proto přišla distribuce dotazníků vojákům, které obsahovaly otázky o tom, co se jim líbí na tom či onom vzorku zbraní, co se jim nelíbí a … jak by chtěli vidět jakýsi „ideální vzorek“praxe. V některých zemích tento přístup vedl k zajímavým výsledkům. Zejména se to stalo ve stejné Austrálii. O tom ale bude řeč v našem dalším článku.
