Krátká vláda Petra III. Lži a pravda

Obsah:

Krátká vláda Petra III. Lži a pravda
Krátká vláda Petra III. Lži a pravda

Video: Krátká vláda Petra III. Lži a pravda

Video: Krátká vláda Petra III. Lži a pravda
Video: Policie ČR: Video ze zákroku speciální pořádkové jednotky 2024, Březen
Anonim

25. prosince 1762, tedy po smrti císařovny Alžběty Petrovny, nastoupil na ruský trůn Peter Fedorovič. Brzy mu mělo být 33 let, z toho téměř 20 strávil v Rusku. A teď mohl Peter konečně začít realizovat své myšlenky a plány.

Krátká vláda Petra III. Lži a pravda
Krátká vláda Petra III. Lži a pravda

Pokud věříte falešným vzpomínkám jeho zabijáků, všech 186 dní po smrti Alžběty se Peter zabýval pouze pitím s Holsteinery v Oranienbaumu - říká se, že muž se nakonec zmocnil bezplatné a neomezené ruské vodky (stejně jako Jelcin v r. naše 90. léta). A v krátkých a vzácných chvílích bolestného vystřízlivění znovu zradil Rusko svému milovanému Friedrichovi (opět se mi vybavuje Jelcin). S těmito příběhy by se mělo zacházet jako s nesmysly, které nemají s realitou nic společného.

Legislativní činnost Petra III

obraz
obraz

Je známo, že za dobu strávenou Petrem III. Na trůnu připravil a vydal 192 zákonů a vyhlášek - více než 30 za měsíc. V této souvislosti vyvstává zajímavá otázka: kdy se ještě dokázal opít? Vzhledem k tomu, že „pracuje pro dobro Ruska“, Kateřina II. Podepsala v průměru pouze 12 dekretů měsíčně a Peter I - pouze 8.

Ale to je ta částka. A co kvalita všech těchto vyhlášek? Možná mluvili výhradně o vojenských předmětech a počtu knoflíků na kabátech?

Nejslavnějším byl samozřejmě „zákon o svobodě šlechty“- kvůli tomuto dekretu se ruští šlechtici chystali postavit zlatý pomník Petrovi III., Ale neměli čas. Kateřina, která se dostala k moci, tento zákon v roce 1763 opravila, čímž byla služba šlechticů opět povinná, teprve v roce 1785 se vojenská služba stala nepovinnou.

Také Petr III. Zrušil „tajnou kancléřství“(což pravděpodobně značně usnadnilo postavení spiklenců a přispělo k jejich úspěchu). Catherine vzala tento smutný zážitek v úvahu oživením strašlivého „kancléřství“s názvem „Tajná expedice“.

Kateřina také zrušila další progresivní zákony Petra III: o svobodě vyznání, o zákazu církevního dohledu nad osobním životem farníků, o transparentnosti soudního řízení a svobodném cestování do zahraničí. Petr III. Nařídil ukončení pronásledování starých věřících, ale když si představila „filozofku na trůnu“uchvatitelky, po nástupu k moci je obnovila. Nakonec Peter poprvé v Rusku vydal dekret o „nedostatku služby stříbra“, který zakazoval udělování úředníků „rolnickým duším“a státní půdě - pouze řády. Za Kateřiny II., Jak si pamatujeme, rolníci za dárky jejím komplicům a oblíbencům brzy skončili, takže „nikoho neurazit“muselo v Malém Rusku (v roce 1783) zavést nevolnictví:

„Gay, královno Katherine, Co jsi udělal?

Step, široký okraj je veselý, Rozdal jsem Panamovi."

Tato píseň zazněla na Ukrajině na začátku 20. století.

A. S. Pushkin o tom napsal:

„Kateřina rozdala asi milion státnických rolníků (svobodných zemědělců) a zotročila svobodné Malé Rusko a polské provincie.“

A. K. Tolstoj také toto téma neignoroval. V parodii „Historie ruského státu od Gostomysla po Timasheva“všech činů Kateřiny II. Je uvedeno pouze zavedení nevolnictví do Malé Rusi:

„Madame, úžasně s vámi

Objednávka bude kvést, -

Psali jí zdvořile

Voltaire a Diderot, -

Potřebují jen lidé

Pro koho jsi matka

Dejte raději svobodu

Pospěšte si dát svobodu. “

„Páni,“namítli

Ona je vous me comblez (jsi na mě příliš laskavý) -

A hned přiloženo

Ukrajinci k zemi “.

Vyhláška Petra III. O omezení osobní závislosti rolníků na pronajímatelích byla zrušena - místo toho, za Kateřiny II, se poprvé v ruské historii začaly prodávat odděleně od půdy. Tehdy se poddanství změnilo ve skutečné otroctví a ruský lid již nebyl prodáván krymskými Tatary v kavárně, ale ruskými vlastníky půdy, jako dobytek, na čtyřech všeruských otrokářských trzích: v Petrohradě, Moskvě, Nižnij Novgorod, Samara. A také - v mnoha malých místních bazarech a inzerátech v novinách. Manželka byla někdy oddělena od manžela a matka od dětí.

obraz
obraz
obraz
obraz

Vyhlášky o nezávaznosti vojenské služby a nezávaznosti dodržování náboženských půstů zůstaly nenaplněny. Petrovi III. Se však podařilo některé z klášterních nevolníků osvobodit a dát jim ornou půdu k věčnému využití, za což museli zaplatit peněžní poplatky do státní pokladny. Celkem to mělo dát svobodu 910 866 mužským rolníkům: přidat k nim ženy a uvědomit si rozsah klášterního otroctví a nesmírnost reformy. Zbaven otroků kléru jmenoval plat jako „státní úředník“. Bohužel, Catherine brzy rozdá mnoho z těchto rolníků osvobozených Peterem svým milencům.

Podle dalších dekretů Peter nařídil založení státní banky, na jejíž účty složil 5 milionů rublů z osobních prostředků, aby zajistil vydání prvních bankovek v Rusku, které nahradí poškozené mince. Rovněž byla snížena cena soli, rolníci směli obchodovat ve městech bez získání povolení a papírování (což okamžitě zastavilo četné zneužívání a vydírání). V armádě a námořnictvu bylo zakázáno trestat vojáky a námořníky batogy a „kočkami“(jedná se o čtyřocasé biče s uzly na koncích).

Každý ví, že za Alžběty byl trest smrti zrušen. Ale přemýšleli jste někdy nad tím, kolik lidí bylo ubito k smrti při výkonu „standardních a obyčejných“divokých”trestů“?

obraz
obraz
obraz
obraz

Zde je slavné usnesení Mikuláše I. o zprávě o dvou odsouzených k smrti:

„12krát přenést viníka přes 1000 lidí. Díky bohu jsme nikdy neměli trest smrti, a není na mě, abych ho zavedl.“

(D. G. Bertram. Historie tyče. T. I. M., 1992, s. 157.)

Co si myslíte, existuje spousta šancí, aby člověk zůstal naživu po 12 tisících úderech rukavicemi? Jedná se o kovový ramrod nebo dlouhý a pružný tlustý vinný prut namočený ve slané vodě. Odpovídám: nebyla šance ani po jmenování 6 tisíc takových stávek. Proto věty často uváděly:

„Po potrestání zločinců pověste jejich mrtvoly na místo činu.“

Pravděpodobně je lepší jít rovnou do bloku, že?

Ale zpět k dekretům Petra III. Například „pro nevinnou trpělivost při mučení lidí z nádvoří“bylo nařízeno, aby byla majitelka půdy Zotova tonzována do kláštera a její majetek zkonfiskován za účelem vyplacení odškodného obětem.

Podle dalšího císařova dekretu byl poručík Voroněže V. Nesterov navždy vyhnán do Nerchinsku, aby zabil nádvoří.

Peter III a John VI. Setkání dvou císařů

Peter III také projevil velký zájem o pro sebe docela nebezpečnou osobu - John Antonovich, oběť a vězeň Elizabeth. 22. března 1762 se ve Shlisselburgu uskutečnilo setkání dvou císařů - Petra III. (Který se objevil inkognito, oblečený v důstojnické uniformě) a Jana Antonoviče. Oba nastoupili na trůn z absolutně zákonných důvodů a oba zemřou násilnou smrtí a John přežije Petra, lze však jeho ubohou existenci nazvat životem?

obraz
obraz

Koho viděl Peter v Shlisselburgu? Vysoký a silný mladý muž, navenek čistý, udržující ve své cele pořádek. Nějak se proti nejpřísnějším příkazům naučil psát a znal svůj původ. John měl dobrou paměť a dokonce si pamatoval jméno důstojníka, který doprovázel jeho rodinu z Oranienburgu do Kholmogory - Korf (NA Korf, nyní náčelník policie Petrohradu, který doprovázel Petera III do Shlisselburgu a byl během tohoto rozhovoru poblíž. Účastník spiknutí proti Petrovi III.) Ale mysl vězně byla přesto zakryta dlouhou samotkou, protože prohlásil: „Car John byl dlouho vzat do nebe, ale chce zachovat nároky osoby, jejíž jméno nese“(ze zprávy britského velvyslance). Nebo v jiné verzi: „Ivan už nežije; o tomto princi ví, že kdyby se tento princ znovu narodil, nezřekl by se svých práv“(z dopisu rakouského velvyslance).

Podle některých zpráv měl Peter v úmyslu propustit Johna, aby byl zařazen do vojenské služby. Po schůzce od těchto plánů upustil, protože nebyl spokojen s odpověďmi vězně. Řekl, že v případě návratu na trůn nařídí popravu Alžběty (o její smrti nevěděl) a podle jedné verze bude vyloučen ze země, podle jiné také vykonat. Poté, co se Peter vzdal úmyslu osvobodit vězně, 1. dubna mu dal dárky (nějaké oblečení a boty) a rozhodl se přesto poněkud zmírnit jeho situaci. Nařídil vybavit pohodlnější místnost pro Ivana Antonoviče v pevnosti Shlisselburg (nebyla dokončena kvůli státnímu převratu, po kterém následoval atentát na císaře). Tento rozkaz mimochodem vedl ke zvěsti, že se připravují nové kamery pro Petrovu manželku Catherine.

Setkání Jana VI. A Kateřiny II

Catherine, která se chopila moci, navštívila také nešťastného Johna, ale její návštěva vedla ke zpřísnění podmínek jeho zadržení. Kromě toho nařídila zabít vězně, pokud se ho někdo pokusí osvobodit. V roce 1764 žalářníci svědomitě plnili tento rozkaz.

obraz
obraz

Kateřina II., Která si uzurpovala trůn Ruska, vstoupila do dějin jako viník smrti dvou naprosto legitimních ruských císařů najednou.

Mírová smlouva a spojenectví s Pruskem

Podívejme se nyní na nejstrašnější „zločin“Petra III. V očích vlastenců - uzavření míru s Fridrichem II. A opuštění východního Pruska. Prusko ve skutečnosti prohrálo, protože na oplátku nedostalo nic, konkrétně Kateřinu II. Unáhlené a neoprávněné stažení „Západní skupiny sil“po atentátu na císaře v roce 1762 navíc připomíná podivný „útěk“ruské armády z území bývalé NDR. Ujasněme si situaci: Rusko nemělo na pruské království žádná práva a toto dobytí by jiní evropští panovníci nikdy neuznali. Vzpomeňte si, jaké potíže Rusko vždy zažívalo, když se snažilo zachovat alespoň něco ze zemí poraženého islámského Turecka. I kdyby to bylo „Divoké pole“- země budoucí Novorossie, prázdná kvůli neustálým nájezdům krymských Tatarů, do které byli přivezeni nevolníci centrálních ruských provincií, a také umožnila usadit Bulhary, Řeky, Srby, Arméni prchající před osmanským útlakem. Od nuly bylo nutné vybudovat nejen vesnice a statky vlastníků půdy, ale také velká města - Oděsa, Cherson, Nikolaev, Mariupol, Jekaterinoslav (Dnepropetrovsk), Krivoj Rog, Aleksandrovsk (Zaporozhye) … Mohammedans “, ale Němci jsou Luteráni, a to není osmanská provincie, ale evropské království. Tyto země od Ruska oddělila tradičně nepřátelská Rzeczpospolita a kuronské vévodství, jejichž stav ještě nebyl definitivně určen. Pozemní cestu do východního Pruska bylo možné kdykoli zablokovat, zásobování po moři bylo problematické a záviselo na postavení Británie (především) a Švédska. Nebyla sebemenší šance a příležitost udržet toto území. Ale Rusko mělo absolutně zákonná, nesporná práva na Holstein a Stormarn, stejně jako na Šlesvicko a Dietmarschen (které byly dočasně zajaty Dánskem). Vévodou těchto zemí byl nový ruský císař Petr III. Tisíce mladých Holsteinerů přijely do Ruska sloužit svému vévodovi, i když byl velkovévodou. Ve stejné době bylo Východní Prusko poměrně chudou a zaostalou agrární zemí, skutečnými dvorky Evropy, Holštýnska a Šlesvicka byla mnohem bohatší knížectví, a dokonce s jedinečnou geografickou polohou, která jim umožňovala ovládat jak Severní, tak Baltské moře. Podívejte se na mapu:

obraz
obraz

Už to nebylo petrohradské „okno do Evropy“, ale „elitní nemovitosti“v tehdejší „Evropské unii“s trvalým „povolením k pobytu“- území, ze kterých bylo možné svobodně získat jak potřebné specialisty, tak technologie které v Rusku chyběly. A víme, že Evropané vždy považovali (a jsou) velmi negativní ohledně přenosu pokročilých technologií do „barbarského“Ruska. Již jsme hovořili o strategické poloze těchto zemí; mocné ruské vojenské základny na jejich území se hodně změnily ve sladění sil a v dalším průběhu evropské historie. Peter tomu všemu dokonale rozuměl, a proto podle jím sepsané smlouvy vrátil Petrohrad Východní Prusko Fridrichu II., Ale pouze za podmínky, že se Šlesvicko a Dietmarschen vrátí do Ruska, k jehož dobytí se Frederick zavázal vyčlenit armádu 20 tisíc lidí na pomoc Rusku: 15 tisíc pěchoty a 5 tisíc kavalérie. Jednání s Dánskem byla naplánována na červenec 1762. Pokud byly neúspěšné, zahájily Rusko a Prusko vojenské operace proti Dánům a nikdo nepochyboval o jejich úspěchu. A i poté si Peter ponechal právo podle svého uvážení zastavit stahování ruských vojsk z Pruska „s ohledem na pokračující nepokoje v Evropě“. To znamená, že „západní skupina sil“by mohla v Prusku zůstat mnoho let a možná i desetiletí, což by zaručovalo „poslušnost“Fridricha II. A jeho „uspokojení“. Zatímco Peter III byl naživu, ruské jednotky, stejně jako dříve, ovládaly Prusko. Ruská eskadra od Revel, která je posílila, se navíc přiblížila ke Konigsbergu (letka Kronstadt dostala rozkaz připravit se na kampaň). Byly organizovány stacionární sklady zbraní a potravin. Kromě toho se Frederick II zavázal podporovat kandidáty vhodné pro Rusko na trůny Společenství a stále nezávislého Kuronska. Nyní jsou pro vás řádky německého pojednání citované v prvním článku jasnější - Ryzhov V. A. Petr III. Příliš dobré na váš věk?:

„Nejprve je Peter skvělý, Ale Třetí byl nejlepší.

Pod ním bylo Rusko skvělé, Závist uklidněné Evropy. “

Pozice Catherine však byla extrémně nejistá a na stole Fredericka II byly dopisy usvědčující ji se závazkem „být vděčný“. A proto se neodvážila požadovat po králi plnění jeho části závazků, přičemž pokračovala v plnění závazků ruské strany - výměnou za uznání jejích práv na ruský trůn. Na rozkaz Kateřiny II. Byla ruská armáda bez jakýchkoli podmínek stažena z Pruska. Doprovázelo to nevázané vlastenecké tlachání, pruskému králi se v manifestu říkalo dokonce „monstrum“, kterému pragmatický Fridrich nevěnoval žádnou pozornost: i když tomu říkal hrnec, dělejte jen to, co se od vás požaduje. A o dva roky později už Catherine otevřeně uzavřela dohodu o spojenectví s Pruskem - ne tak výnosnou jako Peter III., Ale obecně velmi podobná. To bylo neslavné finále ruské účasti v sedmileté válce, které pro ni bylo naprosto zbytečné.

A co Holstein a Schleswig? Šlesvicko nebylo z Dánska nikdy dobyto, ale v Holštýnsku moc syna Petra III. Nikdo nezpochybnil. Když Pavel trochu povyrostl, přišly mu dobrovolně sloužit tisíce jeho německých poddaných - navzdory strašlivému a smutnému osudu jejich předchůdců z posádky Petershtadt (o tom bude podrobně řeč v dalším článku). Ale v roce 1767 Catherine donutila Paula opustit Holstein a Stormarn, které mu patřily právem, výměnou za hrabství Oldenburg a Delmenhorst, která se nachází v severozápadním Německu. Tato nerovná a pro Pavla extrémně nevýhodná výměna území proběhla v roce 1773 - po jeho plnoletosti. Catherine záměrně připravila svého nemilovaného syna o věrné a milující poddané. V Kielu bylo toto rozhodnutí přijato velmi bolestně, dokonce se zde začala objevovat proroctví o návratu Pavlova otce - Petra (více podrobností v následujících článcích, které také vypovídají o „posmrtných dobrodružstvích zavražděného ruského císaře). A Oldenburg a Delmenhorst Catherine (opět jménem Pavla) již o 4 roky později - v roce 1777 „předaly“dědičné svrchované vlastnictví bývalému knížeti -biskupovi z Lubecku Friedrichu Augustovi, přičemž průměrně ztratily veškerý evropský majetek svého manžela a syna. A po tom všem si říkala „Skvělá“.

Rusko takového císaře ztratilo v důsledku státního převratu, který zorganizovala Kateřina. A jakou „matku-císařovnu“naše nešťastná země získala?

„Věk zlaté Kateřiny“

„Stará paní žila

Pěkné a trochu marnotratné

Voltaire byl první přítel, Napsala rozkaz, flotily shořely, A zemřela při nástupu na loď. “(Loď v tomto případě není loď).

A. S. Puškin.

obraz
obraz

Kateřina II. Se nikdy nenaučila mluvit rusky správně - mnoho memoárů uvádí, že překrucovala i ta nejjednodušší slova, mnoho „hrubě rusifikovaných francouzských výrazů“, o přízvuku, kterého se nemohla zbavit. Mimochodem, Ekaterina také mluvila a psala německy, podle jejího vlastního přiznání „špatně“. Císařovna znala francouzštinu lépe než ostatní dva, ale podle vzpomínek vzdělaných současníků, když to řekla, použila velké množství italských a německých slov a někteří dokonce uváděli Catherine „bulvární žargon“. To není překvapující, protože rodiče nevkládali do dívky velké naděje, a jak sama Catherine řekla, jako by se omlouvala, již v Petrohradě:

„Byl jsem vychován, abych se oženil s nějakým malým sousedním princem, a podle toho jsem byl učen.“

A také si vzpomněla na svého mentora - mademoiselle Cardel, který věděl téměř všechno, přestože ona sama nikdy nestudovala, téměř jako její student. “

Podle K. Vališevského bylo hlavní zásluhou mademoiselle Cardel to, že zachránila budoucí císařovnu „před fackami, které její matka při každé sebemenší příležitosti oplývala, neposlouchala rozum, ale náladu“. A také - „z ducha intrik, lží, nízkých instinktů, malicherných ambicí, odrážejících v sobě celou duši několika generací německých malých knížectví, vlastní manželce Christiana Augusta“.

Bývalá státní paní Catherine, baronka Printenová, to všem řekla

„Sledoval jsem průběh učení a úspěch budoucí císařovny a nenašel jsem v ní žádné zvláštní vlastnosti a nadání.“

Není divu, že v Catherineině příběhu o jejím prvním setkání s Peterem (tehdy ještě Karlem Peterem Ulrichem) slyšíme přímou závist:

„Poprvé jsem viděl velkovévodu, který byl opravdu pohledný, laskavý a dobře vychovaný. Zázraky byly vyprávěny o jedenáctiletém chlapci.“

To vše vůbec nevypovídá o Catherinině přirozené hlouposti. Povědomí o jejích nedostatcích, jak víte, je prvním krokem při řešení problému a její neustálé napůl žertovné výroky o jejím nedostatku vzdělání měly „odzbrojit“její partnery a přimět je, aby souhlasily s dívkou z německého zapadákova. V Rusku Catherine hodně četla, snažila se kompenzovat nedostatky svého vzdělání a dosáhla určitého úspěchu.

Horší bylo něco jiného. Catherine to odpovídala velkým francouzským filozofům

„Otroci a služebníci existují od stvoření světa, a to není vůči Bohu vůbec nechutné. Proto by se hrabavec neměl vzdělávat, jinak nás nebude poslouchat.“

A řekla, že „opilí lidé se snáze ovládají“.

obraz
obraz

Mark Aldanov napsal, že Catherine:

„Věděl jsem naprosto dobře, že podle zákona neměla nejmenší právo na císařský trůn Ruska … Ona, německá žena Zerbst, obsadila ruský trůn jen díky zabavení, které provedl … banda šílených strážní důstojníci."

a

"Dobře chápala, že může zůstat na trůnu pouze tím, že všemožně potěší šlechtu a důstojníky, aby zabránila nebo alespoň snížila nebezpečí nového palácového převratu. To udělala."Celá její vnitřní politika spočívala v tom, aby život důstojníků na jejím dvoře a v strážích byl co nejziskovější a nejpříjemnější. “

A to je naprosto spravedlivý názor. Je známo, že samotná císařovna byla v potravinových preferencích spíše skromná: říkají, že milovala vařené hovězí maso s lehce solenými okurkami, jablky, její oblíbený nápoj z rybízové šťávy. Aby však potěšila dvořany, strávila palácová kuchyně 90 rublů denně na přípravu různých pokrmů. Pro srovnání: roční plat bubeníka na policejním úřadě činil 4 rubly 56 kop grošů, taxikář generálního štábu armády - 6 rublů, zaměstnanec plátěné manufaktury - 9 rublů, holič - 18 rublů, armádní seržant - 45 rublů, malíř císařské porcelánky - 66 rublů.

Nicméně 90 rublů denně - stále to bylo „božské“. Catherinein oblíbený Grigory Potemkin utratil za „stůl“800 rublů denně - více než vydělal lékař za rok (249, 96 rublů) a dokonce i úředník 6. pozice v tabulce hodností - vysokoškolský poradce (750 rublů).

Císařovna byla také povýšena na vysoce postavené zpronevěry. Catherine II odpověděla prezidentovi vojenského kolegia a požádala o chudého důstojníka:

„Pokud je chudý, je to jeho chyba, dlouho velel pluku.“

(Kirpichnikov A. I., Úplatkářství a korupce v Rusku. M., 1997, s. 38–40.)

Když se Paul dostal k moci, zjistil, že jen v koňské stráži bylo 1541 fiktivních důstojníků. A v pluku Preobrazhensky (ve kterém sloužili pouze šlechtici) bylo 6000 poddůstojníků pro 3500 vojínů, přičemž v řadách jich bylo jen 100. A tady všichni mluvíme o nějakém bájném „poručíku Kizhe“.

Ještě „sladší“byl život Catherininých oblíbenců, z nichž poslední, Platon Zubov, zastával 36 vládních funkcí najednou, za každé z nich dostal dobrý „plat“. Zde jsou někteří z nich: generál Feldzheikhmeister, generální ředitel všech opevnění říše, velitel černomořské flotily, Voznesenská lehká jízda a černomořská kozácká armáda, generální pobočník Jejího císařského Veličenstva, náčelník jezdeckého sboru, guvernér- Generál Jekaterinoslavského, Voznesenského vojenského kolegia. Jeho služby v posteli byly zjevně tak velké, že byl rytířem řádu svatého Ondřeje apoštola, svatého Alexandra Něvského, svatého Vladimíra, který se rovná apoštolům, 1. stupeň, královské pruské řády černé a červené Orli, polské řády bílého orla a svatého Stanislava, velkovévody Holštýnského řádu svaté Anny.

obraz
obraz

Ale oficiální „plat“je ve srovnání s „dárky“pouhou drobností. Za 6 let „náhody“dostal Platon Zubov od Kateřiny II za 20 let více než Grigorij Potěmkin, aniž by utratil (jak říkají současníci) „ani jeden rubl na potřeby společnosti“. Blíže ke stáří nabyla jeho lakomost zcela ohavných rysů, předpokládá se, že to byl právě on, kdo se stal prototypem „The Covetous Knight“v jedné z Puškinových „Malých tragédií“.

Anglický vyslanec James Harris (v letech 1778 až 1783 byl velvyslancem v Rusku) v jedné ze zpráv hlásil Londýnu údajné výdaje Catherine na udržení jejích oblíbených (moderní vědci považují údaje poskytnuté Harrisem za celkem spolehlivé). Podle Harrise rodina Orlovů obdržela v letech 1762 až 1783 od 40 do 50 tisíc „duší“nevolníků (připomeňme, že byly brány v úvahu pouze „duše“mužských rolníků, přidejte více žen) a celkem 17 milionů rublů - v hotovosti a palácích, špercích, nádobí.

AS Vasilchikov za necelé dva roky - 100 tisíc rublů ve stříbře, 50 tisíc rublů ve zlatých „cetkách“, dům s plným vybavením v hodnotě 100 tisíc rublů, roční důchod 20 tisíc rublů a 7 tisíc „duší“rolníků.

GA Potemkin pouze v prvních dvou letech "případu" obdržel 37 tisíc rolníků a asi 9 milionů rublů.

Za nás vlastním jménem dodáváme, že Potěmkin obdržel od Catherine dary v celkové výši asi 50 milionů rublů, ale to nestačilo - po jeho smrti se ukázalo, že dlužil věřitelům 2 miliony 600 tisíc rublů, většina těchto dluhů byly vypláceny ze státní pokladny.

Vraťme se k Harrisově zprávě:

Za rok a půl PV Zavadovský přijal 6 tisíc „duší“rolníků v Malém Rusku, 2 tisíce - v Polsku, 1 800 - v ruských provinciích, 80 tisíc rublů v klenotnictví, 150 tisíc rublů v hotovosti, služba v hodnotě 30 tisíc rublů a důchod 10 tisíc rublů.

SG Zorich za rok své „služby“v ložnici císařovny obdržel panství v Polsku a Livonii, velení Maltézského řádu v Polsku, 500 tisíc rublů v hotovosti a 200 tisíc rublů v klenotnictví.

V Korsakově šestnáct měsíců - celkem 370 tisíc rublů a 4 tisíce rolníků v Polsku.

Oblíbení a důvěrníci císařovny, bohatí vlastníci půdy-majitelé otroků a jejich synové-důstojníci strážních pluků, mohli skutečně nazývat „věk Kateřiny“„zlatým“, ale jak žili lidé pod touto císařovnou? To píše Boris Mironov ve svém článku „Kdy se v Rusku žilo dobře?“(Vlast. Č. 4. M., 2008, s. 19):

„Životní úroveň zdanitelné populace nejintenzivněji klesala za Kateřiny II., Méně citlivá za Alžběty Petrovny a Petra I. a na rozdíl od všeobecného přesvědčení se zvyšovala za Anny Ioannovny.“

To znamená, že Kateřina II. Se svými nenasytnými a nenasytnými oblíbenci v troskách ruského lidu překonala i Petra I., o kterém V. Klyuchevsky řekl, že „zničil vlast vlasti hůře než jakýkoli nepřítel“.

Jedním z ukazatelů zbídačení rolníků za vlády Alžběty Petrovny a zejména Kateřiny II. Bylo snížení průměrné výšky ruských mužů o 3,5 cm. Proto v letech 1780-1790. při náboru rekrutů musela být snížena kvalifikace růstu - aby se do armády rekrutoval alespoň někdo.

Anglický velvyslanec Harris, který jsme již zmínili, napsal v roce 1778:

„Zjistil jsem, že Catherininy dobré vlastnosti byly přehnané a její nedostatky byly zlehčeny.“

obraz
obraz

K. Vališevskij poznamenal, že „v umění řídit moderní tisk dosáhla Catherine dokonalosti“a poukazuje na to, že nebylo nouze o lidi ochotné prodat své pero se ziskem:

„Úspěch Diderota (od kterého Catherine v roce 1765 koupila knihovnu za vysokou cenu) hřměl po celé Evropě a všude tam, kde byli básníci nebo filozofové v nouzi, překladatelé encyklopedie nebo zaměstnanci Almanachu múz, tam byli ti, kteří se chtěli výnosněji usadit na novém Olympu, ten, kdo dával takové lákavé naděje … Aby byl v Petrohradě dobře přijat, musel člověk bezvýhradně chválit a lichotit, aniž by se ohlédl. “

Catherinina náročnost na sykofanty byla tak vysoká, že když

v roce 1782 se objevily Levkovy dějiny Ruska (L'Histoire de Russie, de L'Evesque), první ucelený příběh publikovaný v Rusku a sestavený podle solidních dokumentů, v nichž autor vzývá potomstvo lichotky, genialitu, talent a dobré skutky tohoto panovníka “, cítila se Catherine s touto odpovědí nespokojena … Co tyto žalostné komplimenty znamenaly pro bohyni, která zastínila Alexandra Velikého v historii a vyhnala Minervu z Olympu? Catherine byla rozhořčená; Leveque a jeho spolupracovník - Leclerc - se v jejích očích objevili jako „darebáci, kteří ponižují důležitost Ruska“, „nepříjemná otravná zvířata“.

Když

Senac de Meilan, který usiloval o získání titulu oficiálního historiografa velké vlády, zašel ve svém úsilí tak daleko, že srovnal Kateřinu s kostelem sv. Petra v Římě … císařovna oznámila, že přirovnání „nestojí za deset sous“.

(K. Vališevskij, „Kateřina II a stanovisko Evropy“.)

Jean-Paul Marat, který na rozdíl od Voltaira, Diderota, Rousseaua a dalších méně slavných filozofů a spisovatelů nedostal od Catherine podklady, napsal o Semiramis ze Severu:

„Díky své ješitnosti a instinktu napodobování … přijala některá opatření, která však neměla žádnou hodnotu pro štěstí společnosti, ale přispěla pouze ke zničení státu … k uspokojení ješitnosti a lásky k okázalost … Svěřila se: aniž by čekala, až veřejnost vytvoří její slávu, najala si peří, které jí zpívalo chválu. “

Také A. Puškin se nelichotil falešným zlatem „století Kateřiny“. Zde je to, co o ní říká ve svých Zápisech o ruské historii 18. století:

„Historie časem vyhodnotí dopad její vlády na morálku: odhalí krutou aktivitu svého despotismu pod rouškou mírnosti a tolerance, lidé utlačovaní guvernéry, pokladnice pleněná milenci, ukáží důležité chyby politická ekonomie, neplatnost legislativy, nechutné klaunství ve vztazích s filosofy jejích staletí - a pak hlas podvedené Voltaire nezbaví její slavnou paměť kletby Ruska “.

A toto je názor Alexandra Herzena:

„Jaká úžasná doba, císařský trůn je přirovnáván ke Kleopatřině posteli! Dav oligarchů, cizinců, oblíbenců přivedl do Ruska neznámé dítě, Němku, povýšili ji na trůn a dali jí jméno, aby komukoli bičoval rány který se rozhodl vznést námitku a oponovat. “

Zde je Herzen solidární s Frederickem II., Který řekl, že Kateřinina role v spiknutí byla minimální: skutečně „vážní“lidé ji používali jako beranicího berana proti legitimnímu císaři, který pro ně nebyl vhodný. Předpokládalo se, že nahradí regenta se svým synem a bude žít pro své vlastní potěšení, aniž by do něčeho zasahovala. Zní to legračně, ale i 19letá „Jekatěrina Malajská“-Dashkova, se tehdy považovala za velmi důležitou politickou osobnost a trvala na regentství „Kateřiny Bolšojové“. Kateřina II. Si ale všechny zkroutila kolem prstu: spoléhala se na „janičáře“ovládané Orlovem a prohlásila se císařovnou. Dashkova, na rozdíl od mnoha jiných (stejný N. Panin), se neorientovala v čase, za což zaplatila, když se Catherine „dostala k moci“a cítila se sebevědomě na trůnu. V roce 1764, pod záminkou pozorování smutku za svého zesnulého manžela, císařovna poslala Dashkovu do Moskvy a v roce 1769 - „vychovávat děti“v zahraničí. V roce 1783, zdá se, došlo ke sblížení starých přátel: Kateřina II. Dovolila Dashkové vrátit se do Ruska a jmenovala ji ředitelkou Akademie věd, ale v roce 1794 ji propustila a Pavla I. poslali do vesnice poblíž Novgorodu.

Ale zpět ke Kateřině II a jejímu „zlatému věku“.

Ve svém díle „Kateřina II, její původ, intimní život a politika“, publikovaném v roce 1903, A. V. Stepanov (který mimochodem mluví o Petru III., Opakuje všechny „vtipy“svých předchůdců a nazývá císaře „napůl idiotem“) napsal:

„Soud„ velké “Kateřiny se historikovi, který studuje Rusko, jeví jako obrovské ohnisko morální nákazy, které se z trůnu rozšířilo do všech vrstev ruské společnosti … památník lidské podlosti a rozptylu … Lid ani vláda se o sebe nestarali. První úplně ignoroval názor svých lidí a ten druhý, morálně i fyzicky zdrcený a zatížený nesnesitelnými daněmi a daněmi, představoval tichou masu, která stála mimo jakékoli zákony. … Gang bezbožných drzých … nyní se vrhl na státní pokladnu a začal se obdarovávat různými insigniemi a čestnými funkcemi. A tento parchant, který obklíčil trůnící nevěstku, se bezostyšně a drze nazýval novou vládou. “

obraz
obraz

Ya. L. Barskov, student V. O. Klyuchevsky a učitel G. V. Vernadsky, jeden z mála, kdo byl přijat do analýzy rukopisů palácového archivu, redaktor a komentátor 12svazkového akademického vydání děl Kateřiny II., O ní také mluví velmi kriticky:

„Ležení byla hlavním nástrojem královny; celý svůj život, od raného dětství až do zralého stáří, používala tento nástroj, ovládala ho jako virtuozka a podvedla své rodiče, vychovatelku, manžela, milence, poddané, cizince, současníky a potomky."

Kupodivu se ukázalo, že mnoho sovětských a současných ruských historiků bylo vůči Kateřině II shovívavější než badatelé carského Ruska. Toto je projev notoricky známého „stockholmského syndromu“: u nás se potomci nevolníků často ztotožňují s utlačovateli svých předků. Tehdy si sami sebe představovali přinejmenším jako poručíky kapitálových strážních pluků (nebo lépe plukovníků) nebo mladé hraběnky tančící mazurku na císařských plesech s filmovými strážci. Dokonce i V. Pikul ve svém románu „S perem a mečem“nás klame:

„Co bychom dělali, čtenáři, kdybychom v té době bydleli ty a já? Pravděpodobně bychom sloužili, ano! Tvrdý, stříbrem šněrovaný šátek kolem krku (neohřívá se), na boku je kolébavá špejle."

Myslím, že stejný poručík, jen armádní. Ne, Valentine Savviche, naprostá většina moderních Rusů by v té době ohnula záda v zátoce na panstvích těchto poručíků a jezdeckých strážců poblíž Smolenska nebo Tuly. Buď se shrbili u Demidovových železáren nebo plátěných továren příbuzných Puškinovy manželky Goncharovů. Některé z rozzlobené a rozmarné dámy se poškrábaly na podpatcích, jako na této rytině:

obraz
obraz

Frederic Lacroix. „Zábava“, 40. léta 19. století Nevolníci paní poškrábají paty

A kdyby někdo sloužil, pak by pro něj soukromník a celá vesnice plakala na drátech - jako mrtvá, s vědomím, že ho jeho život čeká o něco lépe než dřina. Chudák bude označen křížkem na dlani a bude předán plukovním poddůstojníkům, kteří vojáky „vycvičí“podle zásady: „porazte deset rekrutů, ale jednoho se naučte“.

obraz
obraz

A pak - při tažení proti Turkům nebo Švédům a během této války bude pravděpodobnost úmrtí na tyfus nebo úplavici několikanásobně vyšší než na tureckou šavli nebo švédskou kulku. Zde jsou data, která mají historici k dispozici pro armádu Nikolajevského času: od roku 1825 do roku 1850. ruskou armádu tvořilo 2 600 497 vojáků. V bojích zemřelo 300 233 lidí, 1 062 839 zemřelo na nemoci.

(Bershtein A. Říše fasád. // Historie. Č. 4. M., 2005, s. 17.)

Není důvod si myslet, že za Kateřiny II. To bylo jiné.

A situace námořníků není o nic lepší - ne nadarmo se galeje v ruské flotile oficiálně říkalo „trestanecké poddanství“(to je doslovný překlad italského slova galera do ruštiny).

obraz
obraz

Mezi moderními Rusy neexistují žádní přímí a legitimní potomci knížat a hrabat, nic se nedá dělat.

Uznání zjevných věcí - nízké morální kvality Kateřiny II., Dvojité uzurpace moci (bez práv na ruský trůn, vzala korunu svému manželovi a nedala ji svému synovi), vražda dvou legitimních císaři, přeměna nevolnictví na klasické otroctví a vyhazování země do skutečné občanské války („Pugachevshchina“), nyní o tom často mluví jazykovým twisterem. Důraz je kladen na vítězství Ruska ve válkách s Tureckem, anexi Krymu a rozvoji zemí Novorossie. V té době však Rusko procházelo hrdinskou fází své etnogeneze - fází vzestupu. PA Rumyantsev, AV Suvorov, MF Kamensky, FF Ushakov, ruští vojáci a námořníci by vyhráli pod jakýmkoli císařem. A vektor přirozených odvěkých zájmů Ruska jej přesně vtlačil do Černého moře - aby jednou provždy vyřešil problém vosího hnízda v krymském Khanátu, vytvořil prázdné země černé země a získal volný přístup do Středozemní moře.

Kolik lidí v Rusku i na celém světě četlo díla seriózních historiků? Hlavním omluvcem Kateřiny II u nás byla V. S. Pikul. Před vydáním jeho slavného románu Favorite byla tato císařovna drtivé většině obyvatel naší země známá především pro strnulé „anekdoty“(anekdota v původním významu je povídka o zajímavém případu, doslovném významu slova je „nepublikované“). Nejneslušnějším (a nejoblíbenějším) z nich je kolo, které se rozšířilo na francouzském královském dvoře po smrti Kateřiny; mezi vážnými badateli jej zmínil polský historik K. Waliszewski, v důsledku čehož verze dokonce vzniklo, že byl jeho autorem. Tato historická legenda měla na mysli britskou herečku Helen Mirren, která hrála titulní roli v televizním seriálu Catherine the Great, když v rozhovoru pro noviny Sun řekla:

„Mám mimochodem přátele, feministky, které říkaly: Co budete mít s koněm ve filmu?“

obraz
obraz

Vzhledem k rozšířenému výskytu tohoto druhu „vtipů“v císařském domě Romanovců neradi o této císařovně hovořili, téma Kateřiny II bylo v jejich kruhu tabu, jakákoli zmínka o tom za přítomnosti Mikuláše I., Alexander II nebo Alexander III byl považován za hrozný „špatný způsob“.

Valentin Pikul ale udělal téměř nemožné - zcela rehabilitoval nejen Kateřinu II., Ale dokonce i některé její oblíbené.

Ale zatím dost o Catherine. V následujících článcích si povíme o spiknutí proti Petrovi III., A poté o okolnostech atentátu na tohoto císaře a jeho „posmrtných dobrodružstvích“.

Doporučuje: