Artillery of Napoleon's Grand Army: Artillery Combat Tactics

Obsah:

Artillery of Napoleon's Grand Army: Artillery Combat Tactics
Artillery of Napoleon's Grand Army: Artillery Combat Tactics

Video: Artillery of Napoleon's Grand Army: Artillery Combat Tactics

Video: Artillery of Napoleon's Grand Army: Artillery Combat Tactics
Video: General Atomics EMALS and AAG program update at Paris Air Show 2024, Smět
Anonim
Francouzské nožní dělostřelectvo
Francouzské nožní dělostřelectvo

Ve skutečnosti neexistovala žádná pravidla pro použití dělostřelectva na bojišti. Vše záleželo na osobním vkusu velitele generála pěchoty nebo jezdectva a na tom, zda ocenil důležitost dělostřelecké palby nebo považoval dělostřelectvo za zbytečnou zátěž na pochodu svých oddílů. Přesto většina velitelů chtěla mít k dispozici dělostřelectvo, zvláště pokud šlo o koňské dělostřelectvo. Byli i tací, kteří se sami pokusili velet dělostřelecké palbě. Ale ve většině případů jste se stále museli spolehnout na zkušenosti nižších řad dělostřelectva, kterým byla dána úplná svoboda jednání. A protože dělostřelci v hodnosti plukovníka nebo generála nemuseli velet vojskům na bojišti, zároveň tento stav věcí dával vynikající příležitost odlišit se u nižších důstojníků - kapitánů a velitelů praporů nebo letek.

Pěchota ale dělostřelectvo velmi respektovala. Již na samém počátku revolučních válek bylo zřejmé, že pěchota bojuje lépe a jejich odvaha a odolnost se zvyšují, až když vědí, že vedle nich stojí jejich vlastní zbraně. Rozbít tyto zbraně nebo zabít střelce často znamenalo paniku mezi pěchotní masou. Vojáci se pak bez podpory dělostřelecké palby cítili bezbranní.

Během revolučních válek následovaly pěchotu lehká děla se 4 puškami a byla rozdělena do několika sudů k pluku a poté k polo brigádě. Taková děla podporovala zejména francouzskou pěchotu v bitvě u pyramid, kdy jejich čtverce odrážely útoky Mameluků. Napoleon Bonaparte nařídil umístit děla do rohů náměstí, čímž dosáhl vynikajícího efektu.

Přesto Napoleon od tohoto systému upustil a pokusil se spojit dělostřelectvo do větších útvarů - po několika společnostech. Během války s Rakouskem v roce 1809 si všiml, že pěchota, rekrutovaná ze špatně vycvičených rolnických rekrutů, vykazuje na bojišti malou nebo žádnou duševní odolnost. Proto po dokončení tažení nařídil každému pěšímu pluku dát dva 6-poundery. Někdy dostaly pluky čtyři děla různých ráží. To posílilo mentální odolnost pěchoty s dobrým efektem v posledních napoleonských taženích.

Poté, v roce 1810, bylo dělostřelectvo rozděleno na liniové dělostřelectvo, které bylo rozděleno mezi pluky a divize, a záložní, které zůstávalo k dispozici velitelům sboru nebo dokonce samotnému císaři. Toto záložní dělostřelectvo, které se skládalo z 12-pounder děl, bylo spojeno do „velkých baterií“. Strážné dělostřelectvo zůstalo „strážní zálohou“, to znamená, že bylo do bitvy vneseno pouze tehdy, když to bylo nezbytně nutné, když se rozhodovalo o osudu bitvy a liniové jednotky nemohly samy dosáhnout úspěchu.

Dělostřelectvu byly přiděleny různé úkoly - ničení nepřátelské pracovní síly (pěchota a jízda), ničení děl, polní a trvalé opevnění, zapalování budov uvnitř městských hradeb a šíření paniky v týlu nepřátelské armády. Různorodost úkolů předurčovala použití různých typů děl (děla, houfnice a minomety), jejich ráží, zásad střeliva a střelby. Důstojníci dělostřelectva měli zpravidla solidní technické vzdělání a značné bojové zkušenosti. Při výběru pozic pro své zbraně se řídili terénem, protože tento faktor mohl výrazně ovlivnit výsledek bitvy. Za nejlepší terén byl považován plochý s pevnou zemí, nejlépe s mírným sklonem směrem k nepříteli.

Druhy dělostřelecké palby

Hlavní typ dělostřelecké palby byl plochý, používaný přesně v rovinatém terénu s pevnou půdou, což zaručovalo ricochetování jader. Dělná koule vypálená z děla o síle 6 pušek letěla přibližně 400 metrů, kde se nejprve dotkla země. Kvůli své ploché dráze letu se odrazil a letěl dalších 400 metrů. Tam se podruhé dotklo země, a pokud byla půda stále dostatečně rovná a tvrdá, ricocheting se mohl opakovat, ale již ve vzdálenosti ne více než 100 metrů, načež se jádro valilo po zemi a postupně ztrácelo svůj setrvačnost. Po celou dobu od okamžiku výstřelu jádro letělo ve výšce nepřesahující dva metry a smetlo vše živé, co mu stálo v cestě: ať už pěšky nebo na koni. Pokud dělová koule zasáhla kolonu pěšáků (a vojáci na bojišti v takových kolonách strávili dlouhé hodiny), byla schopná zabít dva nebo tři lidi stojící za sebou. Existují případy, kdy jedno jádro zabilo a zmrzačilo (hlavně si zlomilo nohy) až 20, nebo dokonce až 30 lidí.

Střela „skrz kov“vypadala jinak. Provádělo se ve větším výškovém úhlu a ve větší vzdálenosti než s plochým ohněm. Před prvním kontaktem se zemí letělo jádro asi 700 metrů, načež se odrazilo asi 300 metrů a tam se zpravidla zřítilo do země. V tomto případě byla letová dráha vyšší než dráha plochého ohně. A mohlo se stát, že dělové koule přeletěly nad hlavami nepřátelských vojáků. Oheň „skrz kov“sloužil hlavně k zabírání cílů na vzdálenost až 1000 metrů nebo na nerovném terénu.

K zasažení skrytých cílů, například za zdmi, hliněnými valy nebo lesem, byla použita sklopná palba, která vyžadovala střelbu ve vysokém výškovém úhlu. Jádro přitom letělo po strmé trajektorii a když spadlo na zem, neodrazilo se. K požáru byly použity houfnice a minomety.

Střelba byla provedena litinovými dělovými koulemi. Nezlomili se, jak se obvykle ukazuje v hollywoodské filmové produkci, ale přesto byla jejich akce strašná. Jejich kinetická energie byla tak vysoká, že jádra, dokonce i malých ráží, byla schopná prorazit osobu nebo koně. V Muzeu bitvy u Waterloo jsem viděl dvě poloviny kyrysu, respektive to, co z něj zbylo poté, co jím prorazila dělová koule; Raději nemyslím na to, co zbylo z jezdce, který ji nosil … V mnoha oblastech, kde se odehrávaly bitvy, stále můžete vidět litinové dělové koule pevně zaseknuté v cihlových zdech pevností, kostelů nebo obytných budov. Často jsou vidět praskliny způsobené nárazem.

Různými jádry byly takzvané brandkugely pro zapálení hořlavých předmětů v obležených městech nebo nepřátelských vozících. Většina dělostřeleckých baterií byla vybavena přenosnými dělostřeleckými pecemi nebo jednoduše litinovými koši k ohřevu dělových koulí. Když byla jádra zahřátá na požadovanou teplotu, byla vytažena z ohně kleštěmi a vložena do hlavně zbraně. Výstřel vyšel ze zapálení střelného prachu v kontaktu s rozžhavenou dělovou koulí. Existují důkazy, že takový brandkugel mohl být několikrát ponořen do vody, a přesto si zachoval své hořlavé vlastnosti.

Brandkugels byli obzvláště nebezpeční, pokud uvízli v dřevěných střechách kostelů, paláců nebo vysokých obytných budov. Obléhaní vždy vysílali hlídače, jejichž úkolem bylo sledovat, kam padají brandkugely, a házet je na zem, kde je bylo možné zasypat pískem nebo obložit mokrými hadry.

Pro střelbu na kavalérii byly použity speciální skořepiny ve formě dvou jader nebo dvou polovin jádra spojených řetězem. Takové skořápky, válející se na rovné, tvrdé zemi, zlomily koním nohy; přirozeně byli také nebezpeční pro pěchotu.

Buckshot byl použit ke střelbě na nepřátelskou pracovní sílu na vzdálenost 300–500 metrů. Jednalo se o lepenkové krabice (které daly název tomuto druhu munice) naplněné olověnými koulemi nebo kousky kovu. Prostor mezi kovem byl vyplněn střelným prachem. Po výstřelu vyletěl do výšky několika metrů a explodoval tam a zasypal pěchotu její náplní. Buckshot zpravidla nezabíjel vojáky na místě, ale způsobil těžká zranění. V evropských muzeích můžete vidět mnoho tehdejších kyrysů s mnoha promáčknutími a škrábanci, které zanechal buckshot.

V roce 1784 anglický poručík Henry Shrapnel (1761-1842) zdokonalil buckshot. Nový typ projektilu dostal od jeho příjmení název šrapnel. Podstatou jeho vynálezu je, že výstřel byl umístěn do plechové krabice, vybavené dálkovým tubusem. Shrapnel poprvé použil své skořápky v roce 1804 během bitev v Nizozemské Guyaně. V Evropě použili Britové šrapnel až v roce 1810 v bitvách o Busacu ve Španělsku a o pět let později u Waterloo. Již v roce 1808 bylo Napoleonovi nabídnuto, aby přijal tento nový typ granátů pro francouzské dělostřelectvo, ale císař návrhy odmítl „jako zbytečné“.

Dalším anglickým vynálezem byly takzvané rakety Congreve, pojmenované po Williamovi Congreve (1772-1828). Tyto poměrně primitivní rakety byly jakýmsi bengálským světlem. Britové je poprvé použili v námořních bitvách v roce 1806 v Boulogne a v roce 1807 v Kodani, kde spálili dánskou flotilu. V britské armádě byly již v roce 1805 založeny dvě raketové společnosti. Ale objevili se na bojišti až ke konci napoleonských válek: v roce 1813 poblíž Lipska, v roce 1814 v jižní Francii a v roce 1815 poblíž Waterloo. Francouzský důstojník jménem Bellair, který byl svědkem používání raket Congriva Brity během obléhání pevnosti Seringapatam, vytrvale navrhoval, aby Napoleon přijal tento vynález pro francouzskou armádu. Napoleon tentokrát odmítl inovovat, přestože experimenty s raketami byly přesto provedeny v roce 1810 ve Vincennes, Seville, Toulouse a Hamburku.

Servis

Služba u dělostřelectva byla obtížná i nebezpečná. Především požadovala obrovskou fyzickou sílu, navíc při všech zbraňových manévrech. Zbraně byly velmi těžké, některé hlavně mohly vážit jeden a půl tuny a hmotnost kočárů dosahovala dvou tun. Malé zbraně musely zapřáhnout 4 koně a velké - 8 nebo dokonce 10 koní. Na bojišti koně často umírali na dělové koule nebo výbuchy z výstřelu nebo granátů. Nebylo vždy možné je nahradit koňmi zapřaženými z nabíjecích boxů nebo z vozíků. V dobách, kdy byly silnice nezpevněné, byl i pochod dělostřelectva značným problémem, zejména na jaře nebo na podzim. Kampaň v letech 1806–1807 vstoupila do legendy o Velké armádě. v Polsku, kde se zbraně a vozy topily v bahně podél os. Sjíždějící ze silnice na palebné pozice, zejména na bahnité půdě, museli dělostřelci vynaložit veškeré své síly, nebo dokonce přivolat pomoc kolemjdoucích pěšáků, aby nasadili své zbraně.

Podle Napoleona byly zbraně evropských armád na podmínky mobilní války příliš těžké. Výjimkou byla pouze lehká 3liberní děla koňského dělostřelectva, která jsou uznávána většinou velitelů. Ale našli se i někteří velitelé, kteří tato děla nechtěli, protože výsledky jejich palby nesplnily očekávání a řev těchto děl - jak tvrdili - byl příliš slabý a nevyvolával v nepřátelských vojácích strach.

Francouzské zbraně ale nebyly v evropské praxi výjimkou. Nedovolili počítat s rychlou službou. Obzvláště obtížný byl manévr připojení rámu lafety k přednímu konci, do kterého byli koně zapřaženi. Na tomto spojení mohl záviset samotný život střelců - bylo nutné jej dokončit v co nejkratším čase, zvláště pokud byli pod palbou, a bylo nutné opustit zranitelné místo.

Pokud bylo v rovinatém terénu nutné přesunout děla o několik desítek nebo stovek metrů, děla nebyla spojena s předními konci, ale používaly se takzvané prodloužení, tedy lana dlouhá 20 metrů, která byla přeložena na polovinu nebo dokonce čtyřnásobné a navinuté na ose zbraní. Někteří střelci vytáhli prodloužení, zatímco ostatní zvedli rám kočáru a tlačili zbraň dopředu. A tímto způsobem, vyžadující obrovské fyzické úsilí, se zbraň převalila do nové polohy.

Oprava kol způsobila mnoho problémů. Kola nářadí byla teoreticky vyrobena ze dřeva, které bylo 30 let stárnuto. Ale v roce 1808 zásoby takového dřeva ve Francii vyschly. A musel jsem použít dřevo nižší kvality. V důsledku toho se na pochodu zlomila kola děl a dělostřeleckí kováři je neustále museli opravovat kousky dřeva nebo kovu. Pokud to během ústupu nestihli, musely být zbraně ponechány nepříteli.

Služba u dělostřelectva vyžadovala nejen fyzickou sílu, ale také duševní sílu. Odpůrci Francouzů, Rakušanů a Prusů, Rusů a Britů, kteří věděli, jaké nebezpečí pro ně francouzské baterie představují, se je pokusili potlačit hned na začátku bitvy. Jakmile se francouzské baterie dostaly na dosah nepřátelské palby, okamžitě je začaly ostřelovat litinovými dělovými koulemi, které mohly rozbít kočáry nebo jejich kola a vrhat zbraně z kočárů. Mnoho střelců zahynulo pod takovou palbou.

Velmi velká část dělostřeleckých vojáků a důstojníků - nejen v Napoleonově armádě, ale ve všech armádách jeho doby - byli lidé doslova rozsekaní na kusy těmito vražednými míčky, velikostí od velkého jablka po basketbal. Relativně šťastní vyvázli se zlomeninami nohou, které často musely být amputovány. Amputace znamenaly konec vojenské kariéry a nezáviděníhodný život pro postiženého v civilu, v lepším případě zadní službu.

Střelci v zápalu boje nemohli věnovat pozornost létajícím dělovým koulím. Mnohem horší to ale bylo se saněmi, připravenými každou chvíli zapřáhnout zbraně a převalit je do nové polohy. Podle listiny měli sedět zády k bojišti. Slyšeli tedy jen hvizd dělových koulí. A každý z nich, zdálo se, letěl přesně na místo, kde jezdci drželi své koně.

Na předním konci byly boxy s náboji, ale to byla malá zásoba, dostačující na několik minut intenzivní palby. Aby se zabránilo přerušení munice, existovaly nabíjecí boxy s bateriemi rychlostí alespoň dvou pro každou zbraň. Představovaly další nebezpečí pro výpočty zbraní, protože stačilo zasáhnout jednu pálenku nebo jeden granát do krabice naplněné střelným prachem a celá baterie byla vyhozena do vzduchu. To se stávalo zvláště často při obléhání měst, kdy baterie zaujímaly stálá palebná postavení a obléhaní je nakonec mohli zaměřit.

Protože v té době děla mohla vést pouze cílenou palbu na krátké vzdálenosti a zbraně systému Griboval navíc neměly možnost střílet nad hlavami svých vlastních vojáků, musely být umístěny tak, aby neexistovaly žádné jednotky mezi zbraněmi a nepřítelem. Proto byli dělostřelci neustále vystavováni palbě nepřátelské pěchoty (již ze vzdálenosti 400 metrů) a vždy hrozilo, že přijdou o svá děla. Pro nejlepší účinek dělostřelecké palby někteří velitelé vrhli zbraně až na 200 nebo dokonce 100 metrů od nepřátelské linie pěchoty. Rekord v tomto smyslu patří jistému majoru Duchampovi z dělostřelectva Horse Guards, který v bitvě u Waterloo střílel na britské pozice ze vzdálenosti 25 metrů.

Stačilo několik výstřelů, aby dělostřelecké baterie zmizely v hustém oblaku černého práškového kouře, který znemožňoval vidět, co se děje na bojišti. V oblácích kouře stříleli střelci naslepo, vedeni pověstmi nebo příkazy svých nadřízených. Příprava zbraně ke střelbě trvala asi minutu. Tentokrát stačilo nepřátelské kavalerii překonat vzdálenost 200 nebo 300 metrů. A proto jejich životy závisely na rychlosti akcí střelců. Pokud nebyly zbraně nabité maximální rychlostí a nepřátelská jízda mezitím vyrazila do útoku, bylo o osudu střelců prakticky rozhodnuto.

Francouzští dělostřelci byli vyzbrojeni děly modelu 1777 a někdy i jezdeckými karabinami - kratšími, a tak tolik nezasahovaly do údržby děl. Kromě toho měli střelci sekery, které však byly používány spíše jako nástroje než zbraně.

Francouzští dělostřelci byli oblečeni do tradiční tmavě modré uniformy s červeným nástrojem a koňští do tmavě zelených uniforem. Poslední jmenovaní, kteří si hodně vypůjčili z uniformy husarů, byli považováni za jedny z nejkrásnějších v napoleonské armádě.

Inovace

Během francouzské revoluce a první říše prošlo francouzské dělostřelectvo mnoha inovacemi. Jedním z nich bylo koňské dělostřelectvo, které v té době již bylo k dispozici v Rusku a Spojených státech amerických. Projekt formování koňského dělostřelectva navrhl generál Gilbert Joseph Lafayette v roce 1791, což znamená, že byl ovlivněn zkušenostmi z americké války za nezávislost. Zejména Lafayette zdůraznil, že koňské dělostřelectvo vyzbrojené lehkými děly bylo vhodnější pro společné operace s kavalerií než dělostřelecké, což omezovalo pohyblivost jezdeckých formací.

Postupem času vzniklo ve francouzské armádě 6 pluků koňského dělostřelectva, v roce 1810 k nim byl přidán sedmý, vytvořený v Holandsku. Od 15. dubna 1806 existoval také dělostřelecký pluk Horse Guards. Dělostřelecký pluk se skládal ze šesti dělostřeleckých rot a údržby. V roce 1813 byla k prvním třem plukům připojena sedmá rota. Každá společnost se skládala z 25 prvotřídních dělostřelců, dělostřelců druhé třídy a rekrutů; společně s důstojníky a seržanty měla společnost 97 lidí.

Další inovací bylo zřízení vyhlášky Bonaparte 3. ledna 1800, dělostřeleckých vozíků. Do té doby byli v pěším a koňském dělostřelectvu pouze střelci, zatímco sáňkaři s municí a někdy i zbraněmi byli civilisté. V té době existovaly celé soukromé podniky, které se zabývaly „doručováním zbraní na pozice“. Ale když už byla děla umístěna na palebné pozice, takové sáně, které se necítily dostatečně ani jako vojáci, ani jako hrdinové, jednoduše odešly z divadla nepřátelských akcí a nechaly své zbraně svému osudu. V důsledku toho se zbraně dostaly do rukou nepřítele, protože v kritických okamžicích bitvy nebyli po ruce žádní koně, kteří by je vyvedli z nebezpečné oblasti.

Za Napoleona se vozíky staly součástí disciplinované masy vojáků, kteří byli nuceni bojovat s nepřítelem pod bolestí smrti. Díky takové organizaci se výrazně snížil počet zbraní, které padly do rukou nepřítele, a současně byla zřízena nepřetržitá dodávka munice do armády. Zpočátku bylo vytvořeno 8 praporů transportů, v každém 6 rot. Postupně jejich počet rostl a dosáhl 14 a během války byly vytvořeny záložní prapory „bis“, takže ve skutečnosti Velkou armádu tvořilo 27 transportních praporů (prapor číslo 14 bis nebyl vytvořen).

Konečně, pokud jde o inovace, stojí za zmínku Napoleonův nápad přivést dělostřelecká díla do takzvaných „velkých baterií“, což mu umožnilo soustředit dělostřeleckou palbu v rozhodující fázi bitvy. Takové „velké baterie“se poprvé objevily v Marengu, Preussisch-Eylau a Friedlandu a poté ve všech velkých bitvách. Zpočátku čítali 20-40 zbraní, Wagram už měl 100 a v Borodinu - 120. V letech 1805–1807, kdy byly „velké baterie“skutečně inovací, poskytly Napoleonovi výraznou výhodu nad nepřítelem. Poté, počínaje rokem 1809, začali jeho protivníci také používat taktiku „velkých baterií“a tuto výhodu zrušili. Poté došlo (například v bitvě u Borodina) k hurikánským dělostřeleckým bitvám, ve kterých se však přes krvavé oběti Francouzům nepodařilo zasadit nepříteli rozhodující porážku.

… Sequoia-Elsevier, 1968.

J. Tulard, redaktor. … Fayard, 1989. B. Cazelles,.

M. Hlava. … Almark Publishing Co. Ltd., 1970.

Ph. Haythornthwaite. … Cassell, 1999.

J. Boudet, redaktor.., svazek 3:. Laffont, 1966.

T. Moudrý. Dělostřelecké vybavení naoleonských válek. Bloomsbury USA, 1979.

Doporučuje: