Jedním z problémů, které důsledně způsobují nedorozumění široké veřejnosti, je otázka určení cíle při odpalování protilodních řízených střel (ASM). A právě nepochopení této problematiky vede k tomu, že naši lidé aktivně věří v superzbraně. Přesto raketa může zasáhnout loď z tisíce kilometrů!
Možná. Nebo možná ne. Aby mohla raketa zasáhnout, musí po ujetí těchto tisíc kilometrů dosáhnout cíle s požadovanou přesností. A pokud je aktuální cílové umístění v době spuštění známé s výraznou chybou? V tuto chvíli se zvědavci začínají dělit na ty, kteří jsou schopni racionálně myslet, a na ty, kteří okamžitě potřebují nějakou pohádku na opravu otřesených základů. Například satelity, které vidí cíl a něco někam „vysílají“, načež z tohoto „někam“přiletí nerozbitná raketa přesně na cíl. Nebo gigantický sektor pro zajetí hledače rakety na mnoho desítek kilometrů spolu s jeho údajně super manévrovatelností, která mu umožní otočit se za cíl a neminout.
Ve skutečném složitém a nebezpečném světě je všechno jinak. A aby se nenechali zmást, měli by se všichni zúčastnění vypořádat právě s tímto cílovým označením.
Než půjdeme dál, ujasněme si několik důležitých bodů. Tento text je popularizačním textem, nejedná se o citát rudoců nebo „pravidel raketové palby“. Vysvětluje základní pojmy jednoduchým mluveným jazykem a pomocí elementárních příkladů. Navíc, i když to máme na mysli, mnoho se prostě nechává v zákulisí a účelově. Některé způsoby získávání dat pro toto samotné řídicí centrum prostě záměrně nejsou zmíněny. A v důsledku toho budou náznaky hrubých chyb od soudruhů, kteří nosili černou uniformu, přijímány s povděkem, ale není třeba nic podrobně rozepisovat a dále objasňovat, není tomu tak, téma je příliš závažné. Začněme však frivolním příběhem.
Cílení na Pink Pony
Byl jednou jeden Růžový poník. Byl patriot a miloval svou zemi. Ale, bohužel, nerad přemýšlel - vůbec. A zdálo se mu, že všechno na světě je velmi jednoduché.
Například musíte vložit raketu do nepřátelské letadlové lodi.
Jaké jsou problémy, viděli letadlovou loď ze satelitu a vyslali na ni raketu. „Ale co Ústřední správa?“- ptali se lidé Růžového poníka. "Nevidíš?" - Pink Pony ukázal kopytem na fotografii letadlové lodi ze satelitu. - Co ještě chceš? Cíl je viditelný!"
A lidé byli zmatení a řekli mu: „Takže chápete, že toto je„ Charles de Gaulle “na Kypru, jak to vysvětlit raketě?“A poník začal řádit, hlasitě se smát a křičet na lidi: „Ano, o všem bylo rozhodnuto už dlouho, každý normální satelit může přenášet souřadnice detekovaného cíle na správné místo!“Lidé se neuklidnili a ptali se dále: „Souřadnice? Budou stačit? Co je to označení cíle, víš? Jaký je význam tohoto slova?"
Pak se Pony rozzuřil. Začal lidem říkat Solženicyn a Rezuns, obvinil je z toho, že jsou pro Ameriku a prodávají se ministerstvu zahraničí: rusofobové, nalijte na svou zemi bláto a vůbec ničemu nerozumíte! Napsal jim různé nesmysly na internet a na konec těchto nesmyslů dal emotikony s vyčnívajícími jazyky v domnění, že takto jeho nesmysl vypadá velmi přesvědčivě.
Ale ve skutečnosti poník prostě nechtěl myslet. I když mu to bylo řečeno, nikdy nezjistil, jaké je označení cíle. Neslyšel. Myslel si, že každý, kdo není jako on, není vlastenec a nepřátel.
Co to tedy je, označení cíle?
Pojďme si o tom krátce promluvit.
Údaje o střelbě
Než se pohnete dál, stojí za to pochopit, jaká základní data se používají při odpalování raket na cíl, který není přímo pozorován z nosiče rakety.
Pojďme si představit obrázek. Někde probíhá válka a my, jako někteří Houthi, sedíme na břehu s provizorním odpalovacím zařízením, na kterém stojí protilodní raketový systém stažený ze zdemolovaného námořního skladu. Našli jsme způsob, jak jej spustit, a můžeme pro něj dokonce naprogramovat některé příkazy, například nechat ho spadnout na námi nastavený kurz, zapnout GOS „časovačem“nebo okamžitě, na tom nezáleží. Abychom ji mohli spustit, musíme najít cíl za horizontem.
Nemáme radarovou stanici, ale máme malou loď s pozorovateli a rozhlasovou stanicí. Chodí po určené oblasti „had“a hledá cíle vizuálně. A teď jeho posádka uviděla na obzoru válečnou loď. Silný dalekohled vypadá jako by byl identifikován („jako“je klíčové slovo, zde začínáme teorii pravděpodobnosti, ale více o ní níže). Nyní musíme nějakým způsobem informovat břeh o tom, kde je cíl, a tak, aby okamžitě pochopili, kde se nachází, a přesně porozuměli. Moře je prázdné, nejsou v něm žádné orientační body. Proto, aby se údaje o cíli přenesly „tam, kde je to nutné“, je nutné dohodnout se, jak vysvětlit umístění cíle. A to vyžaduje souřadnicový systém. Neexistuje řídicí centrum bez souřadnicového systému.
Systémy mohou být různé. První je polární nebo relativní.
V polárních souřadnicových systémech existuje centrální referenční bod, ze kterého se nastavují polohy ostatních objektů. Zpravidla se jedná o samotný objekt orientovaný v těchto souřadnicích, například loď. Stojí uprostřed souřadného systému. Poloha ostatních objektů je nastavena z hlediska úhlu a rozsahu. Směr od centrálního bodu k objektu, jehož souřadnice potřebujete znát (cíl v našem případě), se nazývá slovo „ložisko“. Rozsah je uveden pro toto ložisko.
Druhý systém je obdélníkový nebo geografický. Toto jsou obvyklé zeměpisné souřadnice: zeměpisná šířka a délka. Data cílové polohy můžete přepočítat z jednoho souřadnicového systému do druhého.
Jak převést souřadnice na naši loď? Pokud bychom měli automatizovaný systém pro generování dat pro odpalování raket, poskytl by nám směr od sebe k cíli a dosah k němu, a automatizace by již tato dvě čísla proměnila v ložisko od odpalovacího zařízení a vzdálenosti od odpalovací zařízení k cíli v tomto směru.
Nemáme ale žádný automatizovaný systém, takže na lodi, znajíce jejich souřadnice, vypočítali přibližné souřadnice cíle v normálních zeměpisných souřadnicích a v rádiu hlásili na velitelské stanoviště odpalovacího zařízení. Nic, v případě potřeby to spočítáme, že? Tak.
A teď máme souřadnice cíle, a tedy i jeho dopad a dosah.
Data o přesné poloze cíle v přítomném časovém okamžiku se nazývají „Současné umístění cíle“- NMC
Řekněme, že jsme tato data obdrželi bez zpoždění, rychle je přepočítali do relativních souřadnic, dostali jsme směr k cíli a dosah podél něj, poté jsme vypočítali úhel otočení rakety po startu, aby se její průběh shodoval s tímto ložiskem, naprogramoval to všechno do rakety … ještě pět minut.
Je možné poslat raketu na NMC přesně?
Loď nestojí na místě, pohybuje se. Za pět minut, abychom se připravili na start, který jsme provedli pomocí notebooku s „rozbitým“softwarem odebraným od nepřítele, loď urazila určitou vzdálenost. Navíc, zatímco k němu letí naše raketa, bude pokračovat v cestě a překoná ještě větší vzdálenost.
Jaké to bude? Je to jednoduché, bude se to rovnat době od okamžiku detekce a přijetí NMC a do okamžiku, kdy raketa dorazí, vynásobené rychlostí cíle. A jakým směrem pojede tuto vzdálenost? Pokud ji po objevení lodi již nepozorujeme, pak v jakékoli nepozorovatelné. Pokud například loď překročila horizont z naší lodi, může jít buď podél horizontu v libovolném směru, nebo v úhlu k němu. V důsledku toho zóna, ve které se loď může ocitnout, vytvoří nějakou dobu půlkruh. A pokud byla naše loď donucena z paniky uprchnout na 45 uzlů? A zároveň bylo jeho spojení přerušeno prostředky lodi REP? Pak se ukáže, že loď z NMC mohla odplout jakýmkoli směrem a zónou, ve které se nyní může nacházet, je kruh.
Tento údaj, uvnitř kterého může být cíl v daném časovém okamžiku, se nazývá „oblast pravděpodobného cílového umístění“- OVMC. V době, kdy se kruh OVMC na mapě rozrostl kolem našeho NMC, už nebyl skutečný, ale ten počáteční
Zde je nutné provést rezervaci. Pokud bychom měli nějaké další informace o tom, kam se cíl může dostat, pak bychom z kruhu nebo půlkruhu udělali sektor. Pokud by existovalo mnoho možností, kam by cíl směřoval, a měli bychom čas a příslušný software, pak bychom mohli získat rozdělení pravděpodobnosti nalezení cíle v té či oné části OVMC uvnitř tohoto OVMC. Ve skutečnosti je to přesně to, o co se snaží, to usnadňuje střelbu. Budeme ale pokračovat, jako kdybychom nevěděli nic jiného.
Pokud nemůžeme získat takové rozdělení pravděpodobnosti, pak je pro nás rozhodující, jak moc je tento kruh větší nebo menší než šířka řádku cílového hledače naší rakety. Co když je OVMC dvakrát širší než šířka řádku GOS našeho RCC? Šance, že poslední raketa zamíří „nikam“, se velmi zvyšuje. A pokud by OVMC neměl čas „růst“a téměř vše je pokryto vyhledávacím panelem GOS? Pak je víceméně možné střílet, i když je to stále riziko: střela může zachytit cíl někde na okraji zorného pole, ale kvůli rychlosti ji nestihne zapnout. Čím je naše raketa rychlejší, tím přesněji ji musíme přivést k cíli. Nebo ho musíte nastavit na vysokou letovou výšku, s velkým rádiovým horizontem, aby detekoval cíl z velké vzdálenosti a spolehl se na něj bez problémů, ale pak bude snazší sestřelit. Ideálně je být včas, když je OVMC ještě malý.
Máme tedy závislost na časovém faktoru.
Doba od okamžiku, kdy je cíl detekován, dokud se k němu raketa v dosahu hledače nepřiblíží, se nazývá celková doba stárnutí dat
Tuto dobu lze vypočítat předem, protože se skládá z takových známých veličin, jako je čas od okamžiku, kdy je cíl detekován, až do konce přenosu zprávy o něm do jednotky „střelby“(v našem případě pobřežního odpalovacího zařízení), čas na přípravu před spuštěním, doba letu atd. atd. U lodi může dokonce zahrnovat čas na nějaký manévr nezbytný pro odpálení rakety.
Naším úkolem je zasáhnout cíl, čímž se scvrkává na toto: celková doba stárnutí cílových dat by měla být taková, aby během této doby cíl neměl čas jít příliš daleko a aby velikost OVMC dosahovala neroste tak, aby přesahovala šířku šířky řádku cíle
Uvažujme konkrétní příklad.
Řekněme, že máme loď vyzbrojenou protilodní raketou dlouhého doletu a právě nám byly sděleny souřadnice cíle, který má být zasažen, také lodi. Dosah k cíli je 500 kilometrů. Rychlost rakety na trati je 2000 km / h, šířka zachycovacího řádku hledače je 12 kilometrů. Čas od okamžiku, kdy souřadnice cíle dorazí na útočící loď, do odpálení rakety, je 5 minut. Doba letu je zjevně 15 minut, celková doba stárnutí dat je 20 minut nebo 1/3 hodiny. Kurz rakety je položen přímo v NMC. Aby, když se raketa přiblíží k cíli, mohla ji GOS zachytit, je nutné, aby cíl neopustil NMC dále než 6 kilometrů kolmo na směr střely v libovolném směru. To znamená, že cíl by neměl jet rychleji než 18 kilometrů za hodinu, tedy 9,7 uzlu.
Ale válečné lodě se nepohybují takovou rychlostí. Moderní válečné lodě mají ekonomickou rychlost 14 uzlů a maximální rychlost 27-29. Staré lodě pluly ekonomickou rychlostí 16-18 uzlů a měly maximální rychlost 30-35.
Loď samozřejmě nesmí procházet průběhem přicházející rakety, ale zaostávat (pod úhlem) k ní. Pak může být v detekční zóně hledajícího, a to i chůzí vysokou rychlostí. Ale nemusí, a čím větší je vzdálenost k cíli (a tím i celková doba stárnutí dat), tím menší šance na zasažení cíle, pokud máme pouze NMC, tedy souřadnice cíle obdržené jednou.
Zde musíme odbočit od jednoduchých věcí a říci toto. Ve skutečnosti je situace ještě komplikovanější.
Ve výše popsaných příkladech chybí to, co je ve skutečnosti. Například ve vztahu k souřadnicím cíle by měl být proveden výpočet chyb a ve skutečnosti známe NMC nepřesně - to je vždy případ. Druhým bodem jsou pravděpodobnosti. Výsledky těchto problémů jsou odhadovány pomocí aparátu teorie pravděpodobnosti. Základní věci jsou vidět na „primeru“, který zná každý poručík - v knize Elena Sergeevna Wentzel „Úvod do operačního výzkumu“ … Proč potřebujeme teoretika? Pak například dříve nebo později raketa nevystartuje z TPK, když povel projde. Nebo se její hledač zlomí. Nebo bude vedle cíle výletní loď. Nepřítel může odtáhnout cíl návnady poblíž a raketa k němu bude namířena. Nebo … a požadovaná vysoká pravděpodobnost zasažení cíle musí být zajištěna právě v takových podmínkách, kdy výsledek každého kroku při přípravě na start, samotné odpálení, let rakety a porážka cíle při úspěšném výstupu má pravděpodobnostní povahu. Navíc (pamatujte, že cíl byl identifikován z lodi), dokonce i samotná detekce může být chybná, to znamená, že má také pravděpodobnostní charakter. Když jsou cílové souřadnice určeny s chybami. Navíc ve skutečnosti je třeba brát v úvahu i korekce větru a při spuštění na velkou vzdálenost je jejich účinek přímo úměrný doletu.
V takových podmínkách je pravděpodobnost úspěšného zasažení cíle při střelbě na NMC příliš nízká, a proto je nežádoucí střílet.
Ve skutečnosti se zde potkává náš Pink Pony. Nedokáže pochopit, jak to je: satelitní fotografie není ani v principu řídícím centrem. A nedokáže pochopit, proč je jednoduše nemožné poslat raketu podle souřadnic. Ale vroucně se hádá s těmi, kteří rozumí a vědí.
Je možné dát raketě takovou rychlost, aby se celková doba stárnutí dat velmi zkrátila? Ve skutečnosti ano. Pokud by například ve výše uvedeném příkladu střelby z raketové lodi na cíl ve vzdálenosti 500 kilometrů nebyla rychlost cíle 2000 km / h, ale 6000 km / h, pak by cílová loď neopustila 12- kilometrový pás jakoukoli realistickou rychlostí by, ale byl by tu další problém: taková rychlost je hypersound s různými vtipnými efekty, jako je plazma na radome hledajícího. To znamená, že bychom neměli 12 kilometrů …
Nebo si představte odpálení rakety Dagger na vzdálenost 2000 kilometrů, jak bylo slíbeno v televizi, na loď. Aby mohl MiG -31K hrát společně s „dýkou“, není na letišti, ale ve vzduchu - nepřátelská letadlová loď čeká 24 hodin denně. Předpokládejme, že od okamžiku ovládání uplynulo 5 minut (nechápali jsme, co to je, ale na tom nezáleželo) a než MiG-31K zamířil k cíli a získal rychlost potřebnou k odpojení rakety. Poté raketa míří k cíli. Zanedbáváme jeho čas zrychlení; kvůli jednoduchosti předpokládáme, že je okamžitý. Dále máme let 2000 km rychlostí asi 7000 km / h, což nám dává dobu letu 17 minut a celková doba stárnutí dat je 23 minut. "Dýka" má na nosu radioprůhlednou kapotáž, ale je malá, což znamená, že radar je velmi malý, s přihlédnutím ke skutečnosti, že provozní podmínky této malé antény jsou velmi obtížné (plazma), dostaneme poměrně malá zóna detekce cíle, malý rozsah detekce a přísné požadavky na její uzavření na cíl. Jak dlouho bude loď cestovat za 23 minut v přímém směru? Například na 24 uzlů urazí 17 kilometrů. V jakémkoli směru od NMC. To znamená, že průměr OVMC bude 34 kilometrů a v této zóně bude 300metrová loď.
„Dagger“nefunguje jen tak a dostane se na správné místo … A „Zircon“bude mít podobné problémy.
Naše příklady navíc neberou v úvahu faktor EW. Problém je v tom, že elektronické válčení, a to i v případě, kdy se hledač protiraketových střel může od části interference rušit, značně zužuje zorné pole, to znamená, že „tabulkové“údaje o jeho šířce dramaticky ztrácejí relevanci, rozsah detekce cíle rakety trpí, také klesá až na několik kilometrů (bez elektronického boje - desítky kilometrů). Za takových podmínek je nutné raketu přivést doslova k samotné lodi, a ne někam do strany, s detekcí cíle „na hraně“zorného pole hledajícího.
Řada raket samozřejmě zavedla režim „rušení navádění“, ale potenciální nepřítel má systémy typu Nulka, ve kterých rušící vysílač letí pryč od lodi, a na helikoptérách jsou také stanice elektronického boje a on bude schopen odrazit raketu. Ušetřilo by to zahrnutí hledače přímo před cíl, ale raketa musí jít přesně k tomuto cíli.
Takže se ukazuje, že nemůžete střílet na NMC? Je to možné, ale na krátké vzdálenosti, kdy cíl zaručeně neopustí přímou viditelnost střely v žádném směru. Na desítky kilometrů dojezdu
Ale pro přesnou střelbu na střední a dlouhé vzdálenosti, tedy stovky kilometrů, jsou potřeba ještě nějaká data.
Co když známe kurz, na kterém je cíl? Nebo jaký manévr provádí? Pak se naše situace změní, nyní se OVMC nesrovnatelně zmenší, ve skutečnosti jde o chybu, s níž je určen kurz.
A pokud také známe rychlost cíle? Pak je to ještě lepší. Nyní je obrovská nejistota v pozici cíle zanedbatelná.
Kurz a rychlost cíle se nazývají jeho parametry pohybu - MPC
Pokud jde o ponorkovou válku, říkají „prvky pohybu cíle“(EDT) a stále obsahují hloubku, ale tohoto problému se nedotkneme.
Pokud určíme MPC, pak můžeme před příchodem rakety předpovědět místo, ve kterém bude cíl. Kurz jednoduše extrapolujeme s přihlédnutím ke známé rychlosti a banální pošleme raketu na místo, kde bude cíl za stejných 20 minut od předchozího příkladu.
Schematicky to lze definovat takto:
Predikované cílové místo uvedené v diagramu se nazývá „přednostní cílové místo“- UMT
Tento diagram nenaznačuje chybu a výslovně z něj nevyplývá, že je kurz pravděpodobnostní povahy: cíl se může v okamžiku startu jednoduše otočit, ale toto nemůžeme ovlivnit. Ale tohle je mnohem lepší.
Co když známe jen směr cíle (zhruba jako všechno ostatní ve válce), ale ne rychlost, ale potřebujeme střílet? Poté se můžete pokusit odpálit raketu v takovém úhlu k zamýšlenému kurzu, aby se raketa s maximální pravděpodobností na nějakém místě „setkala“s cílem.
Toto místo se nazývá vypočítaný cílový web - RMC
Střílení na OVMC je výjimečný případ, „pravidla raketové střelby“vyžadují střelbu na NMC, UMC nebo RMC a zajišťují vysokou pravděpodobnost zasažení cíle. Současně, jak jsme viděli dříve, je střelba na NMC (bez znalosti MPT) možná s danou pravděpodobností zasažení pouze krátkých vzdáleností a střelba na RMT a RMT vyžaduje znát mnohem větší množství informací o cíli než jeho souřadnice v určitém časovém okamžiku …
Tyto dva typy střel na dlouhé vzdálenosti vyžadují znalost MPC - kurz a rychlost (pro UMC), a je také žádoucí vědět, co cíl dělá (jak manévruje). A to vše s chybami a pravděpodobnostmi. A samozřejmě přizpůsobený větru.
A pak je možné poslat rakety tam, kde bude cíl ve správný čas. To nezaručuje zničení cíle - nakonec bude střílet zpět. Ale alespoň se rakety dostanou tam, kam potřebují.
Jak ale poznáte průběh a rychlost cíle?
Dostatečné informace
Vraťme se k situaci s protilodními raketami na podomácku vyrobeném pobřežním odpalovacím zařízení a průzkumném člunu. Předpokládejme, že dostřel k cíli je takový, že naše stará podzvuková střela s „mrtvým“starodávným hledačem má velmi malé šance dosáhnout cíle střelbou na ložisko přijaté na NMC (ve skutečnosti mluvíme o střelbě na OVMC). Pak potřebujeme znát UMC. A k tomu potřebujete znát kurz a rychlost lodi.
Udělejme předpoklad: náš průzkumný člun má optický dálkoměr, ale sám je pod neutrální vlajkou a nepřítel není klasifikován jako nebezpečný cíl. Poté s dálkoměrem provede naše loď sérii měření dosahu na cílovou loď, například 15 minut, a současně podle úhlu otáčení dálkoměru na lodi vypočítá cílová rychlost.
Vložili jsme data vysílaná rádiem na břeh na tablet a tady je - UMC.
Ale kvůli tomu se ukázalo, že je nutné pozorovat cílovou loď z lodi po dobu 15 minut a vysílat data rádiem na břeh, aniž by se nepřítel vzdálil. Je snadné si představit, jak těžké to bude v průběhu skutečné války, kdy je okamžitě napadena loď nebo letadlo detekované nepřítelem a sám nepřítel dělá vše pro to, aby to nikdo jednoduše neviděl.
A ano, satelit svou rychlostí také nebude schopen měřit MPC po dobu 5-15 minut.
Udělejme přechodný závěr: za účelem získání všech potřebných údajů pro palbu raket na dlouhou vzdálenost by měl být cíl pravidelně a v krátkých intervalech (nebo ještě lépe nepřetržitě) sledován, dokud na něj rakety s přenosem cíle nevystřelí data na nosič raketových zbraní. Teprve poté bude možné získat všechna potřebná data pro odpálení rakety. Pokud tato podmínka není splněna, pak pravděpodobnost zasažení cíle prudce klesá, a to i na zanedbatelné hodnoty (v závislosti na situaci). A ještě jeden důležitý závěr: bez ohledu na to, jaký dosah mají protilodní rakety, čím blíže je jejich nosič k cíli, tím vyšší je pravděpodobnost jeho zničení
Jen proto, že data ve skutečné válce budou vždy neúplná, vždy bude chybět informace, elektronická válka „srazí“navádění a krátká doba letu může nějak pomoci zajistit, aby OVMC nerostlo nad rámec pás hledače protilodní rakety, zejména v pásu „proříznutém“zásahem nepřítele.
Je škoda, že Pink Pony nedojel tak daleko.
Když jsme zjistili, jaká data jsou potřeba, pojďme nyní zjistit, co to koneckonců toto řídicí centrum je.
Označení cíle
Pokud otevřete definice ministerstva obrany, který je k dispozici širokým kruhům společnosti, pak slovo „určení cíle“odkazuje na následující:
Sdělování údajů o poloze, pohybových prvcích a akcích cíle ze zdroje detekce (průzkumu) na nosič prostředků ničení. Ts. Lze vyrobit z orientačních bodů (místních objektů), zaměřujících zařízení nebo zbraň na cíl, v polárních nebo obdélníkových souřadnicích, na mapě, letecké fotografii, stopovači. střely (střely), signální náboje, referenční signální letadla. bomby, výbuchy umění. granáty, pomocí radaru, sítí protivzdušné obrany a speciálů. tech. finanční prostředky.
To je „obecně“. Tato definice dokonce zahrnuje palbu „stopařů“na okno s palebným bodem, vedené 24letým velitelem čety motorových pušek, aby čety ukázalo cíl. Nás námořní složka zajímá, takže z definice odstraníme vše, co se na ni nevztahuje.
Sdělování údajů o poloze, pohybových prvcích a akcích cíle ze zdroje detekce (průzkumu) na nosič prostředků ničení. Ts. Lze vyrobit … v polárních nebo obdélníkových souřadnicích … pomocí radaru … a speciální. tech. finanční prostředky.
Jaký závěr vyplývá dokonce z této „vágní“definice? Označení cíle je ve skutečnosti PROCES PŘENOSU A VÝROBY DAT s parametry nezbytnými pro efektivní použití zbraní. Jak se data přenášejí? „V obecném případě“- dokonce i s vlajkovými signály, ale v domácí flotile a námořním letectví je již dlouho přijímáno jako hlavní možnost, že se řídicí středisko přenáší z „průzkumu“na „nosič“ve formě stroje data speciálních komplexů určení cílů.
Pro efektivní využití zbraní potřebujeme nejen detekovat cíl a získat NMC, ale nejen určit jeho MPC (u kterého je třeba nějaký čas sledovat cíl), ale nestačí vypočítat všechny chyby, musíme to také převést do strojového formátu a přenést na nosiče ve formě připravené k použití
Navíc vzhledem k tomu, že „průzkumník“je zpravidla (i když ne vždy) letoun s omezenou posádkou a vysokou náchylností k protiletadlové palbě, měl by být proces generování dat zcela nebo částečně automatizovaný.
Pokud mluvíme o přenosu dat jiným způsobem, je to možné pouze prostřednictvím nějakého druhu pozemního ovládacího panelu s odpovídající dobou stárnutí dat.
Data lze na loď samozřejmě přenášet i hlasem, a pokud jsou přesná, pak personál BCh-2 připraví všechna data ke střelbě, počínaje skutečnou polohou své lodi, zadá je do rakety systém řízení zbraní, kde budou přeměněny na samotnou „řídicí jednotku stroje a naloženy do rakety nebo raket.
Ale tohle je na lodi. V letectví piloti vrhají letadlo do útoku rychlostí mnohem vyšší, než je rychlost zvuku, pod palbou jak z povrchových lodí, tak z nepřátelských stíhačů, se ztrátami ve skupině úderů a odpovídající situací v rádiu, v nejtěžších rušící prostředí a sedněte si tam s pravítky a kalkulačkami a prostě není čas někam něco načítat. Když jsme překryli tuto nedokonalost zařízení pro zobrazování informací o cíli a hladovění kyslíkem (někdy), dostaneme prostředí, ve kterém lidé jednají na hranici lidských schopností, na hraně. Proto je zapotřebí „strojový formát“.
Řídicí centrum pro letectví dlouhou dobu znamenalo nepřenášet a přijímat data pro start rakety, ale vysílat a přijímat data nezbytná k tomu, aby letadlo dosáhlo linie svého startu - raketa prováděla zachycení cíle přímo na nosiči.
S příchodem takových raket, jako je Kh -35 v letadlech, bylo možné útočit na cíle „jako loď“- s cílem hledače rakety na kurzu poté, co byl odpojen od nosiče. To však nesnižuje tuhost požadavků na řídicí centrum, ale naopak ji zvyšuje. Chybu po odpojení rakety již nelze opravit, ale piloti „starého“letectví měli možnost „odpálit“cíl raketě před startem, korigovat důsledky dosažení cíle podle nepřesných údajů z ovládání střed zaměřením rakety na cíl vybraný ke zničení přímo z radaru letadla. Moderní piloti mohou odpalovat rakety, aniž by sledovali cíl pomocí vlastního radaru, a to je jeden ze standardních způsobů jejich použití. To znamená, že data řídicího centra by měla být přesnější.
A teď, když chápeme složitost problému, položme si otázku: jak můžete získat všechna data? Přirozeně ve skutečné válce, kde nepřítel střílí letecký průzkum a ruší komunikaci rušením?
Podívejme se nejprve na tuto otázku na příkladu komplexu „Dagger“.
Realita „dýky“
Pojďme si představit, co by bylo zapotřebí k tomu, abychom touto střelou zasáhli mořský cíl. Anténa, napůl slepá z plazmy, pod malým radioprůhledným krytem „dýky“by tedy měla být velmi blízko lodi, takže problémy s naváděním kvůli rychlosti ani elektronická válka by prostě neměly čas zasahovat do rakety. Co je k tomu potřeba? Je nutné s extrémní přesností přenášet na nosič řídicí centrum s předpokládaným umístěním cíle, téměř bez chyb, tak přesně, aby „Dagger“mohl zasáhnout cíl i bez navádění vůbec.
Bude to pak fungovat? Docela. Pokud se cíl pohybuje bez manévrování, pak měřením jeho rychlosti a určením kurzu dostatečně přesně, poznáním počasí na trase rakety a zvolením času jejího odpálení (dopravce by již měl do této chvíle nabrat rychlost), bude možné „shodit“raketu přesně na cíl. A přítomnost primitivního radaru a plynových dynamických kormidel na raketě umožní provádět minimální korekce kurzu střely, aby se nepropásl bodový cíl.
Otázkou je: jaké podmínky musí být splněny, aby tento trik vyšlo to? Nejprve, jak již bylo zmíněno dříve, musí být objeven cíl, o tom, jak je to někdy obtížné, bylo řečeno v minulém článku. "Námořní válka pro začátečníky." Vyřadili jsme letadlovou loď „zaútočit“ … Za druhé, jak již bylo uvedeno výše, cíl by měl jít rovně a za žádných okolností by neměl manévrovat. A za třetí, někde poblíž cíle by měl být označovač cíle, například loď nebo letadlo. Když vezmeme v úvahu skutečnost, že přesnost určení souřadnic a MPC by měla být nejvyšší, může to být jen velmi dokonalý zpravodajský důstojník.
Ano?
Ano. Novinky z 30. července 2020 z webových stránek ministerstva obrany Ruské federace:
RAKETOVÝ KOMPLEX DAGGER BUDE SCHOPNÝ PŘIJÍMAT CÍLE Z MODERNIZOVANÉ DESKY IL-20M.
Modernizovaný elektronický průzkumný letoun Il-20M byl uveden do provozu v Jižním vojenském okruhu (YuVO). Slavnostní uvedení letadla do provozu proběhlo na jednom z letišť v Rostovské oblasti. Odborníci se domnívají, že hlavním rysem modernizace letadel je možnost vydávat označení cílů prostřednictvím zabezpečeného komunikačního kanálu přímo do hypersonického raketového systému Kinzhal.
Dříve bylo oznámeno, že komplex „Dagger“převzal experimentální bojovou službu v oblasti odpovědnosti Jižního vojenského okruhu.
Plně: tady.
Tady je, chybějící kousek mozaiky. Co na obrázku drtivé „dýky“chybělo, aby byl celý. Ale ministerstvo obrany naštěstí vše vysvětlilo: aby hypersonická „Dýka“zasáhla letadlovou loď z 1000 kilometrů, musí být vedle letadlové lodi zavěšen nízkorychlostní turbovrtulový Il-20M, musí být odstraněny PDT, přenesen do řídicí jednotky a letadlová loď musí být požádána, aby nemanévrovala a nesestřelila Iljušina. “. A je to v pytli.
Přesnost elektronických průzkumných systémů Il-20M je velmi vysoká. Toto letadlo skutečně může zajistit, aby Dagger zasáhl námořní cíl, ale za výše uvedených podmínek. Nebude překvapením, když nám brzy ministerstvo obrany předvede jakýsi ukázkový odpal „dýky“s hitem v BKSH, nemluvě o turbovrtulovém „pterodaktylu“letícím půl hodiny vedle cíle.
Ohňostroj vyrobený z čepic hodených na oblohu ve vlasteneckém šílenství bude vznešený a nuance - no, koho to zajímá? Pokud jen potom opravdu nebudete muset bojovat, jinak vše vyskočí, ale zdá se, že kvůli slovu „vůbec“nevěří v možnost války u nás.
Vracíme se do skutečného světa.
Je v zásadě správné použít naváděcí rovinu, označení cíle atd.? Ve skutečnosti je to často jediné východisko. Zvlášť když má nepřítel silnou protivzdušnou obranu a potřebujete na něj zaútočit náhle, z různých kurzů a malých výšek. Pak je nějaký externí „střelec“prostě nesporný. V SSSR byly v této funkci použity letouny typu Tu-95RT, níže je uveden jeden ze schémat jejich interakce s letadly nesícími raketové střely.
Musím říci, že to nebylo vůbec ideální schéma: bylo mnohem více případů, kdy Američané zachytili skauty, než když nezasáhli. Ale přesto to byly nějaké šance, a kromě toho Tu-95, pokud jde o jeho vlastnosti, jako je například rychlost, vůbec není Il-20, je to ve skutečnosti mnohem obtížnější cíl.
Příklady získávání informací pro řídicí středisko
Pojďme analyzovat možnosti získávání dat pro vývoj řídicího centra.
Nejjednodušší možnost: loď detekuje cíl svého radaru a způsobí na něj raketový úder. Takové bitvy se odehrály po druhé světové válce více než jednou, ve skutečnosti je to hlavní možnost. Funguje ale pouze v rádiovém horizontu, tedy ve vzdálenosti desítek kilometrů. Přirozeně může nepřítel odpálit rakety na naši loď, než se k němu naše rakety dostanou. Jak raketové útoky Američanů během operace Praying Mantis v Perském zálivu, tak naše „epizoda“s gruzínskými čluny v Černém moři v roce 2008 byly právě takové bitvy. Ale pokud je riziko příliš velké? Jak získáte všechna potřebná data, aniž byste svou křehkou, cennou a drahou loď vystavili poškození?
Odpověď: pomocí elektronických průzkumných prostředků bez vyzařování záření detekovat činnost radiotechnických prostředků nepřítele, určit jimi NMC a používat zbraně. Přesnost určení NMC tímto způsobem je nízká, ale dostřel je také malý - stejné desítky kilometrů, pouze z vnějšího rádiového horizontu nepřítele.
Příklad je z víčka knihy. 1 hodnost zálohy Romanov Jurij Nikolajevič „Bojové míle. Kronika života torpédoborce„ Bitva “, týkající se vývoje řídicího centra podle RTR (stanice RTR„ Mech “):
„Na stanici Mech jsme objevili provoz rádiového vybavení amerického torpédoborce. Aby byla zachována bojová připravenost a procvičena posádka námořního boje, první důstojník vyhlásil výstrahu výcviku pro simulovaný raketový úder s hlavním komplexem. Po provedení série manévrů, vytvářející „základnu“pro určování vzdálenosti a určování, že cíl je na dosah, při zachování utajení, bez dalšího radiového vybavení na radiaci, byl podmíněný raketový úder způsoben dvěma P-100 střely. posádka byla otřesena ospalostí způsobenou teplem. Vizuálně nebyl nepřítel nalezen a neidentifikoval se, ani se o to nesnažil, přesně podle plánu přechodu. Stanice radiotechnického vyhledávání MP-401S byl opakovaně nalezen za úžinou Bab al-Mandeb, u východu z radarové operace v Indickém oceánu Americký letoun AWACS na bázi nosiče „Hawkeye“. Je zřejmé, že z „souhvězdí“AVM, které podle zpravodajských zpráv z 8. OPESK, pravidelně přijíždějícího na „Boevoy“, je na bojovém výcviku v Arabském moři. Pasivní prostředky hledání a průzkumu hodně pomáhají. Toto je náš trumf. Díky tomu, že zůstávají neviditelní, „zvýrazňují“životní prostředí, varují před přístupem leteckých útočných prostředků, nebezpečím raket, přítomností nepřátelských lodí, likvidací civilních cílů. Kazety paměťových bloků stanic obsahují data veškerého stávajícího radiotechnického vybavení lodí a letadel potenciálního nepřítele. A když provozovatel stanice Mech hlásí, že pozoruje provoz stanice pro detekci vzduchu anglické fregaty nebo navigačního radaru civilní lodi, hlásí její parametry, pak je to tak … “
To znamená, že existuje jednoduchý případ: loď se ukázala být skrytá před nepřítelem v takové vzdálenosti, díky které byl RTR schopen detekovat provoz rádiového zařízení na nepřátelské lodi manévrováním a opakovanými měřeními, a, protože vzdálenost byla malá, “způsobil» raketový úder na NMC.
Samozřejmě byl mír a nikdo nehledal náš torpédoborec, ale dokonce ani z posledního článku ("Námořní válka pro začátečníky." Vyřadili jsme letadlovou loď „zaútočit“) je vidět, že loď v oceánu může být „skrytá“, a bojové zkušenosti to potvrzují: došlo k náhlým potyčkám lodí, které budou v budoucnosti.
Zkomplikujme situaci: náš torpédoborec nemá žádné rakety, byl vyčerpán, ale cíl musí být zasažen. K tomu je nutné, aby úder zasáhla jiná loď, například raketový křižník, a torpédoborec by obdržel potřebná data a přenesl je do řídicího centra. Je to možné? V zásadě ano, ale zde již vyvstává otázka, o jaký cíl jde. Manévrování kolem neopatrné lodi pomocí vysílacích prostředků a určování její NMC tolikrát, aby odhalilo kurz a rychlost, a poté vše přeneslo na křižník, „boj“mohl technicky a křižník podle řídicího centra vytvořeného a vyslaného torpédoborec, mohl střílet zpět, a to s dobrou přesností.
Ale například získat tímto způsobem údaje o letadlové lodi s ostrahou nebo o odloučení lodí, na nichž pluje pouze jeden se zapnutým radarem, nebo o nepřátelském torpédoborce, který jde, jak řekl viceadmirál Hank Masteen „v elektromagnetickém tichu“by „boj“již nebyl schopen a neposkytoval by za války žádné řídicí centrum pro raketový křižník. Dokázal by maximalizovat čas na nalezení jakési extrémní lodi v oblasti zabezpečení, a pak by byla pokryta letectvím. Ani informace o složení skupiny letadlových lodí, hloubce jejího obranného řádu a jejím formování nebylo možné získat, pouze pro zjištění samotného faktu o přítomnosti námořní (pravděpodobně letadlové lodi) skupiny.
A jak získat řídicí centrum, aby loď se svými raketami pracovala stovky kilometrů a zasáhla? Na Západě k tomu lze použít lodní helikoptéry. Téměř každá helikoptéra má radar a terminál pro výměnu informací s lodí, které umožňují lodi „podívat se za horizont“a získat potřebná data o nepříteli. Vrtulník má výkonné vybavení pro elektronické válčení, může jít několik metrů nad vodu, zůstat nepozorován nepřítelem a „skákat“pouze za účelem kontroly situace, detekce nepřítele a určení MPC. Současně může být také použit jako prostředek dezinformací, dosažení cíle ze směru, který se neshoduje s únosem od nepřítele k jeho lodím.
Je tedy možné přijmout řídicí středisko na vzdálenost stovek kilometrů, srovnatelné s maximálním doletem takových raket, jako jsou poslední „bloky“protilodního raketového systému Harpoon, bývalý protilodní Tomahawk a další. Vrtulníky mají obecně v námořní válce velký význam, o tom si můžete podrobně přečíst v článku "Letečtí stíhači nad oceánskými vlnami." O roli vrtulníků ve válce na moři “ … Je zde také vzneseno téma průzkumu a je také dobře ukázáno, že moderní námořní helikoptéry mohou ničit lodě.
A na dlouhou vzdálenost? A na dlouhou vzdálenost mají stejné USA letectví. Existuje možnost průzkumu pomocí letadel na bázi nosičů, tam je pomocí letadel AWACS E-3 přiřazených k letectvu. Díky dobře fungující interakci mezi typy letadel a dobře organizované mezidruhové komunikaci je to docela možné.
Ale i v tomto případě brali stejní Američané problém zastarávání dat tak vážně, že jejich jediný „vzdálený“protilodní raketový systém LRASM získal velmi vážné „mozky“. Američané se ani nesnaží uchopit tu nesmírnost a naučit se střílet na velké, stovky kilometrů, vzdálenosti na pohybující se cíl „tupými“raketami. Potřebují nejen vypustit raketu, ale také zasáhnout.
Mozek však také potřebuje vedení. Švédská raketa SAAB RBS-15 s „mozky“je také více než dobrá, ale k dosažení maximální účinnosti je také třeba ji směrovat ze vzduchu.
Naše situace je odlišná: naše letouny AWACS jsou velmi podřadné vůči zahraničním letadlům a je jich velmi málo, jsou málo užitečné pro detekci povrchových cílů, letadlová loď je vždy v opravě a její letadlo nelze použít k průzkumu, základní průzkumný letoun je téměř zničen. Ale máme rakety dlouhého doletu bez mozku.
V SSSR byla široce používána „banda“průzkumných terčů Tu-95RT a letadel nesoucích rakety, ale nyní Tu-95RT už nejsou a pokouší se použít nízkorychlostní letouny založené na Il-18 jako takové jsou prostě za hranicí dobra a zla. Pro povrchové a podmořské síly byli Tupolevové také přeneseni do řídicího centra. SSSR vystřelil z dálkové střelby, jak nejlépe uměl, ale nyní prostě nemáme „oko“jako Tu-95RT.
Současně se v dohledné době nebudeme moci dostat pryč od raketových zbraní lodí jako jednoho z hlavních úderných prostředků, „mozky“si moc nevážíme, proto nemáme „chytré“rakety, přestože není nejsložitějším úkolem vložit do rakety vyhledávací algoritmus cíle, byla by tu touha.
To znamená, že problémy s dálkovým ovládáním pro nás zůstanou relevantní po velmi dlouhou dobu. Má smysl seznámit se s tím, jak se takové věci v minulosti dělaly.
Uvažujme o zkušenosti se získáním řídicího centra pro útok na víceúčelovou skupinu letadlové lodi pomocí skutečného příkladu ze SSSR.
Z knihy admirála flotily I. M. Kapitaneta „Bitva o světový oceán ve studených a budoucích válkách“:
V červnu 1986 provedlo americké námořnictvo a NATO cvičení úderné flotily v Norském moři.
S ohledem na situaci bylo rozhodnuto provést taktické cvičení jaderných ponorek protiletadlové divize proti skutečným letadlovým lodím. K detekci a sledování AVU byla nasazena průzkumná a šoková opona dvou ponorek pr. 671RTM a SKR, pr. 1135 a letecký průzkum dlouhého doletu byl proveden letouny Tu-95RT.
Přechod do cvičné oblasti AVU „Amerika“byl proveden tajně, pozorováním maskovacích opatření.
Na velitelském stanovišti flotily, letectvu a flotile jaderných ponorek byla rozmístěna stanoviště zajišťující kontrolu sil. Bylo možné odhalit lstivé akce letadel na bázi letadel. To vše potvrdilo, že s AVU není tak snadné bojovat.
Při vstupu AVU „Amerika“do Norského moře byla letadlová loď přímo sledována TFR pr. 1135 a sledována raketovými zbraněmi taktické skupiny jaderných ponorek. Letecký průzkum byl neustále prováděn letouny Tu-95RT a Tu-16R.
Aby se AVU odpoutalo od sledování, vyvinulo maximální rychlost až 30 uzlů a vstoupilo do zálivu Westfjord. Využití norských fjordů letadlovými loděmi ke zvedání letadel na nosičích bylo známo již z akcí americké 6. flotily na Jónských ostrovech, ztěžovalo to výběr střel dlouhého doletu. Proto jsme nasadili dvě jaderné ponorky Projektu 670 (rakety Amethyst), které byly schopné zasáhnout rakety na krátké vzdálenosti ve fjordech.
V průběhu taktického cvičení byla kontrola převedena na velitelské stanoviště taktické skupiny za účelem zorganizování nezávislého úderu a z velitelského stanoviště flotily byl zorganizován společný úder ponorek a letectva nesoucího námořní rakety.
Pět dní pokračovalo taktické cvičení na letadlové lodi America, které umožnilo posoudit naše schopnosti, silné a slabé stránky a zlepšit využití námořních sil v námořní operaci ke zničení AUG. Letadlové lodě již nemohly v Norském moři beztrestně operovat a hledaly ochranu před silami severní flotily v norských fjordech.
Admirál zapomněl dodat, že všechny tyto síly Severní flotily jednaly proti jedné skupině amerických letadlových lodí a bylo jich patnáct a další spojenci. Tak jako tak…
Zbytek, dokonce i v době míru, k získání řídicího centra bylo nutné provést komplexní průzkumnou operaci velmi velkých sil, včetně leteckého průzkumu, a to vše za účelem zjištění nemožnosti úderů na velkou vzdálenost, což vyžadovalo uvedení ponorky do provozu z krátkého dosahu.
V době míru bylo opět možné „stopovat zbraněmi“, během nepřátelských akcí by žádný hlídka nemohl takto jednat, v nejlepším případě by byla práce na detekci „kontaktů“, aniž by se odhalili, jako „boj“udělal, převést „kontakt“na jiné síly, hlavně letecký průzkum, a ten by musel bojovat naplno, aby jednoduše určil oblast, ve které se nachází nepřítel - nikdo by je nepustil k letadlové lodi.
Někdo se zeptá: co satelitní systém Legend? I. M. Kapitanets poskytl odpověď o stránku dříve:
Pod vedením velitele 1. flotily viceadmirála E. Černova v Barentsově moři proběhlo experimentální cvičení taktické skupiny na oddělení válečných lodí, po kterém byla provedena raketová střelba na cílové pole. Určení cíle bylo plánováno z vesmírného systému Legend.
Během čtyřdenního cvičení v Barentsově moři bylo možné vypracovat společnou navigaci taktické skupiny, získat dovednosti v oblasti řízení a organizace raketového úderu.
Samozřejmě, dvě SSGN z pr. 949, které mají 48 raket, dokonce i v konvenčním vybavení, jsou schopny nezávisle zneškodnit letadlovou loď. To byl nový směr v boji proti letadlovým lodím - použití plark pr. 949. Ve skutečnosti bylo postaveno celkem 12 SSGN tohoto projektu, z toho osm pro severní flotilu a čtyři pro tichomořskou flotilu.
Pilotní cvičení ukázalo nízkou pravděpodobnost určení cíle z kosmické lodi Legend, proto k zajištění akcí taktické skupiny bylo nutné vytvořit průzkumnou a šokovou oponu jako součást tří jaderných ponorek projektu 705 nebo 671 RTM. Na základě výsledků pilotního cvičení bylo plánováno nasazení protiletadlové divize do Norského moře během velení a řízení flotily v červenci. Severní flotila má nyní možnost účinně provozovat ponorky, nezávisle na sobě nebo ve spojení s letectvím nesícím námořní rakety, na formaci úderu americké letadlové lodi v severovýchodním Atlantiku.
V obou případech je situace zřejmá: neuvěřitelně drahý nástroj, systém ICRC „Legenda“, neposkytl řešení problému s řídicím centrem, které „vyňalo ze závorek“hlavní údernou sílu severní flotily - Ponorka projektu 949A.
A ve všech případech, aby bylo možné najít a klasifikovat cíl a také na něj zasáhnout (včetně získání řídicího centra), bylo nutné provést komplexní průzkumnou operaci heterogenních sil a v druhém případě, také to vyžadovalo snížení dosahu startu přivedením dopravců na startovní čáru umístěnou blízko cíle.
A to je opravdu jediné řešení, které může mít praktické uplatnění. V době míru a v ohroženém období můžete jednat takto:
Při vstupu AVU „Amerika“do Norského moře byla letadlová loď přímo sledována TFR pr. 1135 a sledována raketovými zbraněmi taktické skupiny jaderných ponorek. Letecký průzkum byl neustále prováděn letouny Tu-95RT a Tu-16R.
TFR přenáší řídící centrum na ponorky, ponorky drží letadlovou loď u hlavně, Tupolevové sledují polohu cíle, aby zajistili možnost úderu letadla na něj. To ale ve válce nepůjde. Ponorky a lodě - pro jistotu může mít letectví možnosti.
Pokud jste nevěděli, proč se Američané dříve ani nepokusili vytvořit protilodní rakety ultra dlouhého dosahu, nyní to víte a také to, proč jsou „mozky“LRASM mnohem potřebnější než rychlost letu.
Integrovaná průzkumná operace a úder na AUG
Pokusme se ještě určit, jak úspěšná operace získat řídící centrum pro údery protilodními řízenými střelami na velkou vzdálenost a samotný tento úder by měl vypadat.
První fází je zjistit samotný fakt, že máte cíl. Obtíže jsou známy a jsou více či méně podrobně popsány v minulém článku, ale nebude možné se z toho dostat: cíl musí být nejprve nalezen a rychle, dokud nemůže zasáhnout, na kterém je být pokročilý.
V tuto chvíli jsou do práce zahrnuty všechny typy inteligence a analytiky. Existují dva úkoly, které je třeba vyřešit: identifikovat oblasti, kde je pravděpodobnost nalezení cíle dostatečně vysoká na to, aby jej tam začal hledat, a oblasti, kde je pravděpodobnost nalezení cílů, ve kterých je tak malá, že nemá smysl zkoušet abych to tam našel.
Nechte nepřítele zkusit přivést skupinu letadlových lodí k úderu řízenými střelami a letadly, jak je popsáno v minulém článku. Naším cílem je tedy víceúčelová skupina letadlových lodí.
Předpokládejme, že průzkum provedl průzkum určité oblasti z letadla. Uvnitř této oblasti je možné vymezit ty zóny, do kterých cíl nestihne projít před dalším hledáním; ostatní oblasti. Už na začátku přípravných opatření mohou vzniknout průzkumné oddíly povrchových lodí, jejichž úkol nebude zahrnovat ani tak hledání cíle, ale ovládání různých linií a informování příkazu, že cíl tam není.
Hledané oblasti se tedy začínají zužovat, povrchové lodě vstupují do oblastí zkoumaných letectvím a zůstávají tam, na cestě možného pohybu cíle jsou záclony ponorek, kryté před nepřátelskými ponorkami povrchovými loděmi a letadly, v těch zúženích, přes které cíl může projít do chráněné oblasti (což - některé fjordy) minová pole jsou umístěna ze vzduchu, což zmenšuje pole pro manévrování cíle.
Pokud je cílem letadlová loď, pak jsou do průzkumu zapojeny letouny AWACS schopné detekovat vzdušné cíle z velké vzdálenosti a dříve nebo později se oblasti pravděpodobného nalezení detekce vyhýbajícího se cíli zredukují na několik zón, které průzkumná letadla mohou kontrolovat za pár dní.
A nyní byl cíl nalezen.
Nyní začíná druhá fáze operace: získání NMC a PDC, bez nichž není použití zbraní možné.
Pravidelné lety leteckého průzkumu, práce RTR, sonarové stanice ponorek poskytnou různé OVMC s různými chybami v určení. Jejich vzájemným překrýváním a identifikací společných oblastí ve výsledcích všech typů průzkumů, přičemž si všimnete jejich posunutí v průběhu času, můžete získat představu o směru cíle a o tom, kam směřuje.
Dále se pomocí matematického aparátu teorie pravděpodobnosti na základě přijaté inteligence vypočítá oblast, kde je umístění cíle nejpravděpodobnější. A cíl se znovu hledá.
Po dokončení několika průzkumných misí za sebou a detekci cíle z velké vzdálenosti (aniž by byl vystaven ohni a interceptorům; pokud bude nahrazen, pak nebude dostatek sil pro válku), bude OVMC minimalizován a redukován na velmi malé oblasti.
Pak přichází nejtěžší fáze. Znát zastaralé NMC s chybou, mít přijatelnou velikost OVMC, zhruba znát kurz a obdržet RMC, je nutné přivést nosiče (například SSGN a raketové křižníky z pr. 1164) na startovací čáru, připravit aby dostali řídicí centrum takovým způsobem, aby ho získali hned po závěrečné fázi průzkumné operace před prvním úderem.
Například plánujeme, že letecký průzkum bude v RMC, určený podle výsledků probíhající průzkumné operace, a najde tam cíl v 16.00 a že podle jeho údajů lze řídicí středisko pro lodě a ponorky převést na vypálí je nejpozději v 16.20 a v 16.20-16.25 časově synchronizovaná salva …. Nosiče jsou v různých vzdálenostech od cíle a budou muset odpalovat rakety v takových intervalech, aby stále dorazily na cíl současně. V případě dřívější detekce cíle jsou nosiče připraveny přijmout řídicí centrum a předem vystřelit. Protože SSGN „pod periskopem“jsou zranitelné, jsou oblasti, kde se nacházejí, pokryty jinými silami: letectvím, víceúčelovými ponorkami atd.
Celková doba stárnutí dat by se tedy měla rovnat 20 minutám + letový čas raket. Předpokládejme, že mluvíme o dosahu 500 kilometrů a rychlosti rakety je 2 000 km / h, pak bude celková doba stárnutí dat 35 minut.
V 15.40 zahájí letecký průzkum průzkum. V 15.55 najde cíl, vstupuje do bitvy s krycím letectvím. Pouze tentokrát tu máme AVRUG, leteckou průzkumnou a údernou skupinu, která musí nejen najít cíl, ale také na něj zaútočit, jednoduše bez zbytečného rizika, bez prorážení k hlavnímu cíli atd.
V 15.55 byl cíl napaden, RTR zaznamenal intenzivní práci radarového a rádiového zařízení, společné výsledky leteckého průzkumu a RTR ukázaly dostatečně přesné pro salvu NMC, vzestup palubních letadel (pokud byl cílem letoun dopravce) byl zaznamenán, což znamená, že nyní by cíl musel periodicky používat rádiová zařízení nebo při práci „v tichu“neměnit kurz, aby letadla sama pak mohla najít svoji letadlovou loď.
V 16.10, pokud jde o výsledky RTR, průzkumu a průzkumu v platnosti, jsou UMC nebo RMC cílů vypočítány, generovány a odeslány do centrálního řídicího centra pro SSGN a RRC. Ve stejný okamžik, počínaje stejným řídicím centrem, je úkolem nastavit letadlo.
V tuto chvíli jsme, i když ne dlouho, vyřešili problém řídicího centra. To je to, co stojí za získání této samotné CU, odkud pochází. Tak to vypadá - řešení problému s určením cíle
V 16.15-16.20 odpálili nositelé protiraketové obrany masivní salvu, vypočtenou nejen podle času odpalu, ale také podle přední části (přední šířka blížící se skupiny raket mezi nejvzdálenějšími střelami ve skupině) a rozpětí (bez přechodu) do detailů, odhadovaný čas mezi porážkou cíle první a poslední střely z voleje).
Salva z různých raket zajišťuje, že v případě nedostatečné přesnosti při určování NMC, RMC atd. značná část raket stále zasáhne své cíle, a pokud dojde k výměně dat mezi raketami ve skupině, pak některé rakety budou mít čas manévrovat a obrátit se na ty cíle, které jejich GOS nezjistil. Část ale samozřejmě nebude včas a proletí. Protože zastaralost dat se stále měří v desítkách minut, nedojdeme k cíli jednou raketou nebo jejich malým počtem - potřebujeme útok na širokou frontu, za kterou by cíl rozhodně nešel. Procento raket, které budou muset dosáhnout cíle, se předem vypočítá pomocí matapparátu teorie pravděpodobnosti a při zohlednění těchto výpočtů se plánuje salva.
V 16:45 rakety dosáhnou cíle a přibližně ve stejnou dobu způsobí hlavní letecké síly s dalším průzkumem cíle ve stejném řídicím centru masivní letecký úder, po kterém následuje zaznamenání výsledků všech úderů. doručeno do cíle.
Poté jsou vyhodnoceny výsledky úderů podle údajů z jiných typů průzkumů, a pokud je to nutné, buď nové raketové údery (pokud něco existuje) a letecké útoky (pokud kdokoli je) a / nebo ofenziva povrchových sil a ponorky se provádí za účelem zničení nepřítele z kratších vzdáleností, až do použití torpéd ponorkami (je jasné, že taková ofenzíva bude mít také svoji cenu).
Samozřejmě ve skutečnosti může existovat mnoho různých možností útoku. Může jít hlavně o ofenzivní leteckou operaci s různými možnostmi pořadí, ve kterém by měly být nepřátelské lodě zničeny: buď to bude spěch k hlavnímu cíli, nebo postupné ničení všech lodí v bitvě. Možná, že nejprve proběhne letecká ofenzíva, pod jejíž rouškou zahájí lodě a ponorky útok z bližšího dosahu. Možností je mnoho, ale všechny jsou velmi složité, především z pohledu velení a řízení sil.
A získávání průzkumných informací, hledání nepřítele, získávání přesnosti a ovládání velení údernými silami za účelem zasažení nebo zasažení nepřítele je samostatná a velmi složitá operace s velkými ztrátami
Takto vypadá úder na skupinu letadlových lodí a její cíl velmi hrubě.
Některé momenty zůstaly zkreslené z „režimových důvodů“. Cílem nebylo říci, jak to tam doopravdy je, ale jednoduše poskytnout představu o rozsahu problému s vydáním označení cíle pro dálkovou palbu
Je snadné pochopit, že není pochyb o nějakém druhu magického nástroje, který lze jednoduše vystřelit „tam někde“a také se tam dostat. S „dýkou“ministerstva obrany to vypadá, že byla „odhalena“, ale jakákoli jiná bojová sci-fi, jako jsou čínské protilodní balistické střely a podobně, má stejné problémy a omezení.
Na základě toho, co jste si přečetli, je také snadné pochopit, proč skeptici z řad důchodců jednoduše nevěří ve schopnost ozbrojených sil RF jako celku (to již není o flotile) provádět takové operace: Rusko jednoduše nemá k tomu potřebné síly a ústředí na to nemá výcvik k provádění takových operací. Jen vzestup úderu několika různých leteckých pluků z různých letišť a jejich výstup k cíli společně v daném čase je celý příběh. Neexistuje žádná záruka, že to lze provést bez desítek předchozích pokusů o cvičení.
Úroveň kontroly, která by měla být za účelem organizace takové operace, je pro dnešní ozbrojené síly Ruské federace jednoduše nedosažitelná a takové věci se již mnoho let nepraktikují ani na cvičeních. A není s čím je zpracovávat, neexistují žádné síly, které by bylo možné ovládat a zpracovávat takové operace.
A proč Američané upřímně věří, že jejich letadlové lodě jsou v zásadě nezranitelné, je v zásadě také jasné: věří v to právě proto, že chápou složitost úkolu najít a zničit skupinu letadlových lodí a porozumět tomu, co K tomu jsou zapotřebí dobře vycvičené síly. Jednoduše vědí, že dnes nikdo nemá takové pravomoci.
Ve skutečnosti má Rusko dnes prostředky na to, aby v krátké době získalo síly schopné takových operací, a nebude to moc drahé. Ale s tímto problémem je třeba se vypořádat. To se musí udělat, je nutné zformovat části a formace, nakoupit pro ně vybavení, hlavně letectví, vytvořit směrnice a pokyny a cvičit, cvičit, cvičit
Pohádky o „dýce“, která smete všechny „na jeden zátah“, zůstanou pohádkami. Představa, že když jste na satelitní fotografii viděli nepřátelskou loď, můžete na ni okamžitě zaútočit, to je úroveň myšlení Pink Pony.. Toto je simulakrum, vhodné pouze pro propagandu mezi školáky, a nic víc.
Ale současně je problém se vší obtížností řešitelný. Pokud je to samozřejmě vyřešeno.
