V prvním článku pod stejným názvem byla navržena ke zvážení myšlenka nahradit stávající, stále sovětský vývoj, morálně a fyzicky stárnoucí lodě tří typů pobřežních zón novou univerzální jednotnou platformou, která může a měla by být vytvořena. s využitím nejnovějších úspěchů tuzemské stavby lodí, zbraní a kreativně uplatňovat světové zkušenosti a vývojové trendy. Soudě podle komentářů zveřejněných k článku neexistují žádné vážné argumenty „proti“výměně v budoucnosti malých protiponorkových lodí projektu 1124M, malých raketových lodí projektu 12341 a raketových člunů projektu 12411 mezi návštěvníky VO webová stránka.
Ještě před 200 lety se lodě vyrobené ze železa mohly „potopit“v bouřích veřejného mínění a před 100 lety neletělo hliníkové letadlo ani mezi spisovateli sci -fi. Autor se nechystá zpochybnit základní princip „nákladové efektivity“. Po rozpadu Sovětského svazu odolala výroba titanu v Rusku a titanových výrobků konkurenci čínských výrobců, což výrazně zvýšilo jejich těžební a výrobní kapacity. Nyní, za přítomnosti stabilní poptávky ve formě obranného řádu, mohou být vytvořeny předpoklady pro zvýšení výroby titanu a uvolňování konečného produktu z něj. Titanový trup lodi je samozřejmě drahé potěšení! Ale! V síti je cena za válcovaný titan uvedena na 1350 rublů za kilogram, což znamená, že sto tunový trup bude stát 135 milionů rublů. Tolik ministři ve vládě berou, ale pokud vyděsíte hejtmany, starosty, zástupce po celé obrovské zemi? … Titan prostě nebude stačit. A můžeme snadno nahradit stávající flotilu sedmi desítek zastaralých výtlakových lodí technologicky vyspělými, ekonomickými a moderními bojovými jednotkami.
Po odletu letadlové lodi, raketového křižníku a dvou BSK do Středozemního moře neměla Severní flotila prakticky tolik lodí, aby odrazila hrozbu bezpečného nasazení ponorkových sil v hrozivém období zhoršování strategické situace. Dva RTO a šest IPC, ani v režimu alternativních hlídek, ani ve společném společném výstupu do moře, nejsou schopny představovat skutečnou hrozbu pro údajné průzkumné nebo úderné skupiny pravděpodobných nepřátel v místě operace. Zbývající torpédoborce připravené k boji, BSK a hlídkové čluny budou s největší pravděpodobností zvěří, a ne lovci, když půjdou na moře v určité vzdálenosti od svých domovských základen. K vyřešení tohoto problému by byly užitečné relativně levné, četné, rychlé a hlavně nové „sokoly“, sjednocené z hlediska trupu, elektrárny a hlavní výzbroje. Tyto lodě by díky hrozbě neočekávaného vzhledu velkého počtu protilodních raketových nosičů udržely jakýkoli KUG nebo AUG v uctivé vzdálenosti od hranic.
A schopnost skupiny IPC na jejich základně rychle a neočekávaně vyčistit požadovaný čtverec z ponorky způsobí, že jak ponorky, tak stratégové v centrále plánující své operace budou opatrní.
Modulární princip obsluhy zbraní lodí a priori předpokládá přítomnost univerzálního multifunkčního radaru, který by byl schopen stejně efektivně zajišťovat vzdušné a povrchové podmínky, vzít detekované vzdušné a povrchové cíle k doprovodu a bezchybně na ně namířit raketu a dělostřelectvo výzbroj vaší lodi a v případě potřeby další skupiny lodí. Příklad ze života může sloužit jako odposlechové systémy letadel, které řeší celou škálu takových úkolů, pouze v drsných podmínkách hmotnostně-rozměrných a energetických omezení. Jednoduše řečeno, pro loď o výtlaku 500 tun je zapotřebí ruský Egis. A aby nedošlo k znovuobjevení kola, nainstalujte na hlavní stožár čtyři radary Irbis, které byly navrženy pro stíhačku Su-35, přičemž je přizpůsobíte podle pokynů námořního oddělení k řešení uvedených úkolů. Tyto radary zkombinované do jednoho komplexu společným softwarem a spojené s CIUS lodi a duplikované optoelektronickým modulem budou řádově účinnější než velká sada úzce specializovaných radarů předchozí generace. S deklarovanými schopnostmi radaru N035 Irbis lze detekovat a sledovat až 30 vzdušných cílů na vzdálenost až 400 km s RCS 3 m2 a až 150 km s RCS 0,01 m2 a současně 8 z nich udává cíl, i když aritmeticky přidáme schopnosti čtyř takových zařízení, získáme loď s charakteristikou křižníku protivzdušné obrany. Pokud vezmeme v úvahu standardní salvu osmi lodí protilodních raket Harpoon na Sokole s AU-220M a AK-630M, pak existuje možnost zásahu ohně každým kalibrem na všechny protilodní střely salvy při jejich vstupu zóny záběru dělostřeleckých systémů. A pokud vezmeme v úvahu kompetentní a včasné využití moderního systému elektronického boje, pak šance na výhru v hypotetickém souboji bude směřovat k jednotě. Ale to je již oblíbené téma Konstantina Sivkova.
A přesto jako hlavní univerzální výzbroj lodí nových projektů se navrhuje uvažovat o baterii dvou instalací raketového systému protivzdušné obrany Pantsir-M. Pro potenciálního nepřítele může být hlavní zbraní proti Sokolům pouze naváděná munice s naváděním v závěrečné části. Mohou to být rakety s infračervenými i radarovými naváděcími hlavami. Při zvažování útoku skupiny podzvukových protilodních raket, které cestují ve výšce 10 metrů nad vlnami, se stává rozhodujícím dosah rádiového horizontu, který umožní vzájemnou detekci sebe navzájem hledačem radaru protilodního radaru raketový systém a lokátor lodi. Když přijmeme detekční dosah v ideálním případě 30 km a rychlost protilodní střely 900 km / h (15 km / min), budeme mít na rozhodnutí méně než minutu a dobu letu rakety 57E6 před protilodní raketou vstupuje do vyhlášené oblasti zasažení raket Pantsir-M 20 km … Odhadovaná schopnost komplexu fungovat v automatickém režimu umožní na další minutu odpálit dvě protiraketové střely na každou z osmi protilodních raket vstupujících do zasažené oblasti. Přeživší protilodní střely, které nebyly systémem elektronického boje sraženy z kurzu na loď, se dostávají pod palbu 30mm vícehlavňových rychlopalných děl. Tento scénář námořní bitvy se zdá být v 21. století docela realistický. Útok z vysokých a středních výšek pomocí naváděcí munice, případně s nadzvukovou rychlostí letu, lze při organizaci společné protivzdušné obrany odrazit ve spolupráci s dalšími loděmi skupiny.
V jiných kombinacích hlavní výzbroje může být 57 mm AU-220M a 30 mm AK-630M a držák věže 3M-47 „Gibka“a „Igla“MANPADS a 14, 5 mm KPV. Vše bude záviset na specializaci lodi a zamýšleném místě operace. Souhlasíte, protože někde bude stačit jeden RTO se 6-8 uranovými protilodními raketami a někde prapor RTO se čtyřmi komáry na každém nebude schopen zaručit převahu. Totéž je s malými protiponorkovými loděmi: je zde Balt s Finským zálivem a otevřené rozlohy Tichého oceánu na Dálném východě. Bude nutné rozhodnout; buď 8 x 324 mm, nebo 4 x 533 mm (dilema bude komplikovanější než u Kartseva)!
Mít alespoň dvě velké námořní základny na každé z flotil, je snadné předpokládat, že mají divizi malých raket a malých protiponorkových lodí po 6–8 bojových jednotkách, a to je již 48–64 sborů vytvořených podle na jeden projekt. Výstavba osmi malých specializovaných plovoucích doků pro tyto lodě s možností servisu dalších malotonážních plavidel a lodí nepředstavuje pro rozpočet velkou zátěž.
Obranný rozkaz na nejméně stovku jednotek plynových turbín s vyhlídkou na jeho zdvojnásobení nenechá lhostejné stavitele motorů v zemi. A používání GTA na jiné projekty a dokonce i v jiných sektorech národního hospodářství na sebe nenechá dlouho čekat, tváří v tvář mezinárodním sankcím na špičková zařízení dvojího užití a kurzu, který byl učiněn při nahrazování dovozu. Nakonec ti, kdo mají oči, uvidí příklad Američanů, kteří postavili 60 kusů torpédoborců Arleigh Burke, které mají neméně rozmanité podmínky pro jejich použití a štíhlou, hodinovou infrastrukturu pro údržbu a opravy. V našem případě můžeme očekávat ještě větší ekonomický efekt.
Znepokojeni, po přečtení první části článku, se z nějakého důvodu rozhodli, že autor navrhuje nahradit všechny lodě flotily a vyřešit všechny problémy sérií „komárů“. Potřebujeme vyváženou flotilu, ale úkoly obranných schopností je třeba řešit neustále, a ne čekat na světlou budoucnost a lepší ekonomickou situaci. Existuje „Petr Veliký“, ale nemůže být současně na osmi základnách ve čtyřech flotilách. A vezmeme v úvahu také základnu v Sýrii; Jedna černomořská flotila to ostatně nevytáhne. Budou potřeba na rotačním základě pro divize MPK a MRK (nepočítaje ponorky a síly zametající miny). Stojí za to věnovat pozornost zkušenostem německého námořnictva s používáním pomocných lodí typu "Labe" pro mobilní podporu malých sil na moři. A pokud je požadován přesun do transatlantického prostoru operací, přijdou vhod také lodě typu „Transshelf“.
Nejen na velkou loď nebude dlouhá plavba a sedm stop pod kýlem novému „Falconu“stačit!
