Ukrajinský „Naval Raft“získá „námořní kruh“od USA

Ukrajinský „Naval Raft“získá „námořní kruh“od USA
Ukrajinský „Naval Raft“získá „námořní kruh“od USA

Video: Ukrajinský „Naval Raft“získá „námořní kruh“od USA

Video: Ukrajinský „Naval Raft“získá „námořní kruh“od USA
Video: Von Castro, Che und Honecker - Zeitzeuge Hans Modrow im Gespräch 2024, Duben
Anonim

Legendární a neporazitelné ukrajinské námořnictvo se poslední dobou pohybuje od vítězství k vítězství. Přesněji od peremogu k peremogu. Nevyhnutelně se mění, jak by mělo být podle tichého základního zákona Svidomo ukrobytiya, zrada. Nejprve došlo k hrdinskému průlomu liniové letky Kerčským průlivem. Ve srovnání s ním byl průlom odtržení od bitevního křižníku „Goeben“a lehkého křižníku „Breslau“pod velením adm. Souchona k Bosporu s následným „probuzením Černého moře“jednoduše mizí. Mizí také kampaň admirála hraběte von Spee s jeho východoasijskou křižní letkou a odysea lehkého křižníku Emden. Co tyto nešikovnosti udělaly ve srovnání s hrdiny v kalhotách? Nevadí! Navíc zemřeli v bitvě, ne jako stateční Ukrajinci. Pokud průlom admirála Zilliaxe s jeho rychlými bitevními loděmi Scharnhorst a Gneisenau a těžkého křižníku prince Eugena přes Lamanšský průliv nelze nějak srovnat s nebývalým průlomem v závěsu rychlostí 3 uzly přes celé Černé moře a průchodem s bitvou (lahví na palubě) pod mostem, který byl natočen v Mosfilmu. A sluneční symbol, který byl bezpochyby na vlajkách bitevních lodí Zilliax, je Svidomu blízký, protože pod ním bojovalo mnoho dědečků. Bitevní lodě Zilliax navíc dosáhly svého přístavu také v závěsu - to spojuje.

Ale když jsme táhli jedno rezavé koryto za druhé, které se také cestou podařilo rozbít, a když jsme ho postavili do přístavu na věčné kotvě (teď bude alespoň kde bydlet a kde se mýt) s dobrovolníky ve vaně), ukrajinští Moremani pod vedením admirála tankisty nepřestali zasáhnout citlivé rány hybridnímu agresorovi. Kdo si jich nevšiml, protože rány rozdávaly neviditelné neviditelné čluny s neviditelnými zbraněmi. Vůdce ukrajinské čokolády, který se odvážně nezapomněl uplatnit, nezaostával za svými námořníky. Námořní síly Ukrajiny jen čekají na masivní posílení personálu lodi.

Nejprve se dozvědělo o dokončení transakce k získání od americké pobřežní stráže (prakticky za nic, za pouhých 10 milionů dolarů, dražších, než byly postaveny), dvou hraničních člunů typu „Island“. Tyto „nádherné“čluny se výtlakem 168 tun a délkou 34 m, s rychlostí v nejlepších letech až 29 uzlů, jsou ve skutečnosti obyčejnými pohraničními strážci vyzbrojenými 25 mm dělovým držákem Mk38 a 2 12,7x99 mm kulomety M2. Nahrazeno těmito „ostrovy“(většina sérií byla pojmenována po amerických ostrovech) řadou menších a zastaralých lodí typu „Cape“. "Ostrovy" byly postaveny v letech 1985-1992. počet 49 kusů ve dvou základních modifikacích, 8-41 m dlouhých, zbytek - 34. Podlouhlých 8 lodí bylo prvních a byly odepsány ze služby v roce 2006, důvodem jsou praskliny v prodloužených trupech. Byli objeveni dříve, dlouho hledali řešení problému, ale nakonec, když odhadli finanční náklady, jednoduše plivali, tím více bylo dost problémů, například s vybavením, navíc k případům. Praskliny v budovách se prý začaly plazit po krátkých „ostrovech“, takže jsou bez velké lítosti odepsány. Ano, a náhrada je zralá - lodě typu Sentinel, výtlak 360 tun, ozbrojené, ale také špatně - 25mm kanón a 4 věžičky 12, 7mm kulomety. Ale vyhazovat staré potoky, když se na nich dá ještě vydělat, je hloupost. A lodě byly zařazeny do programu zahraniční vojenské pomoci, přesněji řečeno převodu přebytečného vojenského majetku - na různé flotily, flotily a pobřežní stráže. Některé zdarma a některé za určitou částku. V pobřežní stráži však stále slouží více než 20 lodí, z nichž 6 střeží americké pobřeží z nějakého důvodu již v Bahrajnu a jedná v zájmu námořnictva v opozici vůči Íránu, protože americké námořnictvo s loděmi je velmi špatné, na rozdíl od davů torpédoborců. A Írán, jak víte, je pravý opak.

Těch, kteří potřebují použité lodě, zatím není mnoho. Americká pobřežní stráž předala 2 lodě třídy Island gruzínské pobřežní stráži v září 2016 a 2 další pákistánské agentuře pro námořní bezpečnost v prosinci 2016. Další 2 lodě byly Kostaričanům předány v roce 2017 a v roce 2018 byly splatné v na jaře. být se zákazníkem. Gruzínci, kteří jako první formálně obdrželi lodě (mimochodem byly pojmenovány podle lodí potopených Ruskem v pětidenní válce), je navíc ještě neviděli. „Opravy a výcvik posádek“nyní pokračuje a skončí až příští rok, pokud nebude znovu odložen. Gruzínci podle všeho dostali celkem slušné cestovní náhrady a nechtějí opustit Spojené státy, mohou ve třídě nadále zobrazovat „hloupé Avasy“z vedlejší show. Těžko říct, jak dlouho epos s dvojicí ukrajinských superdreadnoughtů vydrží, ale podle plánu je to konec roku 2019.

Čluny budou s největší pravděpodobností předány beze zbraní a s minimem elektronického vybavení. Místní ukrajinští specialisté na snižování rozpočtu se tedy budou moci podílet na vybavení lodí některými polotovary místní výroby. Opět důvod k opětovnému vyjednávání. Ostatně samotnými Američany (!) To, co jsme vybudovali, vybavujeme vlastními zbraněmi. Obecně v těchto skořápkách námořních sil Ukrajiny není smysl, na těchto lodích nelze bojovat ani s PSKR pobřežní stráže služby pohraniční stráže FSB. Jakýkoli „Firefly“nějakého druhu roztrhne tuto loď na 76 mm nebo 30 mm granáty a nevšimne si toho. No a v moři budou ještě dvě koryta. Nějaký čas. Dokud se nerozbijí nebo praskliny případ úplně nezabijí. Přestože je vždy možné natřít trhliny silnou vrstvou barvy a nějakým druhem tmelu - na ukázku to stačí, pokud se rozptýlí na vlně, pak to nebude poprvé, co se na břeh dostaneme na odtokových pumpách. Pokud fungují.

Poté se dozvědělo o možném převodu tří vyřazených dánských modulárních člunů typu „Standard Flex 300“ve verzi minolovek na Ukrajinu. Vyřazeny z dánské flotily v letech 2010–2012 byly nabídnuty za částku 104 milionů dolarů. Ukrajina tyto peníze samozřejmě nemá a navzdory potřebě minolovek se dohoda pravděpodobně neuskuteční. Zdarma nebo za penny, jak by Kyjev chtěl, Dánové nejsou připraveni dát lodě, i když se neospravedlnili, ale projekt by byl docela vhodný pro ukrajinské námořnictvo.

Nejsilnější rána s jazykem na nadvládu černomořské flotily Rudého praporu byla zasažena druhý den, když se ukázalo, že Spojené státy zamýšlejí krmit své ukrajinské neotroky lopatou další zbraní Peremogi - dvěma fregaty třídy Oliver Hazard Perry. Mezi ukrajinskými blogery nebo novináři z různých „pozorovatelů“a „dialogů“jsou samozřejmě kalhoty plné radosti, stejně jako u „svatých“ATGM „Javelin“, o kterém prostý Svidomo neví nic skutečného (o problémech a nedostatcích) této zbraně) a nechce to vědět. Ale co se stalo oštěpům? Doručili malé množství - a uložili ho v Yavorovu, s americkými instruktory pod dohledem … a zámkem. Vydávají se na přehlídce, někdy střílejí. A nic jiného - nesmějí jít dopředu. I zde jsou tedy naděje na změnu mořské rovnováhy marné. Ale z jiných důvodů. Oštěp má přes všechny své mínusy klady a je perfektně použitelnou protitankovou zbraní, která samozřejmě nic vážně neovlivní (pokud by siluety „seveřanů“nehrozily za zády republikánského sboru, možná by všechno bylo jinak). Ale fregata jako „Perry“nebo dvě fregaty jsou stejní zbyteční „bílí sloni“pro námořní síly Ukrajiny, jako „Getman Sagaidachny“přezdívaný „Saiga Dachny“.

obraz
obraz

Tyto fregaty URO byly postaveny v obrovské sérii 71 lodí, z nichž 52 bylo pro americké námořnictvo, 6 fregat bylo postaveno pro australské a španělské loďstvo (Australané postavili 2 z nich na svých loděnicích a Španělé si vše postavili pro sebe), 8 postavený na tchajwanských loděnicích. V tuto chvíli jsou všechny americké fregaty přemístěny do cizích států (8 putovalo k Turkům, 4 k Egypťanům, 1 do Bahrajnu, 6 do Pákistánu, 2 do Polska), nebo byly potopeny jako cíle, nebo rozebrány, nebo nabídnuty jako součást vojenské pomoci. Thajsko je vedeno jako potenciální zákazník, ale dvojice do něj určená již byla zničena - jedna loď byla utopena při cvičném cvičení, druhá byla odstraněna ze seznamu pro přenos a odeslána k recyklaci (pravděpodobně byla ve špatném stavu). Podobný příběh je s mexickým párem - jedna z fregat se letos stala obětí cvičení RIMPAC a druhá je stále neporušená. Nyní jsou Ukrajině nabízeny dvě nejmenované fregaty. Navíc se zdá, že ne zadarmo, ale za rozumnější cenu než dánské minolovky.

4 200 tun fregaty byly kdysi páteří eskortní síly, pracovními koňmi pozdní studené války. Mezi „Perrym“byly oběti. V roce 1987 byla fregata „Stark“napadena iráckým letadlem. v Perském zálivu úspěšně „prospal“letecký útok, do boku obdržel 2 protilodní rakety Exocet AM-39. Podle dlouholeté tradice „exosetů“vybuchla pouze jedna raketa (pojistky prý stále nejsou příliš spolehlivé na různé klony a vývoj této rakety vyráběné Číňany a Íránci), druhá způsobila pouze oheň z rozlitého paliva. Ale i jedna raketa stačila na to, aby zabila 37 námořníků a utrpěla velké škody, které by se bezpochyby mohly stát osudnými, kdyby to nebyly skleníkové podmínky v Perském zálivu, s blízkou základnou a jejími loděmi poblíž, schopnými táhnout fregatu. K šíření ohně sloužila i hliníková nástavba lodi (Perry byl navržen před válkou o Falklandy / Malvinas, která ukazovala nebezpečí rozsáhlého používání hliníku na lodích). O rok později byla další fregata „Samuel Roberts“vyhodena do povětří v Perském zálivu pomocí kotevní miny vyrobené Íránem, která vypadala velmi podobně jako naše ruská mina z roku 1908. Výsledný rozsáhlý otvor o průměru 5 m vedl k zaplavení strojovny. Také dvě jednotky plynových turbín byly výbuchem odhozeny ze základů a kýl byl dokonce částečně zlomen. Je zvláštní, že se část zádi vůbec neodlomila. Je pravda, že nebyly žádné oběti. Obecně v tomto případě zachránily loď před utonutím skleníkové podmínky v Zálivu. Obě fregaty byly nakonec možná přestavěny, snad z principu. Obecně se „Perry“ukázal být docela spolehlivým a odolným, a to navzdory řadě nedostatků.

Tyto fregaty byly vyzbrojeny následovně: 1x1 PU Mk.13 SAM „Tartar“s SAM „Standard“SM-1MR (dostřel až 50-75 km, cílový kanál-1), se 40 střelami munice. „Standardy“by navíc mohly být použity jako protiraketový raketový systém ersatz, ale také Mk.13 by mohly být použity ke spuštění protilodního raketového systému Harpoon. Kromě raketového systému protivzdušné obrany to byly 2 protiponorkové vrtulníky, 1x1 76 mm AU OTO Melara Rapid, 20 mm ZAK Vulcan-Falanx, 2x3 torpédomety ráže 324 mm pro protiponorková torpéda Mk.32.

Vzhledem k vyřazení standardního SAM-1MR SAM z provozu a vysokým nákladům na přestavbu lodi na jiné SAM byly však SAM rozebrány, kvůli čemuž Perry ztratil jak protiletadlové, tak protilodní schopnosti najednou. S jedním ZAK „Falanx“a 76mm dělostřeleckým držákem proti leteckým a protilodním raketám nemůžete udělat vůbec nic, zvláště proti nadzvukovým protilodním raketám. Pokus bojovat s velkou lodí ruské flotily bude připomínat stále nezapomenutelné postavy, které přišly k přestřelce s noži, protože v reakci na to prostě přiletí protilodní střela. Je možné bojovat s hraničním TFR, ale opatrně-76 mm AK-176 na našich lodích má delší dosah a rychlejší palbu. Setkání s lodí vyzbrojenou nejméně 100 mm dělostřeleckým systémem, jako jsou malé dělostřelecké lodě typu Buyan, je zcela kontraindikováno - utopí se z pohodlné vzdálenosti. Protiponorkové schopnosti lodí v naší době jsou také zjevně nedostatečné (to je, pokud někdo dává Ukrajincům helikoptéry a torpéda vůbec), i když jsou k dispozici, ale vzhledem k tomu, kdo bude vlastnit loď a jak jsou „schopni“zvládnout toto zařízení pravděpodobně nebude fungovat tak, jak by mělo.

Samozřejmě můžete, řekněme, místo vypnutého systému protivzdušné obrany umístit pod raketu ESSM (Evolved Sea-Sparrow Missile) vertikální odpalovací zařízení Mk.41 pro 8 raket, jako to udělali Turci a Australané při modernizaci, ale stěží na to budou peníze. Je možné někde strčit protilodní raketový systém samostatně, ale určitě se pokusí dát svůj vážně zmrzačený klon našeho protilodního raketového systému X-35 Uranium-protilodní raketový systém Neptun. Ve skutečnosti však zatím neexistuje žádný protilodní raketový systém. Došlo ke 2 vrhům maket raket, které se od sebe navenek odlišovaly, nebyly na nich žádné GOS, protože ještě nebyly k dispozici. Neexistuje žádný kontrolní systém a mnoho dalšího. Ve skutečnosti existují pouze sliby. A raketa rostoucí ve velikosti. Není známo, kdy z něčeho vyroste skutečný fungující produkt, ale evidentně ne brzy. Slibují samozřejmě jen tak tak, ale zázraky se nedějí. Vytvoření nového protilodního raketového systému, a to i klonováním podle dostupné dokumentace a s rozvinutým vývojem a výrobou takových zbraní, není rychlý proces. A pokud to všechno není, pak ještě více.

Provoz takových lodí ale pohltí všechny prostředky ukrajinského námořnictva, stejně jako nákup náhradních dílů a finanční prostředky na opravy. Navíc to vše bude muset být zakoupeno ve Spojených státech, pro které se taková „charita“realizuje. To znamená, že Ukrajina se rychle dozví pravdu o přísloví, že nejsnadnější je zničit slabou zemi tím, že jí dáte bitevní loď. Nebo vyřazená fregata. Navíc v pokračování tragikomedie na Azovském moři tyto lodě Ukrajině nepomohou - je nebezpečné tam na ně jet a nemá to smysl.

Ale s takovými loděmi můžete zvýšit úroveň dohledu nad projevy a zprávami, můžete jmenovat alespoň jednoho více admirála nebo dokonce několik a jít k nim na cvičení se „spojenci“, jako vedoucí prvního světového sebe- prohlášený člen aliance volá NATO. A práce na modernizaci lodí mohou a měly by být svěřeny loděnici, kterou vlastní jeden milenec, aby chodil v pomačkaných rozžvýkaných oblecích ne ve velikosti a s baňkou v kapse. A není tak důležité, aby tyto dvě fregaty prostě nebylo kde založit, a budete muset vybudovat infrastrukturu - stěží ji můžete postavit, ale jednoduše deklarovat stavbu, asimilovat peníze.

Dvojice více než třicetiletého „Olivera Perriesa“se proto s největší pravděpodobností připojí k řadám námořnictva, otázkou je jen jak a kdy a za jakých podmínek. Ruští námořníci ale ze vzhledu těchto starců nejsou ani chladní, ani horcí - v současném stavu nejsou odpůrci. Ale pro námořnictvo se tyto lodě nemusely stát záchranným kruhem, ale litinovým jhem, které stáhlo jejich rozpočet ke dnu. Ale přemýšlí někdo o tom?

Doporučuje: