Od redaktora.
Historie studené války se teprve zapíše. Tomuto jevu jsou věnovány desítky knih a stovky článků, a přesto studená válka zůstává v mnoha ohledech terra incognita, nebo přesněji řečeno území mýtů. Dochází k odtajnění dokumentů, díky nimž se člověk na zdánlivě známé události dívá jinak - příkladem je tajná „směrnice 59“, podepsaná J. Carterem v roce 1980 a poprvé publikovaná na podzim roku 2012. Tato směrnice dokazuje, že na konci éry „detente“byla americká armáda připravena zahájit masivní jaderný úder proti sovětským ozbrojeným silám v Evropě v naději, že se nějak vyhne totální apokalypse.
Tento scénář se naštěstí vyhnul. Ronald Reagan, který nahradil Cartera, oznámil vytvoření iniciativy strategické obrany, známé také jako Hvězdné války, a tento dobře kalibrovaný blaf pomohl Spojeným státům rozdrtit svého geopolitického rivala, který nevydržel zátěž nového kola zbraní závod. Méně známé je, že iniciativa strategické obrany z 80. let měla svého předchůdce, systém protivzdušné obrany SAGE, který měl chránit Ameriku před sovětským jaderným útokem.
Terra America zahajuje sérii publikací o málo prozkoumaných stránkách studené války velkým intelektuálním vyšetřováním spisovatele Alexandra Zoricha o systému protivzdušné obrany SAGE a sovětské „symetrické reakci“, která vyústila v kubánskou krizi v roce 1961.
Alexander Zorich je pseudonym kreativního duetu kandidátů filozofických věd Yany Botsmanové a Dmitrije Gordevského. Duo je všeobecnému čtenáři známé především jako autor řady sci -fi a historických románů, včetně epické kroniky Charles the Duke and the Roman Star (věnovaný Charlesu Boldovi z Burgundska, respektive básníkovi Ovidiovi), Trilogie War Tomorrow a další. Pero A. Zoricha také patří k monografii „Umění raného středověku“a několika studiím o Velké vlastenecké válce.
* * *
Už více než 20 let se diskuse o peripetiích studené války, globální vojensko-politické konfrontaci mezi NATO a zeměmi Varšavské smlouvy v 50. až 80. letech nezastavily v domácí odborné komunitě, ani mezi fanoušky historie
Je příznačné, že v roce 2000 dospělí představitelé poslední generace sovětských průkopníků a první generace protisovětských průzkumníků často vnímali témata sovětsko-americké vojenské konfrontace v kontextu relativně blízké reality poloviny -do konce 80. let minulého století. A protože tyto roky byly vrcholem rozvoje sovětské vojenské moci a v 70. letech bylo dosaženo spolehlivé rovnováhy v oblasti strategických útočných zbraní, pak je celá studená válka jako celek někdy vnímána hranolem tohoto sovětského Americká parita. Což vede při analýze rozhodnutí z Chruščovovy éry k dost podivným, svévolným, někdy fantastickým závěrům.
Tento článek má ukázat, jak silný byl náš nepřítel v 50.-60. letech 20. století, silný nejen ekonomicky, ale také intelektuálně, vědecky a technicky. A znovu připomenout, že k dosažení úrovně „zaručeného vzájemného ničení“do poloviny 70. let, tedy k notoricky známé paritě jaderných raket, si i za Chruščova (a Chruščova osobně) musel vzít řadu obtížných, nebezpečná, ale zásadně důležitá rozhodnutí, která moderním pseudoanalytikům připadají „bezmyšlenkovitá“a dokonce „absurdní“.
* * *
Tedy studená válka, polovina padesátých let minulého století
Spojené státy mají nad SSSR absolutní převahu v námořních silách, rozhodující v počtu atomových hlavic a velmi vážné v kvalitě a počtu strategických bombardérů.
Připomínám, že v těch letech ještě nebyly vytvořeny mezikontinentální balistické rakety a jaderné hlavice dlouhého doletu pro ponorky. Těžké bombardéry s atomovými bombami proto sloužily jako základ strategického ofenzivního potenciálu. Velmi významným přírůstkem k nim byly bombardéry - nosiče taktických atomových bomb, rozmístěné na palubě mnoha amerických letadlových lodí.
Zatímco bombardéry-„stratégové“B-36 Peacemaker a B-47 Stratojet [1], startující z leteckých základen ve Velké Británii, severní Africe, na Blízkém a Středním východě, v Japonsku, musely letět tisíce kilometrů hluboko do území SSSR a shození výkonných termonukleárních bomb na nejdůležitější města a průmyslová centra, lehčí bombardéry AJ-2 Savage, A-3 Skywarrior a A-4 Skyhawk [2], opouštějící paluby letadlových lodí, by mohly zasáhnout po celém obvodu Sovětský svaz. Mezi rány dopravních letadel spadaly mimo jiné města velkého vojensko-hospodářského významu: Leningrad, Tallinn, Riga, Vladivostok, Kaliningrad, Murmansk, Sevastopol, Oděsa, Novorossijsk, Batumi a další.
V polovině padesátých let tedy měly Spojené státy každou příležitost provést masivní a zničující jaderný úder proti SSSR, což by v případě, že by to nevedlo k okamžitému zhroucení sovětského státu, extrémně ztížilo vést válku v Evropě a v širším smyslu poskytnout organizovaný odpor agresorům NATO.
V průběhu realizace tohoto úderu by americké letectvo samozřejmě utrpělo velmi vážné ztráty. Ale za dosažení ne taktického nebo operačního, ale strategického úspěchu by byla zaplacena vysoká cena. Není pochyb o tom, že plánovači třetí světové války byli ochotni tuto cenu zaplatit.
Jediným významným odstrašujícím faktorem pro agresora by mohla být hrozba účinného odvetného úderu přímo proti území USA, proti nejdůležitějším politickým a ekonomickým centrům země. Ztratit miliony našich občanů během několika hodin pod sovětským jaderným bombardováním? Bílý dům a Pentagon nebyly na takový obrat věcí připraveny.
Co bylo v těch letech v sovětském strategickém jaderném arzenálu?
Ve velkém počtu-zastaralé čtyřmotorové pístové bombardéry Tu-4 [3]. Bohužel, když základna v rámci hranic SSSR, Tu-4, kvůli nedostatečnému dosahu, nedosáhl hlavní části Spojených států.
Nové proudové bombardéry Tu-16 [4] také neměly dostatečný dolet, aby mohly zasáhnout oceán nebo severní pól v klíčových amerických centrech.
Mnohem pokročilejší, čtyřmotorové proudové bombardéry 3M [5] začaly vstupovat do služby u sovětského letectva až v roce 1957. Mohly zasáhnout většinu zařízení ve Spojených státech těžkými termonukleárními bombami, ale sovětský průmysl je pomalu stavěl.
Totéž platí pro nové čtyřmotorové turbovrtulové bombardéry Tu-95 [6]-byly docela vhodné k tomu, aby trvale zrušily cenu nemovitostí v Seattlu nebo San Francisku, ale jejich počet se nedal srovnat s americkým B- 47 armád (kterých bylo vyrobeno přes 2000 v letech 1949-1957!).
Sériové sovětské balistické střely té doby byly vhodné pro údery na evropské metropole, ale ve Spojených státech nedokončily.
V námořnictvu SSSR nebyly žádné letadlové lodě. A proto neexistovala ani strašidelná naděje dosáhnout nepřítele pomocí jednomotorových nebo dvoumotorových úderných letadel.
Na palubách ponorek bylo rozmístěno jen velmi málo plavebních nebo balistických raket. Přestože tam byli, stále představovali určitou hrozbu pro pobřežní města jako New York a Washington.
Shrneme -li to, můžeme říci, že Sovětský svaz nemohl v 50. letech na území USA zajistit skutečně zdrcující jaderný úder.
* * *
Je však třeba vzít v úvahu, že vojenská tajemství byla v poválečném SSSR tradičně dobře střežena. Američtí vojenští analytici se museli vypořádat s velmi fragmentárními informacemi o sovětském strategickém potenciálu. V souladu s tím lze ve Spojených státech sovětskou vojenskou hrozbu v padesátých letech interpretovat v rozmezí od „na naše území nespadne ani jedna sovětská atomová bomba“až po „můžeme být vystaveni vážnému úderu, v němž několik stovek strategických zúčastní se bombardéry a řada raket. z palubních ponorek “.
Nízké hodnocení sovětské vojenské hrozby samozřejmě nevyhovovalo nejsilnějšímu vojensko-průmyslovému komplexu Spojených států, a buďme spravedliví, bylo to v rozporu se zájmy národní bezpečnosti. V důsledku toho bylo „optimisticky“rozhodnuto, že SSSR je stále schopen vyslat do měst USA stovky „strategických“bombardérů úrovně Tu-95 a 3M.
A protože před 7–10 lety byla přímá vojenská hrozba pro území USA ze strany SSSR hodnocena zcela jiným způsobem (konkrétně: byla blízko nule kvůli nedostatku nejen adekvátních dodávkových vozidel, ale také atomových hlavice ve znatelném množství u sovětů), skutečnost (byť virtuální fakt) uvrhla americké velitelství do skleslosti.
Ukázalo se, že veškeré vojenské plánování třetí světové války, v jehož centru byla možnost beztrestného bombardování sovětského průmyslu a infrastruktury, bude nutné překreslit s přihlédnutím k možnosti odvetného úderu přímo na území Spojené státy. Zvláště americké politické zřízení bylo samozřejmě v depresi - po roce 1945 nebylo zvyklé jednat se svázanýma rukama, a dokonce s okem na něčí zahraničně politické zájmy.
Aby si Spojené státy udržely volnou ruku v příštím desetiletí (šedesátá léta), musely vytvořit … SDI!
Je pravda, že v těch letech neproniknutelný strategický deštník nad Spojenými státy neměl vesmírnou složku, která byla módní v 80. letech minulého století a nebyla nazývána strategickou obrannou iniciativou, ale SAGE [7] (transliterace přijatá v sovětské literatuře je „Sage“). Ale v podstatě to byl právě strategický národní systém protivzdušné obrany, navržený tak, aby odrazil masivní atomový úder na území Spojených států.
A zde, na příkladu SAGE, je dokonale vidět nejvyšší úroveň amerického vědeckého a vojensko-průmyslového potenciálu 50. let. Také SAGE lze nazvat téměř prvním vážným úspěchem toho, co mnohem později začalo být popisováno všudypřítomným termínem IT - Intellectual Technologies.
SAGE, jak ji pojali její tvůrci, měla reprezentovat skrz a skrz inovativní, kyklopský organismus, skládající se z detekčních prostředků, přenosu dat, center pro rozhodování a nakonec „výkonných orgánů“ve formě baterií raket a nadzvukové bezpilotní interceptory.
Ve skutečnosti již název projektu naznačuje inovativnost projektu: SAGE - Semi -Automatic Ground Environment. Odhalení této zkratky, která je pro ruské ucho zvláštní, doslova znamená „poloautomatické pozemní prostředí“. Ekvivalent, to znamená nepřesný, ale pro ruského čtenáře srozumitelný, překlad zní asi takto: „Poloautomatický počítačový řídicí systém protivzdušné obrany“.
* * *
Abychom pochopili šíři myšlenky tvůrců SAGE, měli bychom si připomenout, jak ve své době vypadal nejdokonalejší moskevský strategický systém protivzdušné obrany Berkut [8], navržený tak, aby odrazil masivní nálety amerických B- 36 a B-47 bombardéry.
Systém „Berkut“obdržel předběžné označení cíle od všestranných radarových stanic „Kama“. Dále, když nepřátelské bombardéry vstoupily do oblasti odpovědnosti konkrétního palebného praporu protivzdušné obrany vyzbrojeného protiletadlovými raketami B-300 komplexu S-25, byl do případu zahrnut naváděcí radar B-200. Vykonávala také funkce sledování cíle a na palubě rakety B-300 vydávala rádiové naváděcí povely. To znamená, že samotná raketa B-300 nebyla naváděcí (na palubě nebyla žádná výpočetní zařízení), ale byla zcela ovládána rádiem.
Je snadné vidět, že domácí systém „Berkut“byl tedy vysoce závislý na provozu radarových stanic B-200. V rámci pokrytí radarového pole stanic B-200, které se zhruba shodovalo s moskevským regionem, zajišťoval systém Berkut zničení nepřátelských bombardérů, ale mimo něj byl zcela bezmocný.
Ještě jednou: systém „Berkut“, velmi drahý a na svou dobu velmi dokonalý, poskytoval ochranu před atomovými útoky bombardérů Moskvy a Moskevské oblasti. Ale bohužel to nepokrývalo strategické objekty v jiných regionech evropské části SSSR. Bylo to dáno jednak nedostatečným doletem a rychlostí letu raket B-300, jednak skromným dosahem radaru B-200.
Proto, aby byl Leningrad pokryt podobným způsobem, bylo nutné kolem něj umístit radar B-200 a desítky praporů s odpalovacími zařízeními raket B-300. Pokrýt Kyjev - to samé. Chcete -li zakrýt oblast Baku s nejbohatšími ropnými poli - totéž atd.
Americký analog Berkutu, systém protivzdušné obrany Nike-Ajax [9], měl podobná konstruktivní a koncepční řešení. Spojené státy, které pokrývají svá největší administrativní a průmyslová centra, byly nuceny vyrábět pro ně Nike-Ajax a radary ve velkém množství, aby vytvořily klasické prstence protivzdušné obrany, podobné sovětskému Berkutu.
Jinými slovy, celá strategická protivzdušná obrana padesátých let, jak v SSSR, tak ve Spojených státech, byla zaměřena na ochranu objektu nebo skupiny objektů umístěných v relativně kompaktní zóně (až několik set kilometrů napříč). Mimo takovou zónu bylo v nejlepším případě zajištěno stanovení samotné skutečnosti pohybu vzdušných cílů, ale již nebylo zajištěno jejich stálé sledování od radaru k radaru a navíc ani navádění protiletadlových raket na ně.
Vytvořením systému SAGE se američtí inženýři rozhodli překonat omezení tohoto přístupu.
Hlavní myšlenkou SAGE bylo vytvořit nepřetržité pokrytí USA radarovým polem. Informace z radarů vytvářejících toto nepřetržité pokrytí musely proudit do speciálních center pro zpracování a řízení dat. Počítače a další zařízení instalovaná v těchto centrech, sdružená pod společným označením AN / FSQ-7 a vyráběná dnes více než známou společností IBM, zajišťovala zpracování primárního datového toku z radarů. Vzdušné cíle byly přiděleny, klasifikovány a stanoveny pro nepřetržité sledování. A co je nejdůležitější, bylo provedeno rozdělení cíle mezi konkrétní palebné zbraně a vývoj předpokládaných dat pro střelbu.
Výsledkem je, že na výstupu počítače systému AN / FSQ-7 poskytly zcela jasnou chybu: která konkrétní palebná divize (letka, baterie) by měla vypustit tolik raket, kam přesně.
"To je všechno velmi dobré," řekne pozorný čtenář. - Ale o jakých raketách mluvíme? Tyto vaše AN / FSQ-7 dokážou najít optimální místo setkání se sovětským bombardérem kdekoli sto mil od Washingtonu nad Atlantikem nebo dvě stě mil jihovýchodně od Seattlu, nad Skalistými horami. A jak budeme pálit na cíle v takové vzdálenosti? “
Vskutku. Maximální dosah střel Nike-Ajax nepřesáhl 50 km. Vysoce propracovaný Nike-Hercules, který byl právě vyvíjen v polovině 50. let, měl údajně vystřelit maximálně 140 km. V té době to byl vynikající výsledek! Pokud ale spočítáte, kolik palebných pozic Nike-Hercules by mělo být nasazeno k zajištění spolehlivé protivzdušné obrany pouze na východním pobřeží USA podle výše uvedeného konceptu nepřetržitého radarového pokrytí systému SAGE, dostaneme obrovské počty, zničující i pro americkou ekonomiku.
Proto se zrodil jedinečný bezpilotní letoun IM-99, který je součástí komplexu CIM-10 Bomarc [10], vyvinutého a vyrobeného společností Boeing. V budoucnu budeme IM-99 jednoduše nazývat „Bomark“, protože v nespecializované literatuře je to velmi běžná praxe-přenést název komplexu na jeho hlavní palebný prvek, tedy na raketu.
* * *
Co je to raketa Bomark? Jedná se o stacionární protiletadlovou řízenou střelu ultra dlouhého dosahu, která měla na svou dobu extrémně vysoký letový výkon.
Rozsah. Modifikace „Bomark“A letěla na vzdálenost 450 kilometrů (pro srovnání: z Moskvy do Nižního Novgorodu - 430 km). Modifikace B „Bomark“- na 800 kilometrů!
Z Washingtonu do New Yorku 360 km, z Moskvy do Leningradu - 650 km. To znamená, že Bomarc-B by teoreticky mohl začít z Rudého náměstí a zachytit cíl nad palácovým nábřežím v Petrohradě! A počínaje Manhattanem zkuste zachytit cíl nad Bílým domem a pak se v případě neúspěchu vraťte a zasáhněte vzdušný cíl nad startovním bodem!
Rychlost. Bomarc-A má Mach 2, 8 (950 m / s nebo 3420 km / h), Bomarc-B-3, 2, Mach (1100 m / s nebo 3960 km / h). Pro srovnání: sovětská raketa 17D, vytvořená v rámci modernizace systému protivzdušné obrany S-75 a testovaná v letech 1961-1962, měla maximální rychlost 3,7 Machu a průměrnou provozní rychlost 820-860 m / s. „Bomarky“tedy měly rychlosti přibližně stejné jako nejpokročilejší experimentální vzorky sovětských protiletadlových raket z první poloviny šedesátých let minulého století, ale zároveň vykazovaly naprosto nebývalý dolet!
Bojová zátěž. Stejně jako všechny ostatní těžké protiletadlové rakety, ani Bomarks nebyly konstruovány pro přímý zásah na zachycený cíl (takový problém nebylo možné vyřešit z řady technických důvodů). V souladu s tím raketa nesla v obvyklém vybavení fragmentační hlavici o hmotnosti 180 kg a ve speciální-10 kt jadernou hlavici, která, jak se běžně věří, zasáhla sovětský bombardér na vzdálenost až 800 m. kg hlavice byla považována za neúčinnou a jako standard byl „Bomarkov-B“ponechán pouze atomový. Toto je však standardní řešení pro jakékoli strategické rakety protivzdušné obrany USA a SSSR, takže jaderná hlavice Bomarka nepředstavuje žádný zvláštní průlom.
V roce 1955 Spojené státy schválily skutečně napoleonské plány na výstavbu národního systému protivzdušné obrany.
Bylo plánováno rozmístit 52 základen se 160 raketami Bomark na každé. Počet „Bomarků“uvedených do provozu měl být tedy 8320 jednotek!
Vzhledem k vysokým charakteristikám komplexu CIM-10 Bomarc a řídicího systému SAGE a také s přihlédnutím k tomu, že Bomarks měly být ve struktuře protivzdušné obrany severoamerického kontinentu doplněny četnými stíhacími stíhači a také Nike- Systémy protivzdušné obrany Ajax a Nike-Hercules, je třeba přiznat, že americká SDI těch let měla být úspěšná. Pokud ještě znásobíme velikost flotily sovětských strategických bombardérů 3M a Tu-95 a budeme předpokládat, že řekněme v roce 1965 mohl SSSR poslat 500 takových strojů proti Spojeným státům, dostaneme, že pro každé naše letadlo nepřítel má 16 kusů samotného Bomarkova.
Obecně se ukázalo, že v osobě systému protivzdušné obrany SAGE získali Američané neproniknutelný nebeský štít, jehož přítomnost ruší veškeré sovětské poválečné úspěchy ve vývoji strategického leteckého bombardéru a atomových zbraní.
S jednou malou výhradou. Neprostupný štít pro cíle pohybující se podzvukovou nebo transonickou rychlostí. Za předpokladu, že provozní rychlosti „Bomarkov-B“budou Mach 3, můžeme předpokládat, že cíl s rychlostí nepřesahující 0,8–0,95 Machu, konkrétně jakýkoli bombardér z konce padesátých let schopný nést atomové zbraně, bude spolehlivě zachytil, a většina sériově vyráběných řízených střel těch let.
Pokud je ale rychlost útočícího nosiče atomových zbraní 2–3 Mach, stane se úspěšné zachycení Bomarkem téměř neuvěřitelným.
Pokud se cíl pohybuje rychlostí řádově v kilometrech za sekundu, tedy rychleji než Mach 3, pak lze rakety Bomark a celé pojetí jejich použití považovat za zcela zbytečné. A americký nebeský štít se mění v jednu obrovskou koblihovou díru …
* * *
A jaké jsou tyto cíle, které se pohybují rychlostí řádově v kilometrech za sekundu?
Takoví v padesátých letech už byli dobře známí - hlavice (hlavice) balistických raket na sestupné trajektorii. Hlavice balistické rakety prolétla předepsaným segmentem suborbitální trajektorie a prochází stratosférou opačným směrem, shora dolů, velkou rychlostí a navzdory určité ztrátě rychlosti třením o vzduch v cíli oblast má rychlost kolem 2-3 km / s. To znamená, že překonává rozsah rychlostí odposlechu „Bomark“s rezervou!
Navíc takové balistické střely v té době nejen vznikaly, ale byly vyráběny také v sériích desítek a stovek jednotek. V USA to byli „Jupiter“a „Thor“[11], v SSSR-R-5, R-12 a R-14 [12].
Dojezd všech těchto produktů však ležel do 4 tisíc km a z území SSSR se všechny uvedené balistické střely do Ameriky nedostaly.
Ukázalo se, že v zásadě máme co prorazit nebeský štít systému SAGE, ale pouze náš stylet balistických raket s jejich hypersonickými hlavicemi byl krátký a nedostal se k nepříteli.
Nyní si připomeňme, že naši potenciální analytici usvědčují NS Chruščova.
„Chruščov zničil povrchovou flotilu SSSR.“
No, za prvé by bylo co zničit. Pokud měl SSSR v roce 1956 10 letadlových lodí a Chruščov je sešrotoval, pak by to samozřejmě byla škoda. Neměli jsme však v řadách jedinou letadlovou loď a v konstrukci ani jednu.
Pokud by flotila SSSR měla v provozu 10 bitevních lodí, podobně jako americká Iowa nebo britský Vanguard [13], a Chruščov je všechny proměnil v blokové lodě a plovoucí kasárna, vypadalo by to barbarsky. SSSR však tehdy ani dříve neměl ani jednu relativně novou bitevní loď.
Ale jak nová bitevní loď, tak nejnovější letadlová loď - dokonce i se supermoderní jadernou elektrárnou - neměla na palubě zbraně schopné dostatečně účinného dopadu na území USA pokryté systémem protivzdušné obrany SAGE a armádou bezpilotních stíhačů Bomark. Proč? Protože v těch letech na palubách letadlových lodí a bitevních lodí nebyly a ani nemohly být dostatečně rychlé nadzvukové nosiče jaderných zbraní, alespoň středního dosahu. Palubní bombardéry letěly poměrně pomalu. Sériové nadzvukové řízené střely na moři s letovým dosahem nejméně 500-1000 km také nebyly vytvořeny.
Ukázalo se, že pro řešení hlavního strategického úkolu - atomového úderu na území USA - je povrchová flotila moderní podle standardů 50. let naprosto zbytečná!
Proč to tedy muselo být postaveno s použitím obrovských zdrojů?..
Co jiného je Chruščov údajně špatný ve věci vojenské stavby?
„Chruščov trpěl raketovou závislostí.“
Jakou další „mánii“jste mohli čelit SAGE?
Pouze obrovská vícestupňová balistická střela, jak ukazuje slavná Korolevova R-7 [14], může létat dostatečně daleko na to, aby dokončila Spojené státy z území SSSR, a navíc urychlila hlavici atomovou hlavicí na hypersonickou rychlosti, zaručující únik z jakékoli palebné síly systému SAGE …
R-7 i jeho blízké protějšky byly přirozeně objemné, zranitelné, velmi náročné na údržbu, stály spoustu peněz, ale jen oni, plnohodnotné mezikontinentální balistické rakety, pokud jde o jejich bojové vlastnosti, slíbili v příštích deseti let vytvoření vážné úderné skupiny schopné stát se skutečně nebezpečnou pro jakékoli zařízení v celých Spojených státech.
V souladu s tím, ačkoli jsem sám flotofil a fascinují mě vize obrovské sovětské povrchové flotily, mocných letadlových lodí a brilantních bitevních lodí brázdících středoatlantický svah New Yorku, chápu, že pro ne tak působivou sovětskou ekonomiku těch let, otázka byla těžká: buď ICBM, nebo letadlové lodě. Sovětské politické vedení se rozhodlo pro ICBM a myslím, že bylo správné. (Protože, mimochodem, strategická bezpečnost moderního Ruska tváří v tvář děsivé převaze USA v konvenčních zbraních je zaručena výhradně přítomností bojových ICBM, a ne ničím jiným.)
* * *
A nakonec to nejzajímavější a nejkontroverznější: kubánská raketová krize
Připomínám, že jako taková se jako krize stala v říjnu 1962, ale fatální rozhodnutí byla učiněna v SSSR 24. května 1962.
Toho dne bylo na rozšířené schůzi politbyra rozhodnuto dodat několik pluků balistických raket středního doletu R-12 a R-14 na Kubu a uvést je do bojové pohotovosti. Spolu s nimi byl na Kubu vyslán docela působivý kontingent pozemních sil, letectva a protivzdušné obrany, aby poskytli krytí. Nezdržujme se však detaily, zaměřme se na to hlavní: SSSR se poprvé v historii rozhodl přesunout údernou skupinu 40 odpalovacích zařízení a 60 raket připravených k boji středního dosahu blízko hranic USA.
Při prvním startu měla skupina jaderný potenciál 70 megatun.
To vše se odehrálo ve dnech, kdy Spojené státy již rozmístily 9 základen Bomarkov (až 400 protiraketových střel) a asi 150 baterií nových systémů protivzdušné obrany Nike-Hercules. To znamená, že na pozadí rychlého nárůstu palebných schopností národního systému protivzdušné obrany SAGE.
Když americké zpravodajské služby odhalily rozmístění sovětských balistických raket schopných zasáhnout cíle na většině území USA na Kubě a z nejneočekávanějšího směru (Američané vybudovali protivzdušnou obranu s očekáváním především úderů ze severu, severovýchodu a severozápadu, ale ne z jihu), americká elita, stejně jako prezident J. F. Kennedy, zažili hluboký šok. Poté reagovali velmi tvrdě: vyhlásili úplnou námořní blokádu Kuby a zahájili přípravy na masivní invazi na ostrov. Ve stejné době se americké letectvo a letectvo námořnictva připravovalo k úderu na všechny startovací pozice a základny sovětských balistických raket na Kubě.
Současně bylo sovětskému vedení doručeno ultimátum: okamžitě odstranit rakety z Kuby!
Ve skutečnosti se této situaci, kdy byl svět na pokraji války mezi USA a SSSR, říká karibská (nebo kubánská) raketová krize.
Přitom veškerá literatura o mně známé kubánské raketové krizi [15] zdůrazňuje, že rakety R-12 a R-14 byly odeslány na Kubu jako sovětská symetrická reakce na rozmístění jejich středního dosahu Američany Balistické rakety Thor a Jupiter v Turecku, Itálii a Velké Británii v letech 1960-1961.
Toto je dost možná nejčistší pravda, to znamená, že rozhodnutí samotného politbyra bylo pravděpodobně vnímáno jako „reakce Ameriky na nasazení“Thors”a“Jupiters”.
Americká armáda a politici ale pravděpodobně nebyli „odpovědí“jako takovou šokováni. A úplná asymetrie takové reakce v jejich mysli!
Představte si: systém SAGE se intenzivně buduje. Žijete za neproniknutelnými zdmi Fortress America. Rakety R-7, které vypustily Sputnik a Gagarin na oběžnou dráhu, jsou někde velmi daleko, a co je nejdůležitější, je jich velmi málo.
A najednou se ukazuje, že systém SAGE, všechny jeho radary, počítače, raketové baterie jsou obrovská hromada šrotu. Protože nevzhledná raketa R-12, startující z místa na souši mezi plantážemi kubánské cukrové třtiny, je schopna dopravit bojovou hlavici s nábojem dvou megatonů na přehradu v dolním Mississippi. A poté, co se přehrada zřítí, obří vlna zaplaví New Orleans do Mexického zálivu.
A tomu nelze zabránit.
To znamená, že právě včera ve vašem vojenském plánování explodovaly megatonové bomby nad Kyjevem a Moskvou, nad Tallinnem a Oděsou.
A dnes se najednou zjistilo, že něco podobného může explodovat nad Miami.
A veškeré vaše dlouhodobé úsilí, veškerá vaše objektivní technologická, ekonomická a organizační nadřazenost nejsou nic.
Co by voják v takové situaci chtěl okamžitě udělat?
Způsobit masivní jaderný úder na všechna místa raket R-12 a R-14 na Kubě. Současně kvůli spolehlivosti zasažte atomovými hlavicemi nejen při průzkumu, ale také v předpokládaných místech rozmístění sovětských raket. Všechny porty. Ve známých armádních skladech.
A protože takové akce by se rovnaly vyhlášení války - okamžitě způsobit masivní atomový úder na sovětská vojska a na sovětská strategická zařízení ve východní Evropě a SSSR.
To znamená zahájit plnohodnotnou třetí světovou válku neomezeným používáním jaderných zbraní. Zároveň by to mělo začít vyřazením nejnebezpečnějších a relativně málo sovětských raket na Kubě a R-7 v oblasti Bajkonuru a jinak doufat v neproniknutelnost systému protivzdušné obrany SAGE.
Proč to Američané opravdu neudělali?
Z mého pohledu dostupné analytické průzkumy této okolnosti nedávají na tuto otázku jasnou a jednoznačnou odpověď a jednoduchá odpověď na tak složitou otázku je sotva možná. Osobně se domnívám, že lidské vlastnosti prezidenta Kennedyho hrály klíčovou roli při předcházení válce.
Navíc vůbec nemám na mysli žádnou anomální „laskavost“nebo „měkkost“tohoto politika, protože neznám žádné specifické rysy Kennedyho charakteru. Jen chci říci, že Kennedyho rozhodnutí vést polooficiální jednání se SSSR (namísto způsobení masivního atomového úderu) mi připadá v podstatě iracionální fakt, a nikoli výsledek nějaké komplexní a podrobné analýzy (nebo ještě více produkt nějaké informační operace údajně úspěšně odehrál speciálními službami - jak je popsáno ve vzpomínkách některých našich skautů).
A jak je obvyklé hodnotit činy a rozhodnutí N. S. Chruščov během kubánské raketové krize?
Obecně negativní. Řekněme, že Chruščov vzal nepřiměřené riziko. Postavil svět na pokraj jaderné války.
Ale dnes, když už byla sovětská cenzura, je možné posoudit čistě vojenské aspekty konfrontace v roce 1962. A samozřejmě většina hodnocení ukazuje, že pak by Amerika mohla reagovat na každý z našich atomových útoků dvaceti. Protože díky SAGE dokázala zabránit našim bombardérům dostat se na její území, ale stovky amerických „stratégů“mohly docela úspěšně pracovat napříč SSSR, možná by vyloučily oblast Moskvy a moskevský region pokrytý systémem Berkut.
To vše je samozřejmě pravda. A přesto, abychom pochopili činy tehdejšího sovětského vedení, musíme se znovu obrátit k realitě 1945-1962. Co před nimi viděli naši generálové a politici po celé poválečné období? Americká nepřetržitá, nezastavitelná expanze. Výstavba dalších a dalších základen, letadlových lodí, armády těžkých bombardérů. Nasazení stále nových prostředků dodávek jaderných hlavic ve stále větší blízkosti hranic SSSR.
Zopakujme: to vše se dělo nepřetržitě a nezadržitelně na základě stále nových fází každodenního vojenského vývoje. Přitom nikoho nezajímal názor SSSR a na nic se nás neptal.
A nejnepříjemnější je, že SSSR nemohl v letech 1950, 1954 nebo 1956 podniknout žádná skutečně rozsáhlá a účinná protiopatření … A Spojené státy mohly zahájit masivní atomové bombardování každý den, každou minutu.
Právě tyto dlouhodobé okolnosti určily politické myšlení Chruščova a jeho doprovodu.
A najednou - paprsek naděje - let Royal R -7.
Najednou-první pluky raket, navíc docela bojeschopné rakety středního dosahu, vybavené výkonnými jadernými hlavicemi.
Najednou - úspěch kubánské revoluce.
A aby toho nebylo málo, 12. dubna 1961 vypouští R-7 kosmickou loď na oběžnou dráhu s Yuri Gagarinem na palubě.
Vyjádřeno moderními dovozními termíny, se před shovívavým sovětským vedením otevřelo „okno příležitosti“dosud nebývalých rozměrů. Naskytla se příležitost demonstrovat Spojeným státům kvalitativně zvýšenou sílu jeho státu. Pokud chcete, vonělo to jako zrození supervelmoci, na kterou se v 70.-80. letech proměnil Sovětský svaz.
Nikita Chruščov stál před volbou: využít výhod „okna příležitosti“, které se otevřelo, nebo pokračovat v sezení se založenýma rukama a čekat, k jakému jinému aktu nepřímé agrese se Spojené státy po nasazení střední rakety doletu v Turecku a západní Evropě.
NS. Chruščov se rozhodl.
Američané ukázali, že se bojí sovětských balistických raket až do záchvatů, protože je před nimi nezachrání žádný „Bomarcs“. V Moskvě to nezůstalo bez následků, byly vyvozeny závěry a tyto závěry určily celý sovětský strategický vojenský vývoj.
Obecně platí, že tyto závěry platí dodnes. SSSR a jeho právoplatný dědic, Rusko, nepostaví armádu strategických bombardérů, ale investovali a investují obrovské částky peněz do mezikontinentálních balistických raket. Spojené státy se snaží obnovit koncepční řešení SAGE v nové fázi technologického pokroku a vytvořit nový neproniknutelný štít strategické protiraketové obrany.
Nevíme, co pro nás připravuje následující den, ale můžeme s jistotou říci, že přinejmenším včerejšek nebyl poznamenán globální katastrofou v podobě světové jaderné války.
Chovejme se k výběru N. S. Chruščova s respektem.
[1] Více o bombardérech B-36 a B-47:
Chechin A., Okolelov N. B-47 Stratojet bombardér. // „Křídla vlasti“, 2008, č. 2, s. 48–52; „Křídla vlasti“, 2008, č. 3, s. 43-48.
[2] O amerických útočných letadlových letadlech 1950-1962. popsáno v článcích: Čečin A. Poslední z palubního pístu. // "Model Designer", 1999, №5. Podolny E, Ilyin V. „Revolver“od Heinemanna. Palubní útočný letoun „Skyhawk“. // „Křídla vlasti“, 1995, №3, s. 12-19.
[3] Tu-4: viz Rigmant V. Dálkový bombardér Tu-4. // "Aviakollektsiya", 2008, №2.
[4] Tu-16: viz legendární Tu-16. // "Letectví a čas", 2001, č. 1, s. 2.
[5] 3M: viz https://www.airwar.ru/enc/bomber/3m.html Také: Podolny E. „Bison“nešel na válečnou cestu … // Křídla vlasti. - 1996 - č. 1.
[6] Tu-95: viz
Také: Rigmant V. Zrození Tu-95. // Letectví a kosmonautika. - 2000 - č. 12.
[7] Military Publishing, 1966, 244 s. Pokud autor tohoto článku ví, popis G. D. Krysenko je nejkomplexnějším zdrojem všech komponent systému SAGE v ruštině.
Monografie je dostupná na internetu:
[8] Systém protivzdušné obrany „Berkut“, neboli „Systém S-25“: Alperovich K. S. Rakety kolem Moskvy. - Moskva: Military Publishing, 1995.- 72 s. Tato kniha je na internetu:
[9] SAM „Nike-Ajax“a projekt „Nike“jako celek:
Morgan, Mark L. a Berhow, Mark A., Rings of Supersonic Steel. - Díra v hlavě Stiskněte. - 2002. V ruštině:
[10] SAM „Bomark“:
V angličtině je následující speciální edice cenným zdrojem pro Beaumark a SAGE: Cornett, Lloyd H., Jr. a Mildred W. Johnson. Handbook of Aerospace Defense Organisation 1946-1980. - Peterson Air Force Base, Colorado: Office of History, Aerospace Defence Center. - 1980.
[11] Americké balistické rakety středního doletu „Jupiter“(PGM-19 Jupiter) a „Thor“(PGM-17 Thor) jsou popsány v knize:
Gibson, James N. Nukleární zbraně Spojených států: Ilustrovaná historie. - Atglen, Pennsylvania: Schiffer Publishing Ltd., 1996.- 240 s.
Informace o těchto raketách v ruštině:
[12] Sovětské balistické rakety středního doletu R-5, R-12 a R-14:
Karpenko A. V., Utkin A. F., Popov A. D. Domácí strategické raketové systémy. - Petrohrad. - 1999.
[13] American Iowa (BB-61 Iowa; uveden do provozu počátkem roku 1943) a British Vanguard
