Každý ví, že 22. červen 1941 byl zlomovým okamžikem v životě naší země. Začala Velká vlastenecká válka a sovětská média okamžitě začala plnit úkoly odpovídající válečné době. Objem periferních publikací se výrazně snížil. Například takové regionální noviny jako „Stalinův prapor“se začaly objevovat pouze na dvou stranách a jeho náklad klesl ze 40 na 34 tisíc a v maloobchodě se prodalo pouze 4800 výtisků [1]. Je pravda, že to prakticky neovlivnilo centrální noviny, které se v té době staly hlavním náustek propagandy v SSSR.
Jelikož byly noviny na nový den připraveny s předstihem, 23. června 1941 byl urychleně zveřejněn Bulletin novin Stalinův prapor, který zahrnoval Rozhlasový projev místopředsedy Státní rady lidových komisařů SSSR a Lidový komisař pro zahraniční věci, soudruhu. V. M. Molotov “z 22. června 1941, který oznámil útok nacistického Německa a začátek války. Sovětští občané byli povoláni k solidaritě, disciplíně a obětavosti, aby zajistili vítězství nad nepřítelem. Řeč skončila slovy: „Naše věc je spravedlivá. Nepřítel bude poražen. Vítězství bude naše “. Spolu s projevem V. M. Molotov, byly zveřejněny dekrety prezidia Nejvyššího sovětu SSSR o zřízení stanného práva v některých oblastech SSSR a o mobilizaci vojenských újezdů odpovědných za řadu vojenských újezdů [2].
Bulletin … také informoval o první reakci obyvatel regionu Penza na nepřátelskou invazi. Všude byly přeplněné shromáždění zástupců místních úřadů, inteligence, dělníků, rolníků, přijímala se vlastenecká usnesení a obyvatelé města a regionu deklarovali připravenost dobrovolně se hlásit na frontu. Místní materiály samozřejmě byly okamžitě doplněny materiály TASS.
Anglická „Matilda“, a dokonce i na první stránce listopadového vydání „Pravdy“a této velikosti … To bylo v té době významné a sovětští občané, kteří se stali zběhlými ve čtení mezi řádky, dobře rozuměli proč to tak bylo.
Veškerá „politická korektnost“sovětských novin a proněmecká rétorika, která se odehrála ve vztahu k nacistickému Německu po podpisu „Paktu Molotov-Ribbentrop“, byla samozřejmě okamžitě zahozena. Nyní byli němečtí fašisté přirovnáváni ke psům, Hitler z kancléře německého lidu se opět proměnil v lidožrouta, německý útok na Sovětský svaz byl vylíčen jako hrozný zločin a příklady ruské historie ukázaly, že ruský lid vždy dával agresor, co si zasloužil [3]. Není to však tak dávno, co tytéž noviny vydávaly vládní prohlášení, že „můžeme celkem klidně sledovat, jak je tento fašismus využíván k beznadějné příčině záchrany kapitalistického systému“a že „naše vlastní proletářská věc se děje prostřednictvím samotného fašismu“, a že „fašismus pomáhá růstu třídního vědomí dělnické třídy“[4].
Obvyklá praxe předválečných sovětských periodik byla, že prakticky každá stránka novin byla otevřena sloganem nebo citací z projevů I. V. Stalin nebo V. M. Molotov. Nyní však mnoho titulků začalo nést charakter „zaklínadel“, například: „Za vlast, za Stalina!“[5], „Sovětský lid odpoví na provokativní úder nepřítele mocným trojitým úderem“[6], „V čele s Velkým Stalinem smetou mocní sovětští lidé fašistické barbary z povrchu země!“[7]: „Pod vedením Stalina - porazit nepřítele!“[8] atd. Zde byla také publikována první zpráva vrchního velení Rudé armády z 22. června 1941, ve které bylo hlášeno, že toho dne naše jednotky sestřelily 65 nepřátelských letadel a jeho útoky byly odrazeny téměř všude [9].
Churchillova rozhlasová řeč, zveřejněná na čtvrté stránce, měla vzbudit důvěru, že nám pomohou, kde bylo řečeno, že „Rusku a ruskému lidu poskytneme jakoukoli pomoc, kterou můžeme“a že „nebezpečí pro Rusko je také naše. nebezpečí a nebezpečí pro USA … “[10]. O den později bylo zveřejněno prohlášení prezidenta USA Roosevelta o pomoci Sovětskému svazu a o odstranění sekvestru ze sovětských fondů [11], zavedeném poté, co Sovětský svaz zaútočil na Finsko na podzim roku 1939, a to současně s vyloučením z Společnosti národů. A „velmi včasné“byly poznámky, že v Rumunsku byla pozorována těžká situace rolníků, pšenice byla v Maďarsku zaplavena vodou a v Itálii se spekulovalo o jídle [12].
Objevila se také první frontová korespondence - dotisky z centrálních novin, svědčící především o extrémně nízké profesionální úrovni jejich autorů. Takže v článku „Útok tanků“od M. Ruzova ze dne 25. června (dotisk z novin „Izvestija“) bylo oznámeno, že náš střelec tanku, který byl v tanku, byl zraněn střepinou, ale bitva pokračování (!) [13]. Mezitím se o tom nemělo psát, už jen proto, že tanky by v zásadě neměly být proniknuty střepinami. A to by byla přesně stejná „pravda“, o které by se dalo úplně mlčet!
Sovětští piloti na britských letadlech. Nebylo třeba psát takové články. Jakékoli srovnávací informace v kontextu politické a ekonomické konfrontace jsou škodlivé!
Zde byl také zveřejněn příběh zajatého německého pilota, který řekl, že „nechceme bojovat proti Rusům, jsme nuceni bojovat, jsme unaveni válkou, nevíme, za co bojujeme“a data o ztrátách Rudé armády za 22., 23. a 24. června, kde bylo oznámeno, že sovětské letectví ztratilo na letištích hlavně 374 letadel, zatímco nepřítel zničil 161 letadel ve vzduchu a 200 na letištích [14]. Podle zprávy vrchního velení Rudé armády z 23. června „během dne se nepřítel pokusil vyvinout ofenzívu podél celé fronty od Baltu po Černé moře“, ale „neměl úspěch“. Poté přišla uklidňující zpráva, že „nepřítel, který se ráno vklínil na naše území, byl poražen protiútoky našich vojsk a odpoledne odhozen zpět přes státní hranici, zatímco naše dělostřelecká palba zničila až 300 nepřátelských tanků v r. směr Shauliai. “Letectví „bojovalo úspěšné bitvy, krylo vojska, přistávací plochy, osady a vojenská zařízení před leteckými útoky nepřátel a usnadňovalo protiútoky našich vojsk“. Bylo také oznámeno, že „22. a 23. června jsme zajali asi pět tisíc německých vojáků a důstojníků“[15].
Způsob, jakým byly materiály prezentovány, zůstal stejný jako při sledování událostí ve Španělsku v letech 1936-1939. To znamená, že naše jednotky byly všude úspěšné, vojáci a důstojníci Rudé armády jednali hromadně s vysokou účinností a nepřítel všude utrpěl obrovské ztráty. Bylo oznámeno, že ztráty německé armády v prvních třech týdnech války byly skutečně hrozivé: „Sovětské letectví, které Hitlerovi chlubitelé v prvních dnech války prohlásili za poražené, zničilo podle aktualizovaných údajů více než 2 300 německých letadel a pokračuje v systematickém ničení nepřátelských letadel … německá vojska ztratila více než 3000 tanků. Během stejného období jsme ztratili 1 900 letadel a 2 200 tanků “[16]. Ukázalo se však nejasné, jak po všech těchto úspěších sovětská vojska stále ustupovala a německá armáda, složená převážně z vojáků, kteří „nechtěli bojovat“, pokračovala v úspěšném postupu na sovětské půdě dál a dál! Není jasné, proč byly informace o našich ztrátách vůbec uvedeny. Lidé by snadno pochopili, že se jedná o utajované informace. To by je ani nenapadlo se o to zajímat, ale mohlo to být napsáno tak, že nyní není možné zohlednit všechny ztráty našich vojsk, ale po Vítězství bude vše hotovo, a nikdo nebude zapomenut!
Sklepy čtvrté stránky byly často vyhrazeny pro povídky a novinářské eseje. Navíc v těchto materiálech, jako dříve, kritika fašismu opět zazněla jako fenomén, který zcela zmizel z obsahu sovětských novin po 23. srpnu 1939: „Skryté myšlenky pracujícího lidu Německa“[17], „Country- vězení “[18],„ Hladomor v nacistickém Německu “[19] vykreslil výjimečně ponurý a hladový obraz života německého lidu, který na jedné straně samozřejmě splnil aspirace a naděje sovětských občanů, ale na na druhé straně nemohlo generovat „otázky bez odpovědí“. Současně byla okamžitě hlášena hojnost produktů na kyjevských trzích [20], což byla v zásadě chyba sovětských propagandistů, protože takové informace byly publikovány v naději na rychlé vítězství nad nepřítelem a toto nebylo souzeno, aby se to brzy splnilo. Sovětský tisk navíc s odkazem na německé noviny a časopisy (!) Informoval o tom, jak německý tisk chválil koňské maso, psí a kočičí maso, „parafinový olej“a „dřevěný margarín“! Mezitím jsou extrémy dobré v příbězích „agentury OBS“(„jedna babička řekla“). V tisku, zejména ve státním, to mělo být efektivnější a extrémy by neměly být povoleny. Na nich je vždy snadné zachytit, kdo napsal později, a … obvinit celý tisk z podvodu!
Zde, pod touto fotografií, mělo být napsáno něco úplně jiného, a sice, že náš průmysl vyrábí vynikající automatické pušky, které Němci nemají. Bylo nutné pojmenovat jejich značku, tvůrce, vzít a umístit jeho rozhovor do novin, aby v nich řekl, jaký dojem na něj osobně udělal předvoláním do Kremlu soudruhovi Stalinovi a jak se zajímal o jeho práce a vřele reagoval jak na sebe, tak na svůj tým. spolupracovníky, včetně zámečníka Ostapčuka a uklízečky tety Glashy! A teprve potom pište o úspěších skutečných odstřelovačů.
Nebo například článek „Zvířecí tvář německého fašismu“. Autor v něm vyprávěl o hrůzách bití a poprav v Německu, ale z nějakého důvodu jen do podzimu 1939, ačkoli poznamenal, že tamní teror zesílil s vypuknutím války [21]. Ale nevysvětlovalo to, proč po celé dva roky náš tisk nezmínil ani slovo o těchto zvěrstvech, což nepochybně podkopalo důvěryhodnost propagandy jako celku. Chybou byl například i článek, že „Hitlerův režim je kopií ruského carismu“[22], protože stále bylo mnoho lidí, kteří žili za carského režimu a chápali, že došlo ke zjevnému „překrývání“, může ležet ve velkém!
Deník věnoval velkou pozornost udržování ducha lidí prostřednictvím vydávání materiálů na historická témata. Články jako „The People's Commander“(about AV Suvorov), „The Defeat of Napoleon“, „The Feat of Susanin“, „The Battle of the Ice“vyprávěly o vítězstvích ruských zbraní v minulých válkách a hrdinství Ruský lid. Poslední článek navíc vyprávěl o tom, jak obyčejní rolníci a řemeslníci vyzbrojení domácími sekerami, kopími, luky s dřevěnými šípy bili „rytířské psy“[23], což už v té době bylo zkreslením historických skutečností. Podobně celé vítězství nad Germánským řádem v bitvě u Grunwaldu bylo připisováno výhradně ruským jednotkám, protože „Litevci uprchli z bojiště“a „polská vojska váhala“[24]. Vzestup vlasteneckého ducha měl také přispět k publikování v novinách textů takových písní jako „Semyon Budyonny“, „Hit from the sky, airplanes!“, „Clicks the Army of Voroshilov“. I „úryvek z„ lidové pohádky “„ Čapajev žije! “[25], protože na plátnech kin byl v té době uveden velmi podobný filmový děj.
