O Vikingech a jejich zbraních

O Vikingech a jejich zbraních
O Vikingech a jejich zbraních
Anonim

Na krvavém meči -

Květ zlata.

Nejlepší z vládců

Ctít jeho vyvolené.

Válečník nemůže být nespokojen

Taková nádherná dekorace.

Válečný vládce

Znásobuje svou slávu

Vaší štědrostí.

(Sága Egila. Přeložil Johannes W. Jensen)

Začněme tím, že téma Vikingů je z nějakého důvodu opět zpolitizované. "Tady na Západě nechtějí přiznat, že byli piráti a lupiči" - něco podobného jsem nedávno četl na VO. a jen to říká, že si člověk špatně uvědomuje, co píše, nebo že mu důkladně vymyli mozek, což se mimochodem dělá nejen na Ukrajině. Protože jinak by věděl, že nejen v angličtině, ale i v ruštině existuje kniha nakladatelství Astrel (toto je jedno z nejhmotnějších a nejdostupnějších vydání) „Vikingové“, jejímž autorem je slavný anglický vědec Ian Heath, který byl vydán v Ruské federaci v roce 2004. Překlad je dobrý, to znamená, že je psán zcela přístupným, v žádném případě „vědeckým“jazykem. a tam, na straně 4, je přímo napsáno, že ve skandinávských písemných pramenech slovo „viking“znamená „pirátství“nebo „nájezd“a ten, kdo se ho účastní, je „viking“. Etymologie tohoto slova je podrobně zkoumána, počínaje významem „pirát skrývající se v úzké mořské zátoce“a až po „vik“- zeměpisný název regionu v Norsku, který autor považuje za nepravděpodobný. A samotná kniha začíná popisem vikingského náletu na klášter v Lindisfarne, doprovázeného kořistí a krveprolitím. Uvádějí se franská, saská, slovanská, byzantská, španělská (muslimská), řecká a irská jména - takže prostě není kam jít podrobněji. Udává se, že růst obchodu v Evropě vytvořil příznivé podmínky pro pirátství a úspěch seveřanů ve stavbě lodí. Skutečnost, že Vikingové jsou piráti, je v této knize několikrát řečeno a nikdo v ní tuto okolnost neubírá. Jako ve skutečnosti v jiných publikacích, jak přeložených do ruštiny, tak nepřekládaných!

obraz
obraz

Vyobrazení událostí, které se staly v 9. století byzantským umělcem z 12. století. Miniatura ukazuje císařské tělesné strážce-Varangi („Varangianská stráž“). Je dobře viditelný a můžete napočítat 18 seker, 7 kopí a 4 bannery. Miniatura z kroniky Johna Skylitsy ze 16. století, uložená v Národní knihovně v Madridu.

O historii Vikingů si povíme někdy jindy. A teď, když jsme na vojenském místě, má smysl uvažovat o zbraních Vikingů, díky kterým (a různým dalším okolnostem - kdo se může hádat?) Dokázali udržet Evropu ve strachu téměř tři století.

O Vikingech a jejich zbraních …
O Vikingech a jejich zbraních …

Hlava zvířete z lodi Oseberg. Muzeum v Oslu. Norsko.

Za prvé, vikingské útoky na Anglii a Francii v té době nebyly ničím jiným než konfrontací pěchoty, která dorazila na bojiště na lodích, a jezdců v těžkých zbraních, kteří se také pokusili dorazit na místo nepřátel zaútočte co nejdříve, abyste potrestali arogantní „seveřany“. Mnoho brnění vojsk francké dynastie Carolingianů (pojmenovaných po Karlu Velikém) bylo pokračováním stejné římské tradice, pouze štíty měly podobu „obráceného pádu“, který se stal tradičním pro éru tzv. nazývaný raný středověk. To bylo do značné míry způsobeno zájmem samotného Charlese o latinskou kulturu; ne nadarmo se jeho době dokonce říká karolínská renesance. Na druhou stranu zbraně obyčejných vojáků zůstaly tradičně germánské a skládaly se z krátkých mečů, seker, krátkých kopí a pancíř krunýře byl často nahrazen košili ze dvou vrstev kůže a výplní mezi nimi, prošívanou nýty s konvexními klobouky.

obraz
obraz

Slavná korouhvička ze Soderaly. Taková korouhvička zdobila nosy vikingských drakkarů a byla známkami zvláštního významu.

S největší pravděpodobností takové „skořápky“dobře zpomalovaly boční údery, přestože nechránily před píchnutím. Ale čím dále od století VIII, tím více a více se meč na konci natahoval a zaobloval, takže jim bylo umožněno pouze řezat. Již v této době jsou do hlav rukojetí mečů ukládány části relikvií, z nichž se rty začaly rty přichytávat k rukojeti meče, a už vůbec ne, protože svým tvarem připomínal kříž. Kožená zbroj tedy nebyla s největší pravděpodobností o nic méně rozšířená než kovová, zejména mezi válečníky, kteří neměli solidní příjem. A opět pravděpodobně v nějakém druhu bratrovražedných bojů, kde o celé záležitosti rozhodoval počet bojů, by taková ochrana byla dostačující.

obraz
obraz

„Thrácká žena zabije waranga.“Miniatura z kroniky Johna Skylitsy ze 16. století, uložená v Národní knihovně v Madridu. (Jak vidíte, k Varangianům v Byzanci nebyl vždy dobrý přístup. Pustil ruce, tady je a …)

Ale tady, na konci VIII. Století, začaly normanské nájezdy ze severu a evropské země vstoupily do tří století „vikingského věku“. A právě oni se stali faktorem, který nejsilněji ovlivnil vývoj vojenského umění mezi Franky. Nedá se říci, že by Evropa čelila dravým útokům „severního lidu“poprvé, ale četné tažení Vikingů a jejich dobytí nových zemí nyní získalo charakter skutečně masivní expanze, srovnatelné pouze s invaze barbarů do zemí římské říše. Nájezdy byly nejprve neorganizované a počet samotných útočníků byl malý. Vikingové však i s takovými silami dokázali zajmout Irsko, Anglii, vydrancovat mnoho měst a klášterů v Evropě a v roce 845 dobyli Paříž. V 10. století zahájili dánští králové masivní ofenzivu na kontinentu, zatímco těžkou ruku mořských lupičů zažily severní země vzdáleného Ruska a dokonce i císařský Konstantinopol!

V celé Evropě začíná horečná sbírka takzvaných „dánských peněz“s cílem nějakým způsobem vyplatit útočníkům nebo vrátit země a města, kterých se zmocnili. Bylo ale také nutné bojovat s Vikingy, takže kavalérie, kterou bylo možné snadno přenášet z jedné oblasti do druhé, byla nesmírně nutná. To byla hlavní výhoda Franků v bitvě s Vikingy, protože vybavení vikingského válečníka se jako celek příliš nelišilo od vybavení franckých jezdců.

obraz
obraz

Naprosto fantastické vyobrazení vítězství Franků v čele s králem Ludvíkem III a jeho bratrem Carlomanem nad Vikingy v roce 879. Z Velké kroniky Francie, ilustroval Jean Fouquet. (Národní knihovna Francie. Paříž)

Předně to byl kulatý dřevěný štít, jehož materiálem byla obvykle lípová prkna (z nichž mimochodem pochází jeho název jako „Válečná lípa“), uprostřed nichž byl opevněn kovový vypouklý umbon. Průměr štítu byl přibližně stejný jako jeden yard (asi 91 cm). Skandinávské ságy často hovoří o malovaných štítech a je zajímavé, že každá barva na nich zabírala buď čtvrtinu, nebo polovinu celého jejího povrchu. Shromáždili to slepením těchto desek k sobě křížem krážem, uprostřed vyztužili kovový umbon, uvnitř kterého bylo štítové držadlo, načež byl štít potažen kůží a také jeho okraj byl zpevněn buď kůží nebo kov. Nejoblíbenější barvou štítu byla červená, ale je známo, že existovaly žluté, černé a bílé štíty, zatímco barvy jako modrá nebo zelená byly pro barvení zvoleny jen zřídka. Všech 64 štítů nalezených na slavné lodi Gokstad bylo natřeno žlutou a černou barvou. Existují zprávy o štítech zobrazujících mytologické postavy a celé scény s vícebarevnými pruhy a dokonce … s křesťanskými kříži.

obraz
obraz

Jeden z 375 runových kamenů 5. - 10. století. z švédského ostrova Gotland. Tato skála ukazuje dole plně vybavenou loď, následovanou bitevní scénou a válečníky pochodujícími na Valhallu!

Vikingové měli velmi rádi poezii, navíc metaforickou poezii, v níž slova, která byla významově zcela obyčejná, byla nahrazena různými významovými s nimi spojenými květinovými jmény. Tak se objevily štíty s názvem „Victory Board“, „Network of Spears“(kopí se nazývalo „Shield Fish“), „Protection Tree“(přímý údaj o jeho funkčním účelu!), „Sun of War“, „Hild Wall“(„Wall of Valkyries“), „Country of Arrows“atd.

Jako další přišla na řadu helma s nosníkem a řetězovou poštou s poměrně krátkými širokými rukávy, které nedosahovaly k lokti. Přilby od Vikingů ale nedostávaly tak skvostná jména, i když je známo, že helma krále Adila měla jméno „Bitevní kanec“. Přilby byly buď kónické nebo polokulové, některé z nich byly vybaveny polomaskami, které chránily nos a oči, a jednoduchý nosník v podobě obdélníkové kovové desky, která šla dolů k nosu, měl téměř každou přilbu. Některé helmy měly zakřivené obočí zdobené stříbrným nebo měděným lemováním. Současně bylo zvykem malovat povrch helmy, aby byla chráněna před korozí a … „rozlišovat mezi přáteli a nepřáteli“. Za stejným účelem na něj bylo nakresleno speciální „bojové znamení“.

obraz
obraz

Takzvaná helma „Wendelovy éry“(550 - 793) z lodního pohřbu ve Wendelu, Upland, Švédsko. Vystaveno v historickém muzeu ve Stockholmu.

Řetězové poště se říkalo „košile prstenů“, ale stejně jako štít mohl dostávat různá poetická jména, například „Modré tričko“, „Bitevní plátno“, „Síť šípů“nebo „Plášť do bitvy“. Prsteny na řetězové poště Vikingů, které se dostaly do naší doby, jsou vyrobeny dohromady a navzájem se překrývají, jako prsteny pro přívěsky na klíče. Tato technologie dramaticky zrychlila jejich výrobu, takže řetězová pošta mezi „severními lidmi“nebyla něčím neobvyklým nebo příliš drahým typem brnění. Bylo na ni pohlíženo jako na „uniformu“válečníka, to je vše. Raná řetězová pošta měla krátké rukávy a sami dosáhli na stehna. Delší řetězové maily byly nepohodlné, protože v nich museli Vikingové veslovat. Ale již v 11. století se jejich délka, soudě podle některých exemplářů, výrazně zvýšila. Například řetězová pošta Haralda Hardrada dosáhla doprostřed jeho lýtek a byla tak silná, že „žádná zbraň ji nemohla zlomit“. Je však také známo, že Vikingové často kvůli své hmotnosti odhodili řetězovou poštu. Například to je přesně to, co dělali před bitvou na Stamford Bridge v roce 1066.

obraz
obraz

Vikingská helma z Archeologického muzea Univerzity v Oslu.

Anglický historik Christopher Gravett, který analyzoval mnoho starověkých severských ság, dokázal, že vzhledem k tomu, že Vikingové měli na sobě řetězovou poštu a štíty, byla většina ran na nohou. To znamená, že podle válečných zákonů (pokud má válka nějaké zákony!) Byly rány mečem na nohy zcela povoleny. Proto je pravděpodobně jedním z jeho nejoblíbenějších jmen (no, kromě tak nádherných jmen jako „Dlouhé a ostré“, „Odinův plamen“, „Zlatá rukojeť“a dokonce … „Poškození bitevního plátna“!) Byl „Nogokus“- přezdívka je velmi výmluvná a mnohé vysvětluje! Současně byly nejlepší čepele dodány do Skandinávie z Francie a již tam, na místě, k nim místní řemeslníci připevnili rukojeti z mrožové kosti, rohu a kovu, přičemž ty druhé byly obvykle vykládány zlatým nebo stříbrným nebo měděným drátem. Čepele byly obvykle také vykládané a mohly na nich být vyložena písmena a vzory. Jejich délka byla asi 80–90 cm a jsou známy jak ostří s dvojitým, tak s jedním ostřím, podobné obrovským kuchyňským nožům. Ty poslední byly mezi Nory nejčastější, zatímco v Dánsku archeologové nenašli žádné meče tohoto typu. V obou případech však byly pro snížení hmotnosti vybaveny podélnými drážkami od bodu k rukojeti. Rukojeti vikingských mečů byly velmi krátké a doslova svíraly bojovníkovu ruku mezi hlavicí a zaměřovacím křížem, aby se v bitvě nikam neposunul. Pochva meče je vždy dřevěná a potažená kůží. Zevnitř byly také přelepeny kůží, voskovanou látkou nebo ovčí kůží a naolejovány, aby chránily čepel před rzí. Obvykle je upevnění meče na opasku Vikingů znázorněno jako svislé, ale je třeba poznamenat, že horizontální poloha meče na pásu je vhodnější pro veslaře, ve všech ohledech je pro něj pohodlnější, zvláště pokud je na palubě lodi.

obraz
obraz

Vikingský meč s nápisem: „Ulfbert“. Národní muzeum v Norimberku.

Viking potřeboval meč nejen v bitvě: musel zemřít s mečem v ruce, teprve pak se dalo očekávat, že se dostanete do Valhally, kde podle Vikingů udatní válečníci hodovali ve zlacených komnatách spolu s bohy přesvědčení.

obraz
obraz

Další podobná čepel se stejným nápisem, první polovina 9. století z Národního muzea v Norimberku.

Kromě toho měli několik typů seker, kopí (Vikingové si velmi vážili vrhačů kopí) a samozřejmě luky a šípy, ze kterých přesně stříleli i králové, kteří byli na tuto dovednost pyšní! Je zajímavé, že z nějakého důvodu dostaly sekery buď ženská jména spojená se jmény bohů a bohyň (například král Olaf měl sekeru „Hel“pojmenovanou po bohyni smrti), nebo … jména trolů ! Obecně ale stačilo Vikinga posadit na koně, aby nebyl nižší než stejní franští jezdci. To znamená, že řetězová pošta, helma a kulatý štít v té době byly dostačujícím prostředkem ochrany jak pěšáka, tak jezdce. Na začátku 11. století se navíc takový zbraňový systém rozšířil v Evropě téměř všude a řetězová pošta prakticky vytlačila brnění z kovových vah. Proč se to stalo? Ano, jen proto, že Maďaři, poslední z asijských nomádů, kteří předtím přišli do Evropy, se v té době již usadili na pláních Panonie a nyní ji sami začali bránit před invazemi zvenčí. Současně hrozba lukostřelců tažených koňmi z luku okamžitě prudce oslabila a řetězová pošta se okamžitě přitiskla k lamelárním skořápkám - spolehlivější, ale také mnohem těžší a nepříliš pohodlné na nošení. Ale nitkový kříž mečů se v této době začal stále více ohýbat do stran, což jim dávalo srpkovitou stranu, takže pro jezdce bylo pohodlnější držet je v rukou nebo prodlužovat samotnou rukojeť a podobné změny se v té době konalo všude a mezi nejrůznějšími národy! Výsledkem je, že zhruba od roku 900 se meče evropských válečníků staly mnohem pohodlnějšími ve srovnání se starými meči, ale hlavně se jejich počet mezi jezdci v těžkých zbraních výrazně zvýšil.

obraz
obraz

Meč z Mammenu (Jutsko, Dánsko). Národní muzeum Dánska, Kodaň.

Přitom k ovládání takového meče bylo zapotřebí hodně dovednosti. Vždyť s nimi bojovali úplně jinak, jak se to ukazuje v našem kině. To znamená, že prostě nehradili, ale jen zřídka dodávali rány, ale ze všech sil přikládali důležitost síle každé rány, a ne jejich počtu. Také se pokoušeli mečem nemlátit, aby jej nezkazili, ale vyhýbali se úderům, nebo je brali na štít (umístěním šikmo) nebo na umbon. Ve stejné době, když meč sklouzl ze štítu, mohl nepříteli dobře poranit nohu (a to nemluvě o speciálně zaměřených úderech do nohou!), A možná to byl jen jeden z důvodů, proč Normani tak často nazývané vaše meče Nogokus!

obraz
obraz

Stuttgartský žaltář. 820-830 dvouleté Stuttgart. Regionální knihovna Württemberg. Miniatura zobrazující dva Vikingy.

Vikingové upřednostňovali boj se svými nepřáteli z ruky do ruky, ale také obratně používali luky a šípy a bojovali s jejich pomocí na moři i na souši! Například Norové byli považováni za „slavné šípy“a slovo „luk“ve Švédsku někdy znamenalo samotného válečníka. Luk ve tvaru písmene D nalezený v Irsku je dlouhý 73 palců (nebo 185 cm). V pase bylo ve válcovitém toulci neseno až 40 šípů. Šipky byly velmi obratně vyrobeny a mohly být fazetované i rýhované. Jak zde bylo uvedeno, Vikingové také používali několik typů os, stejně jako takzvané „okřídlené kopí“s příčníkem (nedovolilo hrotu proniknout do těla příliš hluboko!) A dlouhý, fazetový hrot listovitý nebo trojúhelníkový tvar.

obraz
obraz

Vikingská rukojeť meče. Národní muzeum Dánska, Kodaň.

Pokud jde o to, jak Vikingové jednali v bitvě a jaké techniky používali, víme, že oblíbenou technikou Vikingů byla „zeď štítů“- obrovská falanga válečníků, postavená v několika (pěti nebo více) řadách, ve kterých dobře vyzbrojení byli vpředu a ti s horšími zbraněmi vzadu. Hodně se diskutuje o tom, jak byla taková štítová zeď postavena. Současná literatura zpochybňuje předpoklad, že se štíty navzájem překrývají, protože to brání volnému pohybu v boji. Náhrobek z 10. století v Gosfortu z Cumbrie však obsahuje reliéf zobrazující překrývající se štíty po většinu jejich šířky, což zúžilo přední linii o 18 palců (45,7 cm) pro každou osobu, tedy téměř půl metru. Také líčí zeď štítů a gobelín z Osebergu z 9. století. Moderní filmaři a režiséři historických scén, využívající reprodukce zbraní a struktur Vikingů, si všimli, že v těsném boji potřebovali vojáci dostatek prostoru k švihu mečem nebo sekerou, proto jsou tak pevně zavřené štíty nesmysl! Proto je podporována hypotéza, že možná byli uzavřeni pouze v počáteční poloze, aby odrážely úplně první ránu, a pak se samy otevřely a bitva se změnila v obecný boj.

obraz
obraz

Replika sekery. Podle Petersenovy typologie typu L nebo typu M podle vzoru londýnského Toweru.

Vikingové se nevyhýbali jakési heraldice: zejména měli vojenské transparenty s obrazem draků a příšer. Křesťanský král Olaf vypadal, že má standard s křížem, ale z nějakého důvodu dal přednost obrazu hada. Většina vikingských vlajek ale nesla obraz havrana. To druhé je však pochopitelné, protože havrani byli považováni za ptáky samotného Odina - hlavního boha skandinávské mytologie, vládce všech ostatních bohů a boha války, a byl nejpříměji spojen s bojišti, nad nimiž, jak víte, vrány vždy kroužily.

obraz
obraz

Sekera Vikingů. Docklands Museum, Londýn.

obraz
obraz

Nejslavnější vikingská sekera vykládaná stříbrem a zlatem z Mammen (Jutland, Dánsko). Třetí čtvrtina 10. století. Uloženo v Národním muzeu Dánska v Kodani.

Základem bitevní formace Vikingů bylo stejné „prase“jako u byzantských jezdců - klínovitý útvar se zúženou přední částí. Věřilo se, že jej nevymyslel nikdo jiný než samotný Odin, který mluví o důležitosti této taktické techniky pro ně. V první řadě přitom stáli dva válečníci, tři ve druhé, pět ve třetí, což jim dávalo příležitost velmi harmonicky bojovat, společně i samostatně. Vikingové také mohli postavit zeď štítů nejen čelně, ale také ve formě prstenu. To například provedl Harald Hardrada v bitvě u Stamford Bridge, kde jeho vojáci museli zkřížit meče s meči anglického krále Harolda Godwinsona: „dlouhá a poměrně tenká linie s křídly ohýbajícími se dozadu, dokud se nedotknou, a tvoří široký prsten k zajetí nepřítele. “Velitelé byli chráněni oddělenou zdí štítů, jejichž válečníci odrazili projektily, které na ně letěly. Ale Vikingové, jako všichni ostatní pěšáci, byli nepohodlní bojovat s kavalerií, i když i během ústupu věděli, jak zachránit a rychle obnovit své formace a získat čas.

obraz
obraz

Vikingská sedlová příď z Národního muzea Dánska v Kodani.

Frankova kavalerie (v té době nejlepší v západní Evropě) způsobila první porážku Vikingům v bitvě Soukorte v roce 881, kde ztratili 8-9 tisíc lidí. Porážka je překvapila. Ačkoli Frankové mohli tuto bitvu prohrát. Faktem je, že udělali vážnou taktickou chybu, když rozloučili své řady při honbě za kořistí, což dalo Vikingům výhodu v protiútoku. Ale druhý nápor Franků znovu hodil Vikingy pěšky dozadu, přestože navzdory ztrátám své řady neztratili. Frankové také nebyli schopni prorazit stěnu štítu plnou dlouhých kopí. Když však Frankové začali házet oštěpy a šipky, nemohli nic dělat. Pak výhoda kavalerie nad pěchotou prokázala Franks Vikingům více než jednou. Vikingové tedy znali sílu jízdy a měli vlastní jezdce. Ale stále neměli velké jednotky kavalérie, protože pro ně bylo obtížné přepravovat koně na svých lodích!

Doporučuje: