Diodorus upozornil na velkou délku keltských mečů, zejména ve srovnání s mnohem kratšími řeckými nebo římskými meči. Přitom soudě podle jejich zjištění za 450 - 250 let. Př. N. L. Dosahovaly čepele keltských mečů asi 60 cm, tedy ne déle než ty, které v té době měli Etruskové a Římané. Delší meče se s nimi objevily až na konci 3. století. Př. N. L. Je používali až do 1. století. PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM.
Keltové byli skvělými sprchami a chvástači! Kresba Angus McBride.
Archeologové nacházejí keltské meče ve velkém množství. Jsou považovány v souladu s uznávaným systémem periodizace doby laténské a podle toho jsou typologizovány. Meče fáze Laten I jsou tedy připisovány období 450–250 př. N. L. PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM. a mají délku čepele od 55 do 65 cm. Přestože existují jednotlivé vzorky 80 cm. Všechny jsou dvoubřité, mají výrazný hrot a patří k typu piercing-sekání. Charakteristickým znakem tohoto druhu mečů je specifický tvar hlavy pochvy, která má tvar stylizovaného písmene U. Dýky mají čepele různých tvarů: od širokých, téměř trojúhelníkových až po úzké, jako stylet; jejich délka je 25 - 30 cm.
Přilba, meče a kopí patřící keltským válečníkům. Archeologické muzeum Saint-Germain, Francie.
Během fáze Laten II (asi 250 - 120 př. N. L.) Se čepele mečů rozšířily. Nyní to byla zbraň speciálně pro sekací ránu. Špička čepele získala zaoblený tvar, délka začala dosahovat 75 - 80 cm a hmotnost s rukojetí byla 1 kg. Hlava pochvy získala jiný tvar. Téměř stovky takových mečů se získávají z jezera poblíž vesničky La Ten ve Švýcarsku, a přestože lze zaznamenat určité místní rozdíly, je zřejmé, že všechny patří do tohoto období. Pochva (obvykle ze železa) byla vyrobena ze dvou pásů. Přední část byla o něco širší než zadní a obepínala okraje. Jejich ústa byla vyztužena ozdobným překrytím a hrot zesílil jejich strukturu ve spodní části.
Fáze III (120–50 př. N. L.) Se liší tím, že délka čepelí se ještě zvýšila a u některých mečů dosáhla 90 cm. Dlouhé meče se zaoblenou špičkou a železným pláštěm tohoto typu se nejčastěji nacházejí v Británii.
Stopka keltského železného meče.
Zdálo se, že triumf Keltů v Evropě neskončí, ale dobytí Galie Juliusem Caesarem v roce 55 př. N. L. skoncovat s tím. V Británii keltská subkultura pokračovala dalších 150 let. Čepele mečů této doby (fáze pozdního IV) jsou kratší než ty, které byly dříve - 55 - 75 cm. Pochva dostala vidlicovitý hrot ve formě velmi plochého obráceného V.
Keltský válečník se štítem a kopími s charakteristickými hroty. Ilyrská situla z Vache (detail). Bronz. Kolem roku 500 př. N. L NS. Národní muzeum. Lublaň.
Rukojeti mečů byly dřevěné, potažené kůží, a proto prakticky nepřežily do naší doby. Tradiční tvar rukojeti měl tvar písmene X, jakousi vzpomínku na „anténní“meče z doby halštatské. Někdy byly vytvořeny v podobě lidské postavy se zdviženýma rukama. Pozdější rukojeti mečů Laten IV byly často ovlivněny římským vlivem, o čemž svědčí nález meče v Dorsetu.
Diodorus píše, že Keltové nosili na pravé straně meče a věšeli je na železný nebo bronzový řetízek. Délka takového řetězu se pohybovala od 50 do 60 cm a na jedné straně měl prsten a na druhé straně háček. Peter Connolly věří, že to všechno bylo uspořádáno poněkud odlišně, protože popis je matoucí. V každém případě tam byl řetěz, prsten, háček a jak jsme se vlastně museli rozhodnout v průběhu terénních experimentů. Samotné pásy byly vyrobeny z kůže a několik takových pásů bylo opět odebráno z jezera poblíž La Ten.
Keltové v bitvě. Kresba Angus McBride.
Bylo zvykem hovořit o Keltech jako o válečnících, kteří bojovali především meči. Diodorus však také uvádí popis keltských kopí a jejich hroty šípů se pravidelně nacházejí v pohřbech. A zde podle Connollyho názoru vyvstává otázka: je -li tolik hrotů šípů, pak … to znamená, že Keltové nebojovali ani tak s meči, jako s kopími. Našli jsme tři kopí o délce 2,5 m a toto zjevně nejsou šipky! Šipky se také nacházejí, ale existuje mnoho velmi velkých tipů, které pro ně nejsou vhodné. Diodorus navíc pojmenovává velikosti hrotů kopí: 45 cm a více, a takové se skutečně našly, a jeden byl dlouhý 65 cm!
Bojovník se štítem a sekerou. Ilyrská situla z Vache (detail). Bronz. Kolem roku 500 př. N. L NS. Národní muzeum. Lublaň.
Jejich tvar byl docela neobvyklý: nejprve se v rukávu rozšiřovaly, pak se postupně zužovaly směrem ke špičce. Známé a zvlněné špičky, o nichž Diodorus uvádí, že jim způsobily obzvláště nebezpečné rány. Je také známo, že Keltové také přijali něco od Římanů a zejména jejich slavných pilumových šipek. Nacházejí se na místě vykopávek mnoha keltských osad v jižní Evropě.
Connolly zároveň věří, že Diodorus velmi zveličuje, když hlásí, že keltský štít byl vysoký jako muž. V La Ten byly nalezeny pozůstatky tří štítů, vysokých přibližně 1,1 m. Tři štíty objevené archeology byly vyrobeny z dubového dřeva. Ve středu tloušťka dosáhla 1,2 cm a na okrajích byla menší. Na dvou z nich se zachovalo tradiční svislé žebro, charakteristické pro keltské štíty. Umbon přes vybrání pro umístění držadla zakryl ruku před nárazem. Současně měly různé tvary, od jednoduchého kovového obdélníkového pásu, přibitého na štít a jeho žebro v místě držadla, až po výložníky připomínající motýlí křídla nebo motýlka s uzlem (boule uprostřed). Řada umbonů se podobá římským: jsou plochým podstavcem s otvory pro nýty a polokoulí nad ním.
Jezdec s kopím. Ilyrská situla z Vache (detail). Bronz. Kolem roku 500 př. N. L NS. Národní muzeum. Lublaň.
Byly štíty pokryty kůží? Strom, který nebyl ničím pokrytý, by praskl po úderech mečem - to je názor Petera Connollyho. Existují však i štíty bez zakrytí a podle jeho názoru byly vyrobeny speciálně pro pohřby. Ale štíty, které mají přiléhavý střih a kožený nebo kovový okraj podél celého okraje, jsou zjevně bojové. Takový štít mohl mít hmotnost 6–7 kg - dřevěnou základnu 4 kg, plus kůži 2 kg a 250 g umbonu.
Štít Battersea, nalezený u Temže, je jedním z nejslavnějších příkladů starověkého keltského umění nalezeného v Británii. Jedná se o dřevěný štít pokrytý tenkou vrstvou bronzu v laténském stylu. Štít je uložen v Britském muzeu a kopie je v Muzeu v Londýně. Rozměry štítu: délka - 77, 7 cm, šířka 34, 1-35, 7 cm. Přičítá se 350 - 50 let. před naším letopočtem NS. Zvedli ji ze dna řeky Temže v Londýně v roce 1857, během vykopávek na mostě Chelsea. Battersea Shield je vyroben z několika kusů spojených pohromadě nýty skrytými pod ozdobnými prvky. Výzdoba je v typickém keltském laténském stylu a skládá se z kruhů a spirál. Štít je ozdoben červeným smaltem a vypadá velmi krásně, ale jeho bronzový list je podle archeologů příliš tenký na to, aby poskytoval účinnou ochranu v bitvě, a není na něm žádné bojové poškození. Proto se věří, že tento štít byl vhozen do řeky jako oběť.
Zjevná podobnost mezi římským šutem a keltským štítem naznačuje, že mají společný původ. Ale Celtic je starověký a soudě podle nálezů stejných umbonů můžete vidět, jak se zlepšil. Většina keltských štítů je oválná a rané římské scutumy mají stejný tvar a stejné svislé žebro. Ale existují také rozdíly. Například římské štíty nalezené v Egyptě v oáze Fayum, jejichž rozměry se téměř zcela shodují s rozměry keltských štítů (výška 1,28 m a šířka 63,5 cm), byly vyrobeny zcela jinou technologií. Pokud jsou keltské vyrobeny z jednoho kusu dřeva, pak jsou římské vyrobeny ze tří vrstev březových desek, širokých 6 až 10 cm. Byly slepeny navzájem kolmo a nahoře byly také přelepeny cítil. Rukojeť je vodorovná. Polybius však oznámil, že byly slepeny dohromady ze dvou řad desek a shora byly pokryty hrubou tkaninou a poté kůží.
Kelt s helmou Waterloo a štítem Battersea. Kresba Angus McBride.
Peter Connolly uvádí, že vyrobil repliku takového štítu a jeho hmotnost se ukázala být 10 kg. Zpočátku to bylo považováno za neuvěřitelné, protože jeho použití bylo velmi obtížné. Později však byl v Anglii nalezen prakticky stejný štít a bylo zřejmé, že se nejedná o náhodné nálezy, ale že „to tak bylo“. A mimochodem, bylo jasné, proč stejný Diodorus věřil, že keltské štíty jsou horší než římské. Koneckonců, přestože byly stejného designu, je třeba vzít v úvahu, že panel vyrobený z „překližky“bude vždy silnější než celodřevěný.
Dalším původním nálezem nalezeným v Temži u Waterloo Bridge byla helma známá jako „helma Waterloo“, nyní zdobená v Britském muzeu. Byl vyroben asi 150-50 let. PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM. Původně měla tato přilba lesklou zlatou barvu a byla ozdobena červenými skleněnými špendlíky. Bylo nepravděpodobné, že by byl použit v boji, a pravděpodobně to byla nějaká slavnostní čelenka. Tato helma je jedinou rohovou helmou v Evropě. Byl vyroben po částech z bronzového plechu a poté byly všechny spojeny bronzovými nýty. Dekor na přední straně přilby se opakuje na zadní straně.
Štítky Keltů, soudě podle jejich obrazů, však mohly být obdélníkové, šestihranné nebo kulaté. Diodorus uvádí, že byly zdobeny bronzovými vzory, ale s největší pravděpodobností byly jednoduše namalovány barvami a bronzové štíty se vzorem na povrchu byly s největší pravděpodobností spíše ceremoniální než vojenské.
Battersea Shield je v Anglii velmi populární. Například jeho obrázek zdobí obálku tohoto kalendáře 40 £ na rok 2015.
