8. září Moskva slaví Den města. A bylo by velmi vhodné připomenout, že na území našeho hlavního města existovalo starobylé osídlení, které vzniklo před dvěma a půl tisíci lety (5-4 století př. N. L.). Nacházel se na místě současného parku Filevsko-Kuntsevsky. Archeologické výzkumy ukázaly, že šlo o velmi mocnou osadu, chráněnou klenutými valy a příkopy. Při vykopávkách osady byly nalezeny zbytky keramiky, bronzových ženských šperků, srpů, mlýnků na obilí, obilných zrn a kosy z růžového lososa. Na vrchol starobylé městské pevnosti vedla silnice široká 3 metry, úhledně dlážděná hladce válcovanými kameny. Točilo se kolem svahů kopce a táhlo se podél něj žlábek k odtoku.
"Obzvláště zajímavý je systém opevnění osady," čteme na místním historickém nalezišti "Fili Park". - Terasy na svazích byly v raném období historie osídlení na pevnině srovnány, jejich okraje byly vyztuženy zdivem a mohutným plotem z kůlů o průměru 7-11 cm, který chránil terasu před erozí a posuvné. Takový systém protismykových plotů podobného designu se v moskevské oblasti používá dodnes. “("Starověké osídlení -" Prokleté místo ")
Poznámka - „až do současnosti“! Ukazuje se, že moskevská oblast byla osídlena i v nejhlubším starověku, a ne tam nějaké divoké kmeny, ale vysoce kultivovaní stavitelé mocných a krásných pevností. Tato osada měla stále štěstí, ale kolik takových osad zůstalo pohřbeno a neznámo? Ale co je nejhorší, o této antice neexistují téměř žádné písemné prameny. I když by jich mělo být obrovské množství. Zdá se, že jsme byli okradeni a zanechali jsme některé - ano, příbuzné, ale milované - ale jen věci.
Vezměte si například naši ruskou kroniku „Příběh minulých let“, která je považována za základ všech historických studií o historii starověkého Ruska. Mimořádně střídmě hovoří o vládě „prvních“ruských knížat. I o svatém Vladimíru, který pokřtil Rusko, a dokonce i tehdy - nějak je to psáno absolutně až k neslušnosti. A o tom, co se stalo ve druhé polovině jeho vlády, v období od roku 998 do roku 1015, nebylo napsáno vůbec nic. Je to nehoda? Ne, něčí šikovné „nůžky“zde evidentně zafungovaly. Je známo, že v Rusku se různí zahraniční dobrodruzi všech pruhů často cítili velmi dobře. Jaká je jediná banda německých „osvícenců“(A. Schletzer, G. Bayer atd.), Kteří v 18. století vymysleli zcela falešnou „normanskou teorii“a udělali z ní oficiální historiosofickou doktrínu ruského státu! A i kdyby jen němečtí normanisté. (Spoustu věcí si zde lze zapamatovat. Například dobrodruh Paisius Ligarida, který byl agentem latinského západu a který aktivně zhoršoval tragické náboženské schizma v Rusku.)
Podle normanské teorie si Rusové vypůjčili svoji státnost od Skandinávců, respektive ji tu druzí zasadili svou železnou rukou. V budoucnosti byla tato teorie všemi způsoby znovu zpívána a nabízela různé verze - tvrdé i měkké. No, kde je jeden, tam je další - vážní akademičtí badatelé začali studovat vliv různých národů na Slovany a dospěli k závěru, že naši předkové si vypůjčili obrovské množství nejdůležitějších slov. Pokud vidíte, převzali jsme od Íránců následující slova: „Bůh“, „ráj“, „pán“, „khata“, „sekera“, „ještěrka“, „mísa“, „hrob“, „víno“. Od Němců - „princ“, „rytíř“, „pluk“, „brnění“, „helma“, „šachta“, „vojvoda“. Od Keltů - „sluha“, „jáma“, „klec“, „kráva“. Z latiny - „koupel“, „kočka“, „mlýn“, „komora“, „sekera“. A to je jen malý zlomek, a tak by některé převody stačily na objemný článek v časopise. Zdá se, že praslované byli úplně bez nápadu a všechna slova se naučili od svých sousedů. Současně spočívá na verbální podobnosti, ale nějak se zapomíná na skutečnost, že existuje jazykové společenství indoevropských národů. Jakmile jsme všichni tvořili jeden rodový národ, odkud byla ve skutečnosti nápadná podobnost.
Ano, velmi často naše historická věda následovala a následuje modlu mnoha „pánů myslí“- Západu. Samotný Západ začínal ve starověku a na jeho barbarské keltsko-germánské periferii a nemohl se smířit s tím, že „zaostalé“Rusko-Rusko mělo neméně, ne-li hlubší kořeny. Vracejí se do skýtské a proskýtské antiky, protože Scythové byli našimi předky. A mezi nimi lze vyčlenit praslovanský prvek, který v určitém časovém okamžiku dominoval nad celou Scythií. Mluvíme o čipovaných, skythských farmářích, kteří se lišili od íránsky mluvících nomádských nomádů.
Mimochodem, samotná historie Evropy je do značné míry skýtská. Kolik lidí například ví o archeologické kultuře Polí pohřebních uren, která patří k východním, skýtským kulturám? Vzniklo již ve 13. století. před naším letopočtem NS. a po několik staletí se rozšířil po obrovské oblasti od Dunaje po Pyreneje a Severní moře. Její dopravci se dostali také na Britské ostrovy, kde zanechali svou stopu v místní kultuře. Je příznačné, že irská (keltská) sága o Goidelovi Glasovi (Goidel Green) vypráví o dávné migraci předků ze „Scythie“. Nebo si vezměte například slavnou megalitickou památku Stonehenge - podle zavedených legend ji postavili Skytové. Odborníci se navíc domnívají, že tato struktura má „předkeltský“původ.
A co Keltové? Svou grandiózní expanzi zahájili později, tváří v tvář Skythům. Tato konfrontace zesílila zejména v 6. století. před naším letopočtem pokrývající střední Evropu. A to již ve 3. století. před naším letopočtem NS. Galové prorazili Karpaty a dobyli zemi, které se nyní říká Halič (to je vzhledem k tamním protiruským náladám velmi symbolické). Nebylo jim dále dovoleno, ale přesto oslabovali Scythii, což v mnoha ohledech vedlo k jejímu pádu pod údery nedávno spojeneckých Sarmatianů. Ukazuje se, že jakmile byla celá Evropa osídlena našimi předky - Skythy. A teprve potom nás odtamtud vytlačili tehdejší Evropané, včetně Keltů. Každý, alespoň ten nejméně usilovný student, ví o konfrontaci mezi tím druhým a Římem. (Alespoň to věděl - před zhroucením vzdělávacího systému.) Ale staletí skytských a keltských válek zůstaly ve starověké historii grandiózním „prázdným místem“.
Nicméně, jako mnoho dalších věcí. A to je v mnoha ohledech důsledek dlouhé, tisícileté kulturní a historické války západních civilizací, kteří vnucovali vlastní představu o dávné historii celému světu a našemu lidu. Navíc je mnoho nejen zkresleno, ale také zničeno. Tady máte takovou otázku - starověcí autoři říkají, že Scythové měli na měděných tabulkách napsané vynikající zákony, ale kde jsou tyto tabulky? A kde obecně jsou jejich památky na psaní, které prostě nemohly být - s takovou a takovou legislativou? Římský autor Pompeius Trog prohlásil: „Skýtský kmen byl vždy považován za nejstarší, přestože mezi Skythy a Egypťany existoval dlouhý spor o starověk původu … Scythové převládali nad Egypťany a vždy vypadali, že jsou lid starověkého původu “. Hérodotos hovořil o skýtském králi Anacharsisovi, kterého Řekové zahrnuli do rady sedmi největších mudrců. Existují důkazy o skýtských dopisech asijským vládcům (zejména Dariovi). Diogenes Laertius zmiňuje 800 řádků veršů napsaných skýtským mudrcem Anacharsisem.
To znamená, že Scythové měli své vlastní psaní, ale z nějakého důvodu „nedosáhli“! Co to je, nějaký rozmar přírody, nějaká otravná nehoda? Ne, jak řekl Stanislavský: „Nevěřím“. Očividně nám bylo mnoho a mnoho ukradeno, a to doslova i obrazně.
Přítomnost písma mezi Skythy je nepřímo potvrzena existencí rozvinuté městské kultury v nich. Scythové měli četná a mocná města. Starověcí autoři o nich téměř nepíší, navíc Hérodotos popřel jejich samotnou existenci. I když je zřejmé, že „otec historie“měl na mysli scythské nomády. Současně popsal obrovské (4400 ha) město Gelon v zemi Budinů, které byly na skýtské oběžné dráze. (Mnoho historiků považuje Budinov za slovanskou etnopolitickou formaci.) Herodotos navíc psal o cimmerském městě Portmen na Donu. A o skýtských městech Karkinitida a Cardes hovořil Hecateus z Milétu.
Nejbohatší informace však samozřejmě poskytují archeologové, kteří objevili mnoho skýtských osad. Vědci věnují pozornost území „osídlení scythských oráčů (zemědělců) Herodota, které většina odborníků považuje v zásadě za praslovany a lokalizuje je mezi středním tokem Dněstru a Dněpru, jakož i v střední tok Vorskla. Soudě podle nejnovějších údajů by sem měla být zahrnuta i povodí Middle Pela “. (V. Yu. Murzin, R. Rolle „Skythská města“).
"Právě v tomto regionu je soustředěn značný počet osad a osad," uvádějí autoři. - Takže pouze na území místní verze tohoto etnokulturního masivu Kyjev-Čerkasy, která se táhne po pravém břehu Dněpru asi 380 km, bylo zaznamenáno 64 osad, z toho 18 osad. Uvažovaná sídla z hlediska velikosti, konstrukčních prvků obranných struktur (hliněné valy s dřevěnými konstrukcemi), plánování, které je často poměrně složité, a dalších charakteristických rysů se nápadně odlišují na pozadí podobných památek sousedních území. Toto tvrzení je o to pravdivější, když vezmeme v úvahu přítomnost tří obřích osad v ukrajinské lesostepi. Máme na mysli osady Big Khodosovskoe, Karatulskoe a Belskoe. Osada Belskoe, která se nachází na vysokém pravém břehu středního toku řeky. Vorskla je komplexní systém opevnění - východní, západní a kuzeminský, spojený společným valem a příkopem osady Velký Volský. Rozloha je více než 4000 hektarů, celková délka náspů je zhruba 35 km. Osada Karatul, která se nachází jižně od města Pereyaslav-Khmelnitsky, je komplexem rozvětvených valů a příkopů o celkové délce 74 km, pokrývajících rozhraní Dněpru, Trubezhu a Supoye. Rozloha osady je přibližně 17 x 25 km. A nakonec osada Big Khodosovskoe (Kruglik). Nachází se na jižním okraji Kyjeva a má rozlohu přes 2000 hektarů, je obklopen dvěma valy ve tvaru podkovy o celkové délce asi 12 km. MP Kuchera se však domnívá, že ve starověku existovaly valy, které spojovaly do jednoho systému nejen velké Khodosovskoe, ale také osady Khotovskoe a Maloe Khodosovskoe z doby Scythian. V tomto případě tento komplex opevnění není v měřítku nižší než Belsky ani Karatulsky. “Ukazuje se to celkem symbolicky - ukazuje se, že Kyjev měl svého předchůdce, který existoval ještě před naším letopočtem! Jak si zde nevzpomenout na osadu Kuntsevo!
Velikost Scythie samozřejmě nevznikla od nuly. Jeho vzniku nepředcházela ani staletí, ale tisíciletí vývoje nejmocnějších, ale bohužel zapomenutých kultur. Jednou z těchto kultur byla archeologická kultura Sredny Stog, která se formovala již v roce 5 000 př. N. L. NS. v lesostepi mezi Dněprem a Donem.
Srednostogové byli zemědělci a pastevci a byli to oni, kdo jako první na světě zkrotili koně, což byl nejdůležitější přínos pro lidskou kulturu jako takovou. Kromě toho vynalezli kolo, což byl další zásadní zlom v lidském životě. "… Zdá se, že hmotné zbytky kol ještě nebyly nalezeny v památkách kultury Sredniy Stog," píše I. Rassokha. - Na Kamenné hrobce poblíž Melitopolu jsou však jasné obrázky kol a vozů. Tyto obrazy jsou přesvědčivě datovány právě do eneolitu a přímo se vztahují k archaickému období kultury Middle Stog. A objev kol v kultuře Gumelnitsa také slouží jako nepřímé potvrzení vynálezu kola ještě dříve v kultuře Middle Stog, protože pouze tam bylo možné kolo kombinovat s rozvinutým chovem koní. Toto datum se shoduje s datem první indoevropské invaze na Balkánský poloostrov … Kolo se tedy v Sumeru objevilo asi o 500–1 000 let později než ve východní Evropě. “(„Rodový dům Rusů“)
Na základě kultury Sredny Stog vznikla kultura Yamnaya, pojmenovaná podle typu pohřbu: mrtví byli uloženi do jámy, nad níž byl postaven kopec. Tato kulturní a historická komunita se rozprostírá na obrovských plochách od Uralu po Dněstr a od Kavkazu po oblast Střední Volhy. Yamtsyové byli především chovatelé dobytka a zároveň se zabývali zemědělstvím a řemeslnými činnostmi. Výzkumníci říkají o „poměrně vyvinutém zpracování pazourku, totéž lze říci o zpracování kostí (včetně šperků). Při výrobě kamenných artefaktů byla použita technika vrtání a broušení. Překrývající se pohřby ze zpracovaných kamenných desek a dřevěných špalíků, antropomorfních stélek a dřevěných vozíků svědčí o dovednostech práce s kamenem a dřevem. Byla vyvinuta keramika, tkaní, tkaní. “(Ivanova S. V. „Sociální struktura populace kultury Yamnaya v severozápadním černomořském regionu“)
Pompeius Trog napsal, že Scythové ovládli celou Asii třikrát. První období trvalo jeden a půl tisíce let a „asyrský král Nin ukončil výplatu“. Tyto údaje potvrzuje pozdější historik 5. století. n. NS. Pavel Orosius: „1300 let před založením Říma asyrský král Nin …, vycházející z jihu od Rudého moře, na dalekém severu zdevastoval a dobyl Euxine Pontus.“A zde je již snadné určit časové limity. Srovnáním dat (založení Říma - 753 př. N. L.) Můžeme předpokládat, že Scythové ovládali Asii v 36-21 století. Př. N. L., Tedy ve starší době bronzové, poznamenává N. I. Vasilieva. „Ale tentokrát je období kultury Yamnaya a jejích bezprostředních předchůdců, doba, kdy se Árijci z jižních ruských stepí usadili všemi směry na jih a vytvářeli nová království!“(„Velká Scythia“)
Kultury Middle Stog a Yamsk jsou jedna a tatáž velká árijská říše. A u Árijců by měl člověk rozumět tehdejším svobodným lidem, kteří by dali život Slovanům, Indům a Íráncům. Byli to původní, úplně první Scythové. Ve skutečnosti to měli na mysli Pompeius Trog, když psal o první nadvládě Skythů v Asii. Očividně mluvíme o stavu Yamtsy, který byl tehdy na vrcholu své moci. Je příznačné, že toto panství připomněl již na začátku 17. století Andrej Lyzlov ve své „skythské historii“, kde tvrdil, že Skythové „měli malou a velkou, druhou a největší část světa, odvahu a vlastnili ho patnáct set let: od Vexora. egyptského krále - dokonce ještě před věkem a stavem Niny, asyrského krále. “
Později, na základě kultur Srednestog a Yamsk, vznikly další - proto -Scythian a Scythian. Nakonec celá tato dědičnost půjde do Ruska - Kyjev, jih, a pak Moskva, sever. Zde je však třeba poznamenat, že základy severního Ruska byly položeny dlouho před samotným Kyjevem.„Legenda o Slavenovi a Ruseovi“(„Chronograf z roku 1679“) vypráví o silném exodu našich předků z oblasti Černého moře, která byla součástí oběžné dráhy nejstarších skýtských kultur, a o vzniku měst (Slavensk Velkého) na Novgorodském severu.
Naši vzdálení předci tedy obývali současné velkoruské země na začátku 2. tisíciletí před naším letopočtem. NS.? Ano, přesně tak, NI Vasilieva a Yu. D. Petukhov upozorňují na skutečnost, že „právě na konci 3. - na začátku 2. tisíciletí př. NS. obrovské množství území ve střední a východní Evropě bylo obsazeno takzvanými kulturami šňůrového kabelu, které vykazovaly velkou jednotu. Komunita „Corded Ware“zahrnovala jižní azovsko-černomořské území a severní lesní území; táhla se od Baltu až po povodí Kamy. Impulzy pro vytvoření komunity „Corded Ware“přicházely právě z jihu, z jižních ruských stepí … To znamená, že vše bylo tak, jak je napsáno v análech: Rusové přišli do severních lesů ze stepí Velká Scythia již v době bronzové a patřily k východoevropským kulturám „šňůrové keramiky“(2200–1600 př. N. L.). Poselství kroniky o prvních ruských „městech“, založených na začátku 2. tisíciletí před naším letopočtem. e. neodporuje údajům archeologie: pak lze opevněná centra, podobná jižnímu Uralu Arkaim, považovat za opevněná sídla. “(„Euroasijská říše Scythů“).
Toto pozoruhodné pozorování musí být doplněno údajem o kultuře Fatyanovo, která byla jedním z podskupin kultury Corded Ware (také známé jako „kultura bojové sekery“). Tato kultura zaujímá rozsáhlé oblasti Ivanovo, Novgorod, Moskva, Tver, Smolensk, Kaluga, Kostroma, Ryazan, Tula, Oryol, Nižnij Novgorod a Jaroslavl (Fatyanovo). Přesně řečeno, toto je území Moskevské Rusi, které vznikne až za tři tisíce let! Poté popřete cyklickou povahu historie. Kromě toho je třeba poznamenat, že zástupcům kultury Fatyanovo dominovala Y-haploskupina R1a, což naznačuje jejich blízkost k moderním Slovanům.
Kulturní keramika Fatyanovo z doby Corded Ware (vesnice Fatyanovo, okres Danilovsky, oblast Jaroslavl)
Tak to je vše! A o tom všem máme ty nejtříštější údaje! Logika nám říká, že to nebylo bez zloby. Toho lze litovat, ale nezoufejte. Hodně je určitě skryto - a určitě se vrátí svému majiteli - ruskému lidu.
