"Tento den je jedním z velkých dnů vojenské slávy: Rusové zachránili Moskvu a čest;" schválil Astrachaň a Kazaň jako naše občanství; pomstili popel hlavního města a když ne navždy, tak alespoň na dlouhou dobu uklidnili Krymany a naplnili je mrtvolami útrob země mezi Lopasneou a Rozhaiem, kde dodnes stojí vysoké mohyly, pomníky toto slavné vítězství a sláva knížete Michaila Vorotynského “. Velký ruský historik Nikolaj Michajlovič Karamzin tedy určil historický význam bitvy u Molodi.
Překvapivou a nepochopitelnou je skutečnost, že tak výjimečná událost, na které nezáleželo nic víc, nic míň a samotná existence ruského státu, prakticky i dnes zůstává málo známá a zbavená pozornosti historiků a publicistů. Ve školních učebnicích a v osnovách vyššího vzdělávání (s výjimkou snad jen některých humanitárních univerzit) nebudeme moci najít odkazy na bitvu u Molodi, které je v dnešní době 444 let, a tato událost také zůstává bez náležité pozornosti. Mezitím není historická role bitvy u Molodi o nic méně významná než vítězství ruské armády na poli Kulikovo nebo u jezera Peipsi, než bitvy u Poltavy nebo Borodina.
V té bitvě se na předměstí Moskvy sešla obrovská krymsko-turecká armáda pod velením Chána Devlet-Giraye a pluků ruského prince Michail Vorotynského. Podle různých zdrojů se počet krymských tatarských vojsk „, kteří přišli bojovat proti moskevskému carovi“, pohybovalo od 100 do 120 tisíc, s nimiž bylo také až 20 tisíc janičářů, poskytovaných na pomoc Velkému sultánovi Osmanské říše. Ochranu jižních hranic Muscovy pak celkem zajišťovaly posádky roztroušené od Kalugy a Tarusy po Kolomnu, jejich celkový počet sotva dosahoval 60 tisíc vojáků. Podle různých odhadů se bitvy se samotným Devlet-Girayem zúčastnilo asi 40 tisíc lidí. A navzdory takové zjevné výhodě byli nepřátelé ruskými pluky čelně rozbiti.
Vraťme se dnes k této málo známé stránce v kronice našich dějin a vzdejme hold neochvějnosti a hrdinství ruské armády, která, jak se to opakovalo, bránila jak lid, tak vlast.
Historické pozadí bitvy u Molody. Invaze Devlet-Giraye v roce 1571 a její důsledky
Dějiny Ruska v 16. století jsou v mnoha ohledech dějinami obnovy ruské státnosti, která byla v průběhu mnoha staletí zničena knížecími střety, jho Zlaté hordy. Na jižních a východních hranicích byl Muscovy stlačen v těsném prstenu úlomky Zlaté hordy: Kazan, Astrachaň, Krymské chanáty, Nogajská horda. Na západě prapůvodně ruské země strádaly pod útlakem mocného Polského a Livonského království. Kromě neustálých válek a dravých nájezdů nepřátelských sousedů se Rusko dusilo vnitřním neštěstím: nekonečnými bojarskými tahanicemi o moc. První ruský car Ivan IV., Který byl v roce 1547 korunován králem, stál před nelehkým úkolem: v těchto podmínkách přežít a zachovat zemi, zajistit její hranice a vytvořit podmínky pro mírový rozvoj. Bez vojenských vítězství v takovém sousedství nebylo možné tento problém vyřešit.
V roce 1552 Ivan IV odjel do Kazaně a vzal ji útokem. V důsledku toho byl kazaňský chanát připojen k moskevské Rusi. Od roku 1556 se Ivan IV stal také cara Astrachaňského a Horda Nogai vedená chánem Urusem se stala vazalem do Moskvy. Po připojení Kazaně a Astrachanu se sibiřský Khanate uznává jako přítok Moskvy. Kromě toho začali kavkazští malí princové hledat ochranu pro moskevského cara pro sebe a své národy jak před nájezdy krymských Tatarů, tak před pádem pod vládu osmanského sultanátu.
Moskva stále více posouvala hranice svého vlivu na muslimské státy, které obklopovaly Rusko z jihu a východu v těsném kruhu. Severní soused, který získával geopolitickou váhu, se stal skutečným problémem Osmanské říše a jejího vazala, krymského chanátu, který považoval muslimské státy ležící podél hranic moskevského království za zónu, jak se říká, geopolitické zájmy.
Další nebezpečí pro ruské království viselo na jeho západních hranicích. V roce 1558 začíná Ivan IV válku s Livonií, která se zpočátku docela úspěšně vyvíjela pro moskevského autokrata: řada hradů a měst byla dobyta bouří, včetně Narvy a Derpt. Úspěchy moskevského cara přinutily Livonii hledat vojensko-politické spojenectví a v roce 1561 vstoupila Livonská konfederace do litevského knížectví, jehož Livonia byla vazalem. A v roce 1569 se Litevské velkovévodství a Polské království spojily do jediné Rzeczpospolita. Vojensko-politické uspořádání sil se radikálně změnilo ne ve prospěch Moskvy, a to bylo ještě zhoršeno zahrnutím Švédska do války. Nepřátelství se protáhlo, v důsledku čehož byly významné síly ruské armády na začátku sedmdesátých let 16. století Ivan Hrozný nucen udržet se v pobaltských státech.
Počátkem 70. let 16. století byly tedy hlavní vojenské prostředky Ivana IV spojeny se západním dějištěm vojenských operací. Pro krymský Khanate a Osmanskou říši se objevila velmi výhodná politická konfigurace a rozdělování vojenských zdrojů, které nemohli jinak než využít. Na jižních hranicích ruského království to bylo čím dál neklidnější. Časté nájezdy krymských Tatarů vedly k ruinám ruských osad, zajatí muži, ženy a děti se staly výnosným zbožím na trzích s otroky na obou stranách Černého moře.
Nálety na hranicích však nemohly vyvést hordu Nogai a sibiřský Khanate ze závislosti, nemohly Kazan a Astrachaň odtrhnout od ruského království. Toho bylo možné dosáhnout pouze zlomením kapacity Moskvy pro rozsáhlou vojenskou konfrontaci. A k tomu byla zapotřebí vítězná válka.
V roce 1571 krymský chán Devlet-Girey shromáždil čtyřicetitisícovou armádu a přestěhoval se do Moskvy. Nenarazil na žádný vážný odpor, obešel řetězec opevnění (takzvané „zářezové linie“), odešel na předměstí Moskvy a město zapálil. Byl to jeden z těch požárů, při kterých shořelo celé hlavní město. Neexistují žádné statistiky o škodách tohoto strašného požáru, ale jeho rozsah lze posoudit přinejmenším tím, že požár přežil prakticky pouze moskevský Kreml a několik kamenných kostelů. Lidské oběti se počítají na tisíce. K tomu je třeba připočítat obrovské množství zdrcených Rusů zajatých jak při útoku na Moskvu, tak na cestě do ní.
Poté, co Devlet-Girey zařídil vypálení hlavního města ruského království, považoval hlavní cíl dosažené kampaně a nasadil armádu. Vedoucí s sebou tisíce zajatých Rusů (některé zdroje uvádějí asi 150 tisíc zajatých lidí, kteří byli zajati „živým zbožím“) a vozíky uloupeného zboží, krymská tatarská armáda se přesunula zpět na Krym. Aby zdůraznil způsobené ponížení, poslal Devlet-Girey moskevskému carovi nůž „aby se Ivan bodl“.
Po ničivé invazi v roce 1571 se zdálo, že moskevské Rusko již nebude schopno povstat. Bylo zabito 36 měst, vypálené vesnice a farmy nebyly vůbec započítány. Ve zdevastované zemi začal hladomor. Země navíc vedla válku na západních hranicích a byla nucena zde udržovat významné vojenské síly. Rusko po invazi Krymů v roce 1571 se zdálo být snadnou kořistí. Předchozí plány osmanského sultanátu a krymského chanátu se změnily: obnova kazaňského a astrachanského chanátu jim již nestačila. Konečným cílem bylo dobytí celého Ruska.
Devlet-Girey s podporou Osmanské říše shromažďuje ještě větší armádu, která kromě krymských tatarských vojáků zahrnovala vybrané pluky tureckých janičářů a oddíly koní Nogai. Na začátku června 1572 se stotisícová krymská tatarská armáda přesunula z pevnosti Perekop do Moskvy. Součástí plánu vojenské kampaně bylo povstání Baškirů, Cheremisů a Ostyaků, inspirované krymským Khanate.
Ruské země, stejně jako téměř každý, kdo přišel do Ruska po staletí bojovat, už byly rozděleny mezi chánovy murzy. Jak se říká v tehdejších análech, krymský chán odešel „… s mnoha silami na ruské zemi a namaloval celou ruskou zemi komu co dát, jako za Batu“.… Devlet-Girey o sobě řekl, že jede „do Moskvy pro království“a celkově se už viděl na moskevském trůnu. Car Ivan IV byl předurčen k osudu vězně. Zdálo se, že je vše předem hotové a bylo nutné zasadit jen poslední smrtelnou ránu. Na víc se čekat nedalo.
Bitva
Co by mohla spálená Moskva, která si nezahojila rány, zdevastovaná loňskou invazí na Krym, proti takové síle? Nebylo možné stáhnout jednotky ze západního směru, kde docházelo k neustálým střetům se Švédy a Společenstvím. Zemské posádky střežící přístupy do hlavního města zjevně nestačily pojmout mocného nepřítele.
Ivan Hrozný, aby velel ruským silám, které se měly setkat s tatarsko-tureckou hordou, volá prince Michaila Vorotynského. Stojí za to na chvíli věnovat pozornost historické osobnosti této vynikající osoby.
Osud knížete Michaila Ivanoviče Vorotynského, potomka staré ruské větve černigovských knížat, nebyl jednoduchý. Po zajetí Kazaně získal nejen bojarskou hodnost, ale také nejvyšší hodnost carova služebníka, což znamenalo povznést se nad všechna bojarská jména. Byl členem Blízké carské dumy a od roku 1553 se Michail Ivanovič stal guvernérem Sviyazhsku, Kolomny, Tuly, Odoeva, Kaširy a Serpukhova současně. Královská přízeň se ale deset let po zajetí Kazaně změnila v ostudu. Princ byl podezřelý ze zrady a tajné dohody s Alexejem Adashevem, načež ho Ivan Hrozný vykázal s rodinou do Belozerska.
… Tváří v tvář hrozícímu smrtelnému nebezpečí volá Ivan Hrozný velení zneuctěného prince, spojuje jednotky zemstva a oprichniny do jedné armády a staví je pod velení Vorotynského.
Hlavní síly Rusů, čítající až 20 tisíc vojáků zemstva a oprichniny, stály jako pohraničníci v Serpukhově a Kolomně. Ruskou armádu posílilo 7 tisíc německých rekrutů, mezi nimiž bojovaly dělové posádky Heinricha Stadena, a také zde byl malý počet „pososny rati“(lidové milice). Pod velením Michaila Čerkashina se zachránilo 5 tisíc kozáků. O něco později dorazila také asi tisícovka ukrajinských kozáků. Celkový počet armády, která měla bojovat s Devlet -Girayem, činil asi 40 tisíc lidí - to je vše, co moskevské království mohlo shromáždit, aby odrazilo nepřítele.
Historici různými způsoby určují datum začátku bitvy u Molodi. Některé zdroje uvádějí 26. červenec 1572, kdy došlo k prvnímu střetu, většina zdrojů považuje 29. červenec za datum začátku bitvy - den, kdy začaly hlavní události bitvy. Nebudeme se hádat ani s jedním, ani s druhým. Nakonec nechme historiky postarat se o chronologii a interpretaci událostí. Mnohem důležitější je porozumět tomu, co mohlo zabránit nemilosrdnému a obratnému nepříteli s mocnou a vyzkoušenou armádou, více než dvojnásobkem ruské armády, rozdrtit smrtelně zraněnou a zdevastovanou zemi, která podle všech náznaků neměla sílu odolat? Jaká moc mohla zastavit to, co se zdálo nevyhnutelné? Jaký byl původ nejen vítězství, ale úplné porážky nadřazeného nepřítele.
… Když se blížila k Donu, 23. července 1572 se tatarsko-turecké vojsko zastavilo u Oka, 27. července začali Krym překročit řeku. První, kdo překročil 20tisícovou předvoj krymské armády, kterou vedl Teberdey-Murza. Potkal ho malý strážní oddíl „bojarských dětí“, ve kterém bylo jen 200 vojáků. V čele tohoto oddělení stál princ Ivan Petrovič Shuisky. Shuiskyho oddíl bojoval zoufale, ale síly byly příliš nerovné, téměř všichni vojáci oddělení v této bitvě zemřeli. Poté předvojové pluky Teberdey-Murza dosáhly řeky Pakhra poblíž dnešního Podolska a stály tam a čekaly na příjezd hlavních sil. V noci na 28. července Oka také překročil hlavní síly tatarsko-turecké armády.
Devlet-Girey, který v krvavé bitvě odhodil zpět pluky „pravé ruky“knížat Nikity Odoevského a Fjodora Šeremetěva, se přesunul do Moskvy a obešel Tarusu a Serpukhov. Následoval pokročilý pluk prince Khovanského a oprichninský pluk prince Khvorostinina. Hlavní síly ruské armády byly u Serpuchova. Vorotynsky tam také umístil „walk-gorod“(mobilní dřevěnou pevnost).
Na první pohled tedy došlo k podivnému uspořádání: předvoj a hlavní síly Krymů se pohybovaly směrem k ruskému hlavnímu městu a Rusové šli v jejich šlépějích. Na cestě tatarsko-turecké armády do Moskvy neměli Rusové žádné síly. Ve své knize „Neznámý Borodino. Bitva u Molodina v roce 1572 “A. R. Andreev cituje text kroniky, který říkal, že ruská vojska šla ve šlépějích tatarské armády, protože Král se tedy více bojí, že ho budeme následovat do zad; a střeží ho Moskva … “.
Podivnost akcí pluků Michaila Vorotynského byla ve skutečnosti součástí jeho plánu, který spolu s odvahou a zoufalou nebojácností ruských vojáků nakonec dovedl ruskou armádu k vítězství.
Rozlehlá armáda Devlet-Girey již byla jejím předvojem u řeky Pakhra (v severním prostředí moderního Podolska poblíž Moskvy) a zadní voj se stěží dostal k řece Rozhaika poblíž vesnice Molody (moderní Čechovská čtvrť Moskevské oblasti)). Tento úsek využily ruské jednotky.
29. července Mikhailo Vorotynsky vrhá pluk mladého guvernéra oprichniny prince Dmitrije Khvorostinina do útoku na zadní voj tatarské armády. Zadní voj Chánovy armády se skládal z mocných a dobře vyzbrojených pěších pluků, dělostřelectva a Chánovy elitní jízdy. Zadnímu vojsku veleli dva synové Devlet-Giraye. Nepřítel zjevně nebyl připraven na překvapivý útok Rusů. V divoké bitvě byly chánovy jednotky prakticky zničeny. Ti, kdo přežili, hodili zbraněmi, uprchli. Khvorostinovi strážní se vrhli pronásledovat prchajícího nepřítele a dohnali ho až ke srážce s hlavními silami krymské armády.
Úder ruských strážců byl tak silný a neočekávaný, že Devlet-Girey byl nucen kampaň zastavit. Bylo nebezpečné přesunout se dále do Moskvy a zanechat za sebou v nebráněném týlu významné ruské síly, a přestože do Moskvy zbývalo několik hodin, krymský chán se rozhodl nasadit armádu, aby dal Rusům bitvu. Stalo se to, v co Vorotynsky doufal.
Mezitím se strážci Dmitrije Khvorostinina setkali v urputném boji s hlavními silami chánovy armády. Rusové zoufale bojovali a Devlet-Girey byl nucen, obrátil se na pochodu, aby přivedl do bitvy stále více svých jednotek. A tak, jak se zdálo, Rusové zaváhali a začali ustupovat. Vorotynského plán byl takový, že Khvorostininův následný falešný ústup zahájením bitvy přinutil Khanovu armádu, aby ho pronásledovala. A tak se to stalo. Armáda Devlet-Girey, která chce navázat na úspěch, spěchá pronásledovat ustupující Rusy.
… Zatímco strážci Khvorostininského rozbili zadní voj tatarsko-turecké armády a Khanovy syny a poté bojovali s rozmístěnými hlavními silami Krymů, Vorotynsky nasadil „walk-gorod“na výhodném kopci poblíž vesnice. z Molody. Ruská opevnění byla spolehlivě pokryta řekou Rozhaya (nyní se tato řeka nazývá Rozhayka).
A tak 30. července Khvorostininovo oddělení pomocí připraveného manévru usměrňuje síly Devlet-Giraya, které ho pronásleduje, k hurikánové palbě děl a pishchalu nacházejících se v „městečku na procházce“a na úpatí kopce ruských vojsk. Začal skutečný mlýnek na maso. Nadřazené síly Krymů se znovu a znovu valily na police Rusů, ale nemohly prorazit obranu. Boj se táhl. Devlet-Girey nebyl na takový obrat událostí připraven.
31 července krymský chán spěchá ze všech sil k útoku „procházkového města“. K útoku míří stále více oddílů, ale není možné prorazit mezeru v obranných strukturách ruských pluků. "A toho dne jsem hodně bojoval, z tapety na dně zdi a vody smíchané s krví." A večer byly pluky rozptýleny do vlaku a Tataři do svých táborů “ … Devlet-Girey utrpí obrovské ztráty, při jednom z útoků Teberdey-Murza zemře, pod jehož velením byl předvoj krymské armády.
1. srpna Útok na ruské pluky a „gulyai-gorod“vedl Divey-Murza-druhý muž v armádě po krymském Chánu, ale ani jeho útoky nepřinesly žádné výsledky. Kromě toho Divey-Murza spadl pod úspěšný výpad Rusů a během pronásledování byl zajat suzdalským mužem Temirem-Ivanem Shibaevem, synem Alalykina. Tak je tato epizoda popsána v kronice, jejíž text je citován v jeho knize „Neznámý Borodino. Bitva u Molodina v roce 1572 "A. R. Andreev: "… pod ním klopýtl argamak (jedno z východních plemen jezdeckých koní - EM), a on neseděl. A pak vzali evo od elegantně oblečených argamaků v brnění. Tatarské překrývání bylo slabší než dříve a ruský lid jásal a vystupoval, bojoval a porazil mnoho Tatarů v této bitvě “ … Ten den byl kromě hlavního velitele zajat i jeden ze synů Devlet-Girey.
Po celou dobu, kdy „walk-gorod“vydržel, Vorotynského vojáci stáli bez konvoje a neměli ani jídlo, ani vodu. Aby přežila, byla ruská armáda strádající hladem nucena porazit jejich koně. Kdyby to věděl Devlet-Girey, mohl změnit taktiku a obklíčit „město procházek“. Výsledek bitvy v tomto případě mohl být jiný. Krymský chán ale zjevně nehodlal čekat. Blízkost hlavního města Ruského království, žízeň po vítězství a hněv pro neschopnost rozbít Vorotynského pluky, které se staly kamenem, zahalily mysl chána.
Přišlo to 2. srpna … Roztrpčený Devlet-Girey opět řídil lavinu jeho útoků na „procházkové město“. Chán nečekaně nařídil kavalerii sesednout a pěšky společně s tureckými janičáři vyrazit do útoku „města procházek“. Ale Rusové stále stáli jako nepřekonatelná zeď. Ruští válečníci, vyčerpaní hladem a mučení žízní, bojovali na život a na smrt. Nebyla mezi nimi žádná sklíčenost ani strach, protože věděli, za čím si stojí, že cenou za jejich vytrvalost je existence jejich moci.
Kníže Vorotynský 2. srpna provedl riskantní manévr, který nakonec předurčil výsledek bitvy. Během bitvy velký pluk, umístěný vzadu, tajně opustil „gulyai-gorod“a prošel dutinou do týlu k hlavním jednotkám Krymanů. Tam stál v bojové formaci a čekal na předem připravený signál.
Jak plán předpokládal, dělostřelectvo zasáhlo silnou salvou od „gulyai-gorod“a pluku oprichninského knížete-guvernéra Dmitrije Khvorostinina a německých reitarů, kteří bojovali s Rusy, opustili obrannou linii a zahájili bitvu. V této době zasáhl velký pluk knížete Vorotynského zadní část tatarsko-turecké armády. Následovala divoká porážka. Nepřítel usoudil, že k Rusům přišly mocné posily, a váhal. Tatarsko-turecké vojsko uprchlo a zanechalo hory padlých na bojišti. Toho dne bylo kromě tatarských válečníků a Nogaisů zabito téměř všech 7 tisíc tureckých janičářů. Říká se také, že v té bitvě padl druhý syn Devlet-Girey, stejně jako jeho vnuk a zeť. Vorotynské pluky zajaly děla, prapory, stany, vše, co bylo v vozech tatarské armády, a dokonce i osobní zbraně krymského Chána. Devlet-Girey uprchl, rozptýlené zbytky jeho vojsk byli Rusy zahnáni do Oky a dále.
Říká to tehdejší kronika "2. srpna večer krymský car opustil krymského cara, aby odtáhl tři tisíce hravých lidí do bažiny krymských totarů, a tu noc sám car běžel a stejnou noc vylezl na řeku Oka." A ráno se guvernéři dozvěděli, že krymský car běžel a všichni lidé přišli do zbytku Totaru a tito Totar byli probodnuti k řece Oka. Ano, na řece Oka krymský car nechal dva tisíce lidí, aby je ochránil. A ty totary porazil muž s tisícovkou a někteří z totarů předběhli a další šli za Oka “.
Při pronásledování krymských lokajů na přechod přes Oku byla většina uprchlíků zabita, navíc byl zničen 2tisícový krymský zadní voj, jehož úkolem bylo zakrýt přechod zbytků tatarské armády. Na Krym se nevrátilo více než 15 tisíc vojáků. A „Turci- - jak napsal Andrej Kurbsky po bitvě u Molodina, - všichni zmizeli a nevrátili se, verbolyut, ani jeden do Konstantinopole “.
Výsledek bitvy
Je těžké přeceňovat důležitost vítězství v Mládeži. Po ničivém náletu Devlet-Giraye v roce 1571 a vypálení Moskvy, po devastaci způsobené touto invazí, se Ruské království sotva udrželo na nohou. A přesto se Moskvě v podmínkách neutuchající války na Západě podařilo ubránit svou nezávislost a na dlouhou dobu odstranila hrozbu, kterou představuje krymský Khanate. Osmanská říše byla nucena upustit od plánů na návrat střední a nižší Volhy do své sféry zájmů a tyto regiony byly přiděleny Moskvě. Území Astrachanského a Kazaňského chanátu se nyní konečně a navždy stala součástí Ruska. Moskva posílila svůj vliv na jihu a východě svých hranic. Hraniční opevnění na Donu a Desně bylo zataženo 300 kilometrů na jih. Byly vytvořeny podmínky pro mírový rozvoj země. Byl položen počátek rozvoje orné půdy v černozemské zóně, která dříve patřila nomádům Divokého pole.
Pokud by Devlet-Giray byl úspěšný ve svém tažení proti Moskvě, Rusko by se s největší pravděpodobností stalo součástí krymského Khanátu, který byl pod politickou závislostí Osmanské říše. Vývoj naší historie by se mohl ubírat úplně jiným směrem a kdo ví, v jaké zemi bychom teď žili.
Tyto plány však rozbila pevnost a hrdinství vojáků, kteří se postavili na obranu ruského státu v této památné bitvě.
Jména hrdinů bitvy u Molody - knížat Shuisky, Khovansky a Odoevsky, Khvorostinin a Sheremetev - v historii země by měla stát vedle jmen Minin a Pozharsky, Dmitrij Donskoy a Alexander Nevsky. Pocta by měla být věnována také památce německých rekrutů Heinricha Stadena, který velel dělostřelectvu „walk-gorod“. A samozřejmě, vojenský vůdčí talent a velká odvaha knížete Michaila Ivanoviče Vorotynského, bez kterého by toto velké vítězství nemohlo být, si zaslouží trvalost.
