Navzdory skutečnosti, že v prvních dnech druhé světové války utrpěla Rudá armáda obrovské ztráty a většinou ustoupila, existují, i když skrovné informace o použití zajatého, zajatého, německého vybavení některými jednotkami sovětských vojsk, zejména tanky. Například v různých článcích a publikacích se často používají vzpomínky G. Penezhka a M. Popela, ve kterých je velmi podrobně popsán noční útok 34. tankové divize, 8. sboru jihozápadního frontu pomocí zachycených vozidel. a ještě barevněji.
Vzpomínky jsou ale prakticky beletristickým dílem, ale když si přečtete dokumenty, všimnete si, že všechno nebylo tak úplně. Například „Žurnál bojových akcí 34. tankové divize“říká: „Během 28. až 29. června, kdy jednotky divize organizovaly obranu za přítomnosti tanků, bylo zničeno dvanáct nepřátelských tanků. Zničených 12 německých tanků, většinou středních, používáme k palbě z místa na nepřátelské dělostřelectvo ve Verbakhu a Ptichye. “Jednalo se o první úspěšnou zkušenost s použitím německých tanků proti jejich pánům, a to dokonce i v prvních dnech války. A přesto je třeba poznamenat, že existuje jen málo ověřených informací o použití zajatých německých tanků jednotkami Rudé armády v prvním 1941 roce války.
Přesto podle bojových zpráv z roku 1941 existují taková fakta: 7. července 1941 při protiútoku sedmého mechanizovaného sboru západní fronty v oblasti Kottsy lehký tank T-26 pod velením vojenský technik 2. hodnosti Ryazanov (18. tanková divize) vnikl do týlu nepřítele, kde bojovali jeden den. Poté unikl z obklíčení do svého vlastního a vynesl dva poškozené letouny T-26 a jeden zajatý PzKpfw III. 5. srpna 1941 V bitvách na okraji Leningradu zajal kombinovaný tankový pluk LBTKUKS dva tanky, které byly odpáleny minami vyrobenými v továrnách Škoda. 13. srpna 1941 při obraně Oděsy jednotky Primorské armády zničily 12 tanků, z nichž tři byly následně opraveny. V září 1941, během bitvy u Smolenska, posádka tanku pod velením poručíka S. Klimova ztratila svůj tank, přesunuta do zajatého StuG III a vyřadila dva tanky, obrněný transportér a dva kamiony. 8. října provedl tentýž Klimov, velící četě tří StuG III (v dokumentu označovaných jako „německé tanky bez věže“), „odvážné výpady za nepřátelskými liniemi“. Na konci roku 1941, s cílem organizovanějšího sběru a oprav zajatého vybavení, vytvořilo obrněné ředitelství Rudé armády oddělení pro evakuaci a sběr zajatého vybavení a vydalo rozkaz „O urychlení evakuace zajatých a domácích obrněných vozidel z bojiště “. Následně v souvislosti s nárůstem útočných operací došlo k vylepšení a rozšíření oddělení. V roce 1943 byl pod Výborem pro obranu státu vytvořen výbor pro trofeje v čele s maršálem Sovětského svazu K. Vorošilovem.
A již na jaře 1942 bylo německé zajaté vybavení široce používáno v Rudé armádě, do té doby byly zajaty stovky fašistických vozidel, tanků a samohybných děl. Opravované auto bylo posláno dozadu do moskevských továren. Například pouze 5. armáda západní fronty od prosince 1941 do dubna 1942 zajala a poslala do týlu: 411 kusů techniky (střední tanky - 13, lehké tanky - 12, obrněná vozidla - 3, traktory - 24, obrněný personál) nosiče - 2, samohybná děla - 2, nákladní automobily - 196, auta - 116, motocykly - 43. Kromě toho ve stejném časovém období nasbíraly jednotky Rudé armády 741 jednotek vybavení (střední tanky - 33, lehké tanky - 26, obrněná vozidla - 3, traktory - 17, obrněné transportéry - 2, samohybná děla - 6, nákladní vozy - 462, osobní automobily - 140, motocykly - 52) a dalších 38 tanků (PzKpfw I - 2, PzKpfw II - 8, PzKpfw III - 19, PzKpfw IV - 1, Pz. Kpfw. 38 (t) - 1, umělecké tanky StuG III - 7). Během dubna až května 1942 byla většina tohoto zajatého německého vybavení převezena do týlu k opravě a studiu bojových charakteristik.
Opravené zajaté vybavení vstoupilo do bitvy znovu, ale tentokrát na naší straně. Všechna zachycená samohybná děla a tanky měla svá vlastní jména „Alexander Suvorov“, „Dmitrij Donskoy“, „Alexander Něvský“atd. Na boky, věže a dokonce i na střechu byla použita velká červená hvězda, aby byla chráněna před ostřelováním před jejich boční a nálety, ale moc to nepomohlo. Například při osvobozování levobřežní Ukrajiny v roce 1943 byly na podporu 3. gardové tankové armády použity dvě baterie sovětského StuG III. V oblasti města Priluki si tankisté T-70 všimli projíždějícího samohybného děla StuG III a navzdory velkým červeným hvězdám aplikovaným na brnění na něj zahájili palbu ze vzdálenosti 300 metrů. Ale nedokázali proniknout do brnění zachyceného samohybného děla a byli zbiti samohybnými střelci a pěšáky, kteří byli na brnění samohybného děla. Samohybná zachycená děla StuG III byla nejaktivněji používána v Rudé armádě, byla považována za torpédoborce a ve skutečnosti potvrdila své bojové kvality.
Také sovětští tankisté ocenili německé střední tanky T-3 pro jejich pohodlí, vynikající optiku a rádio. A tanky T-5 Panther byly vybaveny zkušenými posádkami a sloužily hlavně k boji s tanky.
Je také spolehlivě známo, že k výrobě hybridních bojových vozidel byla použita německá zajatá technika. Například SU-76I, index „i“označuje cizí základnu používanou pro samohybná děla na základě zajatých zajatých tanků Pz Kpfw III. SU-76I byl sériově vyráběn ve strojírenském závodě č. 37 v Mytishchi. Celkem bylo vyrobeno dvě stě jedna dělostřeleckých jednotek s vlastním pohonem, které vzhledem k malému počtu a potížím s náhradními díly z Rudé armády velmi rychle zmizely, sériová výroba byla na podzim 1943 zastavena. V současné době přežily dvě kopie SU -76I - jedna na Ukrajině ve městě Sarny, druhá - v otevřené expozici Muzea na Poklonnaya Gora v Moskvě.
Podle Akademie vojenských věd během druhé světové války výbor pro trofeje odstranil zepředu: 24 612 tanků a samohybných děl, což by stačilo na obsazení sto dvaceti německých tankových divizí.
