Estonci začali. To je to, co napsali 6. listopadu v novinách Postimees:
"Estonské a lotyšské obranné síly, které začaly ze stejné linie před dvaceti lety, jsou nyní v diametrálně odlišné pozici." Lotyšské obranné síly nejsou na boj připraveny. Nemohou bránit svou zemi ani spolupracovat na mezinárodní úrovni. Jižní hranice Estonska je bezbranná. “
Lotyšští vojáci, kteří se zúčastnili cvičení Spring Storm v Estonsku, nemají uniformy vhodné pro polní podmínky a nepřítel je velmi snadné vzít si je se zbraní. (foto: Mihkel Maripuu, Jak se Lotyši pokazili? Tady jsou Estonci - skvělí chlapi. Posuďte sami. Jejich země je rozlohou nejmenší v Pobaltí. A také co do počtu obyvatel. Může se ale bránit: ostatně sami Estonci ji považují za zemi s „nezávislou obrannou schopností“.
"Neměli byste upadnout do euforie, ale v zásadě to znamená, že estonská armáda ví, jak bojovat a bránit stát." S některými pozměňovacími návrhy lze totéž říci o Litvě, ale rozhodně ne o Lotyšsku. "Pokud jde o bezpečnost, Lotyšsko je prázdné místo," říká Kaarel Kaas, expert Mezinárodního centra pro obranný výzkum.
Estonci se obávali, že v případě útoku budou muset sami bránit svou jižní hranici - lotyšská armáda, tedy „prázdný prostor“, jim nepomůže.
(Další otázkou je, kdo tam z jihu může oklikou vpadnout do nezávislého Estonska přes Lotyšsko, jaké jsou občané Minsku a Pskova).
Aby se ale dokázalo, že estonská armáda je neporazitelná, citují výše zmíněné noviny slova Karlise Neretnieksa, generála švédské armády v důchodu, který má mimochodem lotyšské kořeny, takže ho nemůžete obviňovat ze zaujatosti.
Vzal a prozkoumal obranu pobaltských zemí - a dospěl k závěru, že Estonsko je hlava a ramena nad ostatními. Za několik let se navíc tato propast ještě zvětší. Brilantní.
Další článek Mikka Salu srovnává armády dvou sousedních republik v číslech.
Pokud je dnes v Estonsku v řadách 5 000–6 000 vojáků a za války lze ozbrojit 30–40 tisíc, pak v Lotyšsku-1, 7 tisíc, respektive 12 tisíc. Estonský obranný rozpočet 2009–2010-565 milionů eur, zatímco Lotyši mají jen 370 milionů eur. A pokud udatní Estonci v případě potřeby začnou bojovat s kulomety, kulomety, minomety, dělostřelectvem, protivzdušnou obranou, protitankovými zbraněmi a sedět na obrněných transportérech (možná i jít), pak budou lotyšští bojovníci schopni pohybovat se pěšky, běhat nebo plazit se s kulomety a kulomety. Někteří šťastlivci dostanou vzácné hmoždíře.
Taková srovnání zvyšují nespokojenost s nečinností Lotyšů v Estonsku. Odtud zdánlivě absurdní výroky: „Lotyšsko představuje hrozbu pro bezpečnost Estonska“. To říkají vysloužilí vojáci Mravenci Laaneots a Leo Kunnas. Nebo řekněme takovou autoritu jako vedoucí Společných vzdělávacích institucí obranných sil plukovník Aarne Ermus. Před pár lety citoval v novinách Diplomaatia srovnání ozbrojených sil Lotyšska a Litvy. Čtenáři si mohli užít autorův umělecký styl: v případě války by lotyšská armáda, jak napsal, dokázala střežit pytle mouky v týlu.
Neštěstí Lotyšska je, jak si Mikk Salu myslí, připouští, že v Lotyšsku neexistuje v armádě služba brance - jsou zde pouze profesionální vojáci, ale v Estonsku jsou branci, záložníci a profesionální vojenský personál. Stručně řečeno, Estonsko má všechno. Autor pamatuje na doplnění:
„Estonsko zároveň ve všech ohledech překonává Lotyšsko, kvantitativně i kvalitativně, máme více vojáků a jsou lépe vycvičeni, máme také více vybavení a je to kvalitnější.“
A co mohou lotyšští kulometčíci dělat?
"Lotyšské ozbrojené síly jsou ve skutečnosti lehce ozbrojenými pěšáky, což znamená přítomnost útočných pušek, kulometů a minometů." V Lotyšsku nejsou téměř žádná obrněná vozidla, protitankové vybavení, dělostřelectvo a protivzdušná obrana … Naši bojující vojáci se pohybují v obrněných transportérech a Lotyši běží pěšky. “
Generál Ants Laaneots si také dělá legraci z Lotyšů. Podle jeho názoru pravděpodobně za účelem úspory peněz Lotyši získali „univerzální uniformy“pro své vojáky, což je k ničemu:
"Každý, kdo se zúčastnil cvičení estonských obranných sil" Jarní bouře ", kde se lotyšské jednotky každoročně účastní, mohl na vlastní oči vidět, že Lotyši ve svých legračních béžových a skvrnitých uniformách zdaleka útočí a branci estonské armády armáda může porazit lotyšské profesionály jsou jako kuřata “.
Salu ví, jaký je problém Lotyšů - peníze. Nemají peníze. Estonsko vynakládá na obranu o 40–50% více než Lotyšsko. Ale to je pouze oficiální. Lotyši ve skutečnosti také utrácejí svůj vojenský rozpočet velmi originálním způsobem. Například oficiální auto pro prezidenta se snadno vejde do položky výdajů na obranu. Lze tam zahrnout i výstavbu sportovišť. A co? Neměli by válečníci napumpovat svaly?
A z takových výdajů si generálové v NATO, všimneme si, začnou přemýšlet: ano, Lotyši jsou vynakládáni na obranu, to je dobře. A podívejte - na sportovišti to vůbec není vojenské. A když se podíváte pozorně, narazíte ani na občany. Je lepší psát společně: neobčané.
Došlo to tak daleko, že Lotyši, povzbuzeni vlastní postmodernou, zahrnovali rozpočet obranného týmu Lotyšské banky a výdaje na pořádání písňových festivalů do výdajů na obranu.
Lotyši otírají členy NATO brýlemi a slibují, že zvýší obranný rozpočet země na 2%. Pravděpodobně sami přidáme, začnou za tyto peníze podporovat sirotčince a budovat kina. Lotyšsko je velmi mírumilovná země.
A pak tam někde bylo lotyšské vojenské letiště. Byl v plánech, ale ve skutečnosti není.
"Estonsko nedávno oznámilo, že by v budoucnu chtělo vidět letadla NATO na naší letecké základně v Amari - mohly by být střídavě rozmístěny v Litvě a Estonsku." Z nějakého důvodu byl proti tomuto plánu lotyšský ministr obrany Artis Pabriks - podle jeho názoru mohla letadla NATO nadále zůstat pouze v Litvě.
Možná jsou to jen fámy, ale nejméně dva zdroje tvrdí, že důvodem opozice Lotyšů je strach, že lotyšské voliče bude zajímat, proč se letadla NATO v naší oblasti neobjevují, co jsme udělali špatně.
"Ve skutečnosti NATO přidělilo prostředky Lotyšsku, aby i oni mohli vybavit své letiště," řekl jeden estonský představitel. „Proč to neudělali, není známo.“
Pak nadešel čas říci své vážné slovo ministru obrany Lotyšska. Řekl.
Dobře se vyspěte, bratři -Estonci - přibližně těmito slovy Artis Pabriks vyjádřil přesvědčení, že jižní hranice estonského státu je bezpečná. Pokud jde o různé články v „Postimees“, jsou neobjektivní a ohřívají atmosféru. A žádná analýza tam není. A obecně - v případě potřeby lotyšské ministerstvo obrany nabídne „Postimees“několik článků o své armádě.
V návaznosti na ministra obrany oslovili estonské bratry lotyšský prezident Andris Berzins a předseda vlády Valdis Dombrovskis. Prezident zdůraznil, že Lotyšsko prokázalo svou obranyschopnost účastí na misi NATO v Afghánistánu, a řekl, že „v tomto odvětví je vše v pořádku“.
A Dombrovskis kritizoval schopnost Estonců psát analytické články:
"Pokud konkrétní noviny našly jednoho odborníka s takovým názorem, je to volba konkrétních novin." Jsem si jist, že najdete další odborníky s vyváženějším názorem. “
Určitě je najdete v Lotyšsku.
23. listopadu Postimees publikoval dlouhý článek Raimonds Rublovskis, výzkumný pracovník lotyšského institutu mezinárodních vztahů. Věří, že Estonsko nemá důvod považovat Lotyšsko za hrozbu pro svou bezpečnost, protože obě republiky jsou členy NATO. Lotyšsku stačí zvýšit výdaje na obranu.
A protože je Lotyšsko plánuje zvýšit - postupně, pomalu, do roku 2020, přidejme naším jménem, zdá se, že není žádný problém.
Přibližně to si myslí lotyšský odborník. Proč někteří estonští politici, experti a představitelé státní bezpečnosti považují Lotyšsko za slabé místo v oblasti baltské bezpečnosti a obrany NATO? ptá se.
Ukazuje se, že jeho domovské zemi chybí nejen peníze, ale i politická vůle.
Můžeme říci, že nedostatek politické vůle dosáhnout cíle - dvě procenta HDP na výdaje na obranu - je nejzávažnějším problémem, který ovlivňuje jak vnitřní situaci Lotyšska, tak zejména další rozvoj lotyšských ozbrojených sil a také jako vnější vztahy se Spojenými státy., našimi sousedy a celou Severoatlantickou aliancí. “
To znamená, že velkou otázkou je, zda bude plán realizován: v zemi je krize. I jedno procento HDP je pro Lotyšsko obtížné vytáhnout.
A pak je tu personální problém. Kde najdete dobré válečníky, pokud na ně nemáte dost peněz? V roce 2008 odešli do důchodu všichni skuteční profesionálové.
Soudě podle Rublovskisova článku je život v Lotyšsku těžký:
„A když vezmeme v úvahu aktuální problémy Lotyšska s populací, včetně emigrace, která je stále na vysoké úrovni, je těžké uvěřit, že ozbrojené síly jsou schopny udržet dostatečný počet vzdělaných a motivovaných lidí v servis."
Problémem Lotyšska jsou také mezinárodní vojenské operace. Protože nejsou peníze, není dost lidí - jaké operace tam jsou?
Expert navrhuje, aby lotyšské ozbrojené síly našly vhodný způsob účasti na mezinárodních operacích. Z nějakého důvodu ukazuje na období po roce 2014, kdy NATO ukončí svoji misi v Afghánistánu. Pravděpodobně, protože udává toto datum, že po kouření roku 2014 by se Lotyši mohli zapojit řekněme do hrdinského zpracování informací v kancelářích.
Analytik řekl, že pokud jde o malý počet lotyšských jednotek, není to problém. Nyní nebojují podle počtu, ale podle dovedností.
„V 21. století není potřeba velkého počtu vojenského personálu, protože technické vybavení je pro zajištění bezpečnosti stále důležitější, což vyžaduje vzdělané a motivované lidi, což systém branné povinnosti prostě nemůže nabídnout.“
To je v pořádku. Ano, pouze tito nejvíce motivovaní lidé nejsou v lotyšské armádě, jak již dříve řekl sám Rublovskis. Byli, ale odešli v roce 2008. Zůstali jen demotivovaní - v malém počtu a bez dovednosti.
Zde se zdá, že sám expert se dostal do slepé uličky.
Musel dál mluvit o tom, jakou armádu Finsko má a jak ovlivnilo armádu Estonska, a že Estonsko samotné, mimochodem, bez ohledu na to, jak se chlubí svou armádou, stále potřebuje „kolektivní bezpečnost a obranu, kterou NATO nabídky a strategické partnerství se Spojenými státy “.
Poté, co Rublovskis hovořil o konceptu „chytré obrany“a naznačil „sílu historických a geografických důvodů“, vyzval Estonsko k „úzké spolupráci“, a tedy „k zastavení probíhající debaty v zemi“.
No tak, spolupracujte, jinak se soudruh Lukašenka v poslední době uznává jako diktátor …
