Armáda Byzance VI. Století. Bitvy generála Belisariuse

Obsah:

Armáda Byzance VI. Století. Bitvy generála Belisariuse
Armáda Byzance VI. Století. Bitvy generála Belisariuse

Video: Armáda Byzance VI. Století. Bitvy generála Belisariuse

Video: Armáda Byzance VI. Století. Bitvy generála Belisariuse
Video: TOP 4 LIDÉ Z BUDOUCNOSTI, KTEŘÍ NÁS PŘIŠLI VAROVAT 2024, Smět
Anonim

Vojenské umění

Období 6. století lze charakterizovat jako období růstu římského vojenského umění v nových historických podmínkách: teoretických i praktických. A pokud E. Gibbon napsal, že v „táborech Justiniána a Mauricia nebyla teorie vojenského umění o nic méně známá než v táborech Caesara a Trajana“na vyšší úroveň než v předchozím období. [Gibbon E. Historie úpadku a pádu římské říše. T. V. SPb., 2004. S. 105; Kuchma V. V. „Strategicon“Onasander a „Strategicon of Mauritius“: zkušenost srovnávacích charakteristik // Vojenská organizace Byzantské říše. SPb., 2001. S. 203.]

obraz
obraz

Na základě bojových zkušeností 5.-6. Století byly vyvinuty nové problémy, které byly relevantní pro nové historické podmínky. Bylo by špatné říkat, že „to všechno“Římanům příliš nepomohlo. Naopak, právě teoretická nadřazenost a její aplikace v praxi zajistily Říši vojenské úspěchy, s omezenými především lidskými zdroji a rozsáhlými územími a rozšířeným dějištěm vojenských operací. Navzdory extrémní barbarizaci armády římská pěchota nadále existovala jako důležitá bojová síla, o čemž hovořil sám velitel Belisarius.

Hlavním typem vojsk se stala kavalérie: Římané tedy museli bojovat jak s lehkou kavalérií Arabů, Maurů (Maurusů), Hunů, tak s „těžkou“kavalerií Sassanidů a Avarů, smíšenou kavalerií Franků a Gótů. Velitelé proto používají jak jízdu spojenců -barbarů, tak samotnou tráckou, ilyrskou jízdu, která byla z hlediska zbraní a taktiky pod silným vlivem barbarů (například velkolepí jezdci - Avarové). Je však třeba poznamenat, že během tohoto období dochází k poklesu pěchoty a nárůstu role kavalérie.

Mezi zvláštnosti taktiky Římanů patří používání vrhačských zbraní, použití luku. Zvláštní pozornost byla věnována lukostřelbě a házení všech druhů granátů do armády. a to jim často zajišťovalo vítězství v bitvách, jako tomu bylo v bitvách v Africe a Itálii. Ve stejné době se táborové a fortifikační umění dočkalo dalšího rozvoje. S pomocí sil hradeb se zvýšila síla obléhacího zařízení, neustále se používaly vojenské triky, úplatkářství a vyjednávání. Obléhání a následná obrana tak obrovského města, jakým byl Řím, to jen podtrhlo. Při obléhání se používají všechny obléhací a útočné zbraně známé ve starověku (obléhací věže, balisty, beranidla, miny). Výcvik vojáků zůstal důležitou součástí válečného umění.

V bitvách tohoto období se používají jak sloni (Sassanidové), tak velbloudí kavalérie (Arabové, Maurusko).

A konečně, umění diplomacie a inteligence (vojenské a s pomocí civilních špionů) je zdokonalováno jako nedílná součást vojenských operací.

Samostatně je třeba poznamenat důležitý fakt, který často přechází, byzantská armáda prošla za dobu své existence mnoha transformacemi a „reformami“. Což je celkem pochopitelné: soupeři a jejich taktika se změnila. Například jezdci na přelomu 6.-7. století měli třmeny, skutečnou revoluci v ovládání koní, a tedy i taktiku boje. Takzvaný těžký jezdec v období „Stratiguecon Mauritius“(počátek 7. století) a Nicephorus II Phocas nejsou totéž. V obranných a útočných zbraních došlo k evoluci. Každé podmíněné období ve vývoji byzantského vojenského umění proto může a mělo by být považováno za autonomní. Nesmíme zapomenout na spojení časů. Ale opakuji, od vojensky úspěšného 6. století po „renesanci“10. století - ve vojenských záležitostech je vzdálenost obrovská a nebrat to v potaz, znamená udělat velkou chybu.

Generálové

Impérium, které bojovalo po celém Středomoří, mělo mnoho vynikajících vojenských vůdců. Toto je Solomon, který porazil Maurusiany v Africe; Besa, který úspěšně bojoval v Mezopotámii a na Kavkaze, ale Řím odevzdal Gótům; John Troglit - „dudlík“Afriky; Mauricius se stal císařem; Herman, mistr Justiniánových kanceláří, a jeho syn Herman a mnoho dalších. Ale nejvýraznější z nich: Ursicius Sitta, velitel, který byl považován za rovnocenného ve schopnosti Belisarius, Arméni Narses a Belisarius, největší římský velitel.

Jen málo lidem se podařilo za tak krátkou dobu dobýt tak rozsáhlá území (Afrika, Itálie, Španělsko, válka v Asii). A pokud vezmeme v úvahu faktor, že kampaně Belisarius byly prováděny v podmínkách jednoznačné početní převahy nepřítele, neustálého nedostatku zdrojů pro vedení nepřátelských akcí, pak jeho sláva velitele stojí na nedosažitelné výšce. Kvůli spravedlnosti musíme přiznat, že se o jeho talentu dozvídáme díky jeho sekretářce, která o něm psala a o dobách Justiniána. Je třeba poznamenat, že také prohrál bitvy, zmocnil se obrovského bohatství a účastnil se intrik. Na rozdíl například od Bes to však neudělal na úkor věci. A konečně, všichni generálové tohoto období byli sami vynikajícími bojovníky: Narses i Belisarius osobně bojovali s nepřáteli a Sitta zemřel během boje z ruky do ruky. Belisarius byl navíc v moderní řeči také dobře mířeným lukostřelcem - sniper. Na druhou stranu je třeba uznat, že právě v tomto období byla stanovena zásada, která předpokládala, že kdo je nejlepší řezač, je nejlepší velitel, což je zásada, která více než jednou později uškodila Římanům.

Belisarius (505-565) - vynikající velitel Justiniána Velikého, jeho vítězství proslavily císaře a zajistily návrat Afriky a Itálie do římského státu. Belisarius začal svou službu v osobní skupině synovce císaře Justina, Justiniána. Byl kopiníkem a svou vojenskou kariéru zahájil, když „byl ukázán první vous“. Tato cesta v Římské říši však byla úzce spjata se soudní službou. V tomto článku nebudeme popisovat (ani přepisovat po Prokopovi) životopis velitele, ale dotkneme se nepřátelských akcí, kterých se účastnil, a popisu bitev.

Podrobněji se budeme zabývat několika klíčovými bitvami tohoto velitele.

1. srpna 527 se k moci dostal basileus Justinián, který nařídil stavbu pevnosti Mindui (Biddon) poblíž perského města a pevnosti Nisibis, která způsobila válku ze sásánovského Íránu.

Bitva o pevnost Mingdui (Biddon). V roce 528 přesunuli Peršané vojska pod vedením Miram a Xerxes, aby zničili pevnost Biddon, kterou postavil Silentiarius Thomas na levém břehu Tigrisu. Ze Sýrie se s nimi scházeli Římané: jednotkám velel dux Damašek Kutsa, velitel libanonských vojsk Vuza, dux Fenicia Proklian, dux Mezopotamie Belisarius, Comit Basil, Sevastian s Izaury, váleční horolezci z Malé Asie, filarcha Arabů Tafar (Atafar). V tannurinské poušti lákali Peršané Římany do pole s vykopanými pastmi a zákopy. Tafara a Proklian spadli z koní a byli hacknuti k smrti. Sevastian byl zajat, Kutsa a Vasily byli zraněni. Pěchota byla částečně zničena, částečně zajata. Belisarius uprchl s kavalerií do Dary. Poté bylo vedení vojsk na Blízkém východě svěřeno veliteli úřadů, veliteli a diplomatovi Hermogenesovi a nyní vojenskému mistrovi východu Belisariovi.

Stojí za zmínku, že tato skokanka, neochota navzájem poslouchat velitele, v nepřítomnosti nejvyššího velitele jmenovaného císařem, byla pro příčinu extrémně škodlivá. Vojáci, každý duks, pochodovali v samostatné koloně, často umístěné v oddělených táborech, a ne v jednom táboře. Tato situace s nedostatkem velení jednoho muže byla samozřejmě spojena se strachem císaře, který se osobně nepodílel na vedení vojsk, s uzurpací a vyhlášením nového císaře v polním táboře nebo v r. odlehlá provincie (Itálie). Tento strach vedl k tomu, že Novella 116 z 9. března 542 zakázala osobní čety - bukkelaria nebo štítonoši (hypaspisté) a kopiníci (doriforiáni) - generálové. Mimochodem, termín bukkelarium se v literatuře 6. století nenachází, byl používán dříve a najednou „vynořil“se na začátku 7. století v jiném smyslu. O tom v jiném díle.

Takže zpět na bitevní cestu Belisarius.

Bitva u pevnosti Dara. V létě 530. Peršané postoupili do města Dara (dnešní vesnice Oguz, Turecko). Protože Peršané velitele Peroza měli drtivou početní převahu, Belisarius se rozhodl neutralizovat svou početní výhodu (50 tisíc proti 25 tisícům lidí) nepřítele výstavbou polních opevnění: byly vykopány zákopy a příkopy.

Brzy se přiblížilo hlavní tělo vojsk Mirrana Peroze: čtyřicet tisíc jezdců a pěšáků. Stojí za zmínku, že všichni římští a byzantští autoři píší o extrémně nízké bojeschopnosti sassanské pěchoty, na rozdíl od jezdců. Sassanidové využívali přirozené bojové fyzické vlastnosti jednoho nebo druhého lidu, který byl součástí jejich státu: íránské kočovné kmeny Qadisins, sunnité (nezaměňovat se sunnitskými muslimy) byli jezdci a Deilemité byli profesionální pěchotou, na rozdíl od místní mezopotámské milice ze semitských kmenů.

První den Belisarius a Herman umístili 25 000 kavaleristů a pěchoty následujícím způsobem. Na levém křídle stáli jezdci Vuzy, ještě více nalevo od tří stovek Herulů z Farah. Vpravo od příkopu v rohu tvořeném příčným příkopem stálo šest set Hunů Suniky a Egazha. Naproti nim napravo, v protějším rohu, stojí šest set Hunů Simmy a Askana. Vpravo je jízda Jana a s ním John, syn Nikity, Cyril a Markelle, Herman a Dorotheus. V případě útoků z boku museli Hunové, kteří stáli v rozích příkopů, zasáhnout do týla útočníků. Podél příkopů a uprostřed stáli jezdci a pěchota Belisarius a Hermogenes. Peršané se seřadili do jedné falangy. Večer Sassanidové zaútočili na levé křídlo Wuzy a Fary, ustoupili a zaútočili na nepřátele, kteří se stáhli do obecné formace. Střety byly omezeny na toto.

obraz
obraz

Druhý den se k Peršanům přiblížily posily 10 tisíc vojáků. Peršané se seřadili ve dvou řadách, „nesmrtelní“- strážci, zůstali ve druhé linii středu, jako hlavní rezerva. Uprostřed stál Peroz, vpravo - Pityax, vlevo - Varesman. Belisarius a Hermogenes opustili dispozice stejným způsobem jako předchozí den, pouze Farah se na jeho žádost směl usadit na levém křídle za kopcem, čímž ho ukryl před nepřáteli.

Bitva začala přestřelkou. Kmenové milice kadidských nomádů při útoku koní kopími zasáhly nejprve levý bok Římanů, jak předpokládala dispozice, Hunové Suniki a Egazh zasáhli Peršany napravo a Herulové sestupující z kopec, zasáhněte nepřítele do zad. Římané utekli pravým bokem a zničili tři tisíce nepřátel.

obraz
obraz

Druhá fáze začala tím, že Peroz tajně přenesl „nesmrtelné“na levé křídlo a zahájil rychlý útok na Johnovu kavalérii: „Jezdci si začali nasazovat helmy a skořápky … Seděli na koních v hustých řadách a pomalu pochodoval hrdým krokem proti Římanům “[Theophylact Simokatta].

V této době byli Hunové Suniki a Egazh přeneseni na pravé křídlo k Simmě a Askanovi. Udeřili zprava na Peršany, čímž prolomili linii „nesmrtelných“, a Simma osobně zabil standardního nositele Varesmana a samotného velitele. Bylo zabito pět tisíc jezdců. Perská pěchota „odhodila své dlouhé štíty“uprchla. Římané nepronásledovali nepřítele dlouho a ustoupili do pevnosti Dara. Díky této bitvě se Belisarius stal nejslavnějším velitelem státu.

obraz
obraz

Ani porážka v další bitvě tuto situaci nezměnila.

Bitva u Kalliniky nebo Leontopolu (dnes je to notoricky známé město Ar Raqqa). 19. dubna 531 na parkovišti ve městě Suron na shromáždění vojáci obvinili velitele ze zbabělosti a Belisarius byl nucen bojovat. Protichůdné síly byly přibližně stejné jako 20 000 válečníků. Armáda byla seřazena v jedné linii. Na levém křídle u řeky stála pěchota císařova kopíře Petra, vpravo arabští jezdci s Philarchem Arefou. Ve středu je kavalerie, skládající se z jednotky Belisarius. Vlevo od nich: Hunští federátoři s Askanem; lykaonští stratioti, isaurští jezdci; vpravo: Hunští federátoři Sunik a Shema. Malala poukázal na to, že armáda okamžitě stála zády k Eufratu, zároveň, stejně jako Procopius, píše, že na začátku bitvy bylo u řeky levé křídlo.

obraz
obraz

Zde není žádný rozpor, mapa ukazuje, kde se nachází moderní město Ar-Raqqa, jedna větev Eufratu běží na jihu a druhá na východě města. Armáda byla tedy skutečně seřazena tak, že pěchota stála na severu, opírala se o Eufrat vlevo a Aref na jih, ale poté, co byl pravý bok převrácen a Peršané přešli do zadní části centra, pravé křídlo (pěchota) bylo přitlačeno k řece … Zachary Ritor hlásí, že den byl chladný a vítr byl také proti Římanům. [Pigulevskaya N. V. Syrská středověká historiografie. SPb., 2011. S. 590.]

Bitva začala potyčkou a její výsledek byl nejasný, dokud Peršané nezaútočili na Araby, kteří kvůli slabé disciplíně neudrželi linii. Isaurs rozhodl, že Arabové prchali a běželi sami. Levý bok stále vydržel, zatímco Ascon bojoval, ale po jeho smrti jezdci také nemohli odolat úderu Peršanů. Sám Belisarius s bukelarii (osobní oddíl), s největší pravděpodobností, navzdory svým výmluvám Procopius, uprchl k Eufratu. Pouze Petrova pěchota, přitlačená k řece, odolala a exarchové Sunik a Sim, kteří se k nim připojili, sesedli: „Když válečníci pevně uzavřeli své řady na malém prostoru, drželi se vždy blízko sebe a pevně se uzavřeli. zasáhli štíty a zasáhli Peršany s velkou dovedností. než je ohromili. Barbaři, opakovaně odhodeni, na ně znovu zaútočili v naději, že jejich řady zmatou a zmatou, ale opět ustoupili, aniž by dosáhli jakéhokoli úspěchu. Pro koně Peršanů, kteří nedokázali snášet hluk úderů na jejich štíty, se postavili a spolu se svými jezdci byli ve zmatku. “

obraz
obraz

Římská pěchota tedy opět získala slávu, která se rovnala sassanským jezdcům. V noci se Peršané stáhli do svého tábora a Oplité překročili Eufrat. Belisarius byl odstraněn z velení vojsk, i když v zimě 531-532. podle Orientema byl znovu dosazen jako magister militum a Sitta převzal velení sil na východě.

Je třeba poznamenat, že Belisarius, který se podílel na brutálním potlačení Nikeova povstání v Konstantinopoli v lednu 532, se stal Basileovým důvěrníkem. Možná proto dostal velení nad vojsky mířícími do Libye.

Válka v Africe

obraz
obraz

Africké římské provincie dobyli Vandalové a jejich spojenecké Alany v 5. století, Vandalové zde vládli v době Justiniánova tažení zhruba sto let. Místnímu romanizovanému a romanizovanému obyvatelstvu komplikovala situaci skutečnost, že nově příchozí nebyli pravoslavní, ale ariáni. Před kampaní táhl Goth of the Year, který vládl na Vandalské Sardinii, do říše. Císař se rozhodl zahájit nepřátelství a postavit Belisariuse do čela vojsk. Proti vandalům byla shromážděna armáda 10 tisíc pěšáků a 5 tisíc jezdců. Armáda se neskládala z personálních aritmů, ale z vojáků „rekrutovaných z řadových vojáků a z federátů“. Federáty se skládaly z namontovaných Hunů a nožních Herulů. K přepravě této armády bylo použito 500 dlouhých lodí - dromonů. Týmy se skládaly z Egypťanů, Iónců a Killikianů, flotile velel Calonim z Alexandrie. Císař postavil Belisaria do čela tažení. Ve stejné době poslal Gelimer, král Vandalů, pět tisíc nejúčinnějších Vandalů na sto dvaceti lodích pod vedením svého bratra Tsazona, proti Sardinii, která porazila Goth Godu a jeho oddíl. Gelimer byl v nejdůležitějším okamžiku nepřátelství ponechán bez nejschopnější jednotky, faktem je, že za více než sto let života v bohaté římské provincii Afriky se hodně uvolnili, přijali zvyky Římanů (koupele, masáže) a ztratili svého bojového ducha. Přesto zůstali Vandalové početnými válečnickými lidmi, což výrazně převyšovalo expediční síly od Konstantinopole.

31. srpna 533 poté, co Belisarius provedl průzkum, přistála římská flotila u Kaput-Wada (Ras Kapudia). Válečníci postavili na břehu moře opevněný tábor a obklopili jej příkopem. Při kopání příkopu byl objeven zdroj, který ve vyprahlé oblasti severní Afriky byl důležitý pro vojáky a zvířata. Belisarius obsadil město Siddekt, kde ukázal místním, že armáda dorazila osvobodit Římany. Poté se armáda přesunula do Kartága, které bylo pět dní cesty od místa přistání.

Bitva o Decimus

13. září 533 postupoval vandalský král Gelimer vstříc Římanům. Vzhledem k početní výhodě měl vandalův plán obklíčit nepřítele. Ammat, bratr Helimera, měl jít se všemi vojáky z Kartága do Decimu. Gibamund, Gelimerův synovec, se dvěma tisíci bojovníků se přesunul nalevo od Decimu. Sám Gelimer plánoval jít dozadu. Navzdory skutečnosti, že život v úrodné africké provincii rozmazloval kdysi drsné válečníky Vandalů a Alanů, přesto představovali impozantní vojenskou sílu. Armáda Římanů postupovala směrem k nepřátelům následovně: předvoj vedený Johnem Armeninem se skládal ze tří stovek nejlepších jezdců, Hunové doprovázeli předvoj vlevo. Dále se přesunuli federální jezdci a štítonoši Belisarius. Hlavní síly, pěchota a vlak se zavazadly je následovaly.

Fáze 1. Ammat ve spěchu dorazil do Decimu s malými silami dříve, než určil Gellimer, jeho vandalové z Kartága pochodovali v malých oddílech a táhli se po silnici. John zaútočil na Ammatovo oddělení, zabil ho a rozptýlil obrovskou armádu, pochodující z Kartága, bití prchajících. Gibamund přispěchal na pomoc sousednímu boku, srazil se s Huny a zemřel, celé jeho oddělení bylo vyhlazeno.

obraz
obraz

Fáze 2. Gelimer se svým velkým odstupem přistoupil k Decimovi, aniž by věděl, že byly poraženy další dvě jednotky Vandalů, zde se střetl s federáty, kteří také nevěděli o průběhu vítězství Johna a Hunů. Vandalové je odhodili a archoni se začali hádat, co mají dělat. Rozhodli se ustoupit, protože se báli sil Gelimeru, cestou potkali oddělení 800 jezdců - tělesných strážců Belisarius, ti, kteří nechápali, co se stalo, uprchli. V této době vůdce Vandalů našel tělo svého zesnulého bratra v Decimu a zastavil pronásledování Římanů, začal sténat a připravoval se na pohřeb Ammatu.

obraz
obraz

Fáze 3. Gelimer tedy nevyužil drtivou početní výhodu. V této době byli prchající Římané zastaveni a pokáráni Belisariem, dal do pořádku armádu a ze všech sil padl na vandaly, porazil je a rozptýlil. Cesta do hlavního města byla volná.

obraz
obraz

15. září 533 vstoupil Belisarius do města, souběžně vstoupil do flotily, která navzdory rozkazu vyplenila majetek obchodníků v přístavu. Vzhledem k tomu, že Kartágo nebylo opevněno zdí, vandalové ho nebránili. Poté velitel zahájil obnovu hradeb, byl vykopán příkop a instalována palisáda.

Důležitým úkolem vedení války v Africe od dob punských válek byl úkol přilákat autochtonní semitské kmeny - Mauruziány nebo Maury - na stranu znepřátelených stran. Na volbu strany nijak nespěchali. Jeho bratr brzy dorazil ze Sardinie do Gelimeru na Bullské planině. Vandalové spojili síly a pochodovali na Kartágo. Maurusové se přidali k vandalům. Gelimer se pokusil podplatit Huny a počítal s ariánskými válečníky. Belisarius nabodl jednoho ze zrádců a Hunové zasažení strachem přiznali Belisariovi, že byli podplaceni.

Bitva u Tricamaru. Belisarius poslal svou jízdu dopředu a on sám s pěchotou a pěti stovkami jezdců je následoval na místo bitvy. V prosinci 533 se vojáci setkali v Tricamaru (západně od Kartága). Ráno opustili své manželky a děti ve svém táboře a vandalové se přesunuli na Římany. Vpředu byli zkušení válečníci, kteří přijeli ze Sardinie s Tsazonem. Římané se seřadili následovně. Levé křídlo: federálové a vojáci archonů Martin, Valerian, John, Cyprian, výbor federátů Alfia, Markella. Pravé křídlo je kavalerie, veliteli jsou Papp, Varvat a Egan. Cent - John, jeho štítonoši a kopiníci, stejně jako vojenské transparenty. Byl tu i Belisarius s 500 jezdci. Pěchota ještě nedorazila. Hunové se seřadili samostatně. Vandalové se také usadili na křídlech; Tsazon stál uprostřed se svou družinou. V jejich zadní části se nacházela Maurusie. Vandalové se rozhodli upustit od používání vrhačských zbraní a kopí a bojovat pouze meči, což rozhodlo o výsledku případu. Mezi vojsky byla malá řeka. John Armén přeplaval řeku a zaútočil na střed. Ale vandalové hodili Římany zpět. V reakci na to John, který vzal Belisariuské nositele štítů a kopí, protiútokoval nepřátele: Tsazon byl zabit. Římané zaútočili na nepřítele čelně a dali ho na útěk, přičemž se ustupovali do výchozí pozice, protože se obávali velkého počtu nepřátel. Nakonec se večer přiblížila římská pěchota, což Belisariovi umožnilo zaútočit na tábor Vandalů. První uprchl bez důvodu Gelimer a jeho doprovod, tábor padl bez odporu. Římané získali fantastické bohatství, včetně těch, které v 5. století vyplenili vandalové v Římě. Jelikož byli všichni vojáci vypleněni, Belisarius dokonce ztratil nad vojsky kontrolu. Nepřítel se ale nevrátil a bitva byla vyhrána.

Poté Římané dobyli ostrovy Sardinie, Korsika a Mallorca. Gelimer byl brzy zajat a válka proti vandalům skončila.

Vítězství nad Vandalským státem bylo vybojováno během jednoho roku.

Ale následná politika Justiniánových chyb, moderně, v personálních záležitostech, vedla v této provincii k neustálé válce. Válka pokračovala se zbytky vandalů, noví guvernéři se nemohli ani dohodnout, ani uklidnit místní kočovné kmeny Maurusianů (Maurů). Standardní neplacení vojáků vedlo k dezercím a povstání vojáků, které bylo potlačeno za cenu kolosálního úsilí.

Bohužel musíme poznamenat skutečnost, že brilantní vojenské vítězství nebylo podpořeno řádnou civilní správou, ale to v tomto případě nemá nic společného s naším tématem.

Doporučuje: