Historie se opakovala později, konkrétně v listopadu 2015, na cvičení Malabar-2015, ale s naším Halibutem B-898 (Sindgudhwai) jako součástí indického námořnictva. Naftovo-elektrické ponorky dokázaly snadno „zničit“další americkou ponorku SSN-705 „City of Corpus Christi“(třída Los Angeles), ze které je jasnější, že naše a švédské, stejně jako 6 německých nízko- hlukové ponorky typu 212A budou důstojnými soupeři. Ale v baltské flotile je stále méně našich a budete se muset častěji objevovat, protože nejsou nezávislé na vzduchu. A jak víme, dosažení hloubky periskopu je extrémně nebezpečné v oblasti operačního prostoru, kde pravidelně hlídkují nepřátelská protiponorková letadla, protože moderní vyhledávací radary s AN / APS-137D (V) 5 AFAR nainstalované na P-8A „Poseidon“, mají syntetickou clonu, která umožňuje detekovat nejmenší konstrukční prvky ponorek, včetně periskopů a různých anténních zařízení na stožárových zařízeních v dosahu až 50–80 km. Z tohoto důvodu je nepravděpodobné, že se dvěma halibutům podaří operovat v blízkosti ostrova Grönholm, aniž by svou přítomnost dlouho prozradili námořnímu letectví NATO.
Existují však také aspekty použití Vyborgu a Dmitrova, které mohou přinést BF hmatatelný úspěch, pokud jde o ochranu před britskými nebo americkými víceúčelovými jadernými ponorkami, jako jsou Trafalgar, Astyut a Los Angeles, které mohou dobře vstoupit do Baltského moře pro údery s Řízené střely Tomahawk hluboko do našeho území. Tyto ponorky s 95% pravděpodobností, jak víme z cvičení, nebudou schopny detekovat tiché a malé dieselelektrické ponorky a budou snadno zničeny torpédy od 6 533 mm TA. Zde můžeme říci, že Astyutes a Trafalgars mohou odpalovat Tomahawky z pobřeží Dánska nebo Norska, ale to je minus 600-700 km doletu.
Jedinečná super tichá dieselelektrická ponorka pr.677 "Lada". Kromě 6 standardních torpédových trubek 533 mm má ponorka desetinásobný univerzální vertikální odpalovací zařízení pro protilodní raketový systém 3M55 Onyx a všechny modifikace řízené střely Caliber, včetně strategické 3M14. Všechny 3 ponorky ve výstavbě a testování (Petrohrad, Kronstadt a Velikiye Luki) jsou určeny pro severní flotilu ruského námořnictva, zatímco vojensko-politická situace diktovala naléhavou potřebu doplnit ponorkovou složku baltské flotily na několik let
Dieselelektrické ponorky projektu 877 mají ještě jednu příležitost, která u nejaderných ponorek NATO chybí. Jejich torpédomety 533 mm mohou z ponořené pozice odpalovat strategické řízené střely 3M14 Caliber na strategické cíle jakékoli evropské země. Všechny dieselelektrické ponorky / dieselelektrické ponorky flotil zemí NATO mohou používat pouze protilodní rakety UGM-84 „Sub-Harpoon“. Otázka však stále zůstává otevřená: počet ponorek NATO působících v Baltském moři je 10krát větší než naše a „anaerobní“autonomie podmořského průchodu některých z nich je 20–25krát větší. Jediným východiskem je urychlit program rozvoje vysoce účinné vzduchem nezávislé elektrárny (VNEU) pro nejaderné ponorky projektu 677 „Lada“.
„Lada“bude vybavena slibným VNEU založeným na elektrochemickém generátoru (obdoba konceptu německého U-212), ovšem s generací vodíku rozpadem motorové nafty. Práce v této oblasti provádí Rubin Central Design Bureau. Podle Igora Vilnita, generálního ředitele „Rubna“, modulární konstrukce nové jednotky umožní instalovat ji nejen na souběžně rozestavěné ponorky, ale také ji vyměnit na ponorkách již ve flotile. V Baltském moři budou letos zahájeny námořní zkoušky vyspělé elektrárny.
Na konci svého článku Hasik začíná jednoduše „zářit“svými hlubokými znalostmi moderních systémů protivzdušné obrany a také aktivních ochranných systémů pro obrněná vozidla. Navrhuje zničit smíšenou protiletadlovou raketovou jednotku rozmístěnou „poblíž mostu“zasažením jedné naváděné letecké bomby poloaktivním laserovým naváděním. Toto rozhodnutí se ale ani zdaleka nepřibližuje realitě moderní taktiky bitev. Za prvé, ani jedna smíšená protiletadlová raketová divize (pod velením rozumného člověka) nebude představovat hustou koncentraci raketových systémů protivzdušné obrany, systémů protivzdušné obrany, MANPADS a protiletadlových dělostřeleckých zařízení na malé „patě“přistát u vchodu na most. Všechny systémy protivzdušné obrany budou umístěny v optimální vzdálenosti od sebe, aby bylo možné vzájemné pokrytí některých systémů protivzdušné obrany s jinými: například Tor-M2, umístěný u vchodu do mostu, má „mrtvou zónu“1 km, v případě, že mine raketový obranný systém nebo UAB, o 300–500 metrů za ním může být ZRAK „Pantsir-S1“, který bezpečně „dokončí“blížící se WTO. Další systémy protivzdušné obrany (operátoři MANPADS a protiletadlové dělostřelecké systémy) mohou být rozptýleny v okruhu 1–2 km v různých směrech od vstupu na most. Představte si, jaký typ hlavice by měl mít tento UAB, aby zničil takovou formaci protivzdušné obrany. Je to taktická jaderná zbraň nebo vysokofrekvenční elektromagnetický generátor? Zajímavý. Proč ale potom bomba potřebuje laserové navádění?
Máme však také odpověď na tuto možnost a více než jednu. Abychom zničili takové „chytré“letecké bomby, naši specialisté vyvinuli bojový generátor EMP „Ranets-E“. Specializovaná chráněná PBU umístěná na podvozku MAZ je vybavena výkonným parabolickým zrcátkem s vysokofrekvenčním elektromagnetickým emitorem. Zaostřený paprsek je schopen skutečně „propálit“elektroniku jakékoli slibné letecké útočné zbraně na vzdálenost asi 15 km a znemožnit její správné fungování na vzdálenost až 40 km. Je známo, že „Knapsack-E“může být vybaven 45 a 50 dB anténami s vyzařovacími úhly 60 a 20 stupňů. Ale to není vše. Jakékoli naváděné letecké bomby, dokonce i v množství několika desítek, mohou být zachyceny přímo protiletadlovými raketovými systémy s vlastním pohonem, pro které jsou tyto pumy určeny. Všechny moderní komplexy („Tor-M1“, „Tor-M2“, „Pantsir-S1“) jsou schopné takové objekty sestřelit na vzdálenost až 5–12 km (v závislosti na EPR). A pokud v oblasti operuje i S-300PM / S-400, pak taková bomba nepoletí až k hypotetickému „mostu s protiletadlovými děly“ani na 20 km daleko. Hasik si zřejmě znovu přečetl mrknutou západní literaturu o operaci Pouštní bouře, kde „neviditelní“Nighthawkové suše zničili opevněné oblasti a bunkry irácké armády, které byly pokryty pouze zastaralými raketovými systémy protivzdušné obrany Osa a Shilki.
Hasik dále navrhuje bojovat proti „ruským tankům na koridoru Fulda“svržením kazetových bomb pomocí samomířicích hlavic s IKGSN (Hasik jim říká „senzorové pojistky“). Ale co s tím má koridor Fulda? V seznamu úkolů generálního štábu ruských ozbrojených sil se ani v případě konfliktu s NATO ve východní Evropě neplánuje pochod 20. armády s kombinovanými zbraněmi do centra západní Evropy k francouzským hranicím, kde se budete muset „pohrát“s tisíci jednotek NATO vyzbrojených moderními protitankovými systémy Spike, Javelin a drony s taktickými raketami Brimstone. Hlavním úkolem naší armády je udržet bělorusko-polskou hranici, Kaliningradskou oblast, zabránit zvednutí hlavy jednotkám NATO v pobaltských státech, mimochodem zastavit případné nepřátelské manévry na území Ukrajiny spolu s činnost ozbrojených sil Ukrajiny. Naše strategické bombardéry Tu-160, vybavené stovkami kalibrů TFR, se zapojí do „otřásání“strategickou hloubkou NATO v západní Evropě, které musí úspěšně překonat všechny linie protivzdušné obrany aliance. To druhé zvážíme na konci článku. Vraťme se nyní k kazetovým bombám NATO a ruským tankům.
Skutečnost, že naše tankové brigády budou působit pod rouškou vojenské protivzdušné obrany a také ruského letectva protivzdušné obrany nedaleko od hranic, raketových a bombových útoků útočného letectva letectva NATO, bude mít epizodický charakter. Scénář, kdy spojení britských nebo německých taktických stíhacích stíhaček „Tornad GR.4“provede nerušené bombardování našich obrněných vozidel, zde nebude fungovat. Z toho je zřejmé, že za účelem boje proti našim pozemním silám bude taktické letectvo NATO nuceno používat vysoce přesné raketové zbraně s dosahem více než 150 km, aby nevstupovaly do oblasti záběru naší protivzdušné obrany. Jako příklad takových zbraní okamžitě čelíme taktické řízené střele dlouhého doletu „TAURUS-M“.
Řízená střela „TAURUS-M“je kazetová modifikace známého betonového „TAURUS KEPD 350“. Raketa je vybavena výkonným proudovým motorem P8300-15 Williams International s tahem 680 kgf. Raketě to dává rychlost letu od 650 do 1050 km / h v režimu sledování terénu ve výšce 20-30 m. Organizovaném komplexy S-300PM. Vždyť taková nízko výšková „stealth“raketa dokáže proniknout i přes pozorovací oblast NVO 76N6E v dostřelech více než 30 km, v místech nejtěžšího terénu atd. Akce. „TAURUS-M“může být také zničen raketovými systémy protivzdušné obrany „Tor-M2“pokrývajícími podjednotky tanků; někdy ale vše může proběhnout podle nejhoršího scénáře: vojenská protivzdušná obrana přetížená odposlechy dronů nemusí mít čas reagovat na nenápadný „TAURUS“, pak zůstává veškerá naděje na zvýšení schopností komplexů aktivní ochrany (KAZ) našich tanků.
Dnes je velmi malý počet hlavních bojových tanků západního vojenského okruhu vybaven aktivními ochrannými systémy, ale práce v této oblasti se provádějí denně. V září 2015 se tedy dozvědělo o instalaci KAZ „Arena-E“na nějaký MBT T-72B3 ZVO. Modernizovaný „Arena-E“obdržel několik anténních sloupků miniaturního radaru pro detekci a „zachycení“ATGM létajících až k tanku / BMP, což zvýšilo schopnost přežití a spolehlivost komplexu. Hlavní výkonnostní charakteristiky zůstaly stejné: maximální rychlost zaměřeného cíle je 2520 km / h, detekční dosah útočící střely je 50 m, azimutový sektor ochrany je 270 stupňů, výškový sektor je od -6 do + 20 stupňů. A právě v sektoru zachycení v nízkých výškách spočívá problém všech stávajících KAZ, protože samonaváděcí bojové prvky (SPBE) hlavové klastrové hlavice TAURUS-M sestupují k cíli s úhly blízkými 90 stupňům-to je není možné je zničit konvenčním KAZ. Nepřemýšlejme však tak pesimisticky: vojenské „Tóry“a „Brnění“neponechávají téměř žádné šance na „průlom“našeho vzdušného prostoru západním agresorem, střelba na střelnici Kapustin Yar to tucetkrát potvrdila.
STRUKTURA SPOJENÉHO SYSTÉMU OBRANY VZDUCHU SPOJENÉ S NATO má MIMOŘÁSNĚ POSTUPNOU POLOHU PŘED ICS RUSKÝCH SIL
Když se vrátíme k dříve slibovanému přezkoumání potenciálu společného systému protivzdušné obrany NATO v Evropě, stojí za zmínku, že jakákoli strategická letecká ofenzivní operace (SVKNO) Severoatlantické aliance proti Rusku bude trvat přesně tak dlouho, jak Západ potřebuje plně cítit a pochopit všechny ekonomické a vojensko-politické „slasti“z reakce naší strany. Je nepravděpodobné, že by konflikt přerostl v jadernou konfrontaci a technická nemožnost úplného zničení průmyslové a vojenské infrastruktury naší země sníží konfrontaci na omezený „útok“bloku NATO s dalekosáhlými důsledky pro něj.
V operačních směrech Baltského a Černého moře je protivzdušná obrana a protiraketová obrana NATO tvořena na základě dvou regionálních protiraketových systémů „Aegis Ashore“(poblíž polského města Redzikovo a rumunského Deveselu) a také protiletadlové raketové systémy protivzdušné obrany / protiraketové obrany "Patriot PAC-2 /" pokrývající je 3 ". Ve střední části východní Evropy je 1 divize systému protivzdušné obrany S-300PS slovenského letectva a asi 15 podobných ukrajinských komplexů. Do Černého a Baltského moře může být dodatečně vysláno několik torpédoborců Aegis URO třídy Arley Burke a raketové křižníky třídy Ticonderoga, které se spolu s Ashorou stanou předním polohovacím prostorem systému protiraketové obrany SM-3. Ale pro spravedlnost poznamenám, že tyto lodě lze považovat za první žadatele z evropského spojení protiraketové obrany ke zničení našich protilodních raketových systémů a torpédové výzbroje dieselelektrických ponorek, zejména v Černém moři, kde dominance Nejvýraznější je černomořská flotila a ruské námořní letectví.
Pokud jde o „Patrioty“, mají velmi omezené schopnosti v boji proti řízeným střelám a dalším nízko letícím cílům (NLC). Multifunkční radary pro osvětlení a navádění AN / MPQ-53 nejsou umístěny na univerzálních věžích, což omezuje rádiový horizont komplexu na 30-33 kilometrů podél KR létajícího ve výšce 60 m (S-300 a S-400 díky 25metrové věži 40V6M mají rádiový horizont 38–40 km pro podobný cíl). Navíc „Patriot PAC-3“se svými protiraketovými střelami ERINT je „vybroušen“pro boj s operačně-taktickými balistickými raketami v podmínkách rádiových protiopatření s nízkou střední intenzitou; naváděcí hlavy zasáhnou všechny naše zdroje elektronického boje (letouny a elektronické bojové drony atd.). Maximální rychlost cílů pro Patriot PAC-3 je přibližně 5800 km / h (téměř 2krát nižší než u S-300PMU-1), což způsobí určité potíže nejen při ničení nových hypersonických střel Zirkonu typu, ale i stávající vysokorychlostní, nenápadný a ovladatelný Iskander. Aegis Ashor, navržený tak, aby se zabýval výlučně balistickými cíli, prostě nezvládne tajné střely 9M728 Iskander-K a celý roj podobných ráží. Teoreticky mohli v zemi Aegis Ashora využít své „pokročilé aktivum“-rakety dlouhého doletu RIM-174 „SM-6 ERAM“s ARGSN, které by dostaly označení cíle od letadel systému „AWACS“. Jeho dosah se blíží 240 km, na NLC - asi 180, ale představte si, kolik pozemních UVPU Mk 41 je potřeba, zřízených „plotem“každých 150 km podél linie procházející územím východních zemí NATO, aby spolehlivě chrání vzdušný prostor aliance před „průlomem“stovek tisíc ruských strategických řízených střel. Nejméně 20–25 zařízení Ashor, které budou stát asi 5 miliard dolarů, ale přesto nezaručí stoprocentní bezpečnost.
Raketový systém protivzdušné obrany RIM-174 „SM-6 ERAM“s dlouhým dosahem je vybaven aktivní radarovou naváděcí hlavou ze střely vzduch-vzduch AIM-120C AMRAAM, díky níž všechny lodě Aegis a v budoucnu Aegis Ashore schopný zachytit buď nadhorní cíle v malé výšce, nebo cíle skryté přírodními tvary. Vzhledem k tomu, že pozemní struktura protiraketového systému Aegis Ashor s radarem AN / SPY-1D se nachází v nadmořské výšce 15–20 m, bude k překonání plavby na obzoru nutné určení vnějšího cíle z letadel E-3C rakety, jejichž bojová povinnost nad východní Evropou bude v pracovních podmínkách ruských stíhacích letadel s elektronickými bojovými systémy na palubě velmi obtížná
Ze všeho vyvozujeme pro NATO jednoznačný a nepříjemný závěr, že bez ohledu na to, jakou „Velkou čínskou zeď“z „Ashora“a „Patriots“postaví Američané ve východní Evropě, jejich protiletadlové a protiraketové vlastnosti neumožní dosáhnout komplexní obrana před odvetnými akcemi našich letadel v evropském operačním prostoru. Možnosti naší protivzdušné obrany a protiraketové obrany na zcela uspokojivé úrovni současně zajišťují bezpečnost většiny strategicky důležitých průmyslových podniků a vojenských zařízení, zejména v centru státu, a také vytvářejí příznivé podmínky pro akce ruských pozemních sil v pohraničních oblastech, kde hrozí nebezpečí pracovního útoku a úderných letadel nepřítele. Toho bylo dosaženo nejen díky geografickému faktoru obrovské oblasti Ruské federace, ale také díky pokročilejší technologické základně systémů protivzdušné obrany. Vstupem 8kanálových protiletadlových raketových systémů S-350 „Vityaz“do ruských vzdušných sil získá ruská protivzdušná obrana na úrovni divize vylepšené „všestranné schopnosti“pro řešení „komplexních“raketových systémů. útočí z různých směrů.
Obecné hodnocení výsledků pravděpodobného uplatnění strategie Pentagonu „Třetí offset“v Pobaltí a ve východní Evropě neumožňuje Západu živit si iluze o dominanci NATO v tomto regionu. To je ve Washingtonu a Bruselu dobře pochopeno, a proto „hlasitý“článek Jamese Hasika, zmíněný na začátku našeho přehledu, je skutečnou propagandistickou „zombie“předního západního tisku.
