Jaké názory na ruské letectví nelze najít na internetu! Nejčastěji existují dva úhly pohledu a jsou polární. Buď „Rusko je před zbytkem světa“, nebo vojensko-průmyslový komplex „je obecně neschopný vyrábět letadla připravená k boji“. Existují ale i původní odhady.
V nedávném článku „Program PAK DA je pro Rusko důležitější než program Su-57“se Evgeny Kamenetsky dotkl velmi choulostivého tématu účelnosti stíhačky Su-57 pro Rusko. A pokud dřívější pochybnosti o programu byly spojeny s pochybným utajením nebo banálním nedostatkem peněz na organizaci výroby, nyní autor nazval důvod zbytečnosti Su-57 … PAK ANO.
Udělejme hned rezervaci, že není touha znevažovat jiný materiál. Nemá konkrétní technické chyby, snad kromě volného výkladu charakteristik PAK DA, který, jak víte, je stále utajován, vlastní médiím. To znamená, že dolet, počet motorů a arzenál nyní zůstávají neznámé. Víceméně sebevědomě můžeme hovořit pouze o hledisku pro utajení a volbě podzvukového aerodynamického schématu „létající křídlo“.
Všimněte si také, že článek nelze nazvat prázdným obsahem. Otázky konkrétně k závěrům autora.
Stratégové a taktici
Nechme první část, kde mluvíme o vytvoření letadla, a přejděme rovnou k věci. Teze Evgeny Kamenetsky je jednoduchá: PAK DA je důležitější než Su-57, protože z něj chtějí udělat prvek jaderné triády. Tedy součást zadržovacího systému.
"Když vyvstane otázka" nepřípustného "poškození pro nepřítele, nové metody a způsoby doručení jsou schopny vytvořit potřebnou paritu. Proto se například v Rusku objevil Poseidon. A proto je PAK DA důležitější než Su-57 ", - uzavírá autor.
Začněme skutečností, že ve 40. a 50. letech mohly být těžké bombardéry, jako B-29 nebo Tu-4 zkopírované z „amerického“, skutečně považovány za nejúčinnější způsob doručení jaderné nálože na území potenciální nepřítel. V roce 1957 však SSSR úspěšně otestoval vůbec první mezikontinentální balistickou raketu R-7 a již v roce 1960 ji přijal. Střela měla dolet osm tisíc kilometrů, ale měla také mnoho nevýhod. Byl zahájen.
Rusko má dnes plnohodnotnou jadernou triádu: mezikontinentální balistické střely (ICBM), podmořské balistické střely (SLBM) a vzduchem vypouštěné řízené střely. Částečně však mají pravdu ti, kdo považují „jadernou triádu“za „dyadu“. A nejde o nedostatky strategických bombardérů Tu-95MS nebo samotných Tu-160, které jsou nositeli řízených střel s jadernými hlavicemi. Prostě ničivý potenciál vzduchem odpalovaných řízených střel v naší době nelze srovnávat ani s ICBM, ani SLBM. Zde hraje roli nízká rychlost letu CD a jeho relativně krátký dosah (samozřejmě ve strategickém měřítku) a hmotnost hlavice.
Zvažme problém podrobněji. Vzduchem vypuštěná řízená střela Kh-55 má maximální dolet 2500 kilometrů a kapacitu náboje 200-500 kilotun. Pro srovnání, jedna ICBM komplexu R-36M2 je schopna vrhnout deset hlavic o kapacitě 800 kilotun na vzdálenost více než 11 tisíc kilometrů. Novější komplex RT-2PM2 „Topol-M“má zase monoblokovou hlavici s nabíjecí kapacitou jeden megaton. A dojezd je až 12 tisíc kilometrů.
A konečně, cestovní rychlost Kh-55 a modernějších řízených střel je podzvuková. To znamená, že když (pokud) dosáhnou území potenciálního nepřítele, už tento nepřítel nebude „živý“. Připomeňme si, že v případě globální války dopadnou hlavice mezikontinentálních balistických raket / SLBM na hlavy Rusů a Američanů asi 20 minut po odpálení samotných raket. Zajímalo by mě, jestli do té doby bude při vzletu a přistání alespoň jeden z letounů B-52 nebo Tu-160? Je samozřejmě lepší nekontrolovat, ale pochopit rozdíl, člověk musí předpokládat, musí.
Terorističtí zabijáci
Znamená to, že PAK ANO je potenciálně špatné letadlo? Vůbec ne. Prostě úkoly pro něj budou pravděpodobně jiné, jiné než ty, které byly relevantní v 50. nebo 60. letech.
Podívejme se, jak jsou věci v zámoří. Američané dlouho nemohli přijít na to, jak připojit své strategické bombardéry. Nakonec našli důstojnou roli: druh nosičů bomb, které mohou dramaticky zvýšit taktický potenciál americké armády masivním využíváním levné vysoce přesné munice. Jeden příklad: Od října 2014 do ledna 2016 se americké letectvo B-1B aktivně účastnilo leteckých útoků proti islamistickým militantům v Sýrii ve městě Kobani. Navzdory skutečnosti, že podíl letů tohoto typu letadel činil pouze tři procenta z celkového počtu bojových letů, podíl shozené munice byl téměř poloviční ze všech, které letectví používalo.
A jakou roli pro PAK DA vidí vojensko-politické vedení Ruska? Stručně řečeno, zhruba tak, jak to vidí Spojené státy pro své bombardéry. To znamená, že chtějí, aby letadlo nebylo ani tak vysoce specializovaným prvkem jaderné triády, jako multifunkčním operačně-taktickým komplexem.
"Armáda nebyla příliš líná a psala vše, co si myslí." Jedná se o strategický bombardér a operativně-taktický raketový nosič-bombardér, dokonce i stíhač dlouhého dosahu a možná platforma pro vypuštění kosmické lodi “, - řekl v roce 2017 vědecký ředitel federálního státního jednotného podniku „GosNIIAS“, akademik Ruské akademie věd Evgeny Fedosov.
Pokud budeme zprávy PAK DA sledovat ještě blíže, pak můžeme pochopit, že jeho role ve struktuře vojenského letectví leteckých sil zatím nebyla stanovena. Úkoly pro nadějného bombardéra se tedy budou překrývat s úkoly Tu-160M2, Tu-22M3, Su-34. A dokonce, podle armády, MiG-31BM!
Hlavní úkol Su -57 je přitom velmi jednoduchý a přímočarý - získat vzdušnou převahu. A pokud Rusko v budoucnu nepřijme plnohodnotného bojovníka páté generace, pak (nadřazenost), obrazně řečeno, ztratí. Říci, že PAK DA je potřebnější než Su-57, je proto zcela mylné. Stíhačka páté generace je nejvýznamnějším vojenským leteckým programem pro moderní Rusko. A vůbec nejvýznamnější konvenční program.
Pokud jde o komplex perspektivního letectví dálkového letectví, pak k velké lítosti leteckých amatérů existuje možnost, že toto letadlo nebude nikdy uvedeno do provozu vůbec. Jednak z čistě ekonomických důvodů. Jedná se o nejsložitější a nejdražší letecký komplex v celé ruské historii. A s penězi pro ruské ministerstvo obrany v posledních letech se musí počítat.
Za druhé, Tu-160M2 nové konstrukce může dobře fungovat jako nosič řízených bomb / taktických řízených střel. Pro „nosiče bomb“bojujícího s teroristy není utajení klíčovým parametrem. Dokáže se dobře vyrovnat se svými úkoly i bez nich, což ukazuje příklad použití Američanů B-52 a B-1.
Ale projekt „neviditelného“B-2, jak víme, neutrpěl nejlepší osud. Na výstupu Američané obdrželi fantasticky drahé a téměř nepotřebné letadlo, které mimochodem plánují brzy opustit a nechat ve službě … B-52, který poprvé letěl v roce 1952. A tvůrci PAK DA se budou muset velmi snažit, aby jejich mozek nezopakoval osud B-2 Spirit.
